Kelet-Magyarország, 1991. április (51. évfolyam, 76-100. szám)

1991-04-11 / 84. szám

2 Kelet-Magyarország 1991. április 11. Kém ugrálhat? A kisvárdai kórház 2-es belgyógyászati osztályán működő kardiológiai gondozó diagnosztikai eszköztára ultrahan­gos szívvizsgálattal bővült az utóbbi időben. Képünk a vizsgálóban készült. (Harasztosi Pál felvétele) Kifutott a film Kinek fütyül a fülemlle... Doctor iuris — liberis „Hajdanában, amikor még így beszélt a magyar em­ber: Ha per, úgymond, hadd legyen per!” — vitatkozott Arany János költeményében Péter és Pál szomszéd, hogy a diófa közös gallyára szállt fülemile most melyi- kőjüknek zengedez. S nem voltak restek a bíróhoz men­ni, de a madárfüttyről mit sem tudott a corpus juris. F elnőtt életünk nagy csapdája: fiatalsá­gunkhoz mérjük a je­lent. Azokhoz a lázas, fel­fedező lobogásdkhoz, ame­lyekben égve és égetve, de mindenképpen megmártóz­tunk a világfelfedezés gyö­nyörűségében. Értékeket fedeztünk fel, vagyis — hitünk, ismerete­ink szerint — annak kiáltot­tunk ki filmeket és regé­nyeket, költőket és verse­iket, festményeket és szob­rokat. Különféle magatar­tástípusokat fogadtunk és utasítottunk el. Alakítottuk és alakították a világké­pünket. Most aztán számonkér- jük a jelentől, hogy miért nem követi a mi illúzión­kat? Miért nem támogatja azokat a hiteket, értékeket, amelyekről mi bebizonyítot­tuk, hogy nélkülük ember- mivoltunk elképzelhetet­len és végigondolhatatlan? Nem kell ezért bocsánatot kérnünk, hiszen a sorsun­kat, a megtett életutat akarjuk ezzel a magatar­tással hitelesíteni. Az élet­ből kifelé tartók szelíden önző magatartása ez, ame­lyet minden nemzedék meg­él a maga módján. Egy olvasónk terjedelmes levélben fejtegeti, hogy las­san kiszorulnak az embe­rek a korábban népszóra­koztatásnak minősített mo­ziból is. A kiszorulás , ket­tős természetű: », egyrészt megfizethetetlenek a\ - jegy­árak, másrészt nincs mit megnézni. Az első probléma viszonylag egyszerű: a film­színházak (szándékosan írom. így,, pedig nagyon jóbtudwi, hogy ezek már csupán mozik, mert. a leg­több „.esetben hiányzik a művészi értékek befogadá­Pénz a kalapács alatt A Magyar Éremgyűjtők Szabolcs-Szatmár-Bereg Me­gyei Szervezete április 14-én 10 órai kezdettel nyilvános éremárverést rendez Nyíregy­házán a Széchenyi u. 37. szám alatt a SZÁÉV étter­mében. A magyar érmek honfoglalástól napjainkig megtalálhatók, ezenkívül kü­lönleges és értékes papír­pénzek is gazdát cserélnek. Külföldi érmék sokasága is megtalálható az aukción, szinte a világ minden tájá­ról. összesen 830 tétel kerül kalapács alá. A következő árverésre no­vemberben kerül sor, erre bárkitől szívesen fogad anyagot a szervezet vezető­sége. Az árverésekre min­den érdeklődőt szeretettel vár a rendezőség. sának a lehetősége) gazda­sági vállalkozásokká ala­kultak, elapadt az állami támogatás. Az üzleti érdek viszont a nagyobb bevétel elérésére törekszik. A mo­zi éppen ezért maximáli­san kiszolgálja a közönség (a jegyvásárló) érdekeit. A mozilátogatók túlnyomó többsége a szórakoztatást, a kalandot várja a filmtől. Az „álomgyár” viszont ont­ja azokat az alkotásokat, amelyek a köznapi ember álmait életre keltik. A néző pedig fizet, ötvenet, hetve­net, mint ahogy a kedves levélíró is jól tudja. Há­romszáz forint egy négyta­gú család egyetlen mozija. A gyerekek kikövetelik a szülőktől' a legújabb ka­landfilm megtekintését. A filmipar éppen őket céloz­za meg, a legkisebbeket. Ezért is infantilizálódik a játékfilm, jelennek meg ap­ró szörnyecskék, robotok, űrhajók és egyebeik. A mozi­látogatók korösszetétele vi­lágosan visszaigazolja a gyártók céljait. Ma főkép­pen tizenévesek ülnek a né­zőtéren. P ersze, lehet látni azért művészi ilmeket is. Szűkkörű vetítéseken. Igaz, hogy a beugró oda sem olcsó. De legalább azt kapja az ember, amire esz- mélkedő pillanataiban a legnagyobb szüksége van: művészetet hívni a világ­felfedezéshez, mámoros len­dületéhez. Nagy István Attila A magyar virtusnak még ma is elevenje a szenvedé­lyes igazságkeresés. A vitás ügyek, a dolgok körüli hu­zavonák mind-mind az ügy­védek munkáját szaporítják. Az elmúlt évben több mint tízezer ügyben hetvenöt ügy­véd képviselte az állampol­gárok érdekeit. Független magánpraxis Dr. Borsy Zoltán, a Sza- bolcs-Szatmár-Bereg megyei Ügyvédi Kamara elnöke sze­rint a nyolc ügyvédi mun­kaközösségben most még győzi};, a munkát. De a kö­zeljövőben az ügyvédek szá­ma — függetlenül a szük­séglettől — meg fog nőni. Olyan törvény van születő­ben, amely bárki számára lehetővé teszi az ügyvédi te­vékenység folytatását, ha az illető rendelkezik jogi szak­vizsgával, büntetlen előélet­tel. Az sem feltétel, hogy valaki egy munkaközösség­ben dolgozzon, hanem akár független magánpraxist is folytathat. Mindenki saját igénye, ízlése és képessége szerint dönt majd. Az ügy­védi kamara pedig a továb­biakban nem mérlegelheti a tagfelvételt, hanem a szük­séges feltételek megléte ese­tén dönt a felvételi kérelem­ről. így a törvénymódosítással minden jogvégzett előtt sza­bad lesz a pálya az ügyvédi munkához, de ugyanúgy megnyílik a választék az ál­lampolgárok előtt is, mert ők döntik el, hogy kire bíz­zák ügyeik képviseletét. A kliensekért folyó versenyből nyilván az fog győztesen ki­kerülni, aki képzettebb és ügyesebb szakember lesz. Gyorsan, eredményesen A törvényalkotás felfoko­zott tempójában nem köny- nyű kiigazodni még a jog­szabályokat ismerő ügyvéd­nek sem. Naprakész infor­mációval kell rendelkeznie a megváltozott paragrafusok között, hogy az állampolgá­rok érdekeit gyorsan, szak­szerűen és eredményesen si­kerre vigye. Nap mint nap tapasztalható, hogy a gazda­sági, társadalmi változások újabb jogi problémákat, ne­hézségeket hoznak maguk­kal. A gazdasági társaságok alapításának előkészítésétől kezdve a szerződések kidol­gozásáig, a jogi képviselet ellátásáig mindennel foglal­koznak. A jogi élet színtere manapság elsősorban o gaz­dasági, vállalkozási terület, s a megélénkülő külkeres­kedelem. A magyar ügyvéd­nek igencsak jártasnak kell lennie a nemzetközi jogban is, hiszen számtalan vegyes­vállalat alakul külföldi part­nerekkel. Bőven adott mun­kát az ingatlanközvetítés is, tudniillik az ügyvédekre bíz­ták egy-egy lakás vételének, vagy eladásának lebonyolí­tását. Ez viszont az utóbbi időben a kereslet hiánya mi­att visszaesett. A fent emlí­tett ügyek száma kevesebb, mint a büntető-, vagy o csa­ládjogi pereké. Hiszen az akták halmazát még mindig a lopás, betörés, rablás, vá­lás, gyerekelhelyezési ügyek jelentik. Vitás tulajdonok A készülő kárpótlási tör­vény legújabban országszer­te nagy érdeklődést váltott ki, de az ügyvédeknél az ügyfelek máris jelentkeztek, kérve, hogy időben kutassák fel a tulajdonok eredetét, és szerezzék be a szükséges igazolásokat. így új helyze­tet, jogi bonyodalmat teremt a privatizáció, a kárpótlás kérdése is, s egyre valószí­nűbb, hogy az ügyvédek és a pörlekedő magyarság or­szága leszünk. Bojté Gizella A minap a rádióban a szakszervezetről és az érdekvédelemről egy német gyár vezetőjét szó­laltatták meg. A riport kér­désében bujkált a vélemé­nye, feltevése is, miszerint a nyugati üzemekben a dol­gozó bizonyosan nem „ug­rálhat”, mert ha azt teszi, rögtön a kezébe adják a munkakönyvét. A német vezető válasza ennek ellentmondott. Le­szögezte : a szakszervezetre és a dolgozói érdekvédelem­re szükség van. Ugyanis a kívánatos termelési ered­mények csak a vezetők és a munkások együttes, ered­ményes munkálkodásával érhetők el. A beosztottak véleményének elfojtása, megtorlása senkinek sem ér­deke. A gondok, problémák a félelem légkörétől még nem tűnnek el, sőt azok az eredmények, illetve a célok elérése ellen hatnak. A kri­tikára oda kell figyelni, s amit lehet, megtenni a hely­zet jobbra fordítására. Sokkal inkább lehet bol­dogulni akkor, ha a dolgo­zók jól érzik magukat, tud­ják, törődnek velük, s az életük, sorsuk, munkakö­rülményük a vezetőségnek nem közömbös. Nem ismeretlen mindez a magyar cégek vezetői köré­ben sem. Például a közel­múltban a Nyírség Konzerv­ipari Vállalat szakszervezeti bizalmitestületi ülésén Bug- lyó Tibor vezérigazgató ha­tározottan kijelentette: a szakszervezet érdekvédelmi munkája, kollektívasegítő tevékenysége rendkívül fon­tos. Szerinte, a jó vezető igényli az információt és a támogatást. Az irányító nem élhet elefántcsonttoronyban. Cél: a kollektíva valameny nyi tagja megélhetésének biztosítása, melyben min­denkinek megvan a maga helye, szerepe. De fontos; azzal jól éljünk. Cselényi György Kisvárdán a Szent László úton épül a mándoki ta­karékszövetkezet helyi fi­ókja, amit a nyíregyházi UNITERV Kft, tervezett és épít. (H. P. felv.) T iszaújvárost (nem­rég még Leninvárost) elhagyva, Budapest felé, a „hármason” számta­lanszor elsuhantunk a Mu­hi Csárda mellett. Itt nem szoktunk megállni. Pestig még van idő és hely más­hová is betérni. Megyénk­től — Nyíregyházától — Muhi, a Sajó folyása szelte síkság nincs messze, lega­lábbis, ami az autóutat il­leti. De a történelmi idő és távolság nem órákkal kilo­méterekkel fogható be. Va­jon megfordul-e a fejünk­ben arra járván: itt. a muhi pusztán hétszázötven évvel ezelőtt egy áprilisi hajna­lon (pontosan: 1241. április 11-én) nemzeti létezésünk (pedig akkor még állami­ságunk negyedik századá­nak közepén jártunk csak!) kontinuitása vált kétséges­sé egy drámai csata — IV. Béla királyunk és Batu kán közel százezres mon­gol-tatár hadai ütköztek meg — végkifejlete- és eredményeként. A Juliánus barát hozta hír igen gyorsan vált igaz­zá: a nomád harcosak rá- rószárnyú lovakon, villám- sebességgel foglalták el Ki- jevet 1240-ben, s '41-ben MUHIRA EMLÉKEZVE... Első krisztusi sebünk már a magyarok védelmi vonalát is áttörték a Kár­pátokban. s egyszerre há­rom irányból támadtak ránk, pusztításukkal kivált­va a keresztény Európa döbbenetét s egyáltalán nem megalapozatlan félel­mét. Mert azon a bizonyos áp­rilisi hajnalon, a muhi puszta határtalannak tűnő térségében nemcsak marok­nyi népünk megmaradás- lehetősége lett egyszeriben megkérdőjelezhető a meg­semmisítő tatár győzelem következményeként, hanem az is. képes lesz-e az akkor nálunk már jóval fejlettebb Nyugat megállítani a világ­uralomra törő ázsiai expan­ziót. „Muhii—Mohács—Kis- majtény—Világos—Trianon” — Móricz Zsigmond a ma­gyarság öt „krisztusi sebét” így helyezi el a történelmi topográfiában. Az első a sorban nála is Muhi! De azóta már tudjuk. Trianon — sajnos — nem az utolsó; históriai sebeink azóta is szaporodtak. Gyásznapra. nemzeti „nagylétünk” egyik régen behantolt, de bízom: máig sem feledett „nagy temető”- jére tekintünk vissza hét­százötven év távlatából, egy olyan, ma is figyelmeztető erejű mementóra. melynek iszonyatos kataklizmájánál, veszteségeinél talán csak a pusztulást követő ország- talpraállás voLt még világ- raszólóbb „esemény”. Mert — ebben a korabeli króni­kások és a történészek csaknem egyhangúlag meg­egyeznek — a veszteségek. az emberhalál, a letarolt falvak-városok helyén tá­madt üresség mérhetetlen volt: a „terra vacua”^ üres puszta föld, a „gene­ralis destruotio’— általános pusztítás kifejezések a his­tóriaírásnak e témával kap­csolatos sztereotípiái lettek. Egy bajor kolostori év­könyvbe pl. az 1241. évhez ezt jegyezték be: „Magyar- országot, amely 350 évig fennállt, a tatárok ez év­ben megsemmisítették.” (id.: Draskóczy István: A magyar nép története 1526- ig. Bp. 1990. 35. o.) Figyel­jük csak! Hogyan is hasz­nálja az igeidőket a be­jegyzés szerzője! Befejezett múlt ez a javából! Vége, nincs tovább! Volt három­százötven év, és utána semmi! Az időlezárás a gondolattartalom hátterét sejteti. Tudjuk, országrészünk, Kelet-Magyarország egyéb­ként is ritkábban lakott térségei szinte teljesen el­néptelenedtek, a Dunántúl kőből építkező városaival a nomádok viszont alig tud­tak valamit is kezdeni, ezért Esztergom, Székesfe­hérvár. Pannonhalma ékes­ségei kisebb mértékben csorbultak. Juhász Ferenc hatalmas eposzának (A halottak ki­rálya 1971.) is ez a gondolat áll a középpontjában. „Má­sodik országalapítónk” — IV. Béla király alakja így dereng át a burjánzó köl­tői gondolat fekete-arany- zöld-szivárvány szövedé­kén: „Aztán fölül lihegve a Király, aztán föláll... Az­tán ... sáros kezével int. Aztán: megyünk! Aztán: Jövő most segíts meg!... népe ott kocog mögötte ... a Rongyos Maradék ... a Megmaradó Árva Kis Ha­za.” Gondoljunk mi is a „fölálló Királyokra” és a mindig újrakezdő „Rongyos Maradókéra történelmi gyásznapjainkon is! Kállai János

Next

/
Thumbnails
Contents