Kelet-Magyarország, 1991. február (51. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-09 / 34. szám

991. február 9. 11 HÉTVÉGI MELLÉKLETE — Ha az embe­rek hangulatára kíváncsi, legjobb, ha elmegy az OTP-be! — igazít útba egy járókelő. Megfogadom hát tanácsát, és el- idulok abba az irányba. Az OTP ersze teli, ám mindenki türel- íesen megvárja, míg sorra ke­ll. Mi mást is tehetnének? Ott­ón már biztos kibosszankodták ragukat, az ügyintéző meg nem ahet az egészről, minek is bán- anák. Hogy egyáltalán nem vi- ámak, az biztos, de ki moso- rogna akkor, amikor az árak rár lassan megfizethetetlenek, a iacon több az eladó, mint a vá- árló, egyre kevesebb a munka- íhetőség, és akkor most még a sebeikben is turkál az állam. Igazából csak az OTP körül iagy a forgalom, így hétköznap lélelőtt, amúgy az utcákon alig alálkozom valakivel. Az egyik (lelmiszerboltban előttem egy fős néni fizet. Csak néhány hol- ni van a kosarában, a pénztá- ossal együtt számolják ki a >énzt. Aztán félrehúzódik, s míg szatyrába teszi az árut, megol- 'assa maradék forintjait, hátha útja még belőle valamire. Az emberek nagy része eljár nnen dolgozni, közel a két negyeszékhely: Nyíregyháza és Debrecen. Helyben pedig szinte :sak a két téesz (a Lenin és a /őrös Hajnal), illetve a gyapjú- szövőgyár ad még munkát. Újfe- lértót is elérte az önkényes föld- oglalás: január egyik vasárnap­án elég nagy darabot mértek ki a _enin tsz szántóiból. — Nagyon nehéz felmérni, mekkora az igény a földek visz- szavételére — magyarázza dr. Szokol József, a Lenin tsz tavaly úniusban választott elnöke. — A debreceni Nemzeti Radikális Egység országos elnöke, Bakó László biztatja földfoglalásra az embereket. Rontja a hangulatot, hogy épp a legjobb táblákon kezdték az osztást. Azok, akik­nek épp ott volt földjük, riadtan figyelték az egészet. Úgy gon­dolják, megint a törvénytisztelő jár rosszul. A tagoknak korábban már 270 hektárt kimértünk, de hangsúlyoztuk: a törvényes ren­det betartjuk, s nem a téesz fog mérni, hanem a földhivatal, hi­szen ez szakma. Azt mondtam: a földdel rendelkezőkkel tárgya­lok, de Bakóval nem. Erre a hét­végén elkezdtek mérni, s biztos ezután is fognak. Elém tesz egy levelet, amelyet a Radikális Egység elnökétől Város nagyságú község kapott. Mit mondjak? Nem szíve­sen kapnék ilyet, túlságosan sok benne az indulat. — Háromszázötven ember dolgozik a téeszben. Főként fia­talok, akik minimális földtulajdon­nal rendelkeznek. Nem vehették meg a földet, amit műveltek, hol­ott a korábbi földelhagyók — akik most visszakövetelik — el­adták volna nekik. Sokan már nem is laknak itt, s a téeszdolgo- zók attól félnek, hogy majd tőlük a földet az újgazdák vásárolják fel. — Az a véleményem: csak az művelhesse adóidét, aki művelni is akarja. Aki ázövetkezni akar, az szövetkezzen, de a tulajdono­sok maguk dönthessék el, mit akarnak. Ez nem lehet pártpoliti­kai kérdés. Az a helyzet állt elő a földdel kapcsolatban, hogy min­denkinek igaza van: annak is, akitől elvették a földjét, és annak is, aki ott maradt művelni, de nem juthatott tulajdonhoz. A leg­fontosabb kérdés az: hogyan fog megélni a földjéből a földhöz jutó, és hogy él meg az ország. Prózaibb kérdésekkel folytat­juk — immár az újfehértói lako­sokkal. Örökös gondjuk, hogy a hétvégén nincs kenyér, sokszor a csütörtökit kell hazavinniük szombaton, és rendre akadozik a tejellátás, holott naponta halla­ni a rádióban: csatornába öntik a tejet a termelők, mert nem tudják leadni. A bejáróknak, de azoknak is, akik a helyi járatú buszokra szeretnének felszállni, kilométe­reket kell gyalogolniuk, mert nincs aszfaltút. Attól tartanak a bejárók, hogy a megemelkedett utazási költségeket nem tudják majd vállalni a munkáltatók, s ők lesznek az elsők, akiket leépíte­nek. Újfehértó polgármestere, Nagy Sándor tisztában van ezekkel a gondokkal, hisz naponta keresik meg az emberek. A legaggasz- tóbb azonban a rohamos elsze­gényedés. — Ha nehéz helyzetbe kerül az önkormányzat, akkor ez a szociálpolitika miatt lesz — mondja. — A költségvetés ne­gyedét, 30-40 millió forintot visz majd ez el. A helyzet bemutatására egy levelet vesz elő. Ezt épp egy két­gyermekes családanya írta, de tucatjával érkeznek a hasonló tartalmúak. Az asszony férjével együtt Debrecenbe jár dolgozni, két gyerekük közül a nagyobbik már iskolás, az osztály legjobb tanulója. Családi pótlékkal kette­jük keresete nem éri el a húsz­ezer forintot, s a megnövekedett OTP-terhekkel alig marad valami a megélhetésükre. Építkezésbe kezdtek, de még be sem fejez­ték, s erre a reményük is egyre kevesebb. — Ezelőtt négy évvel még előírtuk, hogy kétszintes házakat kell építeni, mert az volt a sikk — teszi el szomorúan a levelet a polgármester. — Most meg jön a nagy kamat és a házadó. A helyi adóval gondban lesz az önkor­mányzat. Nagyon nagy szükség volna rá, de nem akarjuk felvál­lalni, hogy még több családot megnyomorítsunk. A kétszázfo­rintos kvótából, amelyből támo­gatást nyújthatunk a kamatter- hekhez, összesen 2,75 millió jön össze. Százötven-kétszáz csa­ládnak jutna ebből, de marad még ezer... Melyiket válasszam, amikor valamennyi ugyanolyan szegény? — Úgy érezzük — folytatja a polgármester —, az önkormány­zatok tudatos ellehetetlenítését akarja elérni a kormányzat. Nem elég a költségvetésünk a működ­tetés szintentartására sem. Most folynak az egyezkedések, miből lehet még valamit lefaragni, s a talpon maradásért napközis, óvodás csoportokat vonunk ösz- sze, bölcsődés csoportokat kell felszámolnunk. Szakmai érvek kerülnek szembe pénzügyi szempontokkal, holott az óvo­dákban is az lenne az igazi, ha 10-12 fős csoportok volnának. Az energiaár-emelésekkel olyan helyzet állt elő itt is, hogy nem tudják, miből fognak befűte­ni az iskolákban. A közvilágítás duplájába kerül, ráadásul még további 30-40 lámpatest felállítá­sára lenne szükség. Idei eredmény a rendőrőrs megalakítása, amihez komoly anyagi támogatást nyújtott az önkormányzat, gépkocsit vettek nekik, s az év végéig magukra vállalták az üzemeltetést. Sürgő­sen lépni akarnak telefonügyben, hisz ez a helyzet alapvető gátat szab a vállalkozásoknak. — A fővárosban tárgyaltam a közelmúltban — mondja keser­nyés mosollyal a polgármester —, s azt kérte tőlem az üzletem­ber, hogy adjam meg a telefax­számomat. A külföldiek el sem tudják képzelni, micsoda kő­korszaki állapotok ural­kodnak ezen a terü­leten. A kenyérügy­ben remélhető­leg hamarosan előrelépés lesz, a sütő­üzemben feb­ruárban újra megindul a mun­ka, s az ÁFÉSZ is tárgyal egy vállalko zóval francia pékség nyi­tásáról. A tizenegyezer lelkes falunak fele munkaképes korú, ám egyre többen vannak, akik bér helyett a munkakönyvükkel térnek haza. 1990. január elsejétől körzeti foglalkoztatási központ működik Újfehértón, és ide tartozik a szomszédos Érpatak is. Míg ta­valy ilyenkor mindössze kilenc munkanélküli volt a körzetben, ma már csaknem ötszázan ré­szesülnek munkanélküli-segély­ben, s még legalább százan van­Új utca a nagyközségben nak, akik nem kaphatnak, mert nincs meg a szükséges munka- viszonyuk. A számok percenként változnak. Bezzeg Zoltánnéval és Forró Józsefnével beszélge­tünk az igazán nem szívderítő helyzetről. — Egyáltalán nincs semmilyen munka, amit kínálhatnánk a hoz­zánk fordulóknak — mondták. Tavaly a szövőgyár kért húsz főt, ugyanakkor folyamatosan en­gedték el az embereket. — Teljesen kiszolgáltatott helyzetben vannak az alacsony iskolai vég­zettségűek — boszszankodik Forróné. — Ez a szövőgyár volt itt az első mun­kalehetőség, s nem lázadozott senki a havi 3-4 ezer forintos fize­téséért, hisz örül­tek, hogy eljárhattak dolgozni. A bruttó hatezer forintot alig éri el az átlagos munkanélküli-se­gély a faluban, ráadásul megkez­dődött az építő és faipari ktsz felszámolása is. Százhatvan embert érint ez. A termelőszö­vetkezet szünetelteti tagjai mun­kaviszonyát, de a tagságukat fenntartja. Három-négy hónapon­ként használják fel a dolgozók a munkanélküli-segélyüket, de mi lesz, ha bajba jut a téesz, nem tudnak hová fordulni támogatá­sért. Már nincs is szívük bolondí- tani az embereket szociális se­gélyért. Sajnos, a jogszabály hama­rabb nyújt lehetőséget a haszon­talannak, mint a tisztességes embernek. Ők már többször ja­vasolták, inkább ingyenkonyhát állítsanak fel, kapjanak egy tál meleg ételt, ne pedig a kocsmá­ban mulassák el. — A Lenin téesz évekkel ez­előtt, ami állami támogatást le­hetett kérni, mind megkapta. Ugyanakkor nagyobb volt a gyom az almáskertben, mint a fák. Nem érte megművelni, mert többet fizetett a biztosító...— vi­lágosítanak fel. A földfoglalással kapcsolatban nem rejtette véka alá a két asz- szony a véleményét: úgy gondol­ják, nem lett volna itt földfogla­lás, ha Torgyán József nem tart nagygyűlést, és nem buzdítja a gazdákat jogellenességre. Sze­rintük egy tanult embernek na­gyon nagy a felelőssége abban, hogy mire lelkesíti a lakosságot. Cservenyák Katalin Valóságunk közelképben Dilemmák a hírértékről zt hiszem, örökre belém rögződött a mondat, amit egy öreg bácsi szájából hallottam nemrég a vona­ton. Csendes, falusi teme- tőcske mellett döcögtünk, éppen a kis piros szerelvénybe zárva — kora reggel volt, négyen-öten ha lehet­tünk a kocsiban —.amikor megszólalt a bácsi a mögöttem lévő ülésen: Ezeknek már jó. Nyugodtak. Nem hallanak híre­ket. Hát igen, bizony igaz — hagytam rá, mert hisz mit is mondhattam volna. A mondat, helyesebben a gondolat azóta is ott motoszkál bennem, és mindannyiszor felötlik, amikor záporozó információk pergő füzében azt érzem, hogy az örökös feszültség a század legnagyobb és legpusztítóbb betegsé­ge. És ezt mi hírhozók zúdítjuk a világ­ra, de mentségünkre legyen mondva, hogy a világ valami furcsa mazochiz- mussal még vágyakozik is utána. Hogy hallja, hogy tudja, hogy lássa, hogy érte­süljön, hogy megbizonyosodjon. Mint valami emberiségméretű hírfaló ször­nyeteg, amit soha nem lehet jóllakatni, mert újabb és újabb, frissebb és fris­sebb adagokra vágyik. Talán minden bajok szülőanyja a hír. Néha már az is megfordul a fejemben, hogy a háborúk, válságok, visszaélések és bűnesetek is mind-mind azért van­nak, hogy a tömeg egy pillanatra se maradjon hír, információ nélkül. Hogy ezek, azok meg amazok egy-egy villa­násnyira körbeforoghassanak a nyilvá­nosság fénysugarában. A hír minél zaf­tosabb, minél naturálisabb, minél elret- tentőbb, minél vájkálósabb, annál jobb. A jő hír az nem is igazán hír manapság. Megírjuk, bemondjuk és elmondjuk, hogy hol, hány betörés, gyilkosság és rablás maradt felderítetlen, hogy meny­nyire tehetetlen a rendőrség és mennyi­re szegényes az eszköztár. Ettől vajon a polgár lesz óvatosabb, vagy a bűnöző bátrabb? Leleplezzük a csalást, a sik­kasztást, a visszaélést, a korrupciót. Ettől vajon az elkövetés lesz-e keve­sebb, vagy egy-egy kipellengérezett he­lyére máris újak tolulnak, felbuzdulva a megismerhető ötletek sokaságán. Jól körülírtuk a sátánizmust, aminek a kö­vetkezménye az lett, hogy éretlen ka­maszok — akiknek talán eszébe sem jutott volna ilyesmi — tartanak rettegés­ben egész városrészeket. A temetők lakói valóban nem hallanak már híreket. Igaza volt a bácsinak? Ez jelenti a nyugalom, a békesség titkát? Szeretném, ha egyszer valamikor nem telexek, telefonok, telefaxok és műhol­dak röpítenék világgá, hanem egy messziről jött futó — életviaskodásai- nak maraton mezejéről — elhozná azt a hírt, hogy GYŐZTÜNK! Bűnös indula­taink, gyilkos szándékaink, sanda fon­dorlataink, önnön gyarlóságaink és gyengeségeink ellen. Ezt az egyetlen egyet! Akár az élete árán is. A kép bejárta a világ televízió-képer­nyőit. Madár küzd az olajjá vált tenger iszapos feketeségében a parti móló kő­padkájára igyekezvén. Ahogy mi láthat­tuk a CNN televízió és a műholdak jóvoltából: reménytelenül, a leghalvá- - nyabb esély nélkül. Szurtos tollcsomó- ként, elnehezülve a hatalmak által hőn áhított fekete maszat súlyától. Körülötte emberszázezrek és technika tömkelegé pusztítanak és pusztulnak, házak dől­nek, utak lángolnak a sivatagi ég hori­zontján. A valamilyen madár — amit or­nitológus legyen a talpán, aki a kép alapján felismerte — ragadós, nyúlós pamaccsá válva még küszködik, hogy mentse, ha valami még menthető egyál­talán: a puszta létet. Hol van? Mi van? Mi ez? Mi történt? — rebben halálra- vált értetlenséggel az olajfátyolos tekin­tet, az életösztön utolsó fellángolásai közben. A madár, a felvétel sugárzása óta nyilván elpusztult. Csak tetemét henger- getik a parti homokon az olajtól fekete hullámok, de a kép talán örökre megül szemünk recehártyái mögött, a tudat föl- foghatatlan képernyőjén. Torz, groteszk felkiáltójellé nő bennünk az értelmetlen pusztítás és pusztulás jelképévé, a vé­dekezésre képtelen természet jajszavá­vá. De felmagasodik embermilliárdok jelképévé is, akik agressziót sem követ­tek el, sem nem toroltak meg, hanem tehetetlenül szenvednek el mindent, ami múlt, jelen és jövendő. Kétségbeesett, elnehezülő szárnycsapással kapálózva valami elérhetetlen part felé. A képsor a madárról többet mondott embernek em­berről, mint a háború eddigi összes tu­dósítása. 'Országos méretű felháborodás hullá­ma csapott szinte az égig Torgyán Jó­zsef elevenen, érzéstelenítés nélkül tör­tént preparálása miatt, ami a tv nyilvá­nossága előtt esett meg január 27-én, vasárnap. Az a bizonyos kilenc perc sokáig marad elrettentő példa a tömeg­tájékoztatás és a tájékoztatott tömeg számára is. Valószínűleg tananyag lesz belőle az újságíróiskolán és elemezen­dő forrás etikai szimpóziumokon. Nevezetesen az, amint két híres ri­porterünk kezében (illetve szájából) — stílszerűen a riportalany pártállásához — fordítva sült el a kapanyél. Miközben néztem azt a bizonyos kilenc percet, egyre csak az járt az eszemben — fel­háborodás, émelygés és helyettük való szégyenkezés közben —, hogy meddig mehetünk el mi, a nyilvánosság hivatá­sos előharcosai, közönségünk kiszolgá­lásában. Elmehetünk-e addig, hogy si­kerélményre áhítoztunkban, vagy a har­sogó címlapra kerülés, a rikkancsok ál­tal is kiáltozható bombasztikus cím vár­ható hatásában fürödvén, embereket alázzunk meg, tegyük lehetetlenné egy olyan korban, amikor már a csodák is legfeljebb órákig tartanak. Hol húzódik — ott legbelül — a hírhozói tisztesség határa? Keíl-e nekünk naponta újabb és újabb leleplezés, űzve, hajtva, kajtatva, leskelődve, hallgatózva. Az jobb-e, ha megtudjuk, hogy milyen a világ valójá­ban, vagy az sem árt, ha valami el­enyésző mértékű kis illúzió azért marad még az emberekben róla. Kell-e, jó-e, használ-e minden esetben a bizonyos­ság? Elképzelhető, hogy igen. Legfel­jebb a valóságról alkotott képünk lesz — erre az egyetlen életünkre — szür­kébb, szomorúbb, riadtabb, idegbajo- sabb a kelleténél. Mindemellett jó lenne, ha mi, hírhozók a sajtószabadságot és a demokráciát egyetlen pillanatra sem té­vesztenénk össze a fékevesztett gátlás­talansággal. ár éppen eltelnék nekibuz­dulással és elbizonytala­nodással önmagam, lelke­sedéssel, meg szégyenér­zettel mások miatt, amikor eszembe jut az olvasói le­vél. Kolléganőnk fájdalmas elvesztése kapcsán íródott és január 10-én jelent meg lapunkban. Egy olvasónk tollat ra­gadva keresetlen, kimódolatlan monda­tokat vetett papírra arról, hogy mit jelent neki és családjának az újság, hogy mit jelentenek az újságból kiolvasható hí­rek, vélemények, válaszok és üzenetek. Hogy nehezülő helyzetük ellenére sem mondják le a Kelet-Magyarországot, hiszen,,,minden betűjét" elolvassák. És a levélben képet kérnek elhunyt rovat­vezetőnkről, hogy eltegyék maguknak emlékbe. A levél eldönti a bennem folyó pert bizonyosságaim és kétségeim kö­zött. Igen. A hír, az információ örökkön építő és romboló szerelme volt és ma­rad az embereknek. Az első füstjelzé­sektől kezdve és a legkorszerűbb mű­holdakon is túl. Hogy a hír alakítja-e a világot, vagy a világ a hírt, vagy mind kettő egymást: eldönthetetlen. A szer kesztőség folyosója írógépek kopogá sától hangos, a holnapi szám oladala:. kékesszürkélli a monitor a fényszedő­ben. Kedves levélíró és kedves hír­zaklatott mindenki! írunk! Csináljuk! Réti János || Kelőt i a Magyarország Újfehértói' Tükör/

Next

/
Thumbnails
Contents