Kelet-Magyarország, 1991. február (51. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-23 / 46. szám

Ismertetőjelünk d nyelv Bachát tanár úr csendes jubileuma Az idősebbek, visszaemlékez­ve diákkorukra, gyakran emle­getnek egy-egy nagy tanáregyé­niséget, aki egész életpályájukra meghatározó hatással volt. Mos­tanában mintha ritkábban halla­nánk ilyenekről, de Bachát László tanár úr példa arra, hogy még ma is akadnak ilyenek, hi­szen az ő neve nemcsak me­gyénkben, hanem az egész or­szág magyar szakos tanárainak körében ismerősen cseng. Meg­lehet, sokan elsőként szigorúsá­gát emlegetik, ám e megjegyzés­hez többnyire rögtön hozzáfűzve azt, hogy ennek bizony azóta is hasznát veszik, mert Bachát ta­nár úr mellett annyira „rákény­szerültek” a magyar nyelv rend­szerének elsajátítására, hogy a nyelvtannal aztán semmi gond­juk nem volt, s a főiskolán tanul­takat egész pályájukon igen jól kamatoztatták. Egykori tanítvá­nyai közül többen a nyelvészetet választották hivatásukul. A nyelvész tanár úr 1944-ben végzett Szegeden magyar—latin szakon. Sik Sándortól, a nagy tanáregyéniségtől megtanulta, hogy ha az ember felszólal vagy előad, az szóljon mindenkihez érthetően és érdekesen. Bachát László középiskolai tanárként kezdte a pályát, 1962-től, a Bes­senyei György Tanárképző Főis­kola megalakulásától pedig a Nyelvészeti tanszék tanszékve­zetője lett. Nemzedékek tanulták tőle a magyar nyelv szeretetét és tiszteletét. — Valóban szigorú voltam, az én professzorom is az volt, hisz a nyelvtanításban engedménye­ket nem lehet tenni. Ha valaki jó magyartanár akar lenni, annak a nyelvben feltétlenül jártasnak kell lennie. Az iskolai tanterv azt írja elő, hogy a magyar nyelvtan­órákon meg kell tanítani a diáko­kat, hogy szóban és írásban he­lyesen és világosan tudják kife­jezni gondolataikat. Ennek alapja a nyelvtan és a stilisztika. Egyébként is a nyelvtant egyálta­lán nem nehezebb megtanulni, mint az irodalmat, amely belát­hatatlan és szinte végtelen. A nyelvtan sokkal áttekinthetőbb, világosabban körülhatárolható. — Sokan talán nem is érzéke­lik a nyelv fontosságát... — Legtöbben azt gondolják, hogy a nyelv nem egyéb, mint az emberek közötti gondolatcsere eszköze, az emberi érzelmek ki­fejezője. Am a nyelv több ennél, a társadalmi összetartozás leg­fontosabb eszköze. Az anya­nyelv az alapja a kultúra átörökí­tésének. A nyelvhasználat jó is­mertetőjele az egyéniségnek, hisz rávilágít az egyén érzelem- és gondolatvilágára. Ha valaki durván beszél, annak a gondo­lat- és lelkivilága is durva. A stí­lus maga az ember — mondják —, és ez így is van. Bachát László nem csupán tanár, hanem nyelvész is. Szám­talan írása, dolgozata és a külön­böző nyelvi és nyelvművelő szervezetekben vállalt tevékeny­sége bizonyítja, hogy nem csu­pán a tanítást, hanem a magyar nyelv tisztaságának és ápolásá­nak ügyét is szívén viseli. — A nyelv nem mozdulatlan, állandóan mozog, dinamikusan fejlődik. Szorosan követi a társa­dalom és a mindennapi élet vál­tozásait. A nyelvész feladata, hogy az új jelenségek helyes vagy helytelen voltára rámutas­son. A tanár úr egyik legfontosabb kutatási területe a diáknyelv, hisz a diákok igen ötletes szóte- remtők és nyelvművelők. Oly ügyesen ferdítik el a szólásokat, közmondásokat és a köznapi sablonokat, hogy az szinte mu­latságos. Két példa a tanár úr gazdag gyűjteményéből: „Min­denütt jó, de legjobb a sör”; „Szégyen a futás, de az ördög vigye el azt, aki kerget”. Bachát tanár úr egyébként 8000 szót fel­ölelő diáknyelvi szótárt készített, amely kiadóra vár. Bachát László csak tavaly, 69 éves korában ment nyugdíjba, ám ma is dolgozik, a TIT anya­nyelvi szakosztályának elnöksé­gében, az anyanyelvápolók szö­vetségében. A Társadalmi Egye­sületek Szövetségének, a TESZ- nek is munkatársa. A közelgő Magyar Nyelv Hetét immár 23 éve szervezi. Bachát tanár úr február 23-án hetvenéves. Irigylésre méltó, gazdag tanári és nyelvészeti pá­lyát mondhat magáénak. Bodnár István Gondterhelt napjainkban egyre kevesebb energia és figyelem jut az időtálló értékek, a kultúra és művészet eseményeire. Pedig talán éppen ezek nyújtanák a legtöbbet a nehézségek túlélésé­re. Észrevétlenül sikkadnak el a nagy évfordulók is, ha azok poli­tikailag éppen nem aktualizálha­tok. Megindult a szinte mindent elsöprő szexhullám, de még sen­kinek se jutott eszébe, hogy itt is a maradandót nyújtsa a kultúra nagy tárházából. Most ünnepeljük Pierre August Renoirnak, a múlt századi imp­resszionista festészet egyik ala­pítójának és nagymesterének százötvenedik születési évfordu­lóját, és megfeledkezünk arról, hogy ő volt a világ talán legna­gyobb aktfestője, a női szépség halhatatlan megörökítője. Renoir 1841. február 25-én Limoges- ban született egy szabó fiaként. Nagy nyomorral küzdött fél éle­tében, de ez egyáltalán nem tör­te meg akaratát, mint élete má­sodik felében egyre súlyosbodó köszvénye sem. Az élet szépsé­gét hirdette minden művében, túlnőve a festészeti izmusokon. Porcelánfestő tanoncként indult, innen műveiben a színek tiszta­sága, a rajz fontossága. Össze­gyűjtött filléreiből tanult tovább Párizsba költözve. 1862-ben Gleyre-nél ismerkedett meg Ba- zille-lal, Monet-val és Sisley-vel, akikkel később a festészet nagy látásbeli forradalmát, a szabad­ban való festést elindította. A festészet akkori fővárosában a kiállítások és más benyomások lázában először a Párizs környé­Nagy István Attila új kötetéből Rád bíznám Itt örökké fúj a szél. Homokot hord, nyugtalan álmaimmal viselőset. Pentaton sorsomat próbálja egy nyírfa: magára maradt csönd a válasz. Rád bíznám a szavaimat, dermedjenek a könnyek cseppkövébe, mert, ha már egyszer elérek oda végül szemem az arcodba ott is beleszédül, belőlem is kiszakad majd a sírás, ahogy az égen épül a szivárvány. Elindul a két vége felől árván, középen izzik, öröm-zászlót lenget, derűt dobál a tűnő fellegeknek. Mindez csak játék, mai sorsom csendje. Reszket fölöttem a nyári éjszaka, földre hullanak vibráló díszei. Kavicsokat simogat a képzelet — eltemet e földi matematika. Mert, ha már egyszer elérek oda végül, szemem az arcodba ott is beleszédül, lázálom torkomat nem szorítja, homlokom megérinti egy asszony ujja. Történelem tűzoltóautóval tűzoltóautó a vásározó standja sjá előtt volt a földre téve, a talmi hív- yLM Ságok tarka sokasága alatt. A műanyag zacskón át is — amibe megvédendő csomagolták — jól látható volt, hogy nagy, hogy piros, hogy létra, kürt, csörlő, tömlő, minden megvan rajta, ponto­san úgy, ahogy az igazin. Sóvárogva néztem ezt a már-már tökéletes illúziót keltő játékszert és közben, anélkül, hogy akartam volna, fel-felsza­kadt bennem az én kis történelmem. Amikor „még kis srác voltam", az újjáépítés ellenére is nyomasztó ötvenes évek elején, a szüleimnek nem volt pénzük arra, hogy engem tűzoltóautóval lepjenek meg. Ezek a csörgő-csi- lingelő kis modellek egyre az orromat lapító kira­katüvegek mögött maradtak. Ólomkatona még igen, kis váracska még igen, egyszerűbb autók, labdák még igen, de a tűzoltóautó az árban is külön kategóriát képzett a vágy és elérhetőség koordinátáján. Mire apám és anyám együttes keresetében esetleg szorosan elfért volna egy tűzoltóautónyi kiadás is, én már kinőttem a föl­dön tologatható játékok korából. Akkor már or­kánkabátra, meg moherpulóverre nem tellett nekünk. * Amikor keresni kezdtem — a gazdasági ó-mechanizmus alkonyán, az új kiötlése előtt — és talán futotta volna legalább az egyikre, már mindkettő rég kiment a divatból. Aztán megnősültem és megszületett a fiam ama gazdasági reform még távolról sem érzé­kelhető hajnalán. Lakásra kellett spórolni, majd szorosan beosztani a garast a törlesztés miatt, ezért aztán nem vettünk neki tűzoltóautót. Talán csak azt a picike lendkerekes szirénázós válto­zatot, ami ugyan az idegeinket elnyűtte, de nyil­ván messze esett vágyai netovábbjától. Mire annyit kerestünk, hogy... na, .... akkor, .... most már akár..., addigra a fiam már rég nem tűzoltó­autóval akart játszani... És most itt van fél lépésnyire a lábamtól, a föl­dön, pirosán, izgalmasan, álmodozós játszado­zásra csábítón. Most — rendszer-, gazdaság-, szemlélet- és lépésváltás közben — szóval ma még meg tudnám venni. De unokám nincs. Ami­korra lesz, lehet, már újra nem tudom megfizetni sokadszor felemelt árát az alig emelkedő nyug­díjamból. Valószínűnek tartom azt is, hogy a ba­rnáknak is más, fontosabbra kell majd a pénz. Addigra. Kinek és mikor lesz hát tűzoltóautója a leszármazottaim közül? Az unokám fiának ... vagy unokájának?... nnek egyszer véget kell vetni. Nyi- tok magamnak egy dugi tűzoltóau- * i— tó-alapot, hogy majd amikor ott Z __r lesz az ideje, csak nagyvonalú gesztussal nyúljak a pénztárcám­ba egy akkori piros masina akkori áráért. Aztán futás haza, unokával, tűzoltóautóval, boldogan csúszni-mászni, tologatni, szirénázni bútorok között, székek alatt, szőnyegen, szőnyegpadlón és linóleumon. Csillogó szemmel elégtételt ven­ni az én történelmecském sok kis és nagy le­mondás nyomán lett hiányérzeteiért. Réti János ki erdők festői ragadták meg képzeletét. Kezdeti műveivel több helyütt megpróbálkozott, de mindenütt kemény visszautasí­tásban részesült. A hatvanas évek végén kristályosodott ki szervezkedésük impresszionis­ták címmel. Nagy harcok után egy lelkes műpártoló, Durand Ruel állt melléjük, így indultak meg kiállításaik. Első sikerét Renior a Békás tanyáról festett, laza színfoltok­ból összeállított képével aratta, melyben a csoport fő célkitűzé­seihez híven a pillanatot rögzítet­te. A Párizs melletti vízparti csó­nakkikötőről és fürdőhelyről fes­tett 1868—69-ben egész soroza­tot. A nagyvárosi téma az imp­resszionisták képein vonult be az örökkévalóságba. Renoir igen sokat tett ennek érdekében. A egyik tüneményes terméke ve­lencei gondolát ábrázoló fest­ménye Velence, a Canale Granden (1881). Lassanként azonban a rajz növekvő szerepet kapott alkotá­sain, különösen a női szépséget ünneplő, kicsattanó érzékiségű női arcképein és aktjain. A ki­lencvenes évektől festi aktképei­nek az európai festészetben egyedülálló sorozatát: Sziklán ülő fürdőző (1892), Szendergés (1892), Fürdő nő kalappal (1903). Modellje leginkább fele­sége és gyermekeinek gondozó­ja, Gabriella volt. A fésülködő, mosdó, szendergő, fürdő gyerek­lány a maga öntudatlan érzékisé­gében az egészséges, szerelem­re vágyó nő korabeli eszménye volt. öreg korában köszvény kí­nozta kezével festette meg a lá­W? A pékné (1904) Pont Neuf-öt ábrázoló képe nap­fényben csillogó párizsi látkép, a rálátásos városi látképek soro­zatát nyitotta meg. A festményt 1875-ben önkéntes árverésen háromszáz frankért adta el a nyomorgó festő, halála után pe­dig százezer frankért vette meg egy amerikai, de ugyanilyen ár­emelkedést értek el fiatalságá­ban elkótyavetyélt művei is. 1882-től sorjáznak korát, éle­tét megörökítő napsütötte fest­ményei, köztük arcképek és nagyméretű életképek is, a Hinta (1876), egy külvárosi vendéglő, a Moulin de la Galette (1876), az Evezősök reggelije (1881), me­lyek mindegyikével iskolát te­remtett az európai festészetben. A színfoltokká omló impresszio­nista látás- és ábrázolásmód tomásszerű, rubensi idomokkal rendelkező Nimfát, a természet őserejét szimbolizálva. Utolsó korszakában kertjének virágait, főleg a petúniákat és a víziró­zsákat festette dekoratív, késő szecessziós kompozíciókban, álomszínekkel, a tovatűnő élet múlékony szépségét szimboli­zálva. Renoir egész életében művé­szetével a valóság talaján állt, minden kín és csapás ellenére az élet, a szépség szerelmese volt, aki a legnagyobb boldogsá­got a festésben találta meg. Té­máiban, főleg a tájképfestésben volt úttörő, de teljes kibontakozá­sát az emberábrázolásban, a szép, fiatal női test megjeleníté­sében érte el. Brestyánszky Ilona Érintések Nem tudom, készült-e műszer mérni az örömnek, a gyönyörűség­nek azt a fokát, amit az érintés, a másik megérintése szerez. Vannak, akik egy egész életet élnek le egy­más mellett, s sosem érezték, hogy mit jelent, ha véletlenül, látszatra vé­letlenül megérintik azt, akit szeret­nek. És az szó nélkül csak rájuk néz, és visszasimogat. Vagy csak fölsu- gárzik a szeme. Vagy csak a bőrével válaszol. Létezik az érintésnek is nyelve. Szótározhatatlan szavakkal, a gyönyörűség mélységeivel. S ma, amikor minden összeomlik körülöt­tünk, az érintés alázata megmarad. Mert simogatásban nem lehet sérte- 1 ni. Mert a sirogatás sebezhetetlen. S az apró simogatások hídjain talán még a szavakig is el lehet botorkálni. S az érintések még megmenthetnek bennünket. Mert eredendően jók. Mert képtelenek rosszat közvetíteni. Csak szeretetek Csak vágyakozást. Csak hitet. És ennek vagyunk ma leginkább szegényei. Vannak kézfogások is. Simák, udvariasak, jelentéktelenek. És van­nak egy pillanattal tovább tartóak. Ez ; utóbbiak a köszönés igazi formái. Ezek az emberhez méltóak. Azt az ■ örömöt közvetítik, amit a másik meg­pillantása jelent. És vannak ölelések. Vállon felejtett kezek. Fölvillanások. Meg mosolyok. Lélekemelő egymás- j ra mosolygások. Ezektől színesebb a világ. Elviselhetőbb. Böröndi Lajos Benke László: Parton Ültem a parton egyedül, mögöttem az Isten hegedült. Fújt a szél. Valami boldog dallam sodródott a vízen, Isten meg csak bólogatott rá, hogy igen, igen, igen. S mert jó jót mondani jóra, hajlott a fény is, hajlott a nád is, hajlok hát én is a szóra bólogatásig, hiszen az Isten a parton egyedül nekem a boldog magányról hegedül. Soltész Albert: Magányos fák Diáknyelvi szótárt is készített > HÉTVÉGI MELLÉKLETE l 9 A szépség szerelmese volt Renoir aktjai 1991. február 23.

Next

/
Thumbnails
Contents