Kelet-Magyarország, 1991. február (51. évfolyam, 27-50. szám)
1991-02-15 / 39. szám
2 Kelet-Magyarország 1991. február 1^. Sztár- Víg a dalom PÁRTOK KONTRA VÁROS parádék Nem panaszkodhatnak a színházkedvelők. A Móricz Zsig- mond Színház pénteki premierje és a színészbál mellett több népszerű színművésszel is találkozhatnak a hétvégén. Bizonyára sok néző kedvence Bessenyei Ferenc kétszeres Kossuth-díjas Érdemes művész, aki a megyei művelődési központban mutatja be február 15-én önálló estjét. A 18 órakor kezdődő műsorban a művész nemcsak kedvenc szerepeit idézi fel, hanem énekelni is fog. Csákányi Eszter, Kulka János Jászai-díjas színész lép fel a Pódium sorozat következő, február 17-i műsorában. Csákányi Eszter sokoldalú művész, de Kulka Jánost sem kell bemutatni, hisz szinte mindenki ismeri a Szomszédok című népszerű tv-soroza- tából. A megyei művelődési központban 20 órakor kezdődő műsoruk címe: Mondd, szeretsz-e engem? Paprikás csirke Kisvárdán Meglepő adat, de szinte minden ötödik kisvárdai lakosnak színházbérlete van. Minden bizonnyal közrejátszik ebben a már hagyományosnak számító Kisvárdai Várszínházi Esték s a közönség igénye Thália művészeinek produkcióira. Persze a kisvárdai művelődési központ munkatársainak jó szervezése is közrejátszik abban, hogy a legkisebb korosztálytól a nyudíjaso- kig tíz színházi bérletsorozat kelt el. Február 18-án a középiskolásokat várja a kecskeméti Katona József Színház paprikás csirkével, azaz a Paprikás csirke című produkcióval. A Bessenyei-bér- let 14, míg a Kossuth-bérlet tulajdonosai 17 órától nézhetik meg az előadást. Látványos, hangulatos műsornak ígérkezik a hétvégén a Nyírség Táncegyüttes hagyományosnak számító évzáró, illetve évnyitó gálaműsora, amelyet most a megyei művelődési központban tartanak február 16-án, szombaton este 18 órától. A megye egyik legeredményesebb amatőr együttesének a bemutatója ezúttal is a legtisztább forrásból, nemzeti hagyományunkból, a népzene-, néptánckultúránk világából merít. Mostani műsorukban az egész magyar nyelvterület táncaiból adnak ízelítőt, így bemutatót láthatunk az erdélyi, felvidéki és szlavóniai néptáncokból is. A Víg a dalom című műsorban külön blokkot alkot a legutóbbi országos versenyen Főiskolások vendégjátéka Mindig is különleges atmoszférája van azoknak a színi előadásoknak, amelyeket színművészeti főiskolások mutatnak be. A budapesti Odry Színpadon előadott produkciók különleges színházi csemegének számítanak A jövő héten Nyíregyházán is nézői lehetünk a színművészpalánták önfeledt előadásának, a harmadévesek a Képzelt beteg című produkcióval mutatkoznak be február 18-án és 19-én két-két előadásban a nyíregyházi nézőknek. Rendező: Márton András. TÁRLATOK A Bujtosi Szabadidő Csarnok sokszínű kulturális tevékenységének egyik bizonyítéka, hogy rendszeresen rendez képzőművészeti bemutatókat, kiállításokat is. Jó ötletnek bizonyult ez, hisz a csarnok tágas folyosói alkalmasak erre, és egy-egy rendezvényen, több ezer néző is megfordul, akiknek szinte tálcán kínálják fel a képzőművészeti élményt. Ezúttal egy vendégművész, Csóka Béla festményeit tekinthetik meg az érdeklődők. A Budapesten élő festő Csók István tanítványa. Minden műfajban otthonosan fest, de a festői realizmus képviselője. A kiállítás érdekessége, hogy február 15-én 16.30-kor Bessenyei Ferenc színművész nyitja meg. A több mint ötven képből álló tárlat február végéig tekinthető meg. A vásárosnaményi művelődési közponban február 19-én nyitják meg Török Levente grafikai és Velencei hangulat Vincze László ex libris kiállítását. Ritka képzőművészeti csemege a nyíregyházi galériában bemutatott kárpátaljai ikonok. Feltétlenül érdemes megtekinteni a március 4-ig látható tárlatot. A 10. természeti és turisztikai fotókiállítás a Pál Gyula teremben a hónap végéig látható. Aranysarkantyú-Aranygyöngy minősítést nyert táncosok bemutatója — mint mi is beszámoltunk róla, taroltak a tehetséges szabolcsi táncosok, kilencen kapták meg a legeredményesebb amatőr táncosok díját. A nagyszabású gálaműsor jellemzéséül egy adat: 120 táncos lép majd fel szombat este. Közreműködik a Kabalás és a Margaréta gyermekegyüttes, kísér a Csűrdöngölő zenekar. A Nyírség táncegyüttest legközelebb majd március 15-én láthatjuk a Móricz Zsigmond Színházban tartott ünnepi műsorban. Színházpremier Újabb premierrel örvendezteti meg a Móricz Zsigmond Színház a nagyérdeműt. A Krúdy Színpadon február 15-én bemutatásra kerülő Ébren álmunk erdejében című lírai ihletésű színmű Dylan Thomas A mi erdőnk alján című hangjátékának témáira átdolgozott változata, amely az álom és a képzelet világába varázsolja el a nézőt. A népes számú szereplőgárda között láthatjuk Megyeri Zoltánt, Dunai Károlyt, Földi Lászlót, Máthé Etát, Stett- ner Ottót, Kocsis Antalt, Ilyés Róbertét, Pregitzer Fruzsinát és Juhász Györgyöt. Rendező Schlanger András. A jövő héten háromszor is láthatjuk az új színmüvet: február 22-én, 26-án, 27-én. Farsangi rendezvények Ünnep lesz február 16-án a Korona étteremben, hisz a Móricz Zsigmond Színház művészei színészbált tartanak a patinás épület több termében. A már hagyományosnak számító színészbálon ismét egymásra találhat színész és néző, ezúttal a táncparketten. A bál közönsége meghallgathatja a népszerű Teaht- rock együttest, bizonyára jól mulat majd a színészek önmagukat is karikírozó műsorán. A talpalávalóról a Centrum együttes gondoskodik. ❖ A fiatalokat is várja egy farsangi rendezvény, a bujtosi csarnokban február 17-én 18 órakor. A különleges karneválon fellép Szikora Róbert, Csepregi Éva és Zoli. A zenés forgatagban — amelybe a közönséget is bevonják — zsonglőrök, bűvészek, tűznyelők és csimpánzidomárok is részt vesznek. A szamba- és lambadashow is jó mulatságot ígér. Várdai huzavona Hosszú vitákkal és vádaskodásokkal telt hónapok után csak január 25-én fogadták el a képviselők Kisvárdán az Önkormányzat és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatát. A november 7-i alakuló ülésen hatályon kívül helyezték ugyan az erre vonatkozó tanácsrendeletet, azóta több tervezetet is elkészített az ügyrendi bizottság, de sokáig eredmény nélkül. gok munkáját is akadályozták, nem gondolja? — Lehet, hogy úgy tűnik, de nem ez volt a célunk. Úgy gondolom, minket felelősség nem terhel. A másik fél részéről sem tapasztaltunk kompromisszumkészséget, feltételeinket nem vették figyelembe. Még nem csillapodtak le a választásokkal kapcsolatos zavarok. A gondokról és a késedelem okairól faggattam dr. Oláh Albert polgármestert és Lengyel Szabolcsot, a helyi MDF-szerve- zet elnökét, még az ülés előtt. — A gond abban jelentkezett, — fejtette ki a polgármester —, hogy a hatásköröket a helyi szabályzat rögzíti, az önkormányzati törvény csak a keretszabályokat tartalmazza. Az új igényeknek megfelelően a tanácsi osztályrendszert csoportok váltják fel, s a szervezeti szabályzat az alapja annak, hogy kialakuljon az apparátus. Míg nincs működési szabályzat, nem lehet hivatalosan ebben a felállásban dolgozni, és igazán felelősségre sem vonni a dolgozókat. De a bizottságok is csak eseti jelleggel működhetnek. — Ha ennyire fontos ez, akkor miért kellett ilyen sokáig húzni- halasztani a doniét? — Január 5-én már csak egy pontban nem sikerült egyezségre jutnunk: személyi kérdésekben a — törvény szerinti — minősített, vagy az MDF és a KDNP képviselői által követelt kétharmados többség legyen-e. Ok azt nyilatkozták, ha nem az utóbbi mellett döntünk, nem szavazzák meg a szervezeti szabályzatot. Emellett váratlanul vita kerekedett arról, hogy a korábban megválasztott bizottságok összetételében nem érvényesül az MDF választási eredménye. Szerintük túl sok az MSZMP-ből és az MSZP-b'ól bejutatottak száma. A tényhez viszont hozzátartozik: a 28 tag közül 22-t kétharmados többséggel, tehát nagy fölénnyel választottak, meg. Miért kell akkor újraválasztani? A bizottsági vitát szerintem azért kezdeményezte az MDF, hogy a testület többi tagját rákényszerítse a 2/3-os többség elfogadására. Pedig még a költség- vetést is csak minősített többséggel fogadta el az országgyűlés. Arról nem beszélve, hogy konszenzusra a pártegyeztetőn sem voltak hajlandók, más, nem ehhez a kérdéshez kapcsolódó témákat kezdtek feszegetni. Lengyel Szabolcs, a helyi MDF-szervezet vezetője másképp látja a helyzetet. — Úgy gondolom — kezdte —, az apparátus munkáját nem akadályoztuk: de több szempontból sem mentek szabályszerűen a dolgok. Tudomásom szerint amikor az ügyrendi bizottság jóváhagyta az előterjesztést, nem volt szavazatképes. Az sem helytálló, hogy a polgármester előzetesen egyeztetett volna a pártvezetőkkel, tehát a szavazást sem készítették rendesen elő. Én, sajnos, más irányú elfoglaltságom miatt nem lehettem ott azon az ülésen, így nem tiltakozhattam. A mi jelöltjeinket pedig egyszerűen kiejtették. Az elmondottak alapján azt hiszem, érthető, hogy felül szeretnénk vizsgálni a bizottsági tagok névsorát. De az tény, hogy képviselőtársai megszavazták! Így tehát legitimnek kell tekintem... . — Mindez csak azért történhetett, mert elhitték, velem egyeztették a listát. Sajnos, ha kisebbségben van egy csoport, odajuthat a testület, mintha egy- pártrendszer lenne. Nálunk nem önkormányzati, hanem pártmunka folyik a testületben. Ezért nem tartjuk legitimnek a szavazást. A szervezeti és működési szabályzat elfogadását is gátolták, mert nem engedtek a ,,kétharmadból ’, azaz makacsul ragaszkodtak ahhoz, hogy a személyi döntésekben ez az arány érvényesüljön... — Ez a kisebbség önvédelmi reflexe. Egyrészt a szavazógépként való működést szeretnénk megakadályozni, másrészt azt elérni, hogy egységes álláspont alakuljon ki. Ha egyáltalán szükség van a munkánkra... A szabályzat jóváhagyását egyébként nem a mi ellenállásunk akadályozta meg, mert az első — sikertelen — jegyzőválasztást követően lekerült a napirendről, csak januárban tárgyaltuk újra.' Összességében azonban nemcsak az apparátus, de a bizottsáHappy end vagy rész- megoldás? Minden jó, ha jó a vége, mondhatnánk, hiszen január 25- én a testület elfogadta a szervezeti szabályzatot. A vitatott kérdésben is kompromisszum született — a hírek szerint a polgár- mester felhívása nyomán —, a jelenlévők kétharmadának egybehangzó szavazata szükséges a személyi kérdések eldöntésében. Azt hiszem, mégsem lehetnek teljesen nyugodtak a kisvárda- iak. Egyrészt azért, mert két és fél hónapba tellett, mire megszületett a szabályzat, másrészt azért, mert a pártérdekek látszanak érvényesülni a bizottságokban. Azt a döntést hozta ugyanis a testület: a bizottságok politikai összetételének aránya meg kell egyezzen a testületével, azaz az SZDSZ 14, az MDF 8, a KDNP 6, a Fidesz 4, az MSZP, a Vállalkozók Pártja és a függetlenek 2-2 hely fölött rendelkeznek. Még a kormány is megkapta a 100 nap türelmi időt, a kisvárdai bizottságok tagjai nem. Furcsa... Pártérdek vagy városérdek? — tehetjük fel joggal a kérdést. A jelek szerint Kisvárdán az előbbi az uralkodó, pedig az utóbbi a fontosabb! A városlakók azért választották meg képviselőiket, hogy lakóhelyük érdekeit figyelembe vevő intézkedéseket hozzanak. S ezek minden pártérdek felett kell, hogy álljanak! Kováts Dénes FEL ÉS LE A magyar nyelv nem tesz értékkülönbséget igekötő és igekötő között. Ki, be, fel, le, össze, vissza — ha a betűk számát, hangzását, vagy jelentését tekintve eltérnek is egymástól, sőt ellentétesek, nyelvtani értékük mégis azonos. Amiben azonban lényeges az eltérés, az a bekövetkezésük időtartama. A tapasztalatok legalábbis ezt mutatják. Nem kell ahhoz még alaposabban figyelni sem, hogy a saját bőrünkön érzékeljük például, hogy mennyivel gyorsabban lehet valahová BEvonulni, mint Kimenni ugyanonnan. Hogy ÖSSZEkuszálni könnyebb valamit, mint abból VISSZAlép- ni. A legfeltűnőbb mégis a FEL és a LE közötti különbség. Mert az árakat FELemelni napokon, mi több, órákon belül képesek vagyunk, LEfarag- ni ezzel szemben hosszadalmas, kínos, keserves egy dolog. Ahhoz mindig meg kell vizsgálni a körülményeket, tanulmányozni a lehetőségeket, kimunkálni a változatokat és előkészíteni a folyamatot. Bezzeg fel, az más. Hipp- hopp, t y kíméletesen kíméletlen bi jelentés, és már kattognak is az árazógépek túlórában. No mármost: ha ez hosszú távon bevett gyakorlatunkká válik, akkor mitől legyünk optimisták, derűsek és bizakodóak? Amikor a Lecsúszást hónapok, hetek, napok gyorsaságával és közvetlenül tapasztaljuk, a FELemelkedést pedig majd a végeláthatatlan idő lassú múlása során érzékelgetjük, ha megérjük vagy nem. Esetleg csak elhitetik velünk, hogy már javult a helyzet, csak még nem venni észre. Hogy a Nemzet, a Haza már jobban van, hogy az Állam egyensúlyi helyzete javult, csak az egy magyarra eső látszata még nem az igazi. És mit lehet erre majd mondani? Nekünk a tíz- milliomodnyi egy főre esőknek. Hogy kösz, fiúk! így gondoltuk mi is! M eg kellene fordítanunk ezen igekötők sebességi sorrendjét: lassacskán FEL kellene már ismernünk, hogy valamit még mindig nem jól csinálunk, és szélvészgyorsán LE- vonni az ebből adódó tanulságokat. Réti János
