Kelet-Magyarország, 1991. február (51. évfolyam, 27-50. szám)
1991-02-14 / 38. szám
2 Kelet-Magyarország 1991. február 14. A kórház személyzetét, orvosait és nővéreit egyaránt megrendítette az eset, fájdalom nélkül szinte senki nem tud beszélni róla. Nem kivétel ez alól a kórház igazgatója, dr. Séra Gyula sem. — Tudomásom van az esetről, az intézet a nővér ellen eljárást kezdeményezett a rendőrségen. Azóta munkáltatójától szigorú fegyelmi megrovást kapott. Rendkívül szomorú az eset, hiszen a figyelmetlenség egy kisgyermek életét. testi épségét tette kockára. Nem menti a nővért az sem. hogy az egyik legjobb Olasz gyártmányú csempetípusokkal gazdagodott Nyíregyházán a Debreceni úti Fészek Áruház kinálata. (Harasztosi Pál felv.) Rossz szomszédság... Rossz szomszédság török átok — így szól a mondás. Ezt lehet tapasztalni Ibrányban is, hosz- szabb ideje. Dályai Gábor élt, illetve él haragos viszonyban szomszédaival. Vitájukat eddig nem törvényes úton intézték... Egy délután Dályai ittas állapotban hívatlanul átment a szomszéd kijött szinte az egész csa 1 a váratlan látogató „fogadás ”. A látogató és a házigazda szóváltás után dulakodni ke ett. Dályai hirtelen előrántotta a bicskáját és hadonászni kezdett vele. Hadonászás közben a bicska az egyik családtag lapockájába fúródott. A további verekedést, illetve vérontást a bátor és határozott háziasz- szony akadályozta meg. Dályai Gábort súlyos testi sértés bűntettének kísérletével vádolták. Ezért őt a Nyíregyházi Városi Bíróság nyolcezer forint pénz főbüntetésre ítélte. Az ítélet jogerős. Mire szavaz a képviselő? SOK A DOLGA a juhászoknak, hiszen itt az ellés időszaka. Családi segédlettel vállalkozásban viseli gondját Magyar József 284 juhanyának, a vajai Boglyatanyán. Ezeket a tsz-töl bérlik, remélik, hogy a most megkezdődött ellések után számuk megkétszereződik. (Harasztosi Pál felvétele) Értékpapírra osztalék Vagyonnevesítés az ÁFÉSZ-nél A politikai és gazdasági változások a fogyasztási és értékesítési szövetkezeteket sem hagyták érintetlenül. A megújulás során lehetőség nyílott arra, hogy a felhalmozott, osztatlan szövetkezeti vagyon felét nevesítsék. Minderre a szövetkezeti törvény 1989. évi módosítása adta a jogi keretet, s ennek révén kezdték meg az országban a szövetkezetek a vagyonnevesítést. A Nyíregyháza és Vidéke Általános Fogyasztási és Értékesítő Szövetkezetnél is elkezdődött a taglétszám feldolgozása, ugyanis azoknak a tagoknak lehet a vagyont nevesíteni, akik 1988. december 31. elŐft a szövetkezet tagjai voltak, s azóta folyamatosan, a nevesítés időpontjában is tagsági viszonyban vannak. Nem kis feladatot jelent a nyíregyházi ÁFÉSZ-nél a tagok rendezése, hiszen közel 14 ezer főről van szó, akik közül sokan elhunytak, vagy új címre költöznek. Mint Géczi Miklós elnökhelyettes elmondta, a gazdálkodás szempontjából egyelőre a vagyon 30 százalékát látják célszerűnek nevesíteni: ez 57,6 millió forint. A vagyonnevesítési bizottság javaslatokat dolgozott ki, amelyekről a tagság a részközgyűléseken mondhat véleményt, s majd márciusban a küldöttgyűlésen döntenek véglegesen a nevesítés módjáról. A bizottság két szempont összehangolását javasolja, figyelembe kell venni azt, hogy ki milyen régóta tagja a szövetkezetnek, valamint menynyi a befizetett részjegy értéke. A tagok a vagyonnevesítésről értékpapírt kapnak, amely örökölhető, a szövetkezeti tagok között szabadon eladható, s osztalékra jogosít. Az osztalék nagyságáról mindig az adott év eredménye alapján a küldöttgyűlés fog határozni. ( mml) Megállapodás május elsejéről A munkavállalói kerekasztal február 12-én tartotta Nyíregyházán soron következő ülését. Döntés született arról, hogy a megyei érdekegyeztető tanács négy munkabizottságába a kerekasztal résztvevői egy-egy főt javasolnak. Megállapodtak abban is, hogy a hagyományokhoz híven a május elsejei ünnepséget a szakszervezetek, a munkavállalói szervezetek a helyi önkormányzatokkal együtt rendezik meg. A munkavállalói kerékasztal készített egy javaslatot, amely elbocsátást megnehezítő előírásokai tartalmaz. A korábbi években a jövedelemadóból lehetett leírni a kedvezményeket közműfejlesztési hozzájárulás címén. Ez a rendszer megszűnt, s a változásról tájékoztatta szerkesztőségünket Estók János, a nyíregyházi polgármesteri hivatal munkatársa. Mint mondta, a 132/1989. XII. 22. MT rendelet értelmében szűnt meg ez a lehetőség, ugyanakkor lehetővé tette a rendelet, hogy a polgármesteri hivatal a pénzügyi árás után az OTP-n keresztül utalja vissza az érintetteknek a közműfejlesztési hozzájárulás tizenöt százalékát. Azért jobb ez a módszer a korábbinál, mert így nemcsak a magasabb keresetűek részesedhetnek a kedvezményben, hanem azok is, akik szerényebb jövedelemmel rendelkeznek és így eddig lehetőségük sem volt arra, hogy jövedelemadójukba beszámítsák a H allgatom a parlamenti közvetítést. A képviselő éppen arról beszél, hogy a nagy sietségben az átlagosnál nagyobb mértékű béremelésből kimaradtak azok a kutatók, akik nem akadémiai, hanem költségvetési kutatóhelyeken dolgoznak. Az érvek logikusak, a képviselő szavaiból hiányzik a sanda indulat, csupán egy korrigálható tévedésre szeretné felhívni a figyelmet. A minisztériumi államtitkár válasza határozott és elutasító: majd a jövő évi költség- vetés elkészítésekor figyelembe veszik. Az interpelláló arra hivatkozik, hogy a pénzügy- miniszter megígérte: a kormány áprilisban visszatér a költségvetésre, s ahol szükséges, a módosításokat javasolni fogja. Ezért a képviselő nem fogadja el az államtitkár válaszát. Következik a szavazás. Ahogy az meglehetősen gyakran lenni szokott, a képviselők jelentős része ügyeit intézi valahol, mindenesetre a parlament határozatképtelen. Az elnök kiszól a folyosókra, sikerül megállítani a távozni készülőket is. Megtörténik a második szavazás. Az eredmény nem kétséges: győzött a parlamenti többség. De hát van-e erkölcsi joga a képviselőnek arra, hogy olyasmiről nyilvánítson szavazásával véleményt, amit meg sem hallgatott? Félni kezdtem. Lehetséges, hogy ebben a demokratikusan megválasztott parlamentben a képviselők egy része nem tudja, mi a demokrácia? Az „okos gyüle- kezet”-ben minden döntést úgy kell(ene) meghozni, hogy amögött emberi tartás, felelősségérzet is legyen. Akkor is, ha a nemzet sorskérdéseiről van szó, de akkor is, ha a képviselők egyetlen ember dolgában döntenek. (n. i. a.) víz-, gáz-, stb. bekötésekre befizetett összegeket. Ez egyben azt is jelenti, hogy senkinek nem kell ezután igazolást kérnie a polgármesteri hivataltól, ugyanis a visszatérítésről mindenki az OTP-től kapja meg az értesítést (hisz ott kezelik a számlát). Fontos tudnivaló az is, hogy a közmű elkészülte után a pénzügyi zárás irataiba a résztvevők betekinthetnek, vagyis megtudhatják, miként és mire használták az általuk befizetett pénzt. Előfordulhat, hogy kevesebbe kerül a közműépítés, ilyenkor a különbözetet visszakapják azok, akik egy összegben fizették be a pénzt, akik pedig OTP-hitelt vettek fel, azoknál a különbözetet egyösszegű befizetésként kezelik, vagyis ennyivel kevesebbet kell törleszteniük. (csk) KOZMUFEJLESZTES Gyorsabb visszatérítés A hasfájás a gyermekkor sajátos betegsége, amely az esetek 90 százalékában nem igényel sebészeti beavatkozást. Többnyire felső légúti betegségekhez társul, gyermekgyógyászati szempontból akár két-há- rom nap alatt gyógyítható. Jávori Andrea az 5 éves kislány hasfájásra panaszkodott, szülei 1990. november 26-án vitték kórházba. A megyei kórház Il-es számú sebészeti osztályára került, mivel orvosai vakbélgyulladásra gyanakodtak. szakember az osztályon, s mint ilyen, rendelkezik azzal az írásos engedéllyel, amely szerint infúziót, vénás injekciót beadhat. Más kérdés persze, hogy a szabályok szerint bármit is rendel betegének az orvos, olyan infúzió nem köthető be, amelyet kötelezően személy szerint maga nem ellenőrzött. A sebészeti osztály orvosa ezt elmulasztotta, az ellene irányuló vizsgálat még nyitott. A szabály tehát védi a beteget, és nem menti az orvost. Más kérdés persze, hogy ezt az előírást a gyakorlatban megtartani szinte lehetetlen. A kórháznak csak ezen az osztályán naponta olykor száznál is több infúziót kötnek be a betegeknek, az órákig műtőben lévő, gyakorta egyszerre két helyre is riasztott orvos fizikailag sem képes valamennyi palackot ellenőrizni. A figyelmetlenséget, a bármilyen okból bekövetkező hibát azonban az egészségügyben semmi nem menti, hiszen itt nem elfuserált széklábakról, elvesztett perekről, hanem emberéletekről van szó. — Még ma sem tértem magamhoz, higgye el, a dolog engem visel meg legjobban — mondja Pálóczi Miklósné, akinek figyelmetlensége' Jávori Andrea tragédiáját okozta. Ez a fajta infúzióspalack eddig nem volt használatban az osztályon, ráadásul a címkéje megtévesztésig hasonlít a nálunk gyakori- akra. Az, hogy a kislány hányni kezdett, számomra azért nem volt feltűnő, mert vakbélgyanú esetén ez természetes dolog. Amikor az anya szólt, hogy rosz- szabbodik a gyermek állapota, magam rohantam orvosért, mivel mindketten a műtőben operáltak. Pillanatokon belül jöttek, s megpróbáltak segíteni. Amikor kiderült, hogy a bajt én okoztam, alig tértem magamhoz... — Ez a fajta infúzió új volt a mi osztályunkon, s a mulasztás véletlenek vészes sorozata — kezdi a beszélgetést dr. Doha- nics Sándor, a Il-es számú sebé— Tudomásunk szerint a sebészeti osztályra kerülés előtt gyermekgyógyász nem látta a beteget, akinek az ilyenkor szokásos infúziós kezelést írták elő, melynek bekötése után szokatlan tünetek jelentkeztek. A gyermeknek erős hányása lett, majd rángatózni kedzett, ami kifejezetten agyi görcs tünete — mondja dr. Dicső Ferenc, az I-es gyermek- osztály vezető főorvosa, akinek osztályán Jávori Andrea jelenleg is fekszik. A tüneteket látva a szülő szólt a nővérnek, aki értesítette az orvost. A konzíliumba hívott dr. Papp István gyermekorvos, az I- es számú gyermekosztály intenzív részlegére kérette a beteget, ahol a megfelelő terápia alkalmazása ellenére is tovább súlyosbodott a kislány állapota, mesterséges lélegeztetésre, később gégemetszésre is szükség volt. Figyelmetlenség, tévedés Azóta már tudjuk: Jávori Andrea a kórház Il-es számú sebészetén nem a vakbélgyanú esetén szokásos infúziót kapta. Figyelmetlenségből, tévedésből minőségében és mennyiségében is más koncentrációjú oldatot adtak be neki. Ezt az infúziót olyan betegeknek adják, akik súlyos állapotuk miatt csak vénán keresztül, mesterségesen táplálhatok. A bajt okozó infúzió a sebészéti osztályon soha nem volt, egy „öngyilkosjelöltnek” íratta ki műtét előttre az altatóorvosa. O közben meghalt, a tervezett műtét elmaradt, az infúziót azonban nem vitték el az osztályról. A gyógyszerek között maradt, címkéje pedig vészesen hasonlít az osztályon nap mint nap alkalmazott infúzió címkéjéhez. Jávori Andrea jelenlegi egészségi állapotáról dr. Dicső Ferenc elmondta: korábban teljesen béna végtagjait mozgatni tudja ugyan, de sem felülni, sem járni nem képes, kontaktust vele létesíteni nem lehet. A távolabbi kilátások sem túl rózsásak, minimális a remény arra, hogy szellemi képességeit valaha is visszanyeri. A legjobb szakember... szét főorvosa. — Gyógyszeresnővérünk, aki az infúziókért is felelős, hónapok óta táppénzen van, az őt helyettesítő, s ugyancsak rátermett nővér épp abban az időben két napra kiállt a munkából. A „második helyettes”, aki igen alacsony termetű, nem kapaszkodott a különleges infúziós palackokat tároló legfelső polcig, letette azt a hűtőszekrényre. Máig is tisztázatlan körülmények között keveredett a hozzá megtévesztésig hasonlító, szokásos palackok közé. Levonták a tanulságokat — Tudja, ebben az esetben a kislány helyzetén túl az is tragédia, hogy ez az elhibázott, egyetlen pillanat a legjobb nővérünkkel fordult elő. Pálóczi Miklósné az a szakember, akire a legbonyolultabb, a legnagyobb megfontoltságot és megbízhatóságot igénylő feladatokat bíztuk. Ha kvalifikált munkáról volt szó, legtöbbször őt választottuk. Az eset után azonnal segédápolói munkakörbe osztottam be, de számára nem ez a legnagyobb böntetés. Egy biztos, az eset után levontuk a megfelelő tanulságokat, bár a gyógykezelés, a szakszerűség és pontosság eddig is követelmény volt osztályunkon. Ezután azonban duplán az lesz. Jávori Andrea esete elsősorban a szülők számára tragikus, de az egészségügyben dolgozókat sem hagyja megrendülés nélkül. Egyetlen pillanat, mely elég volt ahhoz, hogy a legjobb szándék és tudás mellett is megtörténjen a tragédia. Pálóczi Miklósné ellen a rendőrség foglalkozás körében, gondatlanságból elkövetett veszélyeztetés vétsége miatt indított eljárást. A vizsgálat folyik. Kovács Éva as
