Kelet-Magyarország, 1991. január (51. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-10 / 8. szám

2 Kelet-Magyarország 1991. január 10. Északi szomszéd megyénk Szerencs városa 500 éves. A település egyik legrangosabb gyára az édesipari vállalat. Az itt készülő kitűnő karamellek, töltött desszertek, bonbonok, tejcsokoládék, puha és kemény cukorkák egy jelentős részét az USA-ban, az NSZK-ban, Ausztria, Finnország és Kanada üzleteiben árusítják. (E. E. felv.) PÁNTLIKÁZOTT PENZEK NÉLKÜL • • Önkormányzat és közlekedés A megalakult és lassan „felálló” önkormányzatok sok feladatuk mellett minden bizonnyal még nem mér­ték fel — bár előbb-utóbb meg kell tenniük —, hogy az egy-egy településért vállalt felelősségbe az adott falu, város közlekedése és közlekedésbiztonsága is beletarto­zik. Nem egyszerű és nem könnyű a feladat, hiszen míg korábban felsőbb utasítások és felsőbb „pántlikázott” pénzek adták és diktálták egy adott település közlekedés- fejlesztését, most az önállóság révén a településeknek kell saját közlekedésüket megszervezni — és esetleg túl­nyomó többségében saját zsebből. Anyagi háttér Közlekedés, forgalomszerve­zés, közlekedésbiztonság. Olyan címszavak, amelyek részei lehet­nek egy település közérzetének. Tartalmi megvalósításukhoz ugyan feltétlenül szükséges a szaktudás és az anyagi háttér, de legalább ilyen fontos a falu vagy város állampolgárainak vélemé­nye és érdeke. Sok évvel ezelőtt a Magyar Autóklub és az Országos Közleke­désbiztonsági Tanács mozgalmat hirdetett, amelyben az autósok véleményét és segítségét kérték: ha valahol úthibát, félreértelmez­hető közlekedési jelzőtáblát, vagy ésszerűtlen közlekedésszervezést tapasztalnak, jelezzék azt, hogy változtatni lehessen a jogos véle­mények és érvek alapján. Nos, ez az országos akció, ha nem is szűnt meg teljesen, de mindenesetre „elcsendesült”. Bízzunk benne, hogy csak Csipkerózsika-álomba, hiszen nagyon nagy szükségünk van településenként az ott élők, az ott közlekedők véleményére. Hasznos figyelmeztetés Az önkormányzatok közleke­désbiztonsági leckéje tehát adott; mennyire és hogyan tudják aktivi­zálni településük mindennapi közlekedőit. Túlságosan magya­rázni, érvelni a fentiek mellett ta­lán nem szükséges: egy település jól szervezett közlekedése, közle­kedésbiztonsága a település vala­mennyi lakójának érdeke. Dehát mit tehet az önkormány­zat? Furcsa lenne, ha most itt téte­les felsorolást próbálnánk adni. Maradjunk inkább a példáknál! Aki utazott már autóval Bécsbe, az minden bizonnyal jól emlékszik azokra az osztrák településekre, amelyeken átfut a Nickelsdorf— Bécs közötti főút. Nos, a helyi önkormányzatok figyelemfelhívó jelzései, hogy hány gyerek él a faluban, vagy hogy évente hány baleset történik — minden autós számára hatásos és hasznos figyel­meztetések. De szólhatnánk a tu­datosan kiépített járdaszigetekről a települések elején és végén, amelyek lassításra késztetik a szá- guldozókat, s találkozhattunk már — nemcsak Ausztriában, máshol is — az úgynevezett „fekvő” ren­dőrrel, a nagyobb sebesség mellett a motort és alvázat veszélyeztető útbordákkal, azaz épített huplik- kal is. Kollektív felelősség Ha az önkormányzatok közle­kedési feladatairól szólunk, akkor azt is meg kell említeni, hogy k kollektív döntés egy-egy települé­sen a kollektív felelősség vállalá­sát is jelenti. Ez pedig a közleke­dés biztonságán túl mást is jelent: demokratikusan működő önkor­mányzatot, de emellett — némi túlzással — közlekedésszervezők és közlekedők érdekszövetségét is. S. B. A. SZERENCSÉSEBB ÖRÖKÖSÖK, PÓRULJÁRT AUTÓSOK Kinek kedvező az új illeték? Január elsejével lényeges változások történtek az ille- Nem árt tudni, hogy ezentúl a fékek fizetésével kapcsolatban. A legfontosabb: tör- dlj 'gazodra (fedezetére) szoi­vényszintü, egészséges szabályozást vezettek be.'A ren, - §^tevagy delkezések azokra a szerződésekre és hagyatéki eljárá­sokra vonatkoznak, amelyeknek dokumentumait ja­nuár elseje után mutatják be a föld- vagy az illetékhiva­talban, valamint azokra az államigazgatási eljárásokra érvényesek, amelyeket ez évben folytatnak le. ták fel, a postán ki lehet cseréltet­Az állam és az önkormányzatok személyes illetékmentességben részesülnek, miként a költségve­tési szervek, társadalmi szerveze­tek, egyházak, alapítványok, víz­gazdálkodási társulatok. Ez utóbb felsoroltak csak abban az esetben, ha az előző évben vállalkozási nyereségadót nem fizettek. AJÁNDÉK, ÖRÖKLÉS Mi a helyzet örökösödés és ajándékozás terén? Rendkívül nagymértékű ille­tékcsökkenés figyelhető meg. A korábbi, [progresszív illetékkul­csok helyett (előfordult 40-60 szá­zalék isi it) 3 csoportba sorolták az érintetteket. Az elsőbe a gyermek, házastárs, szülő, és szülő nélküli unoka tartozik, ők öröklés, aján­dékozás esetén 5 százalék illetéket kötelesek fizetni. A második cso­portba az unoka, a nagyszülő, és a testvér tartozik, 8 százalék az ille­ték, míg a harmadikba tartozó, egyéb címen öröklők vagy ajándé­kozottak 10 százalékot fizetnek. E csökkentések levét is a gépjármű­tulajdonosok isszák meg, mert a kiesett bevétel pótlására emelték fel a gépkocsiátírás illetékét. (Háromévés korig 6 forint köb- centiméterenként, 3-6 év között 4, míg 6 év fölött 3 forint a díj, a pótkocsiért 1500 forintot kell fi­zetni. Ingó vagyon esetében egy fő megajándékozottra jutó 150 ezer forint értékig illetékmentes az ajándék. (Korábban 100 ezer fo­rint volt a felső határ.) Lakástulajdon vagy külterületi termőföld esetében csak az illeték felét kell megfizetni. Kedvezmé­nyezettek á kiskorúak az öröklés­kor, a nagykorúvá válástól számí­tott két éven belül kamatmentesen fizethetik meg az illetéket, de ha ezt korábban megteszik, évi 20, de maximum 60 százalékkal csökken az összeg. Házépítésre szolgáló telektulajdonnál — ha négy éven belül beépítik —- szintén illeték­mentes az örökös, illetve az aján­dékozott. Visszterhes vagyonátruházás­kor a forgalmi érték 5 százalékára csökkent az illeték, a lakásoknál 2 százalék maradt. KÉSEDELMI PÓTLÉK .Ami az átlagos hétköznapjain­kat, ügyintézéseinket illeti: az el­sőfokú államigazgatási eljárások díja 1.00-rpi ß00 forintra emelke­dett, míg a fellebbezési illeték a Vitatott összeg minden megkez­dett 10 ezer forintja után 50 forint, de minimum 600 forint. Itt kell megjegyezni, hogy széles körű az illetékmentes esetek köre (szám szerint 28). Például: választással, népszavazással kapcsolatos eljá­rás, közérdekű bejelentés, foglal­koztatáspolitikai eljárás (munka­nélküli-segély), szociálpolitikai szervnél vagy intézménynél szo­ciális ügyben kezdeményezett el­járás stb. DRÁGÁBB VÁLÁS Másképp számítják ki a kése­delmi pótlékot is, a havi 200 forint helyett a napi pótlékszámítást vezetik be. Kiszámítása, ponto­sabban meghatározása kissé bo­nyolult, ezért szó szerint idézzük; ,A késedelmi pótlék mértéke min­den naptári nap után a felszámítás időpontjában érvényes jegybanki kamat kétszeresének. 3ö5.-öd ré­sze.” • . Az ingatlanok tulajdonjogának vagy kezelésének. • bejegyzésére irányuló eljárás díja .eddig érték­határhoz volt kötve, .ezentúl egy­ségesen 1000 forint. Többe kerül a válás is: a bontó­per előtti meghallgatás ezer, míg a bontóper 5000 forint ellenében zajlik le. (Eddig összesen. 2000 forint volt.) A közjegyzői eljárás illetéke az érték egyszázaléka, de minimum 500, maximum 20ezer forint, a házassági vagyonjogi szerződés megkötése 5000,' 'ha csak a közös lakással kapcsolatos, úgy kétezer forintba kerül. ‘ * ' ­Az ingatlanok forgalmi értéké­nek meghatározása továbbra is az illetékhivatal feladata, kivéve, ha azt a bíróság állapítja meg. A törvényi szabályozás a Ma­gyar Közlönyben olvasható teljes részletességgel, (’90. évi 132. szám) de szívesen adnak felvilá­gosítást az adó- és illetékhivatal szakemberei is az érdeklődőknek. K. D. A pókembertől a palotásig DIVATBA JÖTT A KÖLCSÖNZŐ Bár a telet elűző farsang idejéig van még hátra néhány hét, a legtöbb gyermek már biztosan gondolkodik azon, hogy milyen ruhában legyen a jelmezbálon. Nem elég az ötlet, a jelmezt el is kell készíteni, s legtöbbször épp ez jelenti a gondot a szülőknek. Ha azonban eszükbejut a szlogen — ne sokat költsön, vegyen inkább kölcsön! —, könnyű lesz a megoldás. Immár a harmadik farsangi sze­zont várja kölcsönözhető jelme­zeivel Nyíregyházán a Kölyök vár. Valamikor régen a Korona étte­rem épületében működött a József Attila Művelődési Ház, amely foglalkozott jelmezkölcsönzéssel, de aztán, hogy megszűnt ez a szol­gáltatás, hosszú időn keresztül nem volt lehetőség kölcsönzésre. — Farsang idején mindig sok telefont kaptunk a korábbi évek­ben, s a szülők jelmezek után ér­deklődtek. Ez az igény késztetett bennünket arra, hogy felvállaljuk a jelmezek kölcsönzését — emlé­kezik vissza Palotayné Kovács Annamária, a Kölyökvár vezető­je. — Az első idényben 40 jelmez­zel rendelkeztünk, majd fokozato­san bővítettük a készletet. Tavaly nyáron már 89 jelmez pihent a raktárban, most pedig már 120 ruhát tudunk kínálni az érdeklő­dőknek. A jelmezeket kezdetben Szabados Györgyné munkatár­sunk varrta, s most, hogy ő már más munkahelyen dolgozik, Brösztl Júlia vállalta el ezt a kü­lönmunkát. A Kölyökvár ügyes kezű dolgo­zói több olyan ötletet, elképzelést valósítottak meg, amelyeket a gyerekek találtak ki. A diákok kívánsága volt a denevérember, a pókember jelmeze többek között. Az óvodások körében leginkább az állatfigurák — nyuszi, maci, róka — a közkedveltek. Termé­szetesen a készletből a Télapó jel­meze sem hiányzik, decemberben a sok érdeklődő között alig tudták egyeztetni a négy darab ruhát. A Korona Taxi gépkocsivezetői is innen kölcsönözték a ruhát akció­jukhoz. — Középiskolás lányok Tisza- vasváriból már az ősszel kértek a palotáshoz jelmezt, hogy szép legyen a szalagavató. Most ké­szülnek ezek a ruhák, amelyeket esetleg egyenként is lehet majd kölcsönözni. Egy időben a bálo­kon a kánkán volt a népszerű, akkor azt a ruhát igényelték na­gyon sokan — folytatja az intéz­mény vezetője. —- A ruhák anya­gát a mindenkori nyereségből fe­dezzük. Az érdeklődést jelzi, hogy nemcsak a megyéből, hanem a megyehatárokon túlról is megke­resnek bennünket. A farsangi sze­zonban gyakran előfordul, az egyik szülő hozza vissza a jelmezt, a másik pedig már itt várja, s viszi is tovább. Mivel munkaidőnknek csak egy kis részét fordíthatjuk jelmezkölcsönzésre, ezért az ér­deklődőket majd tájékoztatjuk a megyei lapban, hogy konkrétan mely időpontokban lehet a jelme­zeket kölcsönözni. (mml) VISSZHANG: Folytassák, újságírók! Az erkölcsi elszegényedésről megjelent cikkel kapcsolatban (K-M. 1990. december 15.) az a véleményem, hogy a Nyílt vita résztvevői — Pekk Antal, Vassné Figula Erika, Gégény Béla, Barak- só Erzsébet — nagyon fontos kér­désben fejtették ki véleményüket, és hasonló írásokra buzdítom a Kelet-Magyarország újságíróit mindaddig, amíg az ilyen cikkeket nem csak a 70 éves nénik és bácsik olvassák és értékelik. Kiemelném: nagyon igaz, amit megfogalmaznak, hogy itt több korosztály kiesett az erkölcsi ne­velésből, a mai fiatalok, serdülők hetven százaléka nem részesült erkölcsi nevelésben — ezzel egyetértek. Az anya nem ér rá, a nevelés visszacsúszik az iskolába, kialakul a kettős nem-nevelés. Igaz, sajnos, az a megállapítás: ha az ember becsületes, akkor tehe­tetlennek nézik. Kiegészíteném azt a részt: ne azért ne lopjon az ember, mert esetleg látják, lebuk­hat és megbüntetik, hanem azért, mert tudja, hogy azzal másokat megkárosít. Ehhez hozzáteszem: azért ne lopjon, mert úgy él tisztes­ségesen. Biztosan Önök is látják, itt a szocializmusban a közösből haza­vitt érték nem számított lopásnak, sőt, nekem egy agrármérnök azt mondta, más is azt csinálja. A fele­sége pedig, aki pedagógus, kije­lentette, őt nem érdekli, mi hon­nan van, csak legyen. Félek, hogy mindezeket a normákat a gyere­kek is átvették, és ezek még sokáig hatni fognak. Legalább az iskolá­ban kellene nagyobb hangsúlyt fektetni az erkölcsi nevelésre. Emlékszem a régi időkre, 45 előtt, amikor sok-sok szegényem­ber volt, akik nem voltak iskolá­zottak, de becsületesen éltek. A rend őreinek csak egy szűk réteg­gel volt problémájuk. Ismétlem, Önök acikkben kifejtve jól látják a dolgokat, ezt a sorozatot folytat­niuk kell mindaddig, amíg valami eredményt nem érünk el. Az iskola mindenekfelett sokat tehet. Szó van a cikkben a valláser­kölcsről is. Én magam hívő va­gyok, de nem vallásos, mert már szégyellek a templomba menni az Istentől, hiszen 44 évig, amíg dol­goztam, nem volt szabad, dehát a kenyeret kellett választani. Tisztelettel: Borbély GyUÍáiié, oi vasójuk Mátészalkáról ÉÓŰ25, párás reggelen... (E.)

Next

/
Thumbnails
Contents