Kelet-Magyarország, 1990. szeptember (50. évfolyam, 205-229. szám)
1990-09-15 / 217. szám
2 Kelet-Magyarország 1990. szeptember 15. Kódistrilla S zakszerűtlenség, demagógia, botrányos kijelentések. Nem, nem! Nem a külügyminiszterünkről kívánok írni. Csak az egyik kollégájáról. Akire kultúránkat, s oktatásunkat bíztuk. Andrásfalvy úrról. Tisztjének megfelelően ő írta azt a körlevelet (kissé pongyolán, és zavarosan), amely a felsőoktatásban résztvevők ezreit indította el az új tanévben. S amelyre a fenti szavakkal válaszoltak azok, akik a hallgatók érdekeit tartják szem előtt, az Országos Felsőoktatási Érdekvédelmi Szövetség (OFÉSZ) ügyvivői. Szakszerűtlenségről beszélnek, hiszen a miniszter kijelentéseiben nyoma sincs annak, hogy hónapok óta formálódik az a megegyezés, amely a felsőoktatás átalakításának konkrét (!) lépéseire vonatkozik. Ehelyett érzeleg. A felsőoktatás küldetését magasztalja, ki tudja hányadszor elpuffantja a „kiművelt emberfők” kezdetű frázist, s közben csökken a szociális támogatások értéke. Odadob ötszáz forintot, ami a bevallott harminc százalékos inflációnál csak alamizsna. Tanulás helyett a diák azzal törődik, hogyan éljen meg. Liberalizálják a felvételi rendszert, ami látványos ugyan, de felér egy gyilkossággal olyan intézményhálózat esetén, amely a korábbi kisebb létszámot sem tudta a szegényes anyagi háttér következtében megfelelő szinten oktatni. Jöjjenek az új hallgatók százával, de hova ülnek le, kik fogják oktatni őket, lesz-e ember, s vállalja-e bagóért? Hol itt a mindent átfogó felsőoktatási koncepció? Változik a világ, kapaszkodókra van szükség. A miniszter azonban visszavonja az egyetemek és a főiskolák rendjét adó szervezeti és működési szabályzatot. Szavaival élve: a hallgatóság egybehangzó véleménye alapján. Az OFÉSZ ügyvivői erre csak annyit mondanak: a kijelentés botrányos és valótlan. S most már a követelés hangján szólalnak meg. Mára kértek találkozót a kormány illetékeseitől. Ha pedig érdemi választ nem kapnak, a tiltakozásukhoz csatlakozó intézmények diákönkormányzatai meghirdetik a sztrájkot! Na bumm! Es akkor mi lesz? Ez annyit jelent csak, mintha a kódis mégjobban csörgetné a kalapjába hullott fémpénzeket. Valaki hivatalból megszánja úgyis. Attól megnyugszik. Egy időre. De még mindig éhes és fázik, s előbb-utóbb újra csörög majd az apró. A kódis- trilla. Tapolczai Zoltán Keserű torkú ének Ratkó József egy esztendeje halott. Már hírt adtunk arról, hogy szeptember 16-án, a déli harangszó idején összegyűlnek sírjánál az ország minden tájáról a barátai, emlékezni és szellemi hagyatékának további sorsát eligazítani. Az ezután (16 órától), Nagykálló házasságkötő termében tartandó műsort a Magyar Rádió irodalmi osztálya is rögzíti. Antall Istvánnal, az osztály egyik szerkesztőjével, a találkozó fő szervezőjével a ratkói örökségről beszélgettünk. O Ratkó József munkáinak egyik fele — egy dráma és nyolc verseskötet — már a könyvespolcokon áll. A másik feléről alig tudunk valamit. Némelyik műről szinte csak szóbeszédek keringenek. Te mire jutottál velük kapcsolatban? — Rátapintottál a legsürgősebb feladatra. Tisztázni kell, mennyi a legenda és mennyi a valóban elkészült alkotás Jóska életművében. Hadd kezdjem azzal, amiről bizton nyilatkozhatok: hangszalagra vettünk negyvenhárom olyan Ratkó-esz- szét, amely kortárs vers- és prózaírók teljesítményeit értékeli. Elsőként talán ezeket kellene leírni és kiadni, — akár irodalomtörténeti tankönyvként, melynek címe lehetne az: Keserű torkú ének. A második kötetet alkothatná a gyerekeknek szánt, Rákóczi földjén címmel tervezett honismereti könyv sok-sok töredéke. Mindahány rész egy-egy gyönyörű himnusz erről a tájékról. Melléjük kerülhetnének egyéb helyi érdekű megnyilatkozások. Ide szánunk még két csonkán maradt drámát, de csak akkor, ha olyan torzók, amik „nem állnak meg a saját lábukon”. A Bethlenről, és a megtoldott Antigonéról van szó. O En úgy hallottam, a saját kútfőből kibővített Antigoné-fordítás már körülbelül két éve a Szépirodalmi Könykiadónál fekszik. — Ott négyen se találjuk. Nagy kár, mert a Nyugato- sok szépen tolmácsolták ugyan Szophoklészt, de Ratkó érdesebb, archaikusabb nyelve talán jobban kifejezné az óvilágot. O A költő Anyakönyveim címen életrajzfélét is tervezett. Erről mi hir? — Nemcsak önmagáról vallott volna ebben, hanem a nyelvhez fűződő viszonyáról, csodás nyelvi játékairól is. Nem hiszem, hogy rögzítette gondolatait. Nem volt lusta, de olyan felelősséget érzett a szavaiért, hogy iszonyú gátlásokkal kellet megküzdenie, mikor papírhoz ült. O Szerintem Ratkó polihisztor volt. Például matematika könyvet akart írni. Ezenkívül Erdész Sándor néprajzossal, és szakmabeli családtagjaival utána akart járni Erdész Sándor „rögeszméjének” a magyar őseposznak. Vagy mondok egy harmadikat: én láttam egy Bartók-zenéről szóló fejtegetését. — Az az igazság, hogy Jóska olyan szeretnivalóan „érAntall István. (Fotó: Trifonov Éva) tett mindenhez”. És kedvelte maga körül a legendákat. Tán gyártotta is őket. Azt a Bar- tók-esszét azért meg kéne vizsgálni szakértő szemeknek is. Én személy szerint el tudom képzelni, hogy egy költő az empátiája segítségével olyan titkok közelébe jut, amin a tudósok is elámul- nak. a képzőművész barátoknak is idő kell, míg szobrokon, festményeken megformálják a költő igazi arcát. Az már biztos, hogy Jóska képmása elkészült domborművön. Én azt az ötletet támogatom, hogy ez Kallóban a régi könyvtár — a mostani SZTK — falára kerüljön. Ratkó ott írta a versesköteteit, azon az udvaron focizott, oda vitték be halála előtt az első infúziókra. 0 Mi-lesz azokkal az emberekkel, akik — bár meglehet, hogy nem ismerik egymást — Ratkó József révén egybetartoznak? — Ha minden érintett beleegyezik, a Ratkó József Olvasótábori Egyesületet Baráti Körré alakítjuk, melynek a táborok szervezésén, kívül számos egyéb névadójához méltó feladata lesz. O Körülbelül egy évvel ezelőtt olvastam, hogy — az örökösökhöz hasonlóan — Bugya István tiszadobi tanárt tartanád a hagyaték legjobb gondnokának. Az ő tisztességét, tisztaságát én sem kétlem, de megfordult a fejemben ez ügyben Gő- römbei András irodalomtörténész neve is. O Mi hír a Ratkó-lemezről? — A jövő év márciusában jelenik meg. Előjegyzéseket fogunk rá felvenni. 0 Fölröppent errefelé az is, hogy Ratkó-múzeomot alakítanak ki Nagykállóban. — Szerintem korai lenne. Ratkó emléke túl friss, túl élő még. Egykori lakóházában — hála Istennek — még ott él a felesége, és legnagyobb gyermeke. Majd a múzeumalapítást is megérlelik az évek. Hogy mást ne említsek: — Ne mi osszunk szerepeket! Ebben a családnak kell dönteni. Bugya Pistáról csak annyit: ott áll az udvarán egy szálfa. Ratkó József választotta ki magának kopjafául. Meghagyta, hogy cimborája faragja ki, ha eljön. az ideje. Mivel a leendő emlékművön nem éktelenkedhetnek repedések, türelmesen vámunk kell, amíg a fa megfelelően kiszárad. Ratkó — sajnos — még nálunk is türelmesebb. Győré Ágnes Alkotótábor építészeknek Nemzetközi Építészeti Alkotótábor kezdi meg tevékenységét szeptember 23. és 30. között Nyíregyházán, a Bujtosi Szabadidő Központban. A finn—magyar—kárpátaljai szakembereket a megye idegenforgalmi fejlesztéséhez kapcsolódó feladatokkal bízzák meg. A programok között szerepel többek között a tiszadobi térség, a szabolcsi földvár, a jándi Tisza-part, a lovassport, a vadászat, a sport- centrum, a ricsikai erdő, a nyíregyházi városliget és az építészeti design fogalomkörébe tartozó belvárosi környezetépítő elemek tervezése. A megyei főépítész kezdeményezésére létrehívott tábor a feladatok megoldásával, építészeti ötletekkel kíván hozzájárulni a különböző térségek aktívabb fejlődéséhez. Az elkészült építészeti tervekből a későbbiekben kiállítást is terveznek, ahol mindenki megismerheti a táborban végzett munka eredményeit. A BNV-RE AZ ELFÉM BŰTOR és Galván Kft. bútorüzeme, ahol csővázas fémbútorok, irodabútor-elemek készülnek akár egyedi megrendelésre is. Képünkön a fotelvázak, illetve azok összeilllesztése látható. (B. A. felvétele) HUNGÁRIA BIZTOSÍTÓ: EGYHÁZI PÉNZBŐL és a megyei tanács kétszázezer forintos támogatásából felújítják a máripócsi római katolikus templomot, mely műemlék jellegét megőrizve új vakolatot, nyílászárókat, va lamint új tetőszerkezetet kap. (B. A. felv.) Lakáshiztositás vizán diai és Inkcl Nem elég megszerezni a vagyontárgyakat, gondoskodni is szükséges azok hathatós védelméről. Egyre többen jönnek rá erre az alapvető igazságra és kötnek biztosítást nemcsak a lakásra, hanem az értékes festményekre, bútorokra és más műkincsekre, valamint természetesen az ékszerekre. Szász Sándor, a Hungária Biztosító megyei igazgatója elmondta: mind több ügyfél ismeri fel, hagy a biztosítás nem felesleges pénzkidobás, hanem olyan garancia, amely a nehezedő élet- körülmények mellett is megnyugtatja az értékeiről gondoskodó embert. Az 1988 negyedik negyedévében bevezetett Hungária Otthon Biztosítás a bizalom elvén alapul. Vagyis, az ügyfél mondja meg, milyen értékűnek tartja a lakását, mennyire taksálja a benne felhalmozott bútort, műkincset és más értéket. Az így kapott ár alapján számítják ki a biztosítás havonta fizetendő összegét. Erről jó tudni, hogy a változó körülmények és a növekvő árak mellett is változatlan díjat számít fel a Hungária Biztosító. A szolgáltatás előnye viszont az, hogy ha kár éri az ügyfelet, akkor a biztosító az új értéket téríti meg az ügyfélnek. Mind a Hungária Biztosítónak, mind a hozzá forduló klienseknek az az érdekük, hogy a lakásbiztosításokat és az egyes tárgyak biztosítását a tényleges értéken szerepeltessék. Ugyanis, ha egy nem várt esemény miatt az ügyfelet kártalanítja a biztosító, csak azt az értéket veheti alapul, amit az illető közölt a szerződésnél. Ma már Záhony és Nagykálló kivételével megyénk valamennyi városában működik fiók és kirendeltsége a Hungária Biztosítónak. Így a káresemény bejelentésétől számítva 2—3 nap alatt kifizetik az ügyfél kárát. Ha tömeges igényt kell feldolgozniuk, mondjuk egy viharkárnál, akkor 5—6 nap alatt veheti fel a károsult* a pénzét. Ilyen esetekben mozgósítják a külső megbízotti hálózatot, hogy az ügyfelek kártalanítása gyorsan, pontosan történjék. (x) Rendes volt a bűnsegéd Két eladó folyamatosan lopott a Fészekből. S a rendészeti teendőkkel is mebí- zott Rendes János nevét meghazudtoló módon segítette a tolvajokat, jogi kifejezéssel élve ő volt a bűnsegéd. Közreműködésével, segédletével több mint nyolcvanezer forinttal károsították meg a nyíregyházi Fészek Áruházat. A bírósági perben Pazonyi Imre volt az első rendű, Nagy Donát a másodrendű vádlott. A két eladót folytatólagosan nagyobb értékre üzletszerűen elkövetett sikkasztásban találták bűnösnek. (Mint már említettük, Rendes volt a bűnsegéd.) Az áruház azóta elbocsátott két dolgozója fűtésszerelvényeket, vízvezetékeket, burkolóanyagokat folyamatosan eltulajdonítottak, és saját zsebükre értékesítették. Egy éjjel szekrényt is loptak a Tüzép, illetve az áruház területéről. Pazonyi és Nagy egy-egy év börtönbüntetést kapott, 2—2 évre felfüggesztve. Rendest nyolc hónapra ítélte a bíróság, ennek végrehajtását egy évre felfüggesztették. Az ítélet mindhárom esetben jogerős. . (n. 1.)
