Kelet-Magyarország, 1990. július (50. évfolyam, 153-178. szám)

1990-07-05 / 156. szám

2 Kelet-Magyarország 1990. július 5. Megtaláltuk a magyar „Pillangót“ (2.) Harangzúgás kísérte a Himnuszt No, de most hová? Cs. Cs. úgy lopta ki az öreget Pestről, hogy a rá vadá­szó újságírók észre ne vegyék, itt sem szeretnénk, hogy valaki faggatni kezdje. Majd talán mi, ha hajlandó lesz egyáltalán válaszolgatni. Nyíregyháza sem kicsi város már. könnyű búvóhelyet találni. Ott majd szépen elhúzódunk, s ha hozzájárni, be­kapcsoljuk a magnót. Elbeszélgetünk majd erről, arról. Merre is született, ki volt az apja, anyja, milyen volt a gyermekkora, miképpen lett repülőstiszt, hogyan esett fogságba... ? S persze, miképpen teltek a száműzetés esztendői? Szatmár-Berea — dán szemmel Mire lenne külföldi kereslet? Ám isten tervez, ember végez. Elfoglaljuk a szállást, a szék karfájára akasztjuk a zakót. Kényelembe helyezke­dünk, mikor azt mondja Kulcsár Antal: — Megszomjaztam ... ké­ne egy kis hideg víz. Szaladunk, nyitjuk a csa­pot, s hagyjuk, hadd foly- Jyon. Legyen minél hidegebb. Mintha olvadó jeget vin­nék, szabályosan éget a po­hár fala, ám az első korty után furcsa fintor jelenik meg az arcán. — Ez maguknak hideg? En- gedelmet, de ez pont olyan, mint a lóhúgy. — Hideg ez, Anti bátyánk. — Ez hideg...!? Ez ma­guknak hideg!? Nem ittatok akkor ti még a Jenyiszej ví­zéből ! Hát abból nem. Valóban nem. Azért elfogy ez a klórozott nyíregyházi csapvíz is, s kér még egy pohárral. Hiába, hosszú az út Pestről idáig. S ez a rettenetes meleg ... Jólesik megpihenni itt, e hűvös szobában. 9,Menj fink a moziba be«.“ — No ... meddig akarnak még itt üldögélni!? Hangja sürgető, nincs mit tenni, fel kell tápászkodni az ágyról. — Hová menne legszíve­sebben ? — Hát hová... ! ? Moziba. — Moziba ... ! ? Még most jött meg néhány perce. — Na és? Heverészni Szi­bériában is tudtam volna. Volt Nyíregyházán egy régi buszállomás, bent a vá­ros közepén. Ronda, szürke épület, a hajnali féldecik il­lata még ma is árad a falak­ból. A buszok elköltöztek, de az épület maradt. Videoház- nak nevezik most, azt mond­ják, igen jól filmeket adnak. Nosza, rajta! Igen ám, de legközelebb csak este nyolckor lesz elő­adás, most pedig még fél hét sincs. Nem is baj, leg­alább sétálunk egyet. Kikanyarodunk a Tanács- köztársaság térre, s az öreg feltekint a zöld Irodaházra. — Te jó isten, ezt csak nem az oroszok építették!? Nem, nyugtatjuk meg, de azok is építhették volna. Már mintha meg is bánta volna, hogy ilyen kapkodva, ilyen hirtelen ült kocsiba, ám ekkor a park fái közül kibukkant egy szép, sárgára festett kastély-szerű épület. — Ez meg a vármegye há­za! — s mintha puskából lőt­ték volna ki, nekiiramodik. Nyitná a vastag vaskapu kilincsét, de az nem enged. — Tudják, mikor jártam itt utoljára? — fordul hátra. — Valamikor harminchétben, vagy harmincnyolcban. Mind­járt megmondom, ki is volt akkor a főispán, a főjegy­ző... Vajon megvannak-e még . .. ? Most ki a főispán? — Most tanácselnök van Anti bátyánk. — Oszt jó ember? — Hát... bennünket nem bántott. — Igaz, ti tudjátok. Ismét tegezésre vált, s mi­kor átballagunk a központon, megáll a City Grill előtt. — Hallják, van itt Coca- Cola? Coca-Cola és fagylalt — Hogyan? — Van. — Hát fagylalt? — Az nemigen. De itt a szomszédban. . . — No, akkor odamegyünk. Kint a tábla, vagy húsz­féléből válogathatunk. — Milyet kér? — Ami van. — Rengeteg van. — Akkor az első három­ból. Régi, ódon házak árnyéka vetődik ránk, vénebbek tán Anti bátyánk dédszüleinél is. Gyermekkorában itt futká- rozhatott a tövükben. Em­lékszik is persze mindegyik­re, de hangjában nyoma sincs a meghatódottságnak. Ül a pádon, nyalja a fagy­laltot. Mintha csak tavaly járt vol­na itt utoljára. Mintha nem telt volna el közben majd egy fél évszá­zad. Egy teljes emberöltő. Könnyes Himnusz Valahol, valamelyik temp­lomban hetet üt az óra, s megkondul egy harang. Mély, érces hang úszik a házak fö­lött, s egyikünk hirtelen meg­kérdi. — Emlékszik még a Him­nuszra . .. ? — A Himnuszra? ölébe ejti a kezét, az ol­vadó- fagylalt lassan a be­tonra csepeg, s halkan sza­valni kezd. Meg-megszakad, keresi a szavakat, de azért mondja szépen, folyamatosan. Isten, áldd meg a magyart... Jó kedvvel, bőséggel... Nyújts feléje védő kart... Ha küzd az ellenséggel... Megszűnt a harangzúgás, s elhallgat ő is. Nézünk rá, csak nincs valami baj, de nincs semmi. Csak a könnyek csorognak az arcán ... * * * Elszalad az idő, mindjárt nyolcat kongatnak. Kérjük a jegyet a mozi pénztáránál, de ekkor köze­lebb hajol a pénztáros, s fel­kiált. — Hát ő Kulcsár Antal! A szibériai foglyunk! Szó sem lehet semmiféle pénzről. A vendégeink mind a hárman. Már bent ülünk a moziban, kezdődne a vetítés, mikor az iménti fiatal férfi a vászon elé ballag, s felemeli a ke­zét. — Tudom, Önök az ameri­kai krimire várnak, de egyet­len pillanatra forduljanak most hátra. Látnak ott egy alacsony, barázdált arcú fér­fit. Ha igazi mozihőst akar­nak látni, nézzék meg oká­val. Negyvenhat évet töltött Szibériában, s kibírta, ... s itt van közöttünk. Köszönt­sük mindannyian. Balogh Géza Következik: Ürgékkel csil­lapította éhét. B udapest, Deák tér. Nem messzte tőlem huszonéves férfi nézi a forgatagot, amelyből egy­szer csak egy fehér blúzos, bőszoknyás, idős asszony vá­lik ki, s a fiú mellé áll. Ügy látom, koldul. A srác előveszi a pénztárcáját, s talán egy forintot átad. A nő beszél-beszél, s mellé telepszik, majd egy papír­törülközőt összehajt, a fér­fi zsebébe teszi, s szemmel láthatóan továbbra is mond- ja-mondja a magáét. A fi­atalember előveszi, utána Miért nem jött el a kor­mányzópárt, az MDF képvi­selője? — ez volt az első kérdésük a dánoknak azon a találkozón, melyet a napok­ban tartottak meg a dániai Odenséből itt járt ENSZ-cso- port tagjai, illetve a pártok megyei vezetői között. Miután a kérdésre nem kaphattak választ, folytatták: akkor ad­janak feleletet a kormányko­alícióban részt vevő pártok itt lévő képviselői. Elfoglalt­ságra, társadalmi munkára hivatkozva hangzott el ma­gyarázat, amit igazából nem fogadtak el. És jöttek a kérdések, vég nélkül, a zsidóság problema­tikájától kezdve a mezőgaz­dasági termeléssel, a privati­zálással, a nagyüzemek fel­számolásával, a gyermekek nevelésével, a környezet- és természetvédelemmel kapcso­latban. Azt tapasztalhattuk, ez a húsz dán, aki egy ál­talunk viszonylag kevéssé is­mert és favorizált országból eljött ide, hogy a magyarok­kal ismerkedjen, viszonylag sokat tud rólunk. Kérdeztünk mi is: első al­kalommal itt lévő vezetőiket arról, mit tapasztaltak, mi­lyennek látnak bennünket? Számunkra kissé furcsa mó­don nagyon nyugodtnak, bé­kés tempó szerint élőknek látnak bennünket, önmaguk sodró életmódjához viszonyít­va. Dániában sokkal zakla- tottabban élnek, sokan ret­elteszi a bukszáját. Az asz- szony néhány másodperc múlva az aluljáró lépcsőjén eltűnik. A srác kis idő múlva a nő után siet, de pár perc múlva mérges te­kintettel visszatér. — Mi történt? — Átejtett, az anyja is­tenit — válaszolja. — Idejött, hogy adjak ne­ki egy forintot — panasz­kodik. — No, lássa, kivel van dolga, adtam neki kettőt. Azt mondta: jósol a szememből. Valami öreg­asszonyt emlegetett, aki en­gem megkísértett. Közölte, csak ki akart próbálni, jó ember vagyok-e? S mivel adtam neki pénzt, ö meghá­lálja, és a többszörösét visz- szajuttatja nekem, ugyanis nagyon gazdag, s így ját­szik. Elővett egy ezrest, azt papírba csomagolta, s mondta, fújjak rá. Megtettem, s a papírt a zsebembe csúsztatta. Mind­ezt még egy ezressel meg­csinálta. Erősködtem, hogy visszaadom neki, de kérte, ne tegyem, mert neki ren­geteg pénze van, s egy Csíkszeredái jósasszony aján­dékát egyébként sem illik visszautasítani. Ezután közölte: ő sok pénzt adott nekem, ezért én is adjak neki valameny- nyit, de úgy, hogy ne lás­sák. Odanyújtottam egy százast. A tárcámban lapuló ezresem kellett volna neki, de azt nem kapta meg. A dán csoport tagjai a nyír­egyházi találkozón, a kép középterében Alice S. Keh­let és Leit Frandsen cso­portvezetők. (bp.) tegnek a munkanélküliség­től, itt hallottak ugyan ha­sonló veszélyről, de az embe­rek mentalitását sokkal nyu- godtabbnak látják. Tanulságos lehet, amit ide­genként az idegenforgalom­ról elmondtak. Nagyon szépnek találják ezt a vidé­ket, a szatmári és a beregi részeket különösen, és cso­dálkozva hallották, hogy ed­dig még nem futott fel itt a turizmus. Hiányolták az olyan teraszos, árnyékos ká­vézókat, teázókat, ahová szép időben ki lehet ülni, beszél­getni. Kevés az útbaigazító tábla, és ha van is, csak ma­gyar feliratokat találtak. Na­gyon szép hajókiránduláson vettek részt a Tiszán, és meglepődtek azon, hogy a hajó csak alkalomszerűen jár. Miért nincsenek menet­rend szerint közlekedő kis­hajók? Szerintük lenne rá külföldi kereslet. Mint ahogy a gyönyörű beregi kézimun­kákra is, amilyeneket a Be­regi Múzeumban láttak. Töb­bet kellene belőlük mutatni, és meg lehetne szervezni a nem muzeális értékű, újabb készítésű kézimunkák árusí­tását is. Mások is szívesen vinnének haza tőlünk ilyen szép szuveníreket. (be) Ezek után az aluljáróban elillant. A két összehajtott és a zsebembe tett papír­törülközőben szalvétadara­bok voltak. Az ezreseket bűvészhez illő ügyességgel kilopta belőlük., — Sejtet­tem én — mondja rezig- náltan a srác. Hát igen, sejtünk, tudunk, gyanakszunk mi mindenre, de hajlamosak vagyunk hin­ni a csodákban, és ezt né- hányan nagyszerűen meglo­vagolják — mondom ma­gamban. — A nő után mentem — folytatta a fiú. — Az alul­járóban egy cigány férfi és egy nő társaságában tar­tózkodott. A paróka már nem volt a fején, de arcá­nak formáját megismertem. Szép, fiatal szemek tekin­tettek rám. Nem tudom, hogyan vetemedhet ilyesmi-» re. Amikor látta, a csalás­ra rájöttem, egy könyvárus gyerekhez szaladt, s úgy csinált, mintha valamelyik kiadvány izgatná. Elé- léptem, s azt mondtam: asszonyom, gratulálok, nagy­szerűen csinálta. A nő sze­mei tágra nyíltak, a lábai földbe gyökereztek. Amikor két arra járó egyenruhás rendőr mellé ért, talán a lélegzete is elállt. Ekkor fö­lényesen tovább léptem. Ez viszont az én boszúm és játékom volt. Szerintem hatásosabbnak bizonyult, mintha megütöttem volna. Cselényi György Mentség az orgazdaság? A „Tobzódó bűnözés” cí­mű írásunk nagyon tanulsá­gos. s amit a rendőrök mond­tak a községről, az igaz le­het. mert mindenki úgy tud­ja. ahogy Képes Lajos őrs­parancsnok is nyilatkozta: „A község lakosainak jelen­tős hányada a betörőknek cinkosává válik”, hiszen nem kevesen lehetnek, akik tőlük lopott holmit vásároltak az elmúlt években. Mindezek ellenére csak fél igazságnak tartom, a rendőri nyilatkozatot. az alábbiak miatt: 1. Csak az elmúlt évben pél- cTául 5—6 alkalommal törték fel többek között az ABC-t, s több mint félmillió forint a kár, tud­tommal. S a tetteseket még egy­szer sem fogták el, sőt még olyan vélemény is van, hogy jobb, ha nincs meg a tettes, mert akkor az Állami Biztosító fizet, s így a szövetkezet a pén­zénél marad. De ha az elkövető­ket megtalálják, rajtuk a kárt egyébként sem lehet behajtani. Ilyen gazdag lenne ez az ország? 2. Nemcsak a tolvajok és a be­törők, hanem az orgazdák elfo­gása és büntetése is a rendőr­ségre tartozik, de itt nemigen büntettek meg senkit orgazda­ságért. Ha lenne erre példa, leg- közelebb az orgazdák is jobban meggondolnák . . . 3. Ide éjszakánként — amikor a tolvajok megindulnak —, nem jönnek a rend Őrei szétnézni. Az elmúlt években csak jegyző­könyvet jöttek felvenni, majd értesítést küldtek, hogy a tettes ismeretlen, pedig szerintem éj­szakánként nem ártana alkalom­szerűen szétnézni a községben. Összefoglalva: úgy tűnik, a rendőrségnek jó mentség ez az orgazdaság, mert igy saját tehetetlenségüket is er­re foghatják. Orosz Árpád tanácstag Iz illetékes válaszéi Eljárás 18 személy ellen Orosz Árpád érpataki la­kos leveléhez a „Tobzódó bűnözés” című cikk kapcsán néhány gondolatot kívánok fűzni. A munkatársaim és az általam elmondottak ténye­ken. a gyakorlati munka so­rán szerzett tapasztalatokon alapulnak. Tudomásom sze­rint a biztosító nem kompen­zálja teljes mértékben az okozott kárt. például a hely­színelés. a leltár ideién az árbevételből származó keres­kedelmi hasznot. Nekünk egy kötelességünk van. a bűncselekmények el­követőinek kilétét felderíte­ni, az eltulajdonított értéke­ket felkutatni, ezen keresztül lehetőség szerint az okozott kár mértékét enyhíteni. A sértett és a biztosító jogvi­szonyában jelenleg tapasztal­ható anomáliák megszünteté­sére nem vagyunk hivatot­tak. Az orgazdák felderítése va­lóban a rendőrség feladata, viszont a felelősségre voná­suk és az esetleges büntetés mértékének megállapítása már a bíróság jogkörébe tar­tozik. Jelenleg 18 személy ellen folyik eljárás orgazdaság miatt Érpatak községben. A faluban nem alkalom­szerűen. hanem rendszeresen, és főleg éjszaka is megjelen­nek a rendőreink kisebb- nagyobb eredménnyel, amit talán az is mutat, hogy a cikkben szereplő öt család tizenhárom tagja jelenleg börtönben, vagy előzetes le­tartóztatásban van. kilenc fő ellen pedig bűncselekmény elkövetése miatt (szabadlá­bon hagyásuk mellett) bün­tetőeljárás van folyamatban. Higgyék el hogy ezekben a személyekben nem a bűn­tudat ébredt fel. és egy sem önként adta „rendőrkézre” magát... Képes Lajos rendőr százados, őrsparancsnok, Nagykálló LELKÉSZÜK ÉS KURÁTORUK szervezőmunkáját dicsé­ri Gergelyiugornyán a hívek tevékeny közreműködésével elkészült református imaház és lelkész! lakás. Központi fűtés teremt télidőben is alkalmat a rendszeres hitélet­re. (m. k.) Á gazdag asszony j

Next

/
Thumbnails
Contents