Kelet-Magyarország, 1990. május (50. évfolyam, 101-126. szám)

1990-05-29 / 124. szám

2 i£eiet-ft*agyarország 1990. május 29. fizép kiállítás fogadja a J látogatókat a nyíregy­házi Pál Gyula-terem­ben, ahol kovácsmesterek, népi iparművészek alkotásai láthatók. Az országos kovács­bemutatóval egy időben megalakult nyíregyházi köz­ponttal a kovácsműves céh, melynek fő célja a mesterek menedzselése, érdekvédelme, a szakmai utánpótlás. Ez a kiállítás, amely június 4-éig tart nyitva, azt követően or­szágos vándorútra indul. A Népművészeti Egyesület me­gyei csoportjából három ko­vács vesz részt a kiállításon, a tiszalöki Vajda László, il­letve a szomszéd megyei Molnár József és Szekeres Antal. ▼ajia Léarié munkál« A parasztság vesszőfutása (2.) Leküzdeni az osztályellenséget Fedje fel, küzdj• le... 1951 február végén, márci- is eleién ülésezett a Magyar Dolgozók Pártja. A párt fon­tos feladatokat szabott meg az igazságszolgáltatás számá­ra. Erről egy közleményt ho­zott nyilvánosságra az Igaz­ságügyi Közlöny 1951. évi március 31. száma. A közle­mény elöljáróban leszögezi, hogy azokat a feladatokat, amelyek a magyar társada­lom fejlődése szempontjá­ból aktuálisak, egyedül a párt van hivatva megmutat­ni, s azokat az eszközöket, azokat az erőket is. amelyek alkalmasak ezeknek a fel­adatoknak a megvalósítására. O rszágos meditációra hívta az ország né­pét péntek délután a Magyar ítólfó A* infiíor szerkesztői arra szólítot­tak fel mindnyájunkat, hogy a délutáni, esti órákban próbáljunk meg csak magunkkal foglal­kozni. " Jó ötlet, s főképp idő­szerű. Soha jobbkor nem jöhetett volna ez az orszá­gos meditáció. Ha ugyanis hinni lehet a híreknek, csupa zűrzavaros lelkű, zaklatott - életű ember él hazánkban. S hogy mire jó egy ilyen önvizsgálat? Legnagyobb haszna az lehet, ha végre felismerjük saját hibáin­kat, ha elhisszük, hogy nemcsak másoknak van rossz tulajdonságuk, mi magunk sem vagyunk tö­kéletesek. S ha eddig a felismerésig eljutottunk, már csak eg.v lépés a megoldás. Talán végre elérhetjük, hogy nemcsak magunknak, hanem fele­barátainknak is megbo­csátunk, s kevesebb lesz az ideges, a sértett, meg­bántott ember, s több az egymás felé nyújtott ba­ráti kéz. Korszerű távközlési rendszert „Videotonéit“ megyénkben A Videoton Elektronikai Vállalatnál a munkát és a piacot nyugati normák sze­rint szervezik. A nagyválla­lat 60 ezer embernek ad munkát és kenyeret. Jellem­ző, hogy kétezer diplomás — főleg műszaki — dolgozik a cégnél. A kedvezőtlen külső hatások ellenére 1989-ben a vállalat 29 milliárd forint árbevételt ért el, ez 21 száza­lékos növekedést jelent a ko­rábbi évhez képest. A szé­kesfehérváriak egy nyugat­német céggel közösen kisvál­lalatot hozott létre softwa- rek fejlesztésére és gyártásá­ra. Mindez a BNV-n meg­tartott sajtótájékoztatón hangzott el. A Videoton immár 18 ön­álló gazdálkodó egységből áll. A tulajdon 30 százaléka külföldieké. A németek és a franciák nem csak tőkével, magas technikai színvonal­lal vannak jelen a vállalat életében. Több világcég ter­mékeit beépítik a vállalat új termékeibe. A színes tévék gyártását is magas színvo­nalon végzik. (A tv-részleg- nek Nyíregyházán is van márkaszervize.) Ez év elején a Videoton a francia Com­pagnie des Machines BULL céggel közösen alapította meg a Magyar—Francia In­formatikai Kft.-t egymilliárd forintos alaptőkével. A kft. főleg monitorokat gyárt és értékesít. A Videoton-Sel Távközlés­technikai Kft.-t 30 millió nyugatnémet márka tőkével alapították. A modem táv­közlési rendszer hozzájárul a magyar telefonhálózat bőví­téséhez, ennek a kft.-nek bi­zonyára megyénk is hasznát veszi majd. A pártkongresszus határo­zatai tehát irányt mutattak az egész magyar munkásosz­tály. az egész magyar dolgo­zó nép. de az egész államap­parátus. így az igazságügyi apparátus számára is. És befolyásolta a bírásko­dást Molnár Erik igazság­ügyi miniszter 1951. április 10-ei beszéde, aki a bírák és ügyészek értekezletén kije­lentette : erősíteni kell az osz- tályellenség felfedésére és a leküzdésére szolgáló állami szerveket. Meg kell javíta­nunk az igazságszolgáltatás szervezetét, az igazságszol­gáltatás egész működése tényleg fedje fel és küzdie le az osztályellenséget: Sok­kal nagyobb gondot kell for­dítanunk az éberség kérdésé­nek személyi és technikai vo­natkozásaira. Az igazság­szolgáltatási apparátus az osztályellenség elleni harc­ban teljesítse azt a feladatot, amelyet a magyar nép. a párt és az állam eléje tű­zött. Teljesítette. Hihetetlen, de igaz, hogy munkaverseny- mozgalom indult a bíróságo­kon és a nyíregyházi megyei bíróság büntető fellebbviteli tanácsa munkaverseny-fel- ajánlást és felhívást tett köz­zé. A felhívásban az állt, hogy „a támadást a mi ma­gunk frontján visszaverjük és mén szorosabban állunk a párt és a munkásosztály mö­gé és harcolunk a reakció és a papi talárban bűnöző osz­tályéi lenségget szemben.” Egy tucat év emberölésért teljes körű számítástechnikai szolgáltatás: HARDVER, SZOFTVER, SZAKTANÄCSADÄS KOMPLETT HELYI HÁLÓZATI RENDSZEREK, NOVELL, XENIX, UNIX ALATT. Hálózatszerelés ARC-NET, ETHERNET technológiával, épületen belül és kívül. Mágneslemezek, KAO-DIDAK — a minőség garanciája. IBM KOMPATIBILIS SZÁMÍTÓGÉPEKHEZ MÉRÉSADATGYŰJTŐ. KÁRTYÁK. TELJES KÖRŰ SZOFTVERREL • Mk Nyíregyháza, , Tanácsköztársaság tér 4/b T9-627, 13-311/134. NAVIGÁTOR _______________ (::t56) Különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés vád­jával állt a minap a megyei bíróság elé a nyírturai Kere­kes Róbert. Az idült alkoho­lista fiatalember tettét ré­szegen követte el. Aztán mint aki jól végezte dolgát, elment egyik ismerőséhez aludni. A vérbefagyott áldo­zatot hajnalban találták meg a járókelők. A végzetes napon Kerekes Nyíregyházán italozott. Ami­kor hazaért Nyírturára, első útja a kocsmába vezetett. Ott iszogatott záróráig — áldozatával együtt. Ügy kel­lett őket Iciebrudalnd. Kis ki­térővel hazafelé tartott az iszákos fiatalember, s az egyik utcában látta, hogy a földről éppen fel'tápás'zfkodiik az a férfi, aki nemrég a kocsmában vele, illetve mel­lette ivott. A támolygó fér­fit bizonyára utolérte vala­miféle üldözési mánia, mert így kiáltozott: „Segítsetek, mert meg akarnak verni.” Kerekest akikor még részeg­sége ellenére is jó szándék vezette, mert becsengetett a közeli házfoa, és az ott Isisük- mák eat mondta: „Hívjanak már rendett, mert ezt az eanbsrt meg akarják verni.” A ház gazdája szánban úgy 'átSa, hogy a kiabáló embert nem fenyegeti á vetés köz­vetlen veszélye, így becsuk­ta ajtaját, és nem hívott rendőrit. Az ajtó becsuikódása után a két részeg tovább botor­kált. Az „üldözéses” egyszer csak támadóan felemelte kezét és Kerekesre ripalko- dott, így: „Te sem vagy ren­des! Te is meg akarsz ver­ni?” Erre Kerekes begurult, ré­szegen is felfogta, hogy az emelt rá kezet, akinek az előbb tulajdonképen a vé­delmére kelt. Leütötte a tá­madóan fellépő részeg em­bert, majd amikor az már a földön feküdt, többször megrágta a fejét és az ar­cát. Mii több: néhányszor pá­ros lábbal ráugrott a már védekezésre képtelen ember mellkasára. Az áldozat sú­lyos fej- és nyaksérülést szenvedett, plusz még eltört az onresontja, a nyelvcsont- ja és az állkapcsa. Ennyi sé­rülésbe természetesen a helyszínen belehalt. Kerekes Róbert bűncse­lekményét erős felindulásá­ban, emberi mivoltából ki­vetkőzve követte el. A bíró­ság azonban enyhítő körüí- . menyként vette figyelembe, hogy a tragédiához cseleke­detével az áldozat is nagy­ban hczzájáaxjjt. A höcőság a részeges ílatakeraibert :.2 évi legykézm ítélte. Az íté­let jogerős, (nábrádi) Azt nem Rákosi adta... A hermánszegi parasztem­ber 40—45-ig Beregszászon s csendőrőrsön teljesített szol­gálatot. orosz hadifogságbar volt. majd börtönbüntetési töltött Oroszországban. 1953- ban érkezett haza. Belépett s tsz-be, majd kilépett és azl mondta: a szovjet csapatok nak Magyarországról is ki kellene vonulniuk. min Ausztriából kivonultak. A: oroszországi kolhozokban i: a vezetők teszik el a hasz not. Kijelentette, hogy hí úgy gazdálkodna, mint eg> tsz-tag. akkor inkább kútfoí ugrana. Nagy bűn volt! Milyen ítéletek születtek ezek után? Egy ími-olvasni nem tudó cselédember, majd 1953-ban már a tsz-ből kilépett pa­rasztember egy agitátornak azt mondta Mérkvállaj köz­ségben 1953-ban. hogy neki ne beszéljen a kolhozról, mert volt Oroszországban és tudja, hogy ott szegények az emberek, ő répát evett, mint a disznó, a civilek is csajká­ból ettek és az orosz tiszt­nek egy hokedlije sem volt. Ó is lerongyolódott és ilye­nek a Szovjetunióban a koi- hoztagok. A földkijelölő bi­zottság előtt pedig kijelen­tette. hogy adják vissza a sa­ját földjét, neki azt nem Rákosi adta. hanem Horthy. A bíróság kijelentette, hogy nem tekinti a vádlot­tat a népi demokratikus ál­lamrend ellenségének. írás- tudatlansága miatt nem volt megfelelő áttekintése az ese­ményekről. ő csak szűk kör­ben szemlélte a dolgokat és emiatt jutott téves következ­tetésre. Nem a gyűlölet mo­tiválta a kijelentését, hanem az írástudatlansága és ittas­sága. A súlyos beteg vádlot­tat 6 hónapi börtönnel súj­totta a Nyíregyházi Megyei Bíróság. Egy érettségizett. 14 hold földön gazdálkodó tivadari vádlott, a fia és a két falu­belije között volt olyan be­szélgetés, miután a világvevő rádiót hallgatták, hogy jó lenne, ha rendszerváltozás lenne, ha az oroszok kim en­nének. mert nem tudnak annyit termelni a magyarok, hogy betömjék az. oroszok száját. Az ítélet igen szigorú volt. Négyévi börtönnel sújtotta a kedvezőtlen osztályhelyzeíű I. r. vádlottat, a fia 3 év 6 hónap börtönt és egyéb mellékbüntetést kapott, mert a szüleinek és a nagyszülei­nek a felszabadulás előtt na­gyobb mennyiségű földje volt. amit felajánlott a ter- ! mel »szövetkezet,nek. Az o.sz­vályelleineég-vádlottakkal j szemben azt állapította meg [ az "télét, hogy nyilvánvaló az j ellenséges beállítottság és a S rendszerváltozást kívánták. A Legfelsőbb Bíróság ki­emelte. hogy verbális izgatás miatt eltúlzott az első fokon kiszabott 4 évi büntetés, hi­ányzik az agitatív erő a ki jelentésekből. mindazonál tál 1 év 4 hónapi börtön büntetésre ítélték. A 8 és fél hold földör egyénileg gazdálkodó 50 éve vádlott 1954. szeptember 20 án súlyosan ittas állapotba! a begyűjtési csoportvezető nek azt mondta: „Tudod te mit csinálsz azzal, hogy a be gyűjtést szorgalmazod? Ki nek gyűjtőd a terményt? f Piszkos muszkáknak megy ; termény, ahelyett, hogy ; magyaroknak maradna. Nen félsz, hogy bejönnek az an golok és megváltozik a rend szert Gyűjtőd a termény azoknak a piszkos zsidóknál! a nagyfejű Rákosinak.” Eg: falubelijei ávós századosnál pedig azt mondta, hogy e a rendszer csak nehezíti parasztság sorsát, „te is csa olyan kommunista vag% mint a többi, téged is felfog nak akasztani, mint a töb bit.” Ezt a vádlottat, mert ku Iák családból származott, ko rábban tagja volt a nyilas keresztes pártnak, 1948-ig ha difogságban, majd egy évi internálva volt. majd rend őrhatósági felügyelet alal állt. 8 évi börtönbüntetéssé sújtották első fokon. Másod fokon „csak” 4 évi börtönr ítélték, mert az első fokúbí róság nem tisztázta az ősz tályhelyzetét. minden bízó nyíték nélkül állapította me róla. hogy a nyilasoártna lett volna tagja. Ezt a bűn cselekményt az ávós száza dossal folytatott beszélgeti indította el. Négyszemköz' beszélgetés közben tett kije leütések voltak, nyilvánosa semmi nem hangzott el. A Legfőbb Ügyészség tői vényességi óvást emelt a ke ítélet ellen 1957-ben. A leg főbb ügyészi álláspont sze rint a hibásnak bizonyult be gyűjtési rendszerre vonatkoj tak a vádlott kijelentései, va lamint a lakosság hiányc tájékoztatásában volt a gye kere az ő kijelentésének. A Legfelsőbb Bíróság Ei nökségi Tanácsa megállapí tóttá ugyan, hogy törvény sértő volt a két ítélet. kété\ börtönt szabott ki és 5 é közügyektől eltiltást, de ner tette magáévá a legfőb ügyészi álláspontot, mert az mondta ki. hogy a vádiol kijelentései nem a begyűjti sí rendszer valóban rneglév hiányosságai ellen irányú! tak. hanem az imperialist rádiópropaganda aiapozí meg a kijelentései! És r. nagy bűn volt. Közreadja: Balogh fiai Következik: POLITIZÁLNI SZIGORÚAN TILOS! Tűzben fogant művészet SaekerM Antal végén

Next

/
Thumbnails
Contents