Kelet-Magyarország, 1990. március (50. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-31 / 76. szám

2 Kelet-Magyarország 1990. március 31. Mindhalálig Beatles! A reménység jele Egy nemzedék önmagára eszmélését segítette annak a négy fiatalembernek a ze­néje, akik a hatvanas évek legelején egyszerre űzték el a zenei bálványokat, borí­tották fel a magatartási nor­mákat, lázadtak és lázítot- taik. George Harrison így ír erről: „Az. emberek azt mondogatják nekünk, hogy kordába kellene szorítanunk magunkat, de mi sohasém hittünk nekik. Azt is mond­ták, hogy illő lenne polgári öltözékben járnunk. De ha az embernek van önbizalma, sohasem ölti fel ezt az egyenruhát egész életében, akárhányan is akarják ráe­rőszakolni. Mi nem építész­nek, festőnek vagy írónak tanulunk. Hanem egyszerű­en létezni. És ennyi az egész.” Az egykor Beatles-együttes tagja valami lényegeset fo­galmazott meg önmagukról és a zenéjükről is: a konfor­mizmus ellenességet, önma­guk vállalását. Mindez azért kerül most szóba, mert Magyarországon az egyik legnépszerűbb együttes ma is: a Beatles. Azok a nemzedékek is sze­retik a zenéjüket, akik nem voltak kortársaik, nem él­hettek velük a zenében, a divatban, a magatartában. De a lemezek (pláne az ere­detiek) a gyűjtők legféltet­tebb kincsei közé tartoznak. A Beatles-zene hallatlan népszerűsége adhatta az öt­letet a Thália Színház fiatal művészeinek is, akik elhatá­rozták, megmutatják, hogyan él bennük ez a muzsika. Munkácsi Miklós írta a so­vány összekötő történetet, ami alkalmat adott arra, hogy a színészek — Mikó István, Győri Péter, Incze József, Forgács Péter — ze­néljenek. A megyei művelő­dési központ hangverseny- termében régen forrósodott át így a levegő. A Mindhalá­lig Beatles című produkció két előadásban hangzott el sok-sok ráadással. A zenekar „mókamestere” Mikó István volt, aki emellett ismét meggyőzött zenei érzékeny­ségéről, sokoldalúságáról. Kitűnően gitározott, énekelt. De a többiek muzikalitásáról is csak felsőfokokban lehet nyilatkozni, még akkor is, ha olykor „félrecsúszott” a hang. Nem a Beatles-együt- test akarták utánozni, ha­nem önmagukat adták. Élő zene szólt a színpadról, nem „play back”, ahogy ez gyak­ran lenni szokott. (B. L aj Sarjad már a feketedió Nem volt rabit az erdőben Ahogy a Krasznán átgurul gépkocsink, szembetűnik, hogy a szamosszegi határban sűrű fasorok szegélyezik a dülőutakat, jobbról pedig egy kerek erdő kimagaso­dik a tájból. Ez a környék lenne fában szegény? Itt fe­nyegetnek a környezeti ártalmak? Itt írt ötvennégy ember levelet a miniszternek? A helyi tsz itt folytat az erdőkben „rablógazdálkodást”? S vajon mit vála­szolt a miniszter? A kíváncsiság, az élő fák féltése hozott bennünket a Szamos menti községbe és az is érdekelt bennünket: az itt élő emberek unokái vajon látnak-e majd erdőt a kör­nyéken? A község szélén mindjárt a második házban keressük Kása Lászlót, aki állítólag hangadó volt az er­dőirtást ellenzők között. A nyugdíjas ember szeret dol­gozni, bizonyítja ezt a portá­ja, hihető, hogy félti az er­dőt. A tipikusnak mondható falusi ember (nem sértő a jelző) röviden, de „velősen” csak ennyit mond: „Szóltam a tsz vezetőinek, hogy vár­ják meg az új földtörvényt, addig ne vágják ki a fákat. Mégis vágják ma is, meg le­het nézni." Megírták a miniszternek Megtudjuk, hogy a Kisgaz­dapárt helyi elnöke Szabó István és nála vannak az er- dőirtással kapcsolatos iratok. A szintén idős embert otthon találjuk. Kérésünkre a régi­módi asztalára teszi a Hiitter Csaba mezőgazdasági és élel­mezési miniszterhez írt levél másolatát. A levélben egye­bek közt ez áll: „Tiltakozunk a szamosszegi Dózsa Tsz er­dőgazdálkodási tevékenysé­ge ellen. A tsz a község kör­nyezetének védelmét, tiszta­ságát szolgáló fasorokat le­vágatta. A 60-as években kivágták a gazdák erdőit és a volt egyházi erdőt. Azóta is tart az erdő rablógazdál­kodása. Az állami támogatás­sal telepített erdőpótlások csak papíron léteznek.” A februárban megfogalmazott levelet 54-en írták alá! A miniszter a Debreceni Erdőfelügyelőséget kérte fel az ügy kivizsgálására és az esetleges intézkedésre. Sza­bó István elénk teszi Antal Imre erdőfelügyelő jelenté­sének másolatát, amelyben többek közt ez olvasható: „A tsz a Szamos és a Kraszna folyók közti területen öntés­talajon gazdálkodik. Erdőte­rülete 241 hektár. A tsz-nek 2000-ig szóló erdőterve van. A szakirányítást Szalma Jó­zsef nyugdíjas erdész végzi. Erdőtelepítést 1971 óta nem végeztek. Szándék volt ugyan, de a földhivatal visszautasí­totta a kérelmeket. A tsz ré­gi és jelenlegi vezetői nagy becsben tartják az erdőt, tisztában vannak értékével. A tsz 1989-ben 12 hektár gyérítést teljesített az Ó- Kraszna mentén." Cseperedő csemeték A jelentés, illetve a szakvé­lemény a laikus számára el­lentmondásosnak tűnik. Ám­bár az a látszat, hogy Antal Imre megcáfolja a panaszo­sok igazát. Gyalogoljunk hát ki az er­dőre, szerezzünk személyes tapasztalatot. Mindjárt az erdő szélén két piros Zetor húzza a letarolt rönköket. Egy brigádnyi férfi szorgos­kodik a fakitermelésnél. A zöld formaruhát viselő Lo- sonczi Imre erdőőr ezt mond­ja: „Nyolc hektáron tarvá­gást végzünk a nyárfásban. De a nyárfasorok közé ko­rábban már feketediót tele­pítettünk. Ez a fa ha meg­nő, igen értékes lesz a bútor- gyártásnál.” Látjuk. Való­ban: ']ekedió csemeték cse­perednek a tarvágás helyén. Pótolnak, felújítanak A telepítés tehát — a pa­naszlevéllel ellentétben — nemcsak papíron létezik. Jó helyre kerül így az állami támogatás? — kérdezzük Ti­nái Károlyt, a tsz főkönyve­lőjét. Válasza: „Három éve vagyok itt főkönyvelő, azóta nem kaptunk állami támoga­tást. Tudtommal a tsz mindig is a saját pénzéből intézte a csemetéket.” Kádár László tsz-elnök pe­dig így folytatja: „Főleg be­teg fákból álló erdőrészeket irtunk ki. 1975-ben nyolc hek­tárnyi területen tölgyest te­lepítettünk, ezek a fák már nagyra nőttek. Két évvel ez­előtt négy hektárra fenyvest ültettünk. Több hektáron vé­geztük el a tősarjas telepítést. Antal Imre jelentését úgy kell érteni, hogy 1971 óta új erdőt nem hoztunk létre. De vala­mennyi pótlási, felújítási kö­telezettségünknek eleget tet­tünk. Kosa László pedig azért is panaszkodik és emlegeti a földtörvényt, mert érdekelt, ő elfogult is, hiszen saját földje volt a mostani erdőte­rületünkön.” Most már csak egy kérdés maradt háítra: mivé lesz a tsz által kivágott temérdek fa? Láthatjuk az út menti melléküzemág területén, hogy láda lesz belőle. Sok- sok láda, a helyi tsz almájá­nak és az összes „felesleges” ládába a Zöldért Vállalat al­mát csomagol exportra. A fa­kitermelés tehát közös ha­szonnal, sőt népgazdasági ha­szonnal is jár. Mindenesetre jó, ha a tsz vezetői szem előtt tartják: nemcsak a jelenle­gi haszonra, a jövőre is gon­dolni kell. Igaz a népies szó­lás, miszerint, aki fát ültet, a Jövőt tervezi. Nábrádi Lajos Könyörgés az áldozatokért és a kiengesztelödésért Vasárnap este a nyíregyházi Kossuth tér — reményeink szerint — ökumenikus istentisztelet színtere lesz. Este hét órára ide várjuk mindazokat, akik készek az együtt imád­kozásra. Ez az istentisztelet elsősor­ban — megemlékezés. Együt­tesen emlékezünk meg a ro­mániai áldozatokról. Azokról a magyarokról, románokról vagy más nemzetiségből va­lókról, akik az elmúlt év vé­gén életüket áldozták a for­radalomban. De megemléke­zünk azokról is, akik épp most, ezekben a napokban esztelen gyűlölködés áldoza­tai lettek. Istentiszteletünk másik nagy célja a kiengesztelődés szolgálata. Az elmúlt kará­csonykor lángolt a szívünk, amikor a szomszédos ország­ban folyó eseményekről hal­lottunk. Ügy hittük, a demok­ratikus forradalom kiirtja a telkekből a gyűlöletnek, a nemzetek közötti ellentétek­nek az írmagját is. De nem így történt. Most félárbócon a magyar és a román zászló, mert veszélyben a két nép oly nehezen visszaszerzett ba­rátsága. Az elvakult nacio­nalizmus már emberéleteket is követelt. Ezért a „szemet szemért, fogat fogért” szem­lélete helyett békét, kiengesz- telődést kell hirdetnünk. Nemcsak a magyar és ro­Énekel a postáskisasszony Ha fellapozzuk a heti rá­dióújságot, olvashatjuk, hogy áiprilis 1-jén vasárnap a Pe­tőfi Rádió „Jó ebédhez szól a nóta” című műsor egyik szereplője Karácsony Irén, aki a postán dolgozik. — Gyermekkoromtól kezd­ve szeretem a zenét, azt hittem, az éneklés les? a fő hivatásom. Másként alakult a sorsom — mondja. — A •komolyzenei képzés, aLiszt- és Sclhumarm-dalok szerete- te ellenére — férjem bizta­tására lettem mégis ma- gyamóta-énekes. Valóban jobban ismerik az országban mint itt, a szűkebb hazájában. Ezt el­sősorban a rádiónak köszön­heti. Közel tíz éve az első próbafelvételek után évente kétszer-lháromszor hívják stúdiószereplésre. A felvett több mint ötven nótát rend­szeresen hallhatjuk a kü­lönböző műsorokban. Tehet­sége és képességei alapján — ha a fővárosban élne — talán országosan ünnepelt sztár lenne. — A dalokat magiam vá­lasztom ki. Ugyanis sok szerző küldi el művét. Mű­sorainkban képzett cigány- zenészekkel szeretek dolgoz­ni, mert a legtöbbször nincs időnk próbákra. Azt sajná­lom, hogy Nyíregyházán nincs megfelelő szereplési lehetőség, az élő zene telje­sen kiment a divatból. Nincsen olyan kulturált szórakozóhely, ahol színvo­nalas műsorral lehetne fel­lépni. De a nyíregyházi rá­dió sem sugározta dalaimat egyszer sem. A gyermekeibe is beleol­totta a zene imádatát. A 20 éves László klarinétosuk, Ad­rienn fuvolázik, a hetedikes Katalin zongorázik. — S hogy mik a terveim? — vált témát. — Nemrégi­ben szerepeltem a Jákó Ve- ra-nótaversenyen. ahol a da­lommal döntőibe jutottam. Erről készült tv-felivétel is. Április 8-án, Nyíregyházán, a büjtosi szabadidőközpont­ban szervezünk egy nagy­szabású nótaestet, ahol ven­dégként szerepel majd Ko­vács Apollónia, Talabér Er­zsébet és még sokan mások. D. M. mán nép közötti megbékélés kérdéséről van itt szó. Túl kell jutnunk a különböző vallásúak közötti esetleges ellenérzéseken és ellentéte­ken is. Ezt szolgálja az isten- tisztelet ökumenikus jellege, mint ahogy a szervezést vál­laló Keresztény Népfőiskola és az az ökumenikus munka- csoport is, amelynek kereté­ben már több éve dolgozunk a különböző felekezetekhez tartozó keresztények közele­désén. És túl kell jutnunk a megoszlásnak, az egymás el­len acsarkodásnak minden más formáján is, mint amilyen a cigányok vagy épp a zsidók elleni gyűlölködés, vagy más vonalon a már-már polgár- háborúval felérő pártoskodás. Legfőképp tehát szeretetért könyörgünk. Összejövetelünk szólni akar a nem hívőkhöz is. Tágabb eszmei horizontunkat az Egyesült Nemzeteknek a/ Emberi Jogokról kiadott nyi­latkozata képezi, amely ki­vétel nélkül minden embert felszólít mások emberi méltó­ságának, szabadságjogainak tiszteletben tartására, a nem­zetek, nemzetiségek közötti ellentétek felszámolására. A rendezők közt ott van a még nemrégen alakult Vas­vári Pál Társaság is. Hogy milyen „apropóból”? Nos, ke­vesen .tudják, de a megyénk­ből származó márciusi ifjú, aki szót emelt a nemzetiségi­ek jogaiért, száznegyvenegy évvel ezelőtt román ellenfor­radalmárok áldozata lett. Ennyire nincs új a nap alatt! A Vasvári Társaság maga is küzdeni akar a nemzetek köz­ti ellentétek feloldódásáért, az igazi demokrácia uralom­ra jutásáért, ezért ezt a ren­dezvényt is sajátjának tekin­ti. Legyen ez az istentisztelet a reménység jele is, hogy le­hetséges emberibb módon él­ni, hittel, imádsággal le tud­juk bírni a gyűlölet, az egy­más ellen áskálódás kísérté­sét, Krisztus erejéből el tu­dunk jutni a szeretetig és a szolgálatig! Cseicnyi István Gábor Tompított fénnyel, eltompult elmével Micsoda kiszámíthatatlan ap­róságokon múlik egy ember éle­te! Tavaly május ‘27-én a tisza- nagyfalusi J. István még csak nem is sejtette, hogy éjszaka egy ittas ember miatt meg kell halnia. K. Attila pedig, hogy több hónapig az ágyat fogja nyomni. De az elkövető, a Nyíregyháza. Fészek utcai Hor­váth Tibor sem gondolta volna, hogy örök életére lelkiismeret- furdalása lehet majd . .. Azon a napon Horváth és csa­ládja Mádon tartózkodott, a fe­lesége szüleinél. Délelőtt a fér­fi a családtagokat fuvarozta ide-oda a kocsijával, majd dél­ben ebéd közben elfogyasztott fél deci pálinkát és egy üveg sört azzal, hogy már nem kell Hol kerék, hol talp a szerencse a nyíregyházi KGST-piacon. (B-zs.) többet az autójába ülni. Sógo­rával elment futballozni, és még a pályán is megivott egy kevés vodkát és még két-három üveg sört. Estefelé értek haza. Ott­hon azonban nagy családi per­patvar alakult ki, ami tettleges- ségig fajult. Horváth is kapott néhány ütést, de ő is adott. A veszekedés után ügy döntött, hogy egy pillanatig sem marad tovább anyósáéknál -1- sógorá­val együtt bevágták magukat a kocsiba, és elindultak hazafelé Nyíregyházára. Horváth Tibor erősen ittasan ült a volán mögé. Ha egy rend­őrkocsi követte volna őket, biz­tosan feltűnt volna a vezető ré­szegsége, hisz végig „kacsázott” az úton. Körülbelül 70 kilométe­res sebességgel haladták, s ti­zenegy óra tájban értek a toka­ji kempinghez. A kemping kör­nyékén ilyenkor, nyár elején már meglehetősen nagy a for­galom. éppen ezért áll ott egy 60 kilométer/órás sebességkor­látozó tábla. Horváth azonban a közlekedési jelzést nem vette figyelembe, s a tompított vilá­gítás mellett azt sem vette észre, hogy az úttest jobb olda­lán öt személy halad. Ittassága és figyelmetlensége miatt be­léjük szaladt, s J. Istvánt, vala­mint K. "Attilát elütötte. Előbbi azonnal életét vesztette. A nyíregyházi bíróság Hor­váth Tibort 2 év 8 hónap bör­tönbüntetésre ítélte halált oko­zó ittas járművezetés miatt. A vádlott és védője a tényállás részben téves megállapítása mi­att az ítélet enyhítését kérték, míg az ügyész a büntetés sú- lyosítását. A megyei bíróság a börtönbüntetést három és fél évre súlyosbította, azzal az in­doklással, hogy Horváth Tibor -utasa, illetve még további há­rom személy életét is veszélyez­tette, hogy hosszobb távon köz­lekedett erősen ittas állapot­ban, ületve hogy az adott út­szakaszt jól ismerte, így számí­tania kellett volna a gyalogos­forgalomra. Az ítélet jogerős. B. A.

Next

/
Thumbnails
Contents