Kelet-Magyarország, 1990. február (50. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-27 / 49. szám

2 Kelet-Magyarország 1990. február 27. — Jelentés Erdélyből ­A magyarság szélcibálta fészke A MAGYAR TELEVÍZIÓ VÉGRE VALAHÄRA FELFE­DEZTE A KÁRPÁT-MEDENCÉT. Az elnyomott amerikai négerek és brazíliai indiánok, a gerillaharcot választó baszkok, és khmerek után végre láthatjuk a határainkon kívül rekedt magyarokat is. Néhány hónapja mintha zsili­peket emeltek volna fel láthatatlan kezek, nem múlik el hét, hogy be ne mutatnának egy-egy felvidéki, kárpátal­jai, erdélyi filmet. Mintha csak bűntudata lenne a televíziónak, az elmúlt évtizedek minden mulasztását most igyekszik pótolni. Ide nem illő szóval élve divat lett ma erdélyi, felvidéki filmet forgatni, mely nem is lenne baj, ha az alkotásokat elmé­lyült kutatómunka, alapos felderítés előzné meg. Ám, er­ről az esetek többségében szó sincs. A legtöbb film lát­tán az embernek az az érzése, az alkotók abban bíznak, majd csak lesz valahogy. A magyarországi nézőnek úgy is új lesz minden filmkocka, szólaltassuk meg hát az első utunkba kerülő embert. A többit pedig majd meglátjuk.... ŐSZINTÉN MEGVALLVA NEM SOK BIZODALMÁM VOLT a február 21-én estére ígért „Jelentés Erdélyből” című filmhez sem, csak a megszokás tartott a képernyő előtt. Hátha most... És amiben már nem igen bíztam, ez­úttal valóra vált. Igaz, Csáky Zoltán személyében olyan riporterre akadt az egyébként mindössze háromtagú stáb, akinél jobbat keresve sem találtak volna. A Magyar Tele­vízió képernyőjén néhány hete feltűnt Csáky — hol volt vajon eddig, kik nem engedték képernyőre vajon? — íz- zig-vérig transsylvaniai, valamikor a román tévé szépemlé­kű magyar adásaiban működött közre, aztán elűzte az ön­kény. Ö nem volt kénytelen a szerencséjére hagyatkozni. Tud­ta, ha igaz film készítésében akar részt venni, hová keli mennie, kit kell keresnie. Azt kutatta: milyen szerepet játszott az egyház, a romániai magyarság fennmaradásá­ban. Akik látták a filmet, tanúsíthatják, az remekmű ma a rna;ga .műfajában: Szinte lehetetlen>észleteket-lkiragadni ' belőle, néhány megrendítő képsort most így utólag még­is hadd említsünk meg. TÖBBSZÓLAMÚ FÉRFIKÓRUS ZENG EGY Székely­udvarhely környéki falu református templomában, majd elhallgat az ének, s megszólal egy barázdált arcú férfi. E gyülekezet tagjai talán már Kálvin óta éneklik e zsoltá­rokat, de sohasem szenvedtek értük annyit, mint az utób­bi években. Ha összegyűlt a kórus, a besúgók rögtön meg­jelentek az ablak alatt, hallgatóztak ... s másnap már ott is volt a securitate. De mindig volt, aki az elhurcoltak he­lyére lépett... Vágás, s miközben elhalkul „Sión népének” a hangja, megjelenik egy fiatal, borostás férfi a képernyőn. Tövig égett cigarettájába kapaszkodik, s valami rendíthetetlen elszántsággal mondja: Zöld Péter a nevem, s csángó ma­gyar, túl a Kárpátokon. A magyarság fájának azon ágára rakott fészket, amit örökké cihái a szél, s melynek leve­lei bármikor lefagyhatnak. Az ő gyermekei, nem tanulhat­nak az anyanyelvükön, de az már neki is tiltva volt. S apjának, nagyapjának is. Itt, Magyarországon nehezen képzelhető el, de igaz: van egy ma százezer főre tehető magyar tömb Moldvában, a Szeret és a Tatros völgyében, ahol évszázadok óta azért könyörögnek, legalább a temp­lomukban magyarul imádkozhassanak. Hiába. A római katolikus magyaroknak a saját templomaikban mind a mai napig románul hirdetik az igét. Románul es­ketnek, románul temetnek, s románul keresztelnek. Zöld Péter mégis azt mondja: Mi magyarok vagyunk, mert an­nak születtünk. S románul bár, de magyarként temetnek el bennünket. MILYEN REMÉNYTELENNEK TŰNIK a fennmaradá­sért vívott százezernyi magyar küzdelme. Ám ekkor egy remény tadó csoda jelenik meg a képernyőn. Az erdélyi ka­tolikusak legerősebb bástyája, a gyulafehérvári katedrá- lis ..., melynek falai között váratlanul felcsendül az ének: Isten áldd meg a magyart... Zöld Péteréket is valami ha­sonló csoda várása tarhatta meg eddig magyarságukban. E sorok írója, aki annyiszor csepülte már a tévét, a ma­gyarság sorsa iránti közömbösségéért, most végre meg­emelheti a kalapját. Még az sem keseríti el túlságosan, hogy tudja, a riportfilm második részét tíz nappal később, március 2-án éjjel fél tizenegykor sugározzák. Mintegy azt is jelezvén, a magyar tévében megindult változásoknak sok még az ellenfele. Szerencsére már csak félsiker kíséri próblákozásaikat. Meg kell elégedniük annyival, hogy éj­szakázásra kényszerítik az embert. KIBÍRJUK. Balogh Géza- 1 ^ Gyerekrészleg a fül-orr-gégén n nyíregyházi megyei kórház gyermek fül-orr-gége részle­gén 1989. decemberétől a fel­nőttektől külön választva gyógyul­nak a kis betegek a műtétek után. Képeinken a könnyen áttekinthető kórtermet látjuk és a játszáshoz, szórakozáshoz berendezett folyosót. (Harasztosi Pál felv.) Mit akar a Pedagógus Kamara? Visszaállítani a szakma rangját Az országban elsőként Pécsett alakult meg a Pedagógus Kamara. Ma már tucatnyi megyében működik az új szer­veződés. Szabolcs-Szatmár-Bereg a hetedik volt a sorban, amikor tavaly novemberben itt is létrejött a Kamara. Az alapítók egyike, a vezetőség tagja Kuknyó János. □ Hogyan fogadták a pe­dagógusok a Kamara meg­alakulását? — Érdeklődéssel, amit az is mutat, hogy időközben meg­duplázódott a létszámunk. A legtöbben az óvónők közül csatlakoztak, a középiskolai tanárok vannak a legkeve­sebben. Országosan is ha­sonló a helyzet. □ A pedagógusok érdeke­it ma már nem is egy szakszervezet védi. Mellet­tük mi lehet a Kamara sze­repe? — A pedagógustársadalom a több szakszervezet ellenére is viszonylag szervezetlen, érdekképviseletük nem elég tagolt, és eddig nem is volt igazán sikeres. Ezért jut tér minden jó szándékú szerve­ződésnek, így a Kamarának is, amely kifejezetten a szakmai érdekvédelmet tűzi zászlajára. A pedagógusok társadalmi, szakmai rang­ját szeretnénk visszaállítani. Ebben minden szervezetet szövetségesnek tekintünk, nem pedig ellenfélnek. □ Ahhoz, hogy a társa­dalom valóban rangján ke­zelje az értelmiségnek ezt a rétegét, előbb a pedagógu­soknak is vissza kell adni- szerezni méltóságukat, ön­érzetüket. Ahogy Beke Ka­ta mondta, „ki kell egye­nesíteniük a gerincüket”. Mit tudnak tenni ennek ér­dekében? — Nagyon fontosnak tart­juk, hogy az érintettek, majd a társadalom is elfogad­ja a pedagógusok szakmai, etikai kódexét. Annál is in­kább, mert az iskolák is új helyzetbe kerülnek, és szük­ség van olyan normákra, amelyek a különböző világ­nézetű, pártállású, érdekű embereket összefogják, hi­szen eg.v iskolában mégis­csak rendnek kell lennie. Az etikai kódex tervezete el­készült, most ezt megvitat­ják, s az új tanév kezdetére remélhetően országosan elfo­gadják. f~~l Mit vállal még a Ka­mara? — Szorgalmazzuk egy olyan hálózat kialakítását, amely számos szolgáltatással segítené az iskolát. Sok egyéb, a napi munkát érintő ügy­ben is szeretnék tenni vala­mit, a szakirodalmi ellátott­ságtól kezdve az is­kolai könyvtár helyzetén, a belső továbbképzé­sen vagy a balesetvédelmen át egészen odáig, hogv meg­felelő-e a nevelői szoba ... A Kamara a vezetőválasztás­nál is hallatni szeretné a hangját, hogy mindenekfe- lett a szakmai szempontok érvényesülj enek. n Az önkormányzatok létrejötte után különösen fontos lesz, hogy az isko­lának „tartása legyen”... Végül is mennyiben lesz­nek mindennek cselekvő ré­szesei maguk a pedagógu­sok? — Kétségtelen, a pedagó­gustársadalmat feli kell rázni. De ha versenyhelyzet lesz, akkor rákényszerül az iskola az igényesebb munkára. Csakúgy, mint másoknak, a pedagógusnak is azzal kell majd foglalkozni, amihez ért — a szakmájában kell sike­resnek lennie. S a Kamara ebben akar segíteni. Gönczi Mária Vídeovád É ppen a napokban tet­ték közzé, milyen elképesztő mérték­ben növekedett a bűnözés tavaly hazánkban. A pénz­es szakemberhiánnyal küzdő, technikáját tekint­ve a maffiózók mögött évekkel elmaradt, ráadá­sul igencsak elbizonytala­nodott rendőrség mind kevesebb eséllyel hadako­zik a bűnözők egyre nö­vekvő seregével. Ilyen állapotok közepet­te az is méltánylandó, hogy — mint hallom a rádióban — legalább a budapesti belvárost nagy­jából sikerült megtisztíta­ni a vagy húszféle nációt képviselő valutaüzérck siserahadától. No, a ripor­ter nyilván nem azért kapta mikrofonvégre a rendőrség illetékesét, hogy elismerését fejezze ki —, aki legény, addig maszatolja manapság a fehéret is, amíg fekete nem lesz belőle. Szóval amikor a riport­alany végül kibökte, hogy hát igen, videokamerával sikerült kiszúrni a valuta­üzéreket — ahelyett, hogy udvariasan megkérdezték volna, uram, lenne ked­ves megmondani, valutx- üzérkedik-e ön? —, a ri­porter rögtön lecsapott: ahá, videokamera! Na és a parlament nem régi dön­tése, ami külön engedé­lyezéshez köti a titkos eszközök használatát?! Aztán meg mi lesz a fel­vételekkel? (Személyiségi jogok!) Es ha véletlenülő is rákerül egy ilyen felvé­telre, mert éppen arra járt? És így tovább. A boldogtalan illetékes hiá­ba bizonygatta, hogy a vi­deót csak segítségképpen használják, mégis, kivel célszerű egyáltalán „fog­lalkozni”, egyébként is le­törlik az egészet, szó sincs róla, hogy ez lenne a bizonyíték — őszintén szólva, jóma­gam ennyire azért nem vagyok kényes a bűnözők ^személyiségi jogaira, s megérteném, ha az ilyes­fajta faggatózásra a rend­őrség — hirtelen felindu­lásában — sűrűn idézné Woody Allen egyik mag­vas kiszólását. A szóban forgó idézetet sajnos rosz- szul tűri a nyomdafesték. (gm) Angolosan, a WC-ablakon át Még szerencse, hogy a harmincéves nyíregyházi Székely Szilárd volt menyasszonya a Bessenyei György Tanárképző Főisko­lára járt annak idején. A férfi ugyanis kapcsolatuk idején többször megfordult a főiskolán, így jól ismerte az épületet. Amikor tavaly októberben Szabó László Fa­zekas János téri lakossal együtt úgy határoztak, hogy tragikus anyagi helyze­tükön lopással segítenek majd. Székelynek egyből eszébe jutott a főiskola. Úgy döntöttek, hogy híradás- technikai eszközöket tulaj­donítanak majd onnan el. Fél tíz körül mentek be a nyitott hátsó kapun keresz­tül a tanárképző területére. Egyenesen az épület hátsó frontján lévő ablakok felé tartottak, hisz Székely tud­ta, hogy a WC-ablakon ke­resztül viszonylag könnyen be lehet jutni. Mindössze az ablak rögzítő láncát kel-, lett egy fogóval elvágni, s már bent is voltak mind­ketten. Ahogy a filmekből látták, kesztyűt húztak, hogy ne hagyjanak nyomokat, majd a negyedik emeleti ku­tatólaboratóriumba mentek. Ajtaját egy feszítővassal kinyitottak, s már be is jutottak az értékes gépek közé. Egy személyi számí­tógépet, egy hálózati táp­egységet, monitort és há­rom csatlakozókábelt tettek be a magukkal hozott tás­kába, aztán a WC-ablakon keresztül angolosan távoz­tak. A lopott dolgokat, me­lyek értéke ötvenöt ezer fo­rint volt, Szabó lakásán rej­tették el. Ott is bukkantak rá a rendőrök, ^ még _vaU- mennyi megvolt hiánytala­nul. A két fiatalember a bíró­ság előtt nem tagadta tet­tét, részletes beismerő val­lomást tettek. Székely Szi­lárdnak ebben már volt gyakorlata, hisz több eset­ben is összeütközésbe került a törvénnyel — igaz, főleg garázdaságok miatt. Ez al­kalommal egyrendbeli, na­gyobb értékre, dolog elleni, erőszakkal elkövetett lopás bűntette miatt, mint vissza­esőt tíz hónapi börtönre ítél­ték, míg a büntetlen előéletű Szabó László egy év próba­időre felfüggesztett nyoc hó­napi börtönt kapott. Az íté­let jogerős. B. A.

Next

/
Thumbnails
Contents