Kelet-Magyarország, 1990. január (50. évfolyam, 1-26. szám)
1990-01-12 / 10. szám
2 Kelet-Magyarország 1990. január 12. Újjáéledő színjátszómozgalom Több évtizedes hagyományai vannák Vásárosma- ményban a népi színjátszásnak. Még sokan emlékeznek az 50-es, 60-as években működő amatőr színjátszó együttesre, amely nem egy színdarabot sikerrel vitt színre. A művelődési központban szeretnék most ezt a nemes hagyományt felújítani, ezért meghívták egy Könyvtári foglalkozások Több gyermekfoglalkozás várja az iskolásokat Nyíregyháza fiókkönyvtárjaiban a következő napokban. A jó- savárosi könyvtárban (Ung- vár sétány 3.) január 12-én téli versek hangzanak él. A farsangi népszokásokból hallhatnak ízelítőt január 16-án a városmajori könyvtárban az érdeklődök. „Tél, tél, zúg a szél” címmel nyelvi játékos foglalkozásokon vehetnek részt a kisiskolások a Kun Béla utcai könyvtárban január 18-án. Az orosi könyvtárban pedig mesemondó versenyt hirdetnek általános iskolások számára január 24-én. C* ' ' I ' w Szineszkepzo Első hallásra furcsának tűnik, de a hír igaz. Gyermek- színészképző tanfolyam lesz Nyíregyházán. Napjainkban egyre többen érdeklődnek a színjátszás iránt, s a magas követelmények ellenére évről évre nagy a túljelentkezés a Színház és Filmművészeti Főiskolán. A nyíregyházi stúdió vezetői Berki Antal színművész és Fábián Gergely pantomimművész. Céljuk, hogy jó mozgású, szép beszédű gyerekeket neveljenek, fejlesszék a fiatalok általános műveltségét, mozgáskészségét, valamint megszerettessék az olvasást a diákokkal. Természetesen nem mellékes szempont az arányos testalkat kialakulása sem. A helyes beszéd oktatásakor Montágn Imre és Fischer Sándor módszereit használják fel. A szabályos technika mellett megtanulhatják a gyermekek a biztos előadókészséget is. Ez utóbbi sok segítséget jelenthet azoknak, akik gátlásosak, lámpalázasak. Az elképzelések szerint vizsgaelőadást is rendeznek az év végén, amelyen Molnár Ferenc népszerű regényét, A Pál utcai fiúk színpadi változatát mutatnák be. A foglalkozások során a résztvevők megismerkednék a Mótalálkozóra-mindazokat, akik aktív tagjai voltak az alkalmi társulatnak. Az összejövetelt január 12-én 6 órától rendezik meg a művelődési központban. A szervezők szeretnék, az amatőr színjátszómozgalom tárgyi emlékeit is összegyűltem és kiállítani. As alkotókedv a kórházi ágyban is tartalmassá teszi a hamarosan a 80. évét betöltő Bácskái Andrásné naív festőnek az életét. gyerekeknek ricz Zsigmond Színház művészeivel, valamint az ott folyó műhelytitkokkal is. Az érdeklődő 5—8. osztályos tanulók a Móricz Zsigmond Művelődési Házban jelentkezhetnek (Nyíregyháza, Bethlen Gábor u. 24.). (hg) Színháznaptár Négy színmű, nyolc előadás. A következő napokban legtöbbször a Nem éthetek muzsikaszó nélkül című színművet mutatja be a Móricz Zsigmond Színház. A darabban Pécsi Ildikó és Tordai Teri vendégművészek is szerepelnek. Január 12-én Csehov drámája, az Ivanov című darab kerül színre (Vörösimarty- Bajor bérlet). Január 13-án, 15-én és 17-én (ez alkalommal két előadásban is) a Nem élhetek muzsikaszó nélkül című darab látható. Január 16-án szintén két előadás lesz. 3 órától az Énekes madár, 7 órától pedig az Ivanov című darabot játsszák (Kossuth bérlet). A Játék a kastélyban című Molnár Ferenc vígjáték január 18-án tekinthető meg (Németh—Madách bérlet). Hangverseny A kiadott időpont változott, de a műsor nem. Az Országos Filharmónia felnőtt bérleti sorozatában a korábban meghirdetett nyíregyházi januári koncert időpontja változott, így a komolyzene barátai január 15-én, hétfőn 7 órától hallgathatják meg a megyei művelődési központban a következő hangversenyt. A műsorban Csajkovszkij Rómeó és Júlia nyitányfantáziája, valamint a zeneszerző Rokokó variációk című műve hallhatók. A koncert szép bemutatójának ígérkezik Brahms legismertebb és legkedveltebb szimfóniája, a IV. A Debreceni MÁV Szimfonikus Zenekarának hangversenyén Szabó László vezényel, közreműködik Ven- cseszlav Nikolov (Bulgária) gordonkán. Á művelődési központok ajánlata A Kisvárdai Művelődési Központban a Móricz Zsigmond Színház művészei január 18-án mutatják be a korábban elmaradt színházi előadást, a Naftalin című produkciót. A darabot a bérlettulajdonosok és az érdeklődők két előadásban láthatják csütörtökön 12,30-tól illetve 14,40-től. Vasárnap vi- deodiszkó várja a fiatalokat. Hódít a lambada Kisvárdán is! Az intézmény ezért lambada társastánc-tanfolyamot indít február 2-tól. A mátészalkai művelődési központban január 16-tól 23-ig tekinthető meg a kárpátaljai festőművészek kollektív tárlata. A városban is megalakult a HeaVy-metal klub, amelynek eddig 50 lelkes tagja van. A keményzenét kedvelő fiatalok kedd esténként találkoznak. Meseszínház-bérletet indít a nagykállói művelődési központ óvodások és kisiskolások számára. Az öt előadásból álló sorozatban többnyire az Állami Bábszínház és a népszínház művészeinek a produkcióját láthatják majd a legfiatalabbak. A meseszínház első előadásaként január 25-én Peremartoni Krisztina mutatja be Csodák és furcsaságok című gyermekműsorát. A vásárosnaményi művelődési központban január végéig tekinthető meg Sirpa Ihanus és Biró Lajos szobrászművészek tárlata. Sokan vesznek részt a növényvédelmi tanfolyamon, amelyet esténként és a hét végén tartanak. Á művészet élvezete A görögök, az egyiptomiak, a régi korok nagy festőinek művészete nem a múlté; művészetük ma talán elevenebben él, mint valaha. A művészet nem önmagától fejlődik, az emberek gondolatai változnak, s velük változik kifejezésük módja. Mintha e picassói gondolatok ihlették volna David Pipert, az egyik oxfordi múzeum igazgatóját, amikor megírta A művészet élvezete című könyvét, a művészet történetének sorsdöntő állomásairól készült szép kiállítású albumát. A szerző magával ragadóan osztja meg az olvasóval saját lelkesedését, megtanít rá, hogyan nézzük meg újra a képeket, s ha már kicsit többet tudunk róluk, vagy hogyan örüljünk tiszta szívből a festményeknek, amikor először látjuk őket. A művészi, művészettörténeti ismereteket nyújtó kötet egyben szemet gyönyörköd- tetően szép könyv. Piper munkája 750 képet, illetve rajzot tartalmaz, amelyeket az őskortól napjainkig a világ minden térségéből válogatott a szerző. A nagyméretű,, különlegesen szép könyv bátran ajánlható mindazoknak, akik érdeklődnek a művészetek iránt, többet akarnak tudni a művészetről. (Helikon Kiadó) A megyei és városi művelődési központban a következő napokban az alábbi programok várják az érdeklődőket. Január 13-án lambada tánctanfolyam lesz. Másnap, vasárnap szintén tánciskolát rendeznek. A Nyíri ÁFK klubjai január 16-án, a Galaktika Baráti Kör tagjai pedig január 17- én találkoznak. A kertbarátklub és a fotóklub január 18- án tartja összejövetelét. A pszichológus szokás szerint hétfőn és szerdán ad tanácsokat. Fazekas Valéria bőrdíszműves és Sós Tamás festőművész tárlata a Pál Gyula-teremben január 30-ig tekinthető meg. Kisvárda egyik forgalmas boltjában 17 millió forintot költöttek a vásárlók a múlt évben illatszerre, háztartási cikkekre. Az élelmiszer-kisker. vállalat 105-ös számú üzlete szépen berendezett, kulturált környezetben fogadja'a vásárlókat. (E. E. felv.) A rendőrség válasza „...ilyen utasítást mi valóban nem adtunk" ,,ím itt a szenvedés beiül, ám ott kívül a magyarázat” József Attila Nyílt levél Takács Péter úrnak, az MDF nyíregyházi szervezete elnökének! Takács úr! Azt mondják a tapasztalt politikusok, hogy ha egy Biztonsági Szolgálat túlságosan sokat szerepel az újságok címlapjain, az vagy a társadalom, vagy a Szolgálat komoly működési zavarát jelzi. Ügy gondoljak jelen esetben mind a két ok igaz. Egy olyan szervezet tagjaiként válaszolunk a Kelet-Magyarország január 11-i számában megjelent nyílt levelére, amely részben saját. hibájából, részben más érdekek miatt a politikai élet reflektorfényébe került, a politikai harc eszköze, céltáblája lett. Egy olyan szervezeté, amelyet jó magyar szokás szerint most sikk' lett támadni, ostorozni, s melynek tagjait az ön pártja maffiózóknak nevezett. Ami a botrányt illeti, gondoljuk, nem várja tőlünk, hogy az ügyészi vizsgálat lezárása előtt többet tudunk mondani, mint a BM eddig megszólaltatott vezetői ! De talán ez nem is szükséges, hisz önök valószínűleg erről többet tudnak mint mi, a megyei állomány tagjai. Takács úr! Ha önt néhány évvel ezelőtt megkérdezték volna, hogy lehetséges-e magyar felső- oktatási intézménybe tanári segítséggel, csalárd módon, anyagi ellenszolgáltatás ellenében felvételt nyerni, valószínűleg tiltakozott volna. Egészen addig, míg a bíróság néhány személyt ezért el nem ítélt. Elmúlt, fátylat rá! De azt gondoljuk, hogy önt is — teljes joggal — mélységesen felháborítaná, ha mindezekért a közvélemény, vagy annak egy része, a pedagógus társadalmat általában csalónak nevezné, s fejüket követelné! Amikor az elmúlt év decemberében elfogadtuk a ,,Határ-Szél” meghívását a kerekasztal-beszél- getésre, tudtuk, hogy nem ,,vénkisasszonyok teadélutánjára” megyünk, nem volt nehéz kitalálni, hogy milyen kérdésekre várnak választ tőlünk. Nem volt kötelező a részvétel egyetlen meghívottnak sem, visszautasíthattuk volna a meghívást mi is. Nem tettük, mert mi valóban komolyan gondoltuk, hogy szervezetünknek pártsemlegeskónt kell dolgoznia. Komolyan hittük, hogy valamennyi politikai szervezettel közös a felelősségünk a rendszerváltás békés körülményeinek, feltételeinek biztosításában. A kerekasztal-beszélgetésen mi saját véleményünket mondtuk el, s természetesen csak saját munkánkról nyilatkozhattunk. Most is megerősítjük, hogy megyénkben törvényesen működő pártok közül egyet sem ellenőriztünk. Nem gyűjtöttünk a pártok kifejezetten belső életére vonatkozó információkat, s az ön állításával ellentétben, nem hallgatta* le vezetői megbeszéléseiket, nem szereztük be az ott esetlegesen készülő jegyzőkönyveket. Nem tagadtuk, s most sem tesz- szük, hogy nem kísértük figyelemmel a nagyobb tömeget mozgósító rendezvényeket, demonstrációkat, tüntetéseket. De nem a tartalmi részt ellenőriztük, erre okunk nem lett volna, hisz ezeket a szervezők sem titkolták. Az elmúlt évben több, az ellenzéki pártok által kezdeményezett rendezvény zajlott le korrektül. a legkisebb rendzavarás nélkül. Ebben kétségtelen igen komoly szerepe volt a szervezők higgadt, körültekintő munkájának. Nem kételkedtünk a rendezők szándékában, hisz önöknek sem állt érdekükben bármiféle rendzavarás. De hogy nem hagyhattuk a rendezőket magukra, ennek okaiból hadd soroljunk fel néhányat: — A szervezőknek objektíve nem volt arra lehetőségük, hogy a tőlük függetlenül jelentkező, rendzavarásra irányuló seándékokat időben észleljék, megakadályozzák, megelőzzék. — A hirtelen feibolydult politikai közéletben olyan személyek is felszínre kerültek, akik személyi indíttatásuk, pszichikai tulajdonságuk alapján a tettleges radikalizmust kívánják megvalósítani az ideológiai harc helyett, akik még a demokratikusan működő pártok fegyelmét sem fogadják el. — A megyénkkel határos, szomszédos ország letűnt vezetése a magyarországi fejleményeket ellenforradalomként értékelte. Információink szerint ügynököket küldött be a politikai rendezvények ellenőrzésére, provokációs célú megzavarására. — Az elmúlt évben jelentősen megszaporodtak a robbantással való névtelen fenyegetések. F.zek célpontjai az állami, társadalmi, politikai szervezetek voltak. — Végezetül nem hagyható figyelmen kívül az sem, hogy az MSZMP megszüntetése, a Munkásőrség feloszlatása az emberekben a legkülönbözőbb érzelmi reakciókat váltották ki. Talán nem titok az sem, hogy nemcsak a pártok, hanem a nagyobb egyházi rendezvények biztosításában is részt vettünk. Példaként a Szent Jobb máriapócsi bemutatását említenénk. Az is igaz, hogy jelenlétünket az egyházi vezetés nem ellenőrzésként fogta fel. Partnerként kezelt bennünket, megköszönte segítségünket. Ami a nyílt levélben megfogalmazottakat illeti, szeretnénk felhívni figyelmét néhány „véletlen” pontatlanságra, fogalmi csúsztatásra. A BM III III—7. osztálya nem került szóba, valószínű ön akkor még nem ismerte, hogy van ilyen egysége a Belügyminisztériumnak. Ami elhangzott, s melyet most sem tagadunk, az az, hogy törvénytelennek tartanánk, ha nem semmisítenénk meg minden olyan információt, amelyről ellenőrzése, pontosítása után kiderült, hogy nem hozható ösz- szefüggésbe bűncselekménnyel. Megcsalta az emlékezete abban is, mely szerint azt állítottuk, hogy mi nem hallottunk még lehallgatásról. Ön konkrét eseteket nevezett meg, s ezekről most is csak azt tudjuk mondani, hogy nem valósak. Neveket akkor sem említett, s ezt levelében is elmulasztotta megtenni. Bár nem tudjuk, hogy konkrétan kire, kikre gondol, de azt felelősségünk tudatában ismételten kijelentjük, hogy sem az ön, sem munkatársai telefonjait nem hallgattuk le. Nem az ön szavában kételkedünk, informátorai valószínűleg félrevezették. A levélben ön némi pátosszal, több költői kérdést fogalmazott meg. Költőinek ítéljük, hisz valószínűleg ön sem vár mindegyikre választ. Egyrészt, mert amit ezen kérdésekről elmondhatunk, az már megjelent a ,,Ha- tár-Szél”-ben, másrészt terjedelme miatt a „nyílt levél” mint forma, erre nem alkalmas. Ami tény, hogy a jogállamiságba való átmenet időszakában bizonyos fajta szabályozások lemaradtak, így nem került a parlament elé a Szolgálat tagjai által is sürgetett, régen várt Al- lambiztonsági törvény. Mi a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Rendőr-főkapitányság Allambiztonsági Szervének dolgozói, 1989. október 23-át — az Alkotmány kihirdetésének napját — követően felfüggesztettük a titkos technikai eszközök alkalmazását. Reméljük. hogy munkánk alkotmányerejű törvényes alapját képező Allambiztonsági törvényt rövidesen elfogadja a parlament, s ez szabályozni fogja a Szolgálat által alkalmazható eszközöket, s annak eseteit. Ezáltal azt a társadalom nyilvánosan is megismerheti, végrehajtását ellenőrizheti. Takács úr! ön pedagógus. Az önök munkáját is nagyon sok kritika érte az elmúlt időszakban, sőt vannak akik oktatásunk csődjéről beszélnek. Ennek okait a szakértők a társadalmi, politikai viszonyokban, az oktatással kapcsolatos rendeletek következetlenségeiben, ellentmondásosságaiban látják. Erről a pedagógusok tehetnek a legkevésbé, ez így igaz. De ez esetben a Szolgálat tagjainak megítélésénél is elvárható, hogy vegyék figyelembe, mi is csak a munkánkat meghatározó rendeletek, utasítások által meghatározott keretek között dolgozhattunk. Ennek — akár személyekre lebontott — megítélése reméljük adott esetben objektív lesz, mentes minden politikai előítélettől, érdektől. E kérdést — gondoljuk — hasonlóan ítéli meg, valamennyi jelenleg közszolgálatot ellátó személy. A kerekasztal-beszélgetés befejezését követően nem ilyen formájú, tartalmú folytatásra gondoltunk. Tiszteljük a nyilvánosságot, de véljük, hogy önnel együtt, úgy gondoljuk a nyílt levél, mint forma, nem alkalmas egy-egy probléma konstruktív megoldására. Hatásos eszköze ez a politikai agitációnak, s tartva magunkat a korábban elhatározott pártsemlegességhez, tekintettel a közélgő választásokra, ebben nem kívánunk partner lenni, bárkit, bármely szervezetet jogosulatlan előnyhöz juttatni. Ez is sértené az alkotmányos jogokat. Nyíregyháza, 1990. január 11. Dr. Koncz András r. ezredes Kerecseny László r. őrnagy Kötnörőből Túristvándiba haladva, az utazó erdőtisztításnak lehet tanúja. A FEFAG három nyugdíjasa „felvállal-; ta” a kocsányos tölgy, kőris- és gyertyánfák alkotta erdő második tisztítását. Az ágfát összegyűjtve, köbméterenként 150 forintért megvásárolhatják a kitermelők. A gallyat pedig ki-ki hazaviheti.
