Kelet-Magyarország, 1990. január (50. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-10 / 8. szám

2 Kelet-Magyarország 1990. január 10. A szatmári és beregi végzős általános iskolások közül 13 szakmában 304 diákot fogad a Vásárosnaményi Ipari, Kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakmunkásképző Iskola. Az új elsősök közel harmada lány. A kereskedelmi és vendéglátósszakmák mellett férfiruha-ké­szítő és üvegcsiszoló szakmákban is várnak lányokat. A vásárosnaményi üveggyár kor­szerű tanműhelye jó alkalmat kínál a szakma elsajátítására. Színházzá varázson csarnok Csillagfény diszkótól a Csárdáskirálynöig Közvélemény-kutatást vé­gez ezekben a napokban a Bujtosi Szabadidő Csarnok, hogy képét kapjon, arról, milyen rendezvények iránt mutatkozik a legnagyobb igény. Kérdőívekkel hatszáz különböző korú és foglalko­zású nyíregyházi lakost kér­deznek meg. Nos. az eddig kapott ered­mény alapján kiderült, hogy a komolyzene műfajban a Requiem, az ifjúsági rendez­vények közül a Csillagfény- diszkó, a gyermekműsorok közül Halász Jutka közremű­ködésével a Gyermekkará­csony (amelyet tpbb mint 13 Művelődési házban Nyelvtanulás új módszerrel Közhely, hogy a vállalko­zások korát éljük. Egy mai művelődési ház programja egyáltalán nem hasonlít az öt évvel ezelőttire. A havi tervben alig szerepel olyan rendezvény, ami a klasszikus művelődési szokásokat, igé­nyeket elégítené ki. Az intéz­mények fennmaradását a be­vételei biztosítják. A MÁV művelődési házában is szá­mos tanfolyamra várják az érdeklődőket: működik me­nedzserképző, új nyelvtanu­lási módszert alkalmaznak, amely a teljes ellazulás meg­teremtése után jó eredmé­nyeket biztosít. A Toldi ut­cai házban emellett a hagyo­mányos szabó-varró tanfo­lyam és a kondicionáló tor­na iránt érdeklődőket is szí­vesen várják. Zsörtölődöm ... közrendünk mai ál­lapotában aligha tehetek mást. Wattamányi Gusz- távné tíszavasvári nyugdí­jas kertjében sudárosodott három nemes fenyő. Sok­sok évig élhettek volna, de az emberi mohóság, szerzésvágy rövid életre ítélte őket. Egy csillag tálán, decem­beri éjszakán fehér Lada állt meg a kert előtt. Ve­zetője, s talán utasa(i) át­másztak a kerítésen és elfűrészelték a fenyők tör­zseit. A három fa bizonyá­ra három otthonban a Ka­rácsony, a Szeretet, a Csa­lád ünnepének jelképe lett. Néhány napig szipor­káztak, csillogtak, aztán megfosztották őket ékeik­től és kihajították a sze­métdombra. Hogy voltak, éltek valaha, azt csak há­rom csonk jelzi a tiszavas- vári kertben. Watta- mánynét a sírás fojtogat­ja, valahányszor rájuk néz... Gondolom, aki ilyen fa­lopásra képes, attól fölös­leges is megkérdezni: el­tűnődött-e egy pillanatra azon, hogy más bánata árán szerzett önmagának illanó örömöt? Hogy nem­csak anyagilag, de érzel­mileg is sebet ütött vala­kin? De a legnagyobb baj a természeti környezet si- lányítása. Csodálkozom, hogy tűrjük. Pedig az idő már rég bebizonyította az embernek, hogy minden oktalanul kivágott fával, letépett virággal, eltiport fűszállal mi leszünk keve­sebbek. (tmi) / 1 Milyen iskolarendszert akar az MDF? Ahol a minőség a mérce „Most már nagyon jó, mert nem lehet rosszabb” — ez­zel az Ady-idézettel jellemezte oktatásügyünk mai helyze­tét Beke Kata, az ismert publicista, a Magyar Demokrata Fórum választmányának tagja. A kétségkívül találó megál­lapítás azon az összejövetelen hangzott el, amit a téli szünetben tartottak előbb Nyíregyházán a megyei pedagó­giai intézetben, majd Kisvárdán és Mátészalkán az iskola- rendszerünk jövője iránt érdeklődők számára. Az előadó kompetenciájá­hoz nem férhet kétség: Beke Kata pedagógus, és jelenleg maga is gyakorló középisko­lai tanár lévén nap mint nap- a saját bőrén érzi, ugyanak­kor kívülről-belülről is látja (és írásaiban, megnyilatkozá­saiban láttatja) iskolaügyünk romlásának súlyos következ­ményeit. Sokan ismerik Je­lentés a kontraszelekcióról című munkáját, amelyben valóságos látleletét adja az oktatási rendszerünkön elha­talmasodott kórnak. Kulcskérdés: az önállóság Az említett összejövetele­ken azonban minderről csak közvetve volt szó. Beke Kata arról beszélt, hogy a hovato­vább válságos helyzet isme­retében a Magyar Demokra­ta Fórum miként képzeli el iskoláink jövőjét. A közös munka eredmé­nyeképpen, de Beke Kata szerkesztésében elkészült programtervezet olyan szisz­témát vázol fel, amelyben ér­demes minőségi munkát vé­gezni: a pedagógusnak jól tanítani, a diáknak pedig jól tanulni. Mint az előadó hangsúlyozta, ennek az okta­táspolitikai koncepciónak a kulcskérdése: az iskolák tel­jes önállósága. Ebben benne foglaltatik a gazdasági önál­lóság is, ami persze nem men­tesítené az államot alapvető kötelezettségétől: az iskolák finanszírozásától. Ezt az MDF úgy látja megoldandónak, hogy a parlament eldönti, mennyit szán az ország egv- egy gyerek iskoláztatására, vagyis megállapítja a fej­kvótát, amit aztán — a ta­nulólétszámnak megfelelően — az intézmények közvetle­nül a Művelődési Miniszté­riumtól kapnak meg (elkülö­nítve az iskola működéséhez szükséges költségeket ettől az összegtől!) Ez tehát meg­vethetné a gazdasági önálló­ság alapját, ugyanakkor meg­szüntetné a jelenlegi esetle­gességeket, ésszerűtlensége- ket, a mostani sanyarú hely­zetben is létező pazarlást, hiszen — ebben egyet kell értenünk Beke Katával — a gazdatudat valóban másképp (jobban) működik, mint az alkalmazotti tudat. . . Az egyik hozzászóló is megerősítette, amit Beke Ka­ta említett, hogy tudniillik még a pedagóguskollégák kö­rében is sokan hevesen el­lenzik a tandíj bevezetését. Az MDF-tervezet az általá­nos iskolában nem, de a kö­zépiskolában már indokolt­nak tartja a tandíjat, mert — hogy csak kettőt említ­sünk az érvek közül — a jó tanulmányi eredménnyel ki­vívható tandíjmentesség ha­talmas húzóerőt jelenthet; másrészt így talán sikerülne megszüntetni, de legalábbis jelentősen visszaszorítani azt a jelenséget, hogy az MDF és Beke Kata véleménye sze­rint is legfontosabb iskolatí­pus, a gimnázium, gyermek- megőrzővé” váljék, ahol a ta­nulók egy része csupán mini­mális erőfeszítésre hajlandó. Ehhez persze alább kell hagynia a mostani demográ­fiai hullámnak, hiszen az igazsághoz hozzátartozik, hogy a fiatalok egy része ko­rántsem jószántából ment vé­gül gimnáziumba, és kény­szerpályán kevés embernek van kedve teljes erőből fut­ni... Nem gvermekmegörzö S ha már szóba hoztuk az iskolatípusokat: a taglalt ok­tatáspolitikai koncepció ab­ból indul ki, hogy a nyolc- osztályos általánosra épülő négyosztályos gimnázium a legrosszabb az elképzelhető változatok közül. Ehelyett azt látnák célravezetőnek, hogy kialakuljon az egymással versengő, egymást minél színvonalasabb munkára sarkalló iskolák sokszínű rendszere, amelyben az álta­lános iskola négy vagy hat osztályát hat- vagy nyolcosz­tályos gimnázium, illetve négy- vagy hatéves szakkép­zés követné. Mindez párosulna az isko­laalapítás szabadságával; egy­házak, testületek, alapítvá­nyok, magánszemélyek egy­aránt létesíthessenek iskolá­kat. Ezeket az állam szintén köteles lenne támogatni, és kiterjedne rájuk a javaslat szerint megszervezendő, két- három megyét összefogó, köz­vetlenül a Művelődési Mi­nisztérium irányítása alá tar­tozó tankerületek hatásköre is. Azt is megfontolásra ajánlják, hogy alakuljanak újra iskolaszékek, amelyek a társadalmat, annak az isko­lával szemben támasztott igényeit képviselnék és köz­vetítenék. Szorgalmazza az MDF-ter­vezet az évzáró vizsgák be­vezetését, különösképpen az állami vizsgabizottság előtt lebonyolítandó érettségit, ami egyben belépőt jelentene az egyetemre, főiskolára is — ez egyébként hamarosan megvalósul: a minisztérium elképzelései szerint a mosta­ni másodikos középiskolások már így fognak érettségizni. (Az egyetemen, főiskolán to­vábbtanulni szándékozók szelekciója később magán a felsőoktatáson belül történ­ne, tehát akiről kiderül, hogy alkalmatlan, az kihullik a rostán.) Ehhez szükség van természetesen az egyes isko­latípusok kerettantervének, az ún. „nemzeti standardé­nak a kidolgozására, tehát annak meghatározására, hogy mi az a minimum, amit az egyes iskolatípusokból kike­rülve a diákoknak tudniuk keli. (Tudomásunk szerint már ez a munka is elkezdő­dött.) Önbizalom, méltóság Itt ugyan nem tértünk ki rá, hiszen az elhangzottak — az MDF-programtervezet — részletes ismertetésére nincs mód, Beke Kata azonban szólt a koncepció (bármilyen oktatáspolitikai elképze­lés) megkerülhetetlen, mert ugyancsak kulcsfontosságú pontjáról: a pedagógustársa­dalomról is. A fásult, meg­viselt, magukat megadó taní­tókról és tanárokról, akiknek vissza kell adni önbizalmu­kat, méltóságukat, akiknek meg kell tanulniuk kiegyene­síteni a- gerincüket. Mert nél­külük — jól képzett, széles látókörű, önmagukat és a diákokat egyaránt becsülő, türelmes pedagógusok nél­kül — nem képzelhető el semmiféle megújulás. Gönczi Mária ezren tekintettek meg!), és végül a sportrendezvények közül az USA—Magyaror­szág kosárlabda-mérkőzés aratta a legnagyobb sikert. A szabadidőcsarnok, mint az egyéves működése során tapasztalhattuk, korántsem elégszik meg sportrendezvé­nyek szervezésével, hanem rendszeresen egyéb műsoro­kat is rendez. Nem is akár­milyeneket, hiszen Verdi Requiemjének a bemutatását Gardelli közreműködésével, a dixieland- vágy country nemzetközi fesztivált az or­szág bármelyik pódiuma is megirigyelhette volna. Visszatérve a felmérésre, az idei kulturális tervek már részben ennek figyelembevé­telével készültek. Tompa Andor és Bálintné Juha Ka­talin, a csarnok szervezési osztályának vezetői néhány első félévi, művészek által visszaigazolt konkrét prog­ramról is beszámoltak. Sorrendben haladva, janu­ár 21-én a Magyar Állami Óperaház művészei lesznek a csarnok vendégei. Kétegy- felvonásos darabot mutatnak be. A neves művészek között ott találhatjuk majd a nyír­egyházi származású, nemzet­közileg is elismert művészt, Szakály György balettáncost is. Természetesen helyet kap­nak a megyénkben élő mű­vészek is. így például febru­ár 3-án a sikert sikerre hal­mozó, immár 15 éves jubi­leumát ünneplő Nyírség táncegyüttes is A sportnak és a könnyűmű' mák a sa­játos keveréke lesz az a Sportshow, amely szintén február elején várja a szó­rakozni vágyókat. Bizonyára sok gyermek lesz majd kí­váncsi a közkedvelt Kaláka együttes műsorára is. ame­lyet február közepén ren­deznek. Márciusban is több neves együttes látogat el a csarnok­ba. így a Bikini és a Bonan­za Banzai együttes, valamint a 100 Folk Celsius. Ebben a hónapban egy kiállítást is rendeznek a művészeti hetek keretében, amikor a Nyír­egyházán élő Sebestyén Sán­dor szobrászművész alkotá­saiból láthatnak majd ízelí­tőt az érdeklődők. Az áprilisi programok ásza a Csárdáskirálynő, a Főváro­si Operett Színház művészei­nek előadásában. Ez a pro­dukció újabb próbatétel elé állítja a csarnok dolgozóit, hiszen zsinórpadlással és egyéb technikai feltételekkel színházzá kell varázsolni a csarnokot. A teljesség igénye nélkül még néhány program- ajánlat: neves művészek közreműködésével: Magyar­nótaest áprilisban. Országos ásványgyűjtő találkozó és börze februárban. Csillag­fény- és Csarnokdiszkó több alkalommal várja a közön­séget. (bodnár) Veszekedés zaja verte fel Nagyecsed csendjét tavaly január 20-án a déli órákban. Akkor tartott ugyanis haza­felé Tóth Gyula, aki megállt az Ady Endre utcában, s szó­váltásba keveredett a háza udvarán tartózkodó Petrohai Gyulával. A vita hevében Tóth nem tudta magát tür- tőzV-tni, s bement Petrohai- ék‘ • Addig-addig vitatkoz- t zbáltak, hogy egyszer- . egymás hajába ra- i v. A nagy hangzavarra k ,iadtak a Petrohai család tagjai is, valamint Tóthék a környező házakból, s meg­akadályozták a verekedést. Tóth Gyulát a rokonok már a saját háza felé vezették, amikor Petrohai Gyula hoz­zátartozója, Petrohai Dezső utánuk szaladt és a nála lévő két méternél is hosszabb rúd­dal két esetben alaposan fej- bekólintotta Tóthot. A férfi a földre esett, ekkor Petro­hai Gyula odament és belerúgott az arcába. Petro- haiék bántalmazásának ered­ményeképp Tóth Gyulának eltörött az arccsontja és ez a sérülés csak körülbelül négy hét múlva gyógyult meg. Mivel mindkét támadó büntetlen előéletű, a Máté­szalkai Városi Bíróság az el­követett súlyos testi sértés miatt csak pénzbüntetésre ítélte őket. Petrohai Gyulá­nak ötezer, Dezsőnek 6300 forintot kell fizetnie, s a bűnügyi költségeket is nekik kell megtéríteni. Az ítélet jogerős. (B. A.) Olvasónk írja Szerényen — de tisztán Vendégeim érkeztek az ün­nepekre, olyanok akik öt éve nem jártak itt. Több napra jöttek, s így városnéző sé­tára invitáltam őket büszkél­kedve megyeszékhelyünk fej­lődésével. Végig mutogattam az új székiházakat a szürke már­vány portálokkal, az OTP-t, a Sportcsarnokot, az új vá­rosrészeket, a Városi Galériát ■kívül-lbelül, a Galéria üzlet- házat. Mindig felfelé muto­gattam, mert hamar elszállt a büszkeségem mikor lefelé néztem, a sok szemét miatt. Városunk nagyon piszkos éa szemetes. Már az átadás másnapján a lépcsősor aljá­ban szemétkupacok álltak az üzletháznál, azt reméltem -csak akkor, de azóta ds. Az exkluzív üzletsorok folyosó­ja, lépcsői lehangolóan sze­metesek. A sok tulajdonos — akiknek láthatóan van szépérzéke — biztosan meg­fizethetne egy közös takarí­tót, aid a külső területet na­ponta rendisen tartaná. A szállodák, a patinás Ko­rona épületének ablakai, füg­gönyei szégyenteljes látványt nyújtanak -még szürke hét­köznapokon is, nem egy ilyen nagy ünnepsor idején. Lehet, hogy még nem tud­ják, vagy már elfelejtették az üzletvezetőik, hogy nem­csak a ibeivételelszámolás és a belső szervezettség a fel­adatúik, hanem saját portá­juk, utcaképük állandó tisz­tán tartása is reMámja az üz­letnek. Ne menjünk messze, egész Hollandiáig — ahol* minden reggel ablakot törölnek és rézkilincset fényesítenek a •kis és nagy üzletekben, ban­kokban, szállókban egyaránt, s a városkákban a háziasz- szonyok nemcsak sepernék a ház előtt, -hanem nyeles súro­lókefével utcát is mosnak — elég ha a szomszédos Auszt­riában nézünk szét. Régeb­ben jó magyar szokás volt nálunk is, hogy legalább ün­nepek előtt külső-belső nagy- takarítást végeztek a tközüle- teknél is. Most pl. a római templom melletti konténer környéke is balkáni szemét- kavaikád. Az utcák tőlünk, állampol­gároktól ilyen szemetesek, ami igen sajnálatos dé jó pár furcsa dolgot lehet felfedez­ni a közterületek takarításá­ban is. Például az utcaseprő autó sepri a mi utcánk út­testét is, pedig ott az autók úgy is szépcsapják a szeme­tet a járda és az úttest köziti gyepes részekre, ott éktelen­kedik a sok papír és minden piás- A gyepeket senki sem tartja rendben. Sajnos egy­más ellen dolgoznak az utca­seprők — majd elviszi a szól! Miért nem lehet egy-egy területet egyetlen emberre kiosztani, s őt személy sze­rint úgy fizetni és jutalmaz­ni, ahogyan rendben tartja az ő területét? A nyáron pár­ban sétáló fényképész terü­leti ellenőröket ugyan most nem látom, de a munkákat és e -munkásokat kellene fel­ügyelniük, vagy talán kettő­jük béréből még négy utca­seprőt dolgoztatni. Nem elég csak a fejleszté­sekkel elindulni az igazi eu­rópaiság felé, de a fejlődést is ki kell eszközölni, megte­remteni, s megkövetelni. Tiszták, szépek szegényen is lehetünk. A megteremtett tisztaság fegyelmez is, gát­lást kiváltva a szemeteidben. A gátlástalanokat pedig bün­tetni lehetne. Harcsa Tiborné Falusi „idill"

Next

/
Thumbnails
Contents