Kelet-Magyarország, 1990. január (50. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-09 / 7. szám

2 Kelet-Magyarország 1990. január 9. Húshagyt hétfő, avagy drágulási premier A gondolákat feltöltik, ugye? Az egyházi ünnepek között létezik a húshagyó kedd — helyette jön a húshagyó hétfő — jutott eszembe az áreme­lések első napján a megyeszékhely boltjait járva. Az üz­letek pultjain ugyanis szinte mindenütt üres volt a hús helye. A múlt hét végi roham alatt még az utolsó mócsin- got is elvitték a vevők, csakúgy, mint a lisztet, sót, cukrot és paprikát is. Moziznak a vevők a boltban Az áremelkedésről időben értesültek az emberek, s a hét végére kifosztották a bol­tokat. A hét első napján szinte kihalt a nyíregyházi Kossuth téri Csemege is. A kora délelőtti órákban alig akad vevő. azok jó része is üres kosarakkal bolyong a gondolák között. — Mi magunk közt úgy mondjuk, moziznak a vevők — móndja a vezető helyette­se. Azt nézik, minek mennyi lett az ára, s összehasonlít­ják a többi boltéval. Ezentúl oda mennek, ahol olcsóbban vásárolhatnak. Merthogy ezt is elértük. Eddig csak nyugaton ette az embert a fene. ha a szatyrá­ban már meglévő portékát más üzletben olcsóbban kí­nálták. Ilyenkor persze csak a bosszúság maradt, miért nem néztünk körül jobban a vásárlás előtt. Nagy Péterné nyíregyházi nyugdíjas szeretné elkerülni ezt a hibát. A mozizok egyi­ke. kosarával a karján járja az üzletet, felteszi, leveszi szemüvegét, úgy próbálja ki- silabizálni, minek mi az ára. Min tudunk spórolni Az utcákon alig van for­galom. Fiatal anyuka sétál két kisgyermekével a kezdődő hoe.se.sbon. Császiné Aranyi Olga óvónő, munkába igyek­szik. csak előbb leadja az apróságokat a bölcsődében. — Férjemmel együtt ösz- szesen huszonháromezer fo­rintot keresünk — kezdi a családi számvetést. — Most költöztünk új lakásba, elő­ször fizetünk villany- és gáz- számlát. tehát nem tudjuk, ezek mennyibe fognak ke­rülni. Eddig kijöttünk a pénzből, igaz. a szülők is se­Egy rejtély nyomában A lehallgatás technikája Bombaként robbant a hír: az Állambiztonsági Szolgálat a Szabad Demokraták Szö­vetségéről és a FIDESZ-ről levéltitok megsértésével, bel­ső informátorok beépíté­sével és telefonlehallgatások­kal szerzett bizonyos infor­mációkat. A telefonlehallgatás tech­nikailag hogyan oldható meg? — erről érdeklődtünk. Mivel a postán nem sikerült tájékoztatást kapnunk, ezért azt egy vállalati szakember­től szereztünk. — Ha az illető a kábelháló­zathoz hozzáférhei. a telefon- beszélgetés können lehall­gatható — mondja a villa­mosipari technikus, aki kér­te, ne írjuk meg a nevét. — Arra többféle lehetőség kí­nálkozik. Az egyik az, ami­kor a megfelelő telefonveze­tékre egy más készüléket kapcsolnak, például rátesznek egy hallgatót, amelyen a be­széd hallható. Másik megol­dás az, amikor a kábelhez nem nyúlnak, vagyis induk­tív csatolást hoznak létre. Ekkor az adott vezeték mellé egy tekercset helyeznek. Amikor a lehallgatandó tele­fonon beszélnek, akkor a te­kercsben a hangoknak meg­felelő jelek keletkeznek, ame­lyek a felerősítés után hall­hatókká, rögzíthetőkké tehe­tők. — A technikai megoldások részletei változhatnak, de az alapjuk szerintem ez, hiszen a fizikai törvényszerűségeket nehéz megkerülni — folytat­ja a szakember. — Vagy le­het olyan titkos találmány, amely csak a beavatott spe­cialisták előtt ismert. Elkép­zelhető: a posta a lehallga­tásokról nem tudott, de az is megtörténhet, hogy a veze­tékek, vagy vezetákrendezők valaki számára hozzáférhető­vé váltak, s akkor a lehall­gatás feltételei máris adot­tak. — Ha a telefonbeszélgetést lehallgatják, ennek van-e va­lamilyen érezhető jele? — Ha valaki telefonál, és a vonalba más belép, akkor egy kattanás hallható, eset­leg a beszéd elhalkul. Azon­ban, ha a lehallgatás folya­matos, akkor a telefonáló gyakorlatilag nem észlel semmit. (cselényi—harasztosi) Ilyen volt a Kossuth téri Csemege hétfőn délelőtt. gítettek. Csak éppen azt nem tudom, mi lesz ezután. Épp az este beszélgettünk a fér­jemmel, hogy min tudunk spórolni. Dühös vagyok, hogy épp a tejet, tejterméket emelték ennyire, azt hiszem, ezentúl jóval kevesebb krém­túrót. Túró Rudit kapnak majd a kicsik. Eddig se sok húst ettünk, abból is főleg baromfit, ez­után még kevesebbet fogunk. A karaj számunkra innen kezdve ünnepi eledel lesz. Eddig gyakran ettünk este felvágottat, sajtot, ennek vé­ge. Valahogy ezután is meg­élünk, de egyáltalán nem mindegy, hogy hogyan. Nem a kereskedő kapja Azt e pillanatban Raizer György, a Csemege ABC ve­zetője se nagyon tudja. Szombaton este 8-ig gyártót- ták az árcédulákat, de a munkának ezzel korántsincs vége. Az üzletvezető nem csak ezért bosszús. — Lopás­sal kezdődött a nap — mutat az asztalon heverő jegyző­könyvre. amely egy doboz Sopiane eltulajdonításáról szól... A tettes bizonyára megszokta az eddigi 20 fo­rintos árat. és nem akarta érte a hétfőtől érvényes 26- ot adni. — Alig győztük a felvásár­lási rohamot — folytatja a boltvezető. — Húsból például a szokásosnak háromszorosát adtuk el a múlt héten, s azért „csak” ennyit, mert a szállítók nem tudtak ennél többet küldeni. — Mit szólok az áremelés­hez? — ismétli kérdésemet Raizer György. — Mint bolt­vezető, dühös vagyok, mert a termelők haszna mellett eltörpül a mienk, a kereske­dőké. Az árrés kicsi, ha így megy tovább, a kultúra, a művelődés után lerobbannak a boltok. Mint magánember, inkább szomorú vagyok, Nem tudom, meddig fogjuk bírni. Én mindenesetre ma már busszal jöttem. Ezentúl megbeszéljük a kollégákkal, mikor ki jön autóval, hogy­ha zárás előtt kell szaladni tejért vagy kenyérért, ezt is meg tudjuk tenni. Kovács Éva Vizsgaláz a főiskolán A kismanótól a kimosatlan blúzig Az élet nagyon szép, az élet nagyon jó, csak néha kicsit nehéz. Még a felhőtlen diákéveiket élő főisko­lásoknak Is, hiszen 1989. december tizenötödikével el­kezdődött a vizsgák, „rettegések” időszaka. A nyíregyházi tanárképző főiskolán kétezerhétszázhar- minchatan tanulnak mosta­nában „látástól vakulásig”. Természetesen kivételt ké­peznek azok a hallgatók, akik év közben már mindent meg­tanultak. Az ilyen diák azon­ban nem diák — mondják. A folyosókon az egyenruhá­sok kisebb-nagyobb csopor­tokban tárgyalják a vizsgáz­tató tanár minden rezdülését, hogy ezek ismeretében jó be­nyomást kelthessenek. Ha pedig egy „megnyúzott” hall­gató kitámolyog az ajtón, a többiek segítőkészen pátyol- gatják újabb információk megszerzése érdekében. Elő­kerülnek a kismanó kabalák, és a babonák is, amelyek ér­telmében a vizsgán viselt blúzt nem szabad kimosni, míg az összes vizsga le nem zajlott, vagy egyszerűen ugyanazt az öltönyt kell vi­selni mindvégig. R pszichológia nehéz? Az egyik ajtó előtt négy-öt hallgató pszichológia-vizsgá­ra készül. Hanyag izgalom­mal beszélgetnek második fő­iskolai vizsgájuk előtt. A nyi­latkozás ilyenkor nehezen megy, mégis „bölcs”, vizsga előtti tanácsokkal szolgálnak. — A vizsgázónak az anya­got három nappal a vizsga előtt érdemes elsajátítani. Ha hamarabb próbálkozik, elfe­lejti a tanultakat. — Közvetlenül a vizsga előtt a hallgatónak tankönyv­re még gondolnia sem sza­bad, nehogy összezavarja azokat az ismereteket is, amiket eddig biztosan tudott. ... és a legfontosabb: — Izgulni nem érdemes! Közben újabb hallgató tud­ta le vizsgáját, s immár fel­szabadultan veszi át a szót vizsga előtt álló társaitól. El­mondása szerint érdemes odafigyelni, mikor veszi le szemüvegéi a tanár, hogy megtörölgesse azt, vagy mi­kor kezd el kávézni. Ezek „gyenge” pillanatok, amikor valószínű, hogy elnéz majd egy-két bizonytalan dolgot. A diáknak pedig azt kell utoljára hagynia a feleleté­ben, amit szépen, biztosan és jól tud, mert úgyis ez marad meg leginkább az értékelés­nél. A másoddiploma sem könnyű Kicsit feljebb, az ötödik emelet ének-tanszékén már diplomázott halgatókkal ta­lálkozom, akik újra vizsgabi­zottság elé állnak. — Ez úgy lehet — magya­rázzák —, hogy kiegészítő szakot végzünk a diplománk­hoz. De a huszadik vizsgánk­hoz közeledve sem mondhat­juk azt, hogy mi már rutinos vizsgázók vagyunk. Ugyan­úgy izgulunk, mint ahogy bármelyik más hallgató. Saj­nos, nekünk munka mellett kellett felkészülni, hiszen le- velezősök vagyunk. A négy év anyagát pedig két év alatt kell elsajátítanunk, így most, félévkor az egész éves anyagból kell tudásunkról számot adni. Egyik riportalanyom ennek ellenére úgy érzi, jól felké­szült. Mire az ajtóhoz ér, már csak a tanárok jóindu­latában bízik. Társa már le­tudta vizsgáját. Szerinte a karácsony és szilveszter alatti felkészülés bizony pró­bára tette az akaraterőt. Most mindenki úgy van ezzel, mint akinek nem volt karácsonya. Talán jobb lett volna az idő­pontokat az új évre halaszta­ni. Félévismétlés réme fenyeget A tanulmányi osztályon más a hangulat. Itt tudom meg, hogy a vizsgázók egyé­ni vizsgarend szerint teszik le vizsgáikat, így vannak, akik még el sem kezdték az időszakot, és vannak, akik az elővizsgák segítségével már lezárták a félévet. A félévis­métlés nem nagy mértékű, hiszen a nappali tagozaton tanuló több mint kétezer hall­gató közül negyven-ötvennek kell félévet ismételnie. Ez akkor fordulhat elő, ha a há­rom-négy utóvizsga sem volt sikeres. A négy tanulmányi év alatt ez egyszer lehetsé­ges. Ha mégis újabb félévis­métlésre kényszerül valaki, a diák szegre akaszthatja a tan­könyveit. Nem véglegesen, ugyanis két év múlva kérheti tanulmányainak folytatását. Herczku Tünde A filmkultúra temetése... A kommersz hozza a pénzt Beszélhetünk-e még mű- sorpolitiikáról, vagy mindent az üzleti érdek, az eredmé­nyesség szemszögéből kell minősítenünk? A tömegek szórakozása maradt a mozi, vagy a filmforgalmazás ko­rábbi gyakorlata is megvál­tozott? Tegnapi ús mai gon­dosról váltottunk szót Ham­vas Lászlóval, a megyei Mo­ziüzemi Vállalat igazgatójá­val. — A jelenlegi, válságoktól terhes gazdasági életben a kultúrát támogató állami mecenatúra erőteljesen le­csökkent, vagy teljesen meg­szűnt. A korábbi években az állam jelentős összegekkel támogatta a mozikat is, de napjainkban ezek működte­téséhez már egyetlen fillért sem ad. Az értékek terjeszté­sét — utólag — honorálja, de itt szükséges a vállalat koc­kázatvállalása. Az elmúlt években éppen ezért a mozik műsoráról fokozatosan kiszo­rultak az értékes alkotások, átadták a helyüket a kom- mersznek, amelyre van fize­tőképes kereslet. Erre bejön a közönség, mert legalább két órára el akarja felejteni mindazt, ami körülötte törté­nik. — Nézzük a konkrét me­gyei helyzetet. — A mozik üzemeltetési költségei jelentős mértékben növekedtek itt is. A kes- kenyfilmhálózat (kb. 120 mozi) veszteséges, de a nor­Nagyot koppant a felmosófa Elítélhető-c az az anya, akire 185 centiméter magas, 75 kilós legnagyobb fia ittasan rátámad, s ezért védekezésképpen akkorát üt a fiúra, hogy annak mara­dandó fogyatékosságot okozó sé­rülése keletkezik? A tények is­meretében nyugodtan állíthat­juk, hogy nem. s ezt mondta ki a Szabolcs-Szatmár Megyei Bí­róság is. Az ötvenegy éves nyíregyházi Juhász Gyuláné takarítónő tíz gyermeket szült, jelenleg négyet tart el. A férjétől elvált, élet­társával lakik együtt. Tavaly ta­vasszal a kisjövedelmű asszonyt nagy öröm érte, mert megörököl­te a nagymama házának fele ré­szét. Másik felére azonban a fiá­nak, ifj. Juhász Gyulának volt el­tartási szerződése, akinek ez az örökség egyáltalán nem volt ínyére. Ráadásul édesapja és mostoha nagyapja még fel is bujtatták az anyja ellen, biztat­ták, hogy menjen el és nézze meg a hagyatékátadó végzést. Részesen jelent meg június 20- án éjszaka anyja lakásán a fiú. Hiába kopogott, dörömbölt, nem akarták beengedni. így aztán erőszakkal berúgta az ajtót, és már az előszobában nekitámadt Juhásznénak, durva szavakkal követelve tőle a végzést. Az anyja azonban kijelentette, hogy az ő örökségéhez semmi köze nincs — erre támadt rá a ré­szeg fiú, pofon vágta, hajába ra­gadt, majd megrugdosta. Juhász- né élettársát is megpofozta, aki tehetetlenül menekült ki a ház­ból. Az asszony egy nyújtófával próbálta meg kituszkolni a fiát, de mivel ez nem sikerült, a fel­mosófát kapta kezébe és azzal ráütött gyermeke fejére. A fiú az ütéstől elesett és legurult a lépcsőn. Koponyatörést szenve­dett. amely lehetőséget teremtett arra, hogy az esetlegesen fellépő fertőzés miatt életveszélyes álla­pot alakulhasson ki. Meg kellett műteni, s egy csont eltávolítása miatt maradandó testi fogyaté­kosság jött létre, melynek azon­ban semmiféle kihatása nem lett a fiú munkaképességére. Az el­esés következtében a bordáit el­törte. Juhászné csak könnyű sé­rüléseket szenvedett. A megyei bíróság megállapí­totta, hogy Juhász Gyuláné el­követte az életveszélyt okozó tes­ti sértés kísérletét, azonban nem büntethető, mert a testi épsége ellen intézett jogtalan támadást csak ily módon tudta elhárítani. B. A. mái filmeket vetítő helyek, ha közepes nagyságú telepü­léseken működnek szintén veszteséget „termelnek”. A tíz legnagyobb mozi és a vi- deóhálózat adja a vállalat összbevételének 74 százalé­kát, míg a fennmaradó 26 százalékon az összes mozi osztozkodik. — Ez a helyzet döntéseket kényszerít ki bizonyára... — Az állami támogatás várható radikális csökkené­sével együttjár, hogy töme­gesen kell a megyében a mo­zikat bezárni. Ez több mint százat érint. Hogyan lehetne őket megmenteni? A jelen­leg veszteségesen működő mozikból egy második háló­zatot kellene kialakítani. A működtetésihez a helyi erő­forrásokat lehet majd moz­gósítani. Nyíregyházán is csökkent a nézők száma, bár a bevétel nőtt, hiszen a kommersz fil­meket magasabb helyárakkal lehetett bemutatná. A koráb­bi évek 15 százaléka után 1989Jben hat százalékos volt a nézőszám csökkenése. A Móricz Zsigmond mozit eb­ben az évben -be kell zárni, mert a vállalat nem tudja el­viselni a magas üzemeltetési költségéket. — Ha jól értem, a film­művészet esztétikai értékeket képviselő alkotásai végképp kiszorulnak a forgalmazás­ból. — Nekem fáj a legjobban. De a nézők -többsége már pusztán szórakozást keres a moziban. A Videóház-ban megpróbáltuk a művészfil­meket játszani. Kudarc lett a vége. Ügy tűnik, hogy a film­klubok -tartják ébren a mű­vészi értékek iránt elkötele­zettek érdeklődését. Ezekből sincs sok (a vidékiek közül a fehérgyarmati és a mátészal­kai a legsikeresebb), de iga­zából csak ott működnek eredményesen, ahol megszál­lottak vezetik. A filmkultúra terjesztésének feladatát az állam a maga oktatási rend­szerében nem végzi el. A mo­ziüzemi vállalatokra hárulna ez a feladat, de ezeknek a gazdaságos, nyereséges mű­ködés a feladatuk. Ez nem jó szándék, hanem gazdasági kényszer kérdése. Nagy István Attila

Next

/
Thumbnails
Contents