Kelet-Magyarország, 1990. január (50. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-06 / 5. szám

4 Kelet-Magyarország 1990. január 6 Diplomáciai nagyüzem Dél-Afrika Vizűm Magyarországra Román­magyar Közlekedési, idqeifirgalni kapcsolatok Pozsgay Imre állammi­niszter pénteken hivatalá­ban fogadta Mihai Lupoi idegenforgalmi minisztert, aki eredményes tárgyalá­sokat folytatott magyar part­nereivel a két ország köz­lekedési és idegenforgalmi kapcsolatairól, a magyar segítségnyújtás különböző módozatairól e területeken. A szívélyes légkörű meg­beszélésen Pozsgay Imre üd­vözölte a romániai demokra­tikus fordulatot. Biztosította vendégét, hogy hazánk lehe­tőségeihez és erejéhez mér­ten minden segítséget megad a továbbiakban is a demok­ratikus kibontakozás elősegí­téséhez. A romániai népi for­radalmat korszakos jelentő­ségű, európai fontosságú ese­ményként értékelte, amely reményeink szerint a ma­gyar-román viszonyban is új fejezetet nyit, és ehhez tartós, az európai normákat és követelményeket egyaránt érvényesítő új alapokat te­remt. Érdekeltségünk egy demokratikus berendezkedé­sű Románia létrejöttéhez fű­ződik, ahol a nemzeti ki­sebbségek önrendelkezése maradéktalanul megvalósul a kisebbségi intézmény- rendszer megteremtése ré­vén. Az államminiszter bízta­tónak ítélte a Nemzeti Meg- mentési Front Tanácsának eddigi intézkedéseit és dek­larációit. Reményét fejezte ki, hogy a felső szinten mu­tatkozó szellemiség az egész román társadalomban mi­előbb uralkodóvá válik. Felhívta a figyelmet, hogy a bizalmatlanság falát két oldalról kell lebontani. Az év első hónapja — az elmúlt évhez hasonlóan — élénknek ígérkezik a magyar diplomáciában. Ez derült ki Horn Gyula pénteki nemzet­közi sajtótájékoztatóján, ahol a külügyminiszter a közeli hetekben várható legfonto­sabb diplomáciai eseménye­ket ismertette az újságírók­kal. A külügyminiszter elsőként említette a jövő heti szófiai KGST-tanácskozást, ahol várhatóan a tagországok Magyar Watergate-ügynek minősítette Magyar Bálint, a Szabad Demokraták Szövet­ségéneik ügyvivője azt az ál­lítólagos tényt, miszerint az Állambiztonsági Szolgálat belső elhárítási ügyosztálya mind a mai napig gyűjt ada­tokat az ellenzéki pártákról és politikai szervezetekről. Ezek az információik nem csu­pán az állambiztonság védel­mére szorítkoznak, hanem a pártok és szervezetek belső képviselői reagálnak a na­pokban közzétett csehszlovák bejelentésre, miszerint a csehszlovák fél a KGST fel­oszlatását fogja javasolni. A jövő hét diplomáciai ese­ményeként említette Horn Gyula az újonnan kinevezett csehszlovák külügyminiszter látogatását. Hozzáfűzte: a tárgyalásokon elsősorban Bős—Nagymaros kérdéseivel, illetve a szlovákiai magyar­ság helyzetével kívánnak foglalkozni. működésére, választási ter­veire is kiterjednek. A beje­lentés nyomán az ügyészség vizsgálatot indított. (Folytatás az 1. oldalról) 2 éves lekötés esetén évi nettó 14 százalék helyett net­tó 19,5 százalék; 3 éves lekötés esetén évi nettó 15 százalék helyett net­tó 20 százalék. A takaréklevél kamata 6 év eltelte után az eddigi net­tó 16,5 százalék helyett évi 20,8 százalék lesz, amely a kamatadóval együtt bruttó 26 százaléknak felel meg. A la­kásra gyűjtött megtakarítá­sok — ifjúsági takarékbetét, új otthonbetét és lakástaka­rékossági betét — eddigi 18 százalékos kamata, 5 év utá­ni felhasználás esetén, évi 22 százalékra emelkedik. A nyugdíj-előtakarékossági be­tét mindkét változatánál a takaréklevélével azonosan emeli a kamatot a pénzinté­zet ; ezek kamata is nettó 20,8 százalék lesz. A gyámhatósá­gi betétekre fizeti az OTP a legmagasabb kamatot: az ed­digi évi 20 százalék helyett 22 százalékot. Üj és módosított takaré­kossági formákat is bevezet az OTP. A takaréklevél az eddigieknél magasabb címle­A Dél-afrikai Köztársaság kormánya azt reméli, hogy diplomáciai kapcsolatokat lé­tesíthet Magyarországgal és a Varsói Szerződés más tagálla­maival — mondta Roelof Pik Botha. A dél afrikai külügy­miniszter — magyarországi látogatásáról hazatérőben — a johannesburgi repülőtéren újságírók előtt kijelentette: kormánya más kelet-európai országokkal is kapcsolatban áll. Botha hangsúlyozta, hogy Magyarország és a Dél-afri­kai Köztársaság megvizsgálja tekben is váltható lesz. Az úgynevezett bianco takarék- levél alsó összege 100 ezer forint, s ez további 100—100 ezer forinttal növelhető. Ezt az újszerű takaréklevelet március 1-jével vezetik be, akárcsak a takaréklevél plusz elnevezésű betétformát, 500 ezer forintos és afölötti címletekben. Ennél már 3 év eltelte után is megkapja az ügyfél a bruttó évi 26 száza­lék kamatot. Erre a betétre, 6 év után, egy később meg­határozandó mértékű plusz prémiumot is térítenek. Az eddigi idei intézkedé­sek eredményeként a betétek átlag kamata 6 százalékkal növekszik. Az OTP a betétek kamatadóját ebben az évben .is megfizeti az ügyfelek he­lyett. Más befektetési formákat is kínál ügyfeleinek a taka­rékpénztár: új értékpapír­ként pénztárjegyet bocsáta­nak ki. Ez január 15-től előjegyzéses formában kap­ható lesz, s akár hetekre is leköthető. Éves kamata bruttó 22 százalék. A már kibocsátott letéti jegyekre az emelt prémiummal együtt a kereskedelmi, iparfejleszté­si és turisztikai együttműkö­dés lehetőségeit Kijelentette, hogy kormánya szeretne ke­let-európai szakmunkásokat hívni Dél-Afrikába a szak­képzett munkaerő hiányának enyhítésére. Botha kiemelte, hogy a dél-afrikai állampol­gárok ezentúl vízumot kap­hatnak magyarországi utazás­ra. Szavai szerint a kétoldalú kapcsolatok bővítése attól függ, hogy mi történik a kö­vetkező hónapokban a Dél­afrikai Köztársaságban és Magyarországon. évi bruttó 24 százalék ka­matot számolnak el. Az OTP II. elnevezésű kötvényre 6 százalék prémiumot fizetnek, így hozama adómentesen évi 18 százalék lesz. A betétek kamatának vál­tozásával együtt a hitelek kamata is emelkedik. Az új típusú változó kamattal fo­lyósított hosszú lejáratú la­káskölcsönök kamata 1990- ben 24,5 százalék. A fogyasz­tási hitelek kamata pedig február 1-jétől 28 százalékra emelkedik. (Folytatás az 1. oldalról) zett Dalanics Sándor Kos­suth Tsz, Bököny. A kis tel­jesítményű gépek csoportjá­ban csak három díjat adtak ki. A sorrend: első Szemán Gábor Vörös Hajnal Tsz, XJjfehértő, második Mak- hándi Ferenc Vörös Hajnal Tsz, Üjfehértó, harmadik Sztárazta Ferenc Kossuth Tsz, Kölese. Élelmiszer­kiviteli A Romániába irányuló se gélyszállítmányokat 1990. ja nuár 8-án 0 órától kezdődő en az alábbiak szerint lehe továbbítani: A magyar és a külföldi ál lampolgárok az érvényes jog szabályokban meghatározó' mennyiségű és értékű áru élelmiszert vihetnek, illett küldhetnek ki postaforg; lomban Magyarországról. A pártok, társadalmi szí vezetek és egyházak segé: szállítmányainak Magyar', szágról történő kiszállításá gyógyászati célú terméke nél (gyógyszer, kötszer, ír szer, vérkészítmény) a Sí ciális és Egészségügyi í nisztérium, minden egy árunál pedig a Kereskedel) Minisztérium engedélyezi. Az érvényes jogszabály« szerint minden külföldre ut; zó magyar állampolgár 5 ki élelmiszert vihet magávs amiből két kilogramm leht a hús, illetőleg húskészít mény, három pedig az egyé élelmiszer. Ezen felül 300 forint értékű ajándéknál szánt árucikket is ki lehe vinni, ebben azonban nen lehet gyógyszer, kivéve a utas útipatikáját. A rendelkezés nem érinti a Magyarországon áthaladó se­gélyszállítmányokat, segély küldeményeket. — Jólesett ez az elisme­rés, igaz, munkánk is volt bőven. Nekünk 1300 hektá­ron volt kukoricánk, közel 130 ezer mázsa termett, és ha jól számoltunk, ebből 41 ezer mázsát én vágtam le. A tél sem teljesen csendes, most készítjük fel a gépeket a tavaszi vetésre — mondta búcsúzóul az egyik győztes, Agócs József. (szilágyi) Ki, kit hallgat le? Kamatváltozások az OTP-nél Kombájnosok jutalmazása A Magyar Néppárt Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Elnökségének állásfoglalása a megye helyzetéről és a kormánynak a térségre vonatkozó regionális fejlesztési tervéről 5. A megye helyzetéből adódó sajátosságok helyi (regioná­lis) intézkedéseket is igényel­nek. a) Korszerű gazdaságot csak korszerű településeken lehet kialakítani. Ennek ma megyénkben teljes egészé­ben hiányoznak a feltételei, méghozzá az elmúlt négy év­tized vétkes településfejlesz­tési politikája miatt. Az in­frastruktúra kialakítását ál­lami feladatnak tekintjük, olyan állami feladatnak, amellyel az ország tartozik megyénknek. Sem a lakosság, sem a helyi tanácsok, sem a gazdálkodó szervek nem ter­helhetők további közműfej­lesztési terhekkel. Kiemelten fontosnak tartjuk a távköz­lést (a megyénkben található Európa legritkább telefonhá­lózata), a vízművek befejezé­sét, a szennyvízprogram kie­melt kezelését, továbbá — összefüggésben a szénbányá­szat várható helyzetével — a gázvezetékek’ gyors kiépíté­sét. Az infrastruktúra vázolt fejlesztése jelentős munka­erőt is lekötne. b) Megyénk sajátossága, hogy az úgynevezett szocia­lista nagyüzemek képtelenek megfelelni feladatuknak, ugyanakkor a vállalkozások létesítéséhez tömegesen hi­ányzik az anyagi és szellemi tőke. A nagyüzemek kérdésében alapvető szempont a megíté­lésben, hogy ezek csaknem kizárólagos (de legalábbis túlsúlyos) működtetése veze­tett az ország eladósodásá­hoz, a gazdaság helyzetének csaknem kilátástalan voltá­hoz, az önfejlesztés lehetet­lenüléséhez, és a lakosság tö­meges elnyomorodásához. (A magyar jövedelmek meg sem közelítik az azon országban elérhetőkét, amelyek a hábo­rú után Magyarországhoz hasonló, vagy nálunk is rosz- szabb helyzetben voltak.) Az iparban szükség van az át­alakulási törvény és a priva­tizálás további átgondolásá­ra, és a megyei elnökség a külföldi tőke bevonását is erősen kétségekkel fogadja, nemcsak azért, mert fogadó­képtelenek vagyunk (belső berendezkedésünk bürokra­tizmusa miatt), hanem azért is, mert "a külföldi tőke alig­ha azért jön ide, hogy ne­künk jó legyen a sorunk, ha­nem azért, hogy neki. De a mechanikus megítélést is elvetjük. Ami kétségtelen: közpén­zekből életképtelen üzemeket fönntartani nem szabad, ne attól legyenek szocialisták, hogy a markukat tartják a becsületes emberek által be­fizetett forintokért. Ugyanak­kor az állami tulajdon keze­lőit (igazgatóit, vállalati ta­nácsait) nyilvánosan és ala­posan el kell számoltatni, miként bántak a rájuk bí­zott vagyonnal. Ez eddig el­maradt — további halasztása a közérdek felrúgásának mi­nősül. A megyei elnökség meg­győződése, hogy ezen üze­mektől a következő évtized­ben nem várhatunk többet, minthogy talpon maradnak, a megye fejlődésére döntő hatásuk nem lesz: nem fej­lődésükért, hanem létükért küzdenek. c)'A megyei elnökség meg­győződése, hogy a megye fej­lődését, előbbrejutását, fog­lalkoztatási gondjait a közép­vállalkozások oldhatják meg. E 20—100 fő közötti közép- vállalkozásokhoz kétségtelen szükség van anyagi és szelle­mi tőkére is, továbbá a meg­felelő feltételekre. A kor­mány vállalkozásélénkítő po­litikát hirdet, és közben vál­lalkozásfojtó intézkedések sorát hozza — az élénkítő- nek szántak mellett. Ugyan­akkor a bizalmatlanságot is rendkívül nehéz lesz legyőz­ni, hiszen négy évtizede min­den gazdaságpolitikai intéz­kedés vállalkozásellenes volt. Az említett országos intézke­dések mellett a vállalkozás- élénkítéshez szükség van speciális megyei (vagy há­rom megyére kiterjedő, re­gionális) intézkedésekre is. ca) A vállalkozásélénkítés­re e térségekben a kormány februárban rendeleti kedvez­ményekkel próbált hatni. Ez a rendelet alapjában véve rossz, semmiféle hatása nincs (vagy véletlenszerű), nem ki­elégítő, és ma már nyilván­való, hogy a hátrányos hely­zetű térségekben végzett be­ruházási kedvezmény olyan, hogy aki beruház, az képte­len igénybe venni. Ha a kor­mány nem porhintésnek szánta e kedvezményeket, akkor a rendeletet a legsür­gősebben módosítja. Az ab­ban foglalt, továbbá a vállal­kozási nyereségadóról szóló törvényben írt kedvezmények (ez utóbbira példa: a kiste­lepülések élelmiszerkereske­delme) nem alkalmasak egy öngerjesztő, vállalkozásélén­kítő politika megvalósításá­ra. eb) Az itt létesülő új vál­lalkozás, régi vállalkozás új üzeme, vagy az olyan mun­kahelyteremtő kezdeménye­zés, amely húsz főállású dol­gozó felvételével bővül — legalább három éven át tel­jes vállalkozási nyereségadó mentességet kell, hogy élvez­zen. (Itt annyival nehezebb nyereséges vállalkozásba kezdeni — mondjuk — a fő­városnál.) A működésének negyedik évétől fokozatosan csökkenő mértékben (75%-ről 30%-ra csökkenőben) kap­jon további nyereségadó ked­vezményt. Az említett kedvezmény minden faluhelyen települő (élő) vállalkozást illessen meg, a lakosság további vá­rosokba történő áramlását azonban ugyanezzel a ked­vezménnyel nem szabad fel­erősíteni. mert az nem egész­séges folyamat. cc) A hiányzó anyagi tőkét fokozott mértékű állami alapjuttatással kell pótolni. Az e juttatásokról döntő bi­zottság azonban meglehető­sen bürokrata szervezet, és semmiképpen sem értünk egyet azzal a gyakorlattal, hogy a bizottságban helyet kap a TESZÖV. a MÉSZÖV, a KISZÖV, a népfront, a szakszervezet, az MSZP (MSZMP) és hasonlók. Vagy vagyonkezelő társaságra kel­lene bízni a döntést, vagy a megyei tanács elnökére és két magas beosztású vezető­jére, mert meggyőződésünk szerint mindkét megoldás jobb és gyorsabb lenne, mint a mostani. cd) A vállalkozások hitel- ellátása minden kísérlet elle­nére jókora kudarc. Ez nem azt jelenti, hogy nincs hitel, hanem azt, hogy a hitel nem vállalkozásélénkítő eszköz. A hitelfedezeti biztosítással el­viselhetetlen a kamatteher, a nemlakott ingatlan (már ha van lekötése túlzott biztosí­tékokra vezet. A kezesség — a mai banki feltételek mellett — szóba sem jöhet. Emiatt a vállalkozási szférában ma már megszokottt az évi 80% kamatra adott-kért hitel! (Magánosok között.) A mai hitelfeltételek az uzsorások számára Kánaán. Célszerűnek látnánk az USA által fölajánlott 25 mil­lió $-os vállalkozásélénkítő keretet (amelyet azóta 50 millióra emeltek) nem szét­osztani a vállalkozók között, mert arra elégtelen, hanem hitelfedezeti tartalékként ke­zelni a megyénkre jutó ré­szét. (Ez kb. 2,5 millió $.) Ezen összegből az előző pont­ban említett vagyonkezelő, vagy megyei tanács vállalna kezességet a vállalkozó által fölvett hitelért. ce) A részvénytársaságok esetében — mondja a Társa­sági Törvény — a minimális részvényérték 10 ezer forint. Meggyőződésünk. hogy ez egy tévedés, mert fejlett or­szágokban is lehetséges 2— 2,5 $ névértékű részvény ki­bocsátása. Emiatt célszerű­nek látnánk — akár kísérlet­képpen is — megyénkben 100. vagy legföljebb 200 Ft névértékű részvények kibo­csátására lehetőséget adni. cf) A konvertibilis expor­tot lebonyolító magánvállal­kozások részére célszerű len­ne az exporttöbbletből visz- szatartást lehetővé tenni. Ez ma tilos, illetve csak meg­határozott célra vásárolható vissza deviza. E lehetőség — úgy véljük — nagy húzóerőt jelentene. 6. A megye fejlődése csak úgy képzelhető el. ha sike­rül elindítani egy öngerjesz­tő vállalkozásélénkítő folya­matot. Az említettek ennek alapvető feltételei. A megyei elnökség meggyőződése, hogy a javasolt kedvezmények nem igazán kedvezmények, ellenkezőleg. A mai munka­nélküli igényli a segélyt, vagy az újrakezdési kölcsönt, de ha egy kedvező vállalko­zásba f«jg. vagy ilyenben munkát talál, akkor tevé­kenysége a költségvetés szá­mára különféle bevételeket eredményez (általános forgal­mi adó. személy adó stb.), to­vábbá nem kér a társada­lombiztosítási alapból, hanem növeli annak bevételét. Emiatt a program megvalósí­tása összességében nem növe­li a költségvetés terheit, ha­nem bevételeit teszi nagyob­bá. Meggyőződésünk, hogy a kormány intézkedési tervé­nek végleges formába önté­sekor emiatt nem kívánja elnökségünk állásfoglalását — pénzhiányra való hivatko­zással — lesöpörni az asztal­ról. (Vége)

Next

/
Thumbnails
Contents