Kelet-Magyarország, 1990. január (50. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-18 / 15. szám

2 Kelet-Magyarország 1990. január 18. Hangverseny Az Országos Filharmónia hétfő esti bérleti hang­versenyén a Debreceni MÁV Filharmonikus Zenekar mű­ködött közre Szabó László Liszt-díjas karnagy vezény­letével. Előadásukban kát nagy romantikus szerző, Csaj­kovszkij és Brahms három műve hangzott fel. Népszerű műveket műsorra tűzni hálás és egyben hálát­lan feladat is. Hálás, mert a közönség szereti, mindig szí­vesen fogadja, és hálátlan, mert mindenki ismeri, így kritikusabb füllel, nagyobb igénnyel hallgatja, mivel van összehasonlítási alapja. Csaj ­kovszkij: Rómeó és Júlia nyi- tányfantáziájának és Brahms: IV. E-moll szimfóniájának megszólaltatása változó szín­vonalon történt. A koncert karmesterét főleg a tételek drámai csúcspontjai érde­kelték, ezek megkapó meg­szólaltatására törekedett, ami sikerült is. Ugyanakkor a lassú és lírai részek szürkéb­bek, halványabbak voltak A két szám között Vences- lav Nikolov bolgár gordon­kaművész Csajkoszkij: Válto­zatok egy rokokó témára cí­mű művét szólaltatta meg. Ö igyekezett a mű adta lehe­tőségeket kihasználni. Színes végletekkel bővelkedő elő­adása nagy hatással volt a kö­zönségre. Ráadásként Pro- kofjev és Cincadze virtuóz karakterdarabjait játszotta nagy sikerrel. Könyv a tiszalöki fogolytáborról Recsk, Balassagyarmat, Kistarcsa ... s megannyi tra­gikus helységnév. Emberi sorsok, tragédiák színhelyei. Hogy megyénk egyik közsé­gében is volt hadifogolytá­bor, arról sokáig még sut­togni sem volt tanácsos. Nyolc ' évi gyűjtőmunka után májusban jelenik meg az a Görbedi Miklós nyug­díjas pedagógus által szer­kesztett kiadvány, mely a tiszalöki vízierőmű rab épí­tőiről szól. „1020 nap az őr­tornyok árnyékában"... az 1020 keserves nap alatt 1720 ember fordult meg a tábor­ban, de egyszerre 1400-nál többen nem tartózkodtak a kettős szögesdrót mögött. A szülőket kitelepítették — Mindig „piszkáló” em­ber voltam — kezdi a tanár úr a visszaemlékezést, aki egyébként több publikáció­val dicsekedhet — az erőmű építése része a községtör­ténetnek. Gondoltam fel kellene tárni a volt hadifo­golytábor történetét. Mindez a nyolcvanas években volt. Tiszalökön a foglyok közül tizenöten telepedtek le, ki­lencen ma is élnek. Annál is inkább érdekelt a téma, mivel vad hírek keringtek arról, hogy ezek fasiszták voltak. 1982-ben felkerestem Tas- nádi Frigyest, aki itt volt ha­difogoly, de ő. elhárította ér­deklődésemet azzal, „Hagyd ezt, kényes téma . ..” (Ma ő a legfőbb segítőtársam.) De én nem hagytam annyiban a dolgot, egy-másfél év alatt a tiszalökiek majd mindegyike vallott. Csak az ő segítségük­kel sikerült kapcsolatot te­remteni az NSZK-ban élő volt bajtársakkal, akik kez­detben rendkívül gyanakvó- ak és bizalmatlanok voltak. Hol van Boxer és a „fekete könyv”? Amikor idelátogattak, sike­rült őket szóra bírni. — Hogy kerültek ezek az emberek az NSZK-ba? Egyáltalán kik voltak a ha­difoglyok? — Nagy részük a Szovjet­unióból hazahozott hadifo­goly volt, haza sem mehet­tek. Sóstón osztották szét őket és szállították a ma­gyar táborokba — dolgozni. Sokan közülük három évig harcoltak a fronton, majd újabb három évet kinti fog­ságban töltöttek, amihez csak ráadás, volt a tiszalöki 1024 nap. Miközben rabos­kodtak, szüleiket, családjukat a Dunántúlról mint svábo­kat kitelepítették. Ezért lo­gos a meghatározás, hogy Tiszalök a’magyarországi né­metek Recskje. Mintegy ezer táborlakó a szabadulást követően az NSZK-ba kí­vánkozott. Rajzok a fogságról Nézegetjük a tábor alap­rajzát, a mindennapi élet szomorú és kis örömöket tartogató eseményeit meg­örökítő rajzokat (ugyanis volt egy grafikus is a rabok között). Kék ávósok, zöld ávósok, fogolyparancsnokok, egyenruhák, melyeket csak filmeken láthat az én korosz­tályom. A történeteket hall­gatva, az arcokat közelről látva, a legkevésbé sem filmforgatókönyv-szerű az egész, hanem maga a kímé­letlen történelem. Bár azért a filmből még lehet valami, ugyanis Sára Sándor már ki­fejezte érdeklődését a téma iránt. Öt halottja is volt a tá­bornak 1953-ban, nem sok­kal felszámolása előtt. Földi maradványaikat a rengeteg kutatás ellenére sem találták még meg. A múlt év októbe­rében 4-én felavatták az em­lékoszlopot, amelyen az ot áldozat nevét is feltüntették. A több tucatnyi rendszere­zett dosszié között a levele­ket tartalmazót lapozgatom. Sokan örömüket fejezték ki, hogy végre foglalkozik ve­lük valaki, személyes talál­kozást ígérnek, mások olda­lakat írtak tele élményeikkel, ami az anyagot gazdagítot­ta. A tényekből azonban hi­ányzik még néhány fontos adalék. Nagyon lényeges len­ne például megtudni a ma­gyar foglyok teljes névsorát. Létezik egy bizonyos „fekete könyv”, a nyilvántartás. A Belügyminisztérium illetéke­sei még a mai napig sem vá­laszoltak a többszöri kérésre sem. A volt rabok nem bosz- szúra vágynak, amikor sze­retnék kideríteni, ki volt a Boxer nevű fogdmeg, aki a legtöbb szenvedést okozta az embereknek. Öt szeretnék bíróság elé állítani. Lágerlakók Kazincbarcikán A dokumentumgyűjtemény megjelenik, a németek júni­us elején ellátogatnak Tisza- lökre. Vajon a munka befe­jeztével megnyugszik-e a ta­nár úr? — Szó sincs tétlenségről. A kutatások során felderített néhány adatból arra lehel következtetni, hogy a kazinc­barcikai vegyi kombinátot is hasonló módszerrel, kézzel, csákánnyal, lapáttal láger­lakók építették. Mivel ezt még senki sem dolgozta fel — hallva a tiszalöki törté­net megjelenéséről — sok résztvevő jelentkezett már nálam levélben. . Ügy, hogy lesz mit csinálnom. Nem­csak a magánérdeklődés ve­zet a „történelemfejtés” so­rán, hanem az is, hogy ezek kapcsán szó van egy ország önbecsüléséről is. Szőke Judit Még február 1-jéig izgulhatnak a hallgatók a Bessenyei György Tanárképző Főiskolán. A vizsgaidőszak hátralévő részében azonban okosabb még tanulni, és nem izgulni. Ké­pünkön a vizsgára váró hallgatók egy csoportja. (B-zs.) Rézműves-specialitás: álion ütés, fejen rúgás Róza néni Tivadarból A századfor­duló előtti években szüle­tett Kovács Györgyné — Róza néni — aki Tivadar ban, a Petóii Sándor utca 7 szám alatt' él. A 99. évében járó idős asz- szony még a népszavazáson leadta voksát. s felkereste a gyülekezetei is. hogy háiac ad­jon Istennek. Tizenhét éve özvegyen él, s a 3 gyerek Pest tői Kanadán át Kaliforniá­ig szétszóró • dott a világ­ban. Mint Róza néni elmondta mindennap reg­gel 7'órakor fel­kel, s tesz-vesz a ház körűi. Beszélgeté­sünkkor fel­idézte, hogy kislány korától rendszeresen dolgozott. Ká­ros szenvedélyeknek nem volt rabja, s orvosnál csak a közelmúltban járt. Ugyan­is: „egy nagy kötő fát hoz­tam be, s a jószágok lekop­tatta kövön megcsúsztam, s az egyik fa megszúrta a lá­bam” — mondta. Róza néni Tivadar legidő­sebb lakója. Négy szemüve­gét váltogatva még ma is ol­vasgat. A tv, rádió ugvancsak nélkülözhetetlen kelléke éle­tének. Tudja, hogy a közel négyezer forint nyugdíja mi-, re elég, s mennyit tud belőle takarékoskodni. Nagy elisme­réssel szólt a Tarpáról — a gondozónő személyében — érkező rendszeres látogatás­ról, segítségről. Igaz kifizet­te a sírhelyet, és a koporsót 1= megvette (ott van az ólban nejlonnal, és pokróccal leta­karva), de nem gondol a ha­lálra. „Szeretném megérni a százat, ha Isten is úgy akar­ja”, mondta szerényen a bú­csúzásnál, kikisérve a lakás ajtajáig. A férfi húzódozott, a nő pedig a fiatalember karján lévő arany karkötőt néze­gette, majd K. Zsolt távo­zott. A nő utána ment és a bejáratnál nem tetszek mlkwMKS Zsolt közölte: nincs szán­dékában vele kapcsolatot létesíteni. Eközben'a>4ép<s£bí két cigány férfi jött le. Mi­helyt mellé értek, a karjait szó nélkül megfogták, kissé megemelték, s húzták az ABC felé ... Az ezután történtekre nem emlékszik. Amikor magához tért, a földön feküdt, az ar­ca fájt, a szája széle ki volt csattanva, a bal szemöldöke pedig felrepedve. A szemü­vege összetört. Az inge csu­pa vér lett. Visszament a Karfiol bárba értesíteni a rendőrséget. Az ékszerek eltűntek K. Zsolt otthon mosako­dás közben vette észre, hogy a csuklójáról és a nya­kából hiányoznak az éksze­rek. A rendőrség elfogta Réz­műves Lajos 23 éves nyír­egyházi lakost, aki a bűn- cselekmény elkövetésével alaposan gyanúsítható. Az ügyről Bónizs József, a Sza- bolcs-Szatmár-Bereg megyei Rendőr-főkapitányság fő­nyomozója egyebek mellett a következőket mondta: Rézműves Lajos a Karfiol bárban negyedmagával szó­rakozott. Éjfél után Varga Attila nyíregyházi lakos az asztalukhoz ment, s közölte: a társaságában egy ittas fér­fi karján értékes aranylánc van, vegyék el tőle. Rézműves a jelenlévő két barátnőjével megbeszélte, hogy először a lányok lép­nek akcióba, megismerked­nek K. Zsolttal, s a láncot ellopják. Mivel ez nem si­került, elhatározták: az ék­szert erőszakos úton szer­zik meg. Ügy is volt, az iltetőt ^gittötték, s a láncot majd. az eladásából szerzett pénzi^díifcik. „Hátha fűn egy részeg pali“ — Kiderült, a „Klári nevű lány” Rézműves Lajos élet­társa, a fiatalkorú M. Hajnal volt. Mindketten más bűn- cselekmények elkövetésével is alaposan gyanúsíthatok — tájékoztat Farkas Sándor rendőr hadnagy. Egy másik időpontban Rézműves Lajos és M. Haj­nal a nyíregyházi Márka presszóhoz mentek. Nem tértek be, mivel a főnöknő kitiltotta őket onnan. (Azért, mert korábban Hajnal egy vendégtől ellopott egy tás­kát, de a lányt elkapták.) Idézet Rézműves Lajos vallomásából: „A presszó­nál azért ácsorogtunk, hát­ha jön egy részeg pali, akit le tudunk venni, mármint Hajnal ellopja a pénzét. Ek­kor egy fillérünk sem volt. .. Este tízkor a Márkából ki­jövő Káté Ilonával és Laka­tos Bertalannal (akik koráb­ban a szórakozóhelyről sört hoztak ki nekik) távoztak. Lassan mentek, s észre vet­ték, hogy egy 'férfi megy utá­nuk. M. Hajnal odalépett hoz­zá és beszélgetett vele. Ké­sőbb a nő visszament Rézmű­vesékhez, közölte, az illető­nél nincs pénz. Ezt a férfi ölelgetése során állapította meg. A Kossuth tér és a Ke­let Áruház irányába tovább haladtak. Közben M. Hajnal megint a részeggel foglalko­zott. Ekkor Rézművesben fel­ötlött: ezt az embert leüti. Előzőleg javasolta a lánynak: közösülés céljából csalja a dufartba. Rézműves tudtá, hogy az il­letőnél van pénz, inert ami­kör a Márka ablakán bené­zett, a férfi a pultnál fizetett. Ezután az ember a Bajor sörözőbe ment, ahonnan kö­rülbelül tíz perc múlva kijött. Rövid idő múlva Hajnal oda­ment hozzá... Rablás éjszaka Újabb részlet Rézműves Lajos rendőrségi vallomásá­ból: „A férfit jól megnéztem. Olyan 40—50 éves lehetett, tőlem magasabb, kövér. Nem féltem tőle, mert az ilyesmi­ben már gyakorlott vagyok... Hajnallal bement a dufart alá Én elbújtam egy bokor mö­gött. Láttam, a partner a zippzárat lehúzta a nadrág­ján, akkor odaugrottam, meg­fogtam a férfi vállát, magam felé fordítottam, s bevertem egyet az állára. Ettől ő hátra tántorodott, megroggyant, s fejen rúgtam, melytől térdre esett. Ezután ;a pulóverét a fejére húztam, s az egész tes­tét belevágtál?) a pocsolyába háromszor gyomron rúgtam, amitől eszméletét veszítette. Nem kelt fel. Később kihúzr tam a vízből, nehogy megful-. ladjon. A zsebéből M. Hajnal kivett 1350 forintot. Ezután a lánnyal taxival hazamentünk. Nehogy megismerjenek, átöl­töztünk, majd visszamentünk a Karfiol-bárba. Káté Ilona ott várt bennünket. Rézműves Lajos bűnlajst­román már rablás is szere­pel. Tavaly október elején Lakatos Bertalannal Nyíregy­házán, a Jókai tér felől a szabadidőközpont felé men­tek. Éjjel 11 óra volt. Látták, hogy valaki a nyíregyházi taxiállomásnál gyalog megy Követték, mert gondolták, van nála pénz. A férfi nem lát­szott ittasnak. Miután a sportcsarnok előtt mindnyá­jan elhaladtak, Rézműves a férfihoz szaladt, állón ütötte, s amikor megroggyant fejen rúgta. Ezután az illető nyaká­ból kitépte a láncot, elvette nadrágszíját, lehúzta cipőjét és magához vette az óráját. Az ügyekben Rézműves La­jos és Lakatos Bertalan elő­zetes letartóztatása mellett, a vizsgálat folyamatban van. Cselényi György Vallomás Kérem, én nem vagyok hibbant. Ne higgyen senki ütődöttnek, . . . amikor bambán bámu­lom az újságos standok ma­gazinjairól rám meredő didi­ket, és még bambábban a rajtuk árként feltüntetett há­romjegyű számokat. .. . amikor az ABC-ben bol­dogan pakolom tele a kosa­rat (van miből), de mielőtt a pénztárhoz mennék, kényte­len vagyok a holmikat visz- szatenni a polcokra, mert­hogy fizetni már nem tudok (nincs miből). . . . amikor átmegyek a pi­roson, ha nem jön autó, és a tudván-tudott elsőbbségem ellenére sem merek elindulni a zebrán, ha jön autó. . : . lió&y inkább gyalog já­rok, pedig busszal is mehet­nék, de félek, hogy nem jön a busz, vagy ha jön is, a tö­meg miatt nem férek fel rá. . . . vagy ha mégis felszál­lók egy buszra, rögtön beál­lók az ajtóba, mert az a kényszerképzetem, hogy majd nem tudok leszállni. Nem, kérem, én nem hib­bantam meg. Csak még nem szoktam hozzá a hazai viszo­nyokhoz, nem tudom meg úgy csinálni, ahogy kell. Kérem, én csupán Moszk­vában élek . . . —db— A nemi ösztön vámszedői „Szia, Klári vagyok. Látom, egyedül vagy, nincs kedved velem egy kellemes estét eltölteni? — kér­dezte egy csinos cigánynő tavaly október 14-én hajnal­ban K. Zsolttól, a nyíregyházi Karfiol bárban. — A tarifa ezer forint.” Nem tabu többé Szeretné megélni a százat

Next

/
Thumbnails
Contents