Kelet-Magyarország, 1989. november (46. évfolyam, 259-284. szám)
1989-11-01 / 259. szám
1989. november 1. Kelet-Magyaronzág 7 olvasóink leveleiből Postabontás Díjazzuk! Bármennyire is szeretném menteni az adminisztratív munka presztízsét (most már kívülről látva azt) meggyőzni másokat is e tevékenység fontosságáról — nem tudom megtenni. Természetesen vannak akik a papírhalmazban szinte el vannak temetve és alig győzik a kivezetést-átve- zetést. Nagyon sokan viszont csak „lóbálják a lábukat”, s alázattal törpfi- ifink el kérésünkkel, problémánkkal előttük. „Már nem tudom hova forduljak” — írja olvasónk. A levél lényege: a SZAVICSAV tiszadadai alkalmazottai 1986-ban a vízórát nem jól olvasták le, így többet fizettek, mint kellett volna. A .nyíregyházi központban kérte az ügy kivizsgálását, kérését jogosnak tartották, postán visszafizettek 800 forintot. Csakhogy a dolognak ezzel nincs vége. Ez év júniusában kaptak egy bírósági letiltó végzést a fenti összegről és ennek kamatáról, ami 1200 forint. Ekkor írtak egy ajánlott levelet a bírónőnek, hogy fellebbezéssel élnek. Egyidejűleg megkeresték a SZAVICSAV képviselőjét, hogy vizsgálják felül az ügyet, mert az ő hibájukból, figyelmetlenségükből adódott a félreértés. Az „illetékesek” kiszálllak, jegyzőkönyvet készítettek stb., megállapították, hogy hátralék valóban nincs. Tévedtek, és elnézést kérnek. A bíróság is megszüntette az eljárást. De mégis: a szeptemberi nyugdíjból levontak 600 forintot. Panaszosunk kénytelen volt bemenni ismét a SZAVICSAV központjába, hogy végre „tegyék már rendbe” a problémát. Felháborodására a helyszínen azonnal visszafizették a pénzt, amit jogtalanul levonlak tőle. „Most megkaptuk az októberi nyugdíjat, mondanom se kell, újra levonták a 600 forintot.” Ez az ügy 1986-tól folyik. Vajon meddig fog még tartani, mennyi letiltás, fellebbezés, visszafizetés fog még történni? „Ki fizeti meg nekem azt a rengeteg időt, amit eltöltöttem ezzel, meg, azt az idegességet, amit átéltem.” Valóban, ki fizeti meg? S el lehet-e menni ilyen könnyelmű ügyintézés mellett? Büntetni kellene az efféle felelőtlen, tre- hány munkát. Fölöslegesen dolgozott az ügyintéző, elrabolta mások idejét, s bosszúságot okozott. „Ki véd meg bennünket a hivataloktól, mert őket védi az állam, a bíróság?” — ezzel a kérdéssel zárta levelét olvasónk. Az említett példa csak azt a közhelyet erősítette meg, hogy a bürokrácia átszövi mindennapi életünket s keserű szájízzel, tehetetlenséggel vesszük tudomásul létezését. Bojté Gizella A TEMETŐ CSENDJÉBEN Bevallom, az emlékmű miatti vita érzékenyen érint bennünket, hozzátartozókat. A mi férjeink, gyermekeink, áldozatok voltak. Becsületes, dolgos emberek, akik önként jelentkeztek romot takarítani. Elbújhattak volna, de nem tették. Végigszenvedték a fogság kegyetlen hónapjait, mert nem tartott életük sokáig. Éhen pusztultak és névtelen, közös sírban pihennek, idegen földön. Évtizedekig titkolni kellett az igazságot. Senki sem törődött azzal, hogy az árván maradt gyermekek hogyan nőnek fel. Mi, akik itthon maradtunk, nehezen, szegényesen, de becsületes embert neveltünk belőlük. Nem kértünk és nem is kaptunk segítséget. Szerényen, de büszkeségünket megtartva éltünk és most sem szeretnénk „gondot” okozni. Amikor az ország ilyen nehéz helyzetben van és a „szegénység nagy úr”, én úgy érzem, nem egy városszépítő szoborra volna szükség. Egy hatalmas, szép szoborban gyönyörködnének unokáink is, ez igaz, •— de 45 évig csak szívünk mélyén őriztük emléküket. A „felgyorsított ütemű emlékmű állításához” kevés a pénz — halljuk. Bízunk benne, hogy ez a kevés adomány viszont szívből jött, mert nem kérünk könyöradományt. Az emlékük úgy is szívünkben él, de közelségüket a temetőben éreznénk igazán és nekünk ez a fontos. Csöndes helyen, egy szerény emlékmű, a jóérzésű emberek adományából. Azt hiszem, a meglévő pénz erre elég is lenne. A hősök, ismeretlen katonák, mártírok és áldozatok emlékei a temetőben élnek igazán tovább. Ha szavazásra bocsátanák ezt a kérdést, biztosan minden özvegynek és árvának ez lenne a véleménye. H. Ferencné Nyíregyháza ÖRÖKÖSFÖLDI POSTA Nyíregyházán, az Örökös- földön lakunk, nagyon örültünk, amikor végre megnyitották a postát. De az örömünk nem tartott sokáig. Ugyanis a posta nyitvatartási ideje egyáltalán nem igazodik a dolgozó emberek igényéhez. Hétfőn 5 óráig, keddtől péntekig 4 óráig van nyitva, de hétfőn is csak 4 óráig van pénztári óra. Ha csekket akarunk befizetni, amelyet a pénzintézetekben nem lehet feladni, akkor a város- központba a főpostára kell elmenni. Jó lenne, ha legalább a hét egy napján tovább tartanának nyitva, így a főposta forgalma is csökkenne és nekünk sem kellene buszozni és sorba állni. Bakó Attiláné Nyíregyháza ÉRTELMETLEN Nyíregyházán, a Búza téren a közúti igazgatóság székháza előtti parkolót az utóbbi hetekben fizetőparkolóként üzemeltetik Az erre utaló táblát helytelenül — valószínű, tévedésből — az Űj utca sarokra helyezték el. Vagyis eszerint, a szóban forgó parkolóra nem vonatkozik. Véleményem szerint itt teljesen értelmetlen a jelentése. A parkolási díjat jogellenesen fizettetik meg az ot- tani autósokkal. Tekintettel arra, hogy az illetékesek és a felügyeleti szervek felhívásunk ellenére nem intézkedtek, célszerűnek tartottuk a nyilvánossághoz fordulni. H. Cs. Nyíregyháza MEGMENTETTÉK A FELESÉGEM Köszönetemet és hálámat fejezem ki a nyíregyházi Jósa András kórház intenzív therápiás osztály dolgozóinak, akik három hétig tartó éjjel-nappali gondos és lelki- ismeretes munkával megmentették drága feleségem — Gábor nevű gyermekünk édesanyjának — az életét, aki szeptember 24-én a szülést követő komplikáció miatt került az intenzív osztályra. Hálával és mély tisztelettel adózom a szülészeti osztályon dolgozóknak is, akik a kritikus percekben magas fokú felkészültségükről adtak tanúbizonyságot. Szívemből kívánom, hogy hivatásuk során egész életüket hasonló sikerek és eredmények kísérjék. ifj. Agócs János Nyíregyháza FIGYELMESSÉG Nyíregyházán, a Rákóczi úton van egy halsütöde. Nem szívesen térek be az ilyen helyekre, mert általában koszosak. Itt mégis más a helyzet. Duplán, kellemesen csalódtunk. A sütöde tiszta, a kiszolgálók kedvesek. Három gyermekemmel látogattuk meg a boltot, a kicsik nyüzsögtek, ezt-azt kértek, lényeg az, hogy a frissen vásárolt két pár drága cipőt ott felejtettük egy szatyorban. Jó hét elteltével mentünk újra és félve érdeklődtünk, de örömünkre ott megvolt a cipő. Köszönjük a kedvességüket. Tóth család Tiszalök Szerkesztői üzenetek N. M., Kótaj: Az öregségi nyugdíjra jogosultság megszerzése után a munkában töltött időre — a Minisztertanács rendelkezése szerint — továbbdolgozásra ösztönző nyugdíjpótlék jár. Ez az ösztönző nyugdíjpótlék annak jár, aki öregségi nyugdíjra jogosultságának megszerzése után a nyugdíj megállapítása nélkül munkaviszonyban vagy szövetkezeti tagként legalább egy évet (365 naptári napot) munkában töltött. K. Katalin, Tiszavasvári: A „Családi otthon biztosítás” szabályzata tartalmaz halál esetére szolgáltatási kötelezettséget a biztosító részéről, de csak abban az esetben, ha a halál oka baleseti eredetű. F. M.-né, Nyíregyháza: A reklámból ismert Koda- color filmekkel kapcsolatos kedvezmény csak a budapesti FOTEX-hez eljuttatott filmekre vonatkozik. Baratt Lászlóné, Kétér- köz és Orosz Andrásné, Vaja: Jókívánságaikat köszönjük, örülünk, hogy közbenjárhattunk ügyük elintézésében. „Űjfalu lakói”, Komoró: Panaszukat a komorói posta vezetője megvizsgálta és megállapította, hogy csak részben van igazuk, ezért a jövőben nagyobb súlyt helyeznek az ellenőrzésre. MEGÁLL AZ ÉSZ! Hogy mik vannak, az embernek megáll az esze. Hétfőn délután, október 23-án edzés után a nyíregyházi stadionból a fiam egy rövid selyemnadrágban, tornacipőben és egy kis ballonban jött haza. Korántsem azért, mert melege volt. Sajnos, a foglalkozás után a melegítője alsó-felső részét, az utcai nadrágját, a kvarcóráját, szöges cipőjét és kulcscsomóját, valamint az éves buszbérletét hiába kereste, mert valaki ellopta. Jobban kellene vigyázni a stadion gazdáinak! H. M.-né Nyíregyháza RENDEZETLEN Sajnos a borbányai temetőben nagyon sok a szemét, rendezetlen a környezet. A közterületfenntartó vállalat azt írta, hogy a katolikus egyházhoz tartozik. Segítséget ‘ sehonnan nem kaptunk és a sírok gondozásakor egyre több dudva, gaz, ami felhalmozódik. Nincs aki törődjön ezzel! Nagyon szégyelljük, hogy a halottak iránti tiszteletadásból ez kimarad. Még ha szükséges, akkor fizetünk is a temető tisztán tartásáért, ezzel tartozunk a meghalt felebarátainknak. Gulyás M.-né Nyíregyháza, Margaréta utca Az illetékes válaszol NEM ÉRTE MEG Mátészalkán a propán-bután gázpalackot cserélni — térítés ellenében — a költség- vetési üzemnél lehetett, de ezt minden átmenet nélkül megszüntették. Ez elsősorban az idős nyugdíjas embereknek sérelmes — írta levelében agy helybeli olvasónk. Dienes Károly a Városi Tanács építési és városgazdálkodási osztályvezetője válaszolt. Eszerint a költségvetési üzem azért szüntette meg a T. M.-né. tiszavasvári olvasónk munkaviszonya a vállalat átszervezése következtében megszűnt, elhelyezkedni még nem ti.idott, munkanélkülivé vált.. Kérdezi, hogy mint munkanélkülit, milyen társadalombiztosítási ellátás illeti meg. Bizonyos társadalombiztosítási ellátás a munkanélkülit is megilleti. Kiskorú gyermek nevelése esetén családi pótlékra jogosult. Ennek feltétele, hogy tárgyhavonként legalább 21 napra folyósítsa a munkanélküli segélyt a közvetítő szerv. A családi pótlékot az igénybejelentés és a közvetítő szerv igazolása alapján a lakóhely szerint illetékes társadalombiztosítási igazgatóság folyósítja. Ameny- nyiben a segély időtartama alatt keletkezik igény a családi pótlékra (gyermek, újabb gyermek születik, illetve kerül a háztartásba), ugyancsak a társadalombiztosítási igazgatóságnál kell jelentkezni a szükséges okmányokkal. Táppénz a segély folyósításának időtartamára nem jár. Ha azonban a segélyben részesült a segély megszűnését követő 15 napon belül keresőképtelenné válik, úgynevezett „passzív jogon” táppénzre jogosult. A táppénz ösz- szegét a munkanélküli segély alapjául szolgáló átlagkereset figyelembe vételével állapítják meg. Ha a segélyezett a segélyezés megszűnését követő 15 napon belül munkába áll, a táppénz megállapításáról a munkáltatójánál működő tb. kifizetőhely gondoskodik. Nem jár egyidejűleg a munkanélküli segéllyel terhességi, gyermekágyi segély, gyed és gyes. Amennyiben ezeket az ellátásokat az érintett igénybe veszi, akkor a segély folyósítását szüneteltetni kell. P. J. agrármérnök olvasónk egészségi állapotának romlása miatt rokkantsági nyugdíj megállapítását kérte. Azt szeretné tudni, hogy a nyugdíj összegének megállapításánál figyelembe veszik-e egyetemi tanulmányainak éveit. A felsőfokú oktatási intézmény nappali tagozatán folytatott tanulmányi időt mindazokban az esetekben be kell számítani, amikor a jogszabály munkaviszonyban töltött idő figyelembevételét írja elő. Például: nyugdíj, jubileumi jutalom, pótszabadság. Korlátozó rendelkezés hiányában munkaviszonyban töltött időnek minősül nem csak a befejezett, hanem a megkezdett és be nem fejezett tanulmányok ideje is. Ugyancsak számításba kell venni: a külföldön végzett tanulmányok idejét, több, nem párhuzamosan végzett nappali tagozaton folytatott egyetemi vagy főiskolai tanulmány idejét, a két szorgalmi időszak közötti tanulmányi szünet időtartamát is. Az oktatási törvényből következően a tanulmányok kezdete a beiratkozás napja, a befejezés időpontjaként pedig az első államvizsga időszak befejezésére előírt időpontot kell figyelembe venni. A beszámítandó időt igazolni kell. Ennek célszerű módja a leckekönyv, a személyi igazolvány, az egyetem, főiskola által kiadott igazolás. Ha semmiféle okirattal nem igazolható a tanulmányok ideje — pl. erdélyi menekültek esetében — elfogadhatónak látszik az érintett által, felelőssége tudatában tett írásbeli nyilatkozat is. Természetesen csak a tanulmányok, folytatására előírt időtartam vehető figyelembe. (így, ha a dolgozó bármilyen okból félévet vagy évet hagyott ki, ennek időtartama nem vehető figyelembe.) Ugyancsak nem vehető figyelembe az egyetem, főiskola megkezdéséhez esetlegesen előírt előkészítő tanfolyam ideje sem. B. József nyíregyházi olvasónk termelőszövetkezeti tag, a részére megállapított munkaidői minden évben teljesítette. Sérelmesnek tartja, hogy ennek ellenére a közösből csak 800 négyszögöl földet kapott, ugyanis a tsz a házastársával közös tulajdonú személyi földtulajdont a háztáji föld mértékének megállapításával számításba vette. Kérdezi, jogszerű-e a tsz eljárása. Az utóbbi időben a háztáji földre vonatkozó termelő- szövetkezetekről szóló törvényi rendelkezések jelentősen változtak A változások fő jellemzői a kötöttségek feloldása, a tsz-ek önrendelkezési jogosultságának szélesítése. A közös háztartásban élő nem tsz-tag személyi tulajdonát a háztáji föld mértékének megállapításánál már az 1967. évi III. törvény hatályba lépését követően, vagyis 1968. január 1. óta figyelmen kívül kell hagyni. A jelenlegi szabályozás szerint a tag tulajdonában vagy haszon- élvezetében levő személyi földtulajdon is figyelmen kívül hagyható a háztáji föld kiadásánál, azonban ehhez az alapszabály ilyen értelmű rendelkezése szükséges. A tsz- törvény a közös földekből kijelölt háztáji föld mértékét is az alapszabály rendelkezésére bízza. összegezve: a házastársa személyi tulajdonára vonatkozó termelőszövetkezeti intézkedés törvénysértő, ezért javasoljuk, hogy jogorvoslatért forduljon a tsz döntőbizottságához. Dr. Nyitrai Zoltán gázpalack szállítását, mert a járműve elavult és azt évenként műszaki vizsgára kellett felkészíteni. Így a gépkocsi fenntartási költsége és a hatóságilag (kötött szállítási díjak miatt e tevékenység veszteségessé vált. A városi tanács a szállítási költségek részbeni fedezésére palackonként 5 forint támogatást adott, azonban ez nem egyenlítette ki a veszteséget. Felajánlották a tevékenységet más szervnek és magánfuvarozónak is, azonban senki nem vállalta ezt a munkát, mert nem éri meg. Legújabban a gázpalack és tüzelőanyag-szállítás is szabadáras tevékenység lett. Tehát a fuvarozónak joga van, annyit 'kérni, ihogy gazdaságos és jövedelmező legyein a fuvarozás. A megváltozott körülmények következtéiben a költségvetési üzem november 1-jétől Ismét megkezdi a palackok szállítását, természetesen lényegesen magasabb díjjal mint eddig. Még így sem lesz nyereséges a tevékenység, de legalább a kiadások megtérülnek. ELLÁTÁS HELYBEN A nagykálllói egészségügyi kollektíva szerkesztőségünkhöz irt levelében azt kifogásolta, hogy .a Megyei Ideg- és Elmegyógyintézet a város lakosainak labor ellátását nem hajlandó biztosítani. A megyei tanács szociálpolitikai és egészségügyi főosztálya már részben tá jékoztatta lapunkat, de most véglegessé vált, hogy a megyei tanács fedezi Nagykánó város, Bari, Kallóséin jón települések lakosainak kislaibor és fizioterápiás ellátásához a működési költségeket. Október 15-től már igénybe ,is vehetik a felsorolt községek lakói ezt a lehetőséget. JOGOS VOLT „Bevehetetlen erőd” címmel olvasói észrevétel jelent meg lapunk Fórum rovatában, melyben a Bujitosi Szabadidő Csarnok rendezvényeire történt jegyváltás nehézsé-, gélről számolt be egy nyíregyházi olvasónk. Listván Lajos igazgató a panaszt jogosnak tartotta és a szükséges intézkedést megtette. Társadalombiztosítási ellátás a munkanélkülieknek
