Kelet-Magyarország, 1989. november (46. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-06 / 263. szám

1989. november 6. Kelet-Magyaronxág 3 Itt a11-277! Válaszol: Csonka Zsolt újságíró A munkások a gyárhoz ragaszkodnak Felszámolás közben Hangilatjelentés a Nyírbátori Agrára Cipőgyárból Október utolsó napján olyan látogatók jártak Nyírbátorban és Csengerben, az Auróra Cipőgyárban, akik nem vendégként érkeztek, hanem „élet és halál uraiként” tartják kezűkben a vállalatot. A Pénzin­tézeti Központ munkatársai ugyanis a Fő­városi Bíróság határozata alapján a fel­számolás lefolytatását végzik. Első intéz­kedéseik egyike volt, hogy megvonták az aláírási jogot a vállalati vezetőktől, min­denfajta, a pénzügyeket is érintő intézke­dés csak az ő aláírásukkal együtt történ­het. A gyártósoron. A. T. Nyíregyházáról az Oszoló út 101-ből keresett meg panaszával. Ez év augusztusá­ban kötött szerződést az OTP- vel szövetkezeti lakás vásárlá­sa ügyében. A takarékpénz­tár azonban már június elején kiértesítette őt, de csak egy hónappal később költözött. Ennek ellenére már erre a hó­napra is felszámolták neki a közös költségeket. Kérdése az volt, hogyan lehetséges ez? Diczkó Józseftől, a Lakás- szövetkezet elnökétől meg­tudtam, hogy a közös költsé­geket (szemét szállítás díja, lifthasználat, házfelügyelői bér, karbantartás stb.) folya­matosan kell fizetni, külön­ben a házban lakók károsod­nának. Amíg a lakás üres, addig az OTP fizeti ezeket a költségeket, de a szerződés megkötése után már a lakót terhelik, függetlenül attól, hogy mikor költözik. A lakás kiutalásáról az OTP értesí­tést küld a szövetkezetnek és ettől a pillanattól úgy te­kintik, hogy az új tulajdo­nos beköltözött. Jászai Pál a 12-468-as tele­fonról egyszerre két dologban is kért közreműködést, illetve véleményt. Nyíregyházán, a Széna tér jobb oldalán van egy autóbuszmegálló, közvetlenül egy romos ház mellett. Már három alkalommal helyezték át a megállóhelyet, de reméli, hogy nem ez a végső megol­dás, hiszen az omladozó falak mellett nem túl biztonságos buszra várakozni. Ezúton is szeretné felhívni a Volán ille­tékeseinek a figyelmét, mert jobb a bajt idejében megelőz­ni. Másik kérdése az volt, hogy a MAv TOURS utazási iroda kirakatában található két vasúti alkalmatosságot miért hagyják tönkremenni az iroda dolgozói, hiszen jó ideje a rozsda pusztítja ezeket az ér­tékes tárgyakat. Reméljük, az autóbusz- megállóval kapcsolatos kri­tikát olvassák a tanács és a Volán illetékesei. A másik észrevételre érdekes infor­mációt kaptunk. Bártfai Va­léria az iroda vezetője el­mondta, hogy a kirakatban látható mozdonyt és vasúti kocsit a Közlekedési Múze­umtól bérelik. Ezek életkora megközelíti a száz évet, így nem csoda, ha már kikezdte őket az idő vasfoga, de kar­bantartásuk, felújításuk a múzeum dolgozóinak a fela­data. N. I. Nyíregyházáról a Főzde utcából azt kérdezte: mit le­het tenni, hogy közlekedésbiz­tonságra a külföldi állampol­gárok is jobban ügyeljenek. Feltűnően sok újabban a Szov­jetunióból érkező turista, s nem egyszer szabálytalanul közlekednek, a legnagyobb ködben is csak a helyzetjelző lámpával világítják ki sze­mélygépkocsijaikat, gyorsan hajtanak és járműveik műsza­ki állapota sem mentes a kri­tikától. — Én magam is autóval járom a megye útjait és ha­sonló tapasztalatokat már én is szereztem. Csak fokozott ellenőrzéssel és szigorú bír­ságolással lehetne elejét ven­ni az ilyen és ehhez hasonló szabálytalanságoknak. Többen telefonáltak a Ti- szavasvári úti felüljáró ügyé­ben, mert az augusztus óta tar­tó munkálatok nehezítik a köz­lekedést. Hegedűs Csaba üzemelte­tési üzemmérnök szerint, ha az időjárás nem késlelteti a munkát, november 20-án át­adják a hidat a forgalomnak. Az egyik csengeri olvasónk hallott Balogh Nikolettről, a négyéves pesti kislányról, akit csak csontvelő-átültetéssel le­het megmenteni. Munkatársai­val szeretne a külföldi műtét költségeihez hozzájárulni, de nem tudta a számlára a pénzt befizetni. Olvasónk segítőkészsége és önzetlensége példamutató, s ezért köszönet jár, két újabb hír is van: Mint meg­tudtam, a felhívás után na­gyon hamar összegyűlt az összeg, amely a műtéthez szükséges. De már ez sem segíthet: Nikoletta időköz­ben meghalt. A 77 éves Darnyi Ferenc Sza- bolcsbákáról írt. Az iránt ér­deklődött, hogyan lehet a lu­cernatermesztéshez hozzáfogni. Papp László a Vetőmag Vállalat főmérnöke elmond­ta, hogy a lucernát tavasz- szal érdemesebb telepíteni (március végétől április kö­zepéig.) Egy 800 négyzetmé­ternyi területre 2 kilogram vetőmag szükséges, melynek kilója minőségtől függően 150—200 forintba kerül. — Lesz fizetés, tovább fo­lyik a termelés. A Pénzinté­zeti Központ finanszírozza a munkabért, az anyagvásár­lást — szögezi le elöljáróban Kardos Lajosné gazdasági igazgatóhelyettes. Fekete péntek Ez az. ami pillanatnyi re­ménysugár! nyújt. Csakhogy "Kardos Lajosné a vállalati tanács elnöke is, így jogos a kérdés, mennyire nyugodtak bele a fekete péntek 13-ba, ugyanis október 13-án járt le a fellebbezési határidő. — A vállalati tanács úgy döntött, hogy reménytelen, értelmetlen a huzavona, egy­szer már tiszta lappal kell indulni. — Kinek? — Ennek a gyárnak. A Pénzintézeti Központ ugyan­is meghirdeti a vállalatot, forgalmi értékén szeretné el­adni teljes termelési kapaci­tásával együtt. — És ha az új gazda a mai, eredménytelen vezetés­re nem tart igényt? — Ezzel mindnyájunknak számolni kell. Tovább nőtt a veszteség A felszámolás meghirdeté­sének dátumával, 1989. októ­ber 20-ával teljes körű lel­tárt kell készíteni. A hitele­zőknek egy hónapjuk van, hogy bejelentsék igényüket a Pénzintézeti Központnak. Aki ezt nem teszi meg, az már csak legyinthet a pénzé­re. Ám a jelek szerint má­sok is futhatnak utána, mert reális külső becslések szerint közelíti az ötszázmilliót a különféle tartozások összege, miközben a vállalati tiszta vagyon ettől jóval kevesebb. A legnagyobb összeggel, 145 millió forinttal a szanáló szervezetnek tartozik a vál­lalat. A mindenre számító gazdasági részleg pedig a nem kötelezően készített há­romnegyed éves mérlegben 84 millió forintos veszteséget mutatott ki. — Most már viszont a vál­lalat működtetését a Pénzin­tézeti Központ vette át — folytatja Kardos Lajosné. — Csengerben, ahol bérmunká­ban felsőrészt gyártunk, né­mi nyereséggel folyik a ter­melés, Nyírbátorban pedig a null-szaldó körül alakul. — A csarnokban zúgnak a gépek, látszólag nincs gond a termeléssel. — El vagyunk látva mun­kával — állítja Pozsonyi György termelési főosztály- vezető is. — Januárig van rendelésünk, egyrészt belföl­di bérmunka, másrészt ex­port. Mindez azt is jelenti, hogy nem kell állásidőre járó bér­rel hazaküldeni tíz-tizenöt napra az embereket, ha fo­lyamatos a termelés, akkor nincs gond a munkafegye­lemmel a szalagok mellett, de még a minőségben is többet lehet követelni. — Most derül ki, hogy a munkásaink tudnak dolgozni — erősíti meg Pozsonyi György. — A tőkés szóba sem állna velünk, ha nem megfelelő minőséggel és ha­táridőre szállítanánk. A gazdálkodás hibádzott — Aki 15—20 évet lehú­zott itt, innen akar megélni, az vallja, hogy nem a mun­kásokban van a hiba. hanem az eredménytelen gazdálko­dásban, a rossz irányításban — állítja az egyik középve­zető. — Márpedig ez tudott volt. ezért sokan és sokszor szóltak —, de mint látszik, hiába. — Persze, hogy megy a termelés — derül ki a tüzö- dében Antalné Bokor Valéria szavaiból. — Mi kooperációs modellt gyártunk egy német cégnek, amely a ragasztótól a cérnáig mindent ad. Antalné még a régi csar­nokban kezdte, a korszerűt­lenebb gépekkel. Ezért meg­lepő. amit mond: — Csakhogy 1977-ben jobb hangulatban, jobban dolgoz­tunk. Most meg sokan el­mentek, olyan is volt. aki a munkanélküli-segélyt válasz­totta. A nem túl régen még kö­zel kétezer embert foglalkoz­tató Aurórában a nyírbátori létszám lecsökkent 750-re, Csengerben sincsenek többen négyszáznál. — És van, aki két-három ezret keres egy hónapban — jegyzi meg Futóczki Gábor- né tűzőnő. — Nekem két gyerekem van, 12 éve szak­munkás vagyok, innen aka­rok megélni. Nyugodtan beszélgethetünk, mert ag a munkadarab, amelynek tűzését végezné, még valahol odébb van a szalagon. Csakhát az állás azt is jelenti, hogy egy fil­lért sem keres, hiába ül a tű­zőgép mellett. — Tíz évvel ezelőtt meg­volt az öt-hatezer forintom és ma sem keresek többet — mondja. — Szerintem ez a sok fejetlenség, a pazarlás miatt következett be. Mi nem érezzük a béremelést, a fő­nökségnek pedig biztosan megvan a pénze. És nekünk semmit sem mondanak az okokról, kívülről, az újság­ból hamarabb megtudjuk az igazságot. Kit kell elzavarni ? Az alja-üzemben a tűsarkú cipők koptató flekkjét (kis műanyag sarkát) üti be Sán­dor István. Nem valami meg­erőltető. különösebb szakér­telmet kívánó munka. — S meglehet, hogy nor­mában ezen egy nap harminc forintot keresnék — teszi hoz­zá. — De el kell fogadni, mert azzal fenyegetőznek, hogy felszámolják a gyárat, elküldik az embert, márpe­dig hiába voltam a tanács­nál, nincs hová menni dol­gozni. Legutóbb három hetet volt otthon állásidőben. A létmi­nimum is alig jön össze, ami bizony kevés egy fiatalem­bernek. — Kapunk olyan gyenge anyagot, ami nem felel meg az exportnak, tőlünk meg azt a minőséget kérik — folytatja. — Normális előké­szítés kellene a termeléshez, mert nem a munkásokon mú­lik ez a kapkodás. Hirtelenjében két-három középvezető veszi körül ki­csiny beszélgető társaságunk- kat. (Mert olyan is van. aki csak a véleményét mondja, de fél, a nevét nem adja hoz­zá.) — Ha mi otthon voltunk, nem kerestünk, akkor az iro­dában mit csináltak? — kér­dezi az egyik indulatosan. — A vezetőket kellene el­zavarni, akik idáig juttattak minket — szól a másik. — Ne ők mondják, kire jut a létszámcsökkentés, hanem velük kezdjék. Lányi Botond SZERKESZTŐI OOOOOOOO Valuta- stop A hétvége az újra meg­változott valutarendelke­zések miatt volt zaklatott sokak körében. Szerkesz­tőségünk telefonja is jó- néhányszor csengett: újabb és újabb kérdéseket tettek fel olvasóink, de legtöbbre nem tudtunk válaszolni, mi is csak elő­ző este értesültünk a reg­gel életbe lépő változások­ról. Csak együttérzésünket tudtuk kifejezni azoknak az olvasóknak, akik a hé­ten utaztak volna — bár időközben már hallottuk: aki igazolhatóan november 1. előtt jelentkezett, még a régi (?) feltételek mel­lett kap valutát. Most megkapta a ma­gáét az is, aki válóban turistaként akart utazni szép tajakra. Évi ötven dollár: az is több a sem­minél (pénzügyi korifeu­sok bizonyára mondják: a szomszéd országokban sem mindenütt adnak ennyit, legyünk boldogok, hogy kapunk egyáltalán). Más­részt nemrég láttam: a budapesti Novotel Szállo­dában egy éjszaka 70 dol­lár — hát ennyire számít­hatok, ha külföldre uta­zom. Másrészt valóban meg­döbbentő volt honfitársa­ink pazarlása és sokak csencselése a valutával Kiváltották a mozgáskép­telen dédnagymamának, vette és felárral adta el, aki nem is utazott, de aki utazott is (tisztelet a ki­vételnek) vette a bóvlit — valóban világlátásra, kul­turált utazásra talán a ha­tárt átlépők néhány szá­zaléka használta fel csu­pán. Várható volt tehát, hogy véget vetnek az össznépi csencselésnek. Mégsem örülök a mél­tatlanul alacsonyra állított sorompónak. Újra látszik: a pénzügyi bunkó ott him­bálózik a fejünk felett, s havonta újabb és újabb intézkedésekkel irritálja az embereket. Ilyen kor­látozás; olyan korlátozás, fejenként súlyos ezresekbe kerülő csekk-kényszer, és vásárlási kényszer, mert ki tudja: holnap lehet-e még venni valutát. Vélem: az egész össznépi cirkusz, ami tavasszal Hegyesha­lomnál tetőzött; az előre átgondolatlan pénzügyi in­tézkedések sorozatának egyenes következménye. Folyamatosan változó rendelkezései miatt rossz a pénzügyi kormányzat, amely — vélem — ezáltal maga gerjeszti legjobban az újabb és újabb túlköl­tekezést, ami végülis alá­ássa a stabilitást. De mi­ért mindig az állampolgár­nak kell megfizetni azt a tanulópénzt, amit az in­tézkedéseinek várható kö­vetkezményeit felmérni képtelen pénzügyi arisz­tokrácia immár sokadszor büntetlenül az ő nyakába varr? Most talán annyi volt az elégtétel, hogy maga a miniszter volt kénytelen magyarázkodni. De hány­szor teheti meg ezt? Maiik Sándor Horoszkó-(piás) S zűz vagyok — mond­ta volt Stohanek an­nak a más városbeli hölgynek, aki egy felesért a közkedvelt kiskocsmában felállította a horoszkópját. A pálinka büdös volt, a hölgy bőbeszédű, Stoha­nek csupafül, jómagam vi­szont azzal szórakoztam, hogy ejtőzködtem a réveteg mélabúban. Ragyogó ez az ősz, gondoltam, miközben álig-alig hatott el tudato­mig a szöveg, amellyel szomszédomat a jósnő etet­te: — Kisapám, maga egy jó­indulatú, hűséges pali. Ma­gát mindenki palira veszi. Főleg a nők. Maga jót akar, de balszerencsés, a vállal­kozásait ritkán kíséri sze­rencse ... Hé, mégegyszer azt, amit szeretek! A pincér hozta és a hölgy beszopta a második kupi­cát, a nyelvével csettintett és töretlen lendülettel folyt belőle a szöveg: — Szóval maga Szűz? Nem úgy néz ki, de mind­egy. A szüzeknek kevés az igazi jó barátjuk. Ez a mu- ki itt maga mellett kivé­tel. Ebben megbízhat. Na tehát. Sok baj érheti, de ne aggódjon, nem marad pác­ban, mindig akad egy kis­kapu, amin kisétálhat. Felállók és kisétálok. Há­tamat veri a kiáltás, amit utánamereszt a nő: — Hé, magának ne ál­lítsam fel? V isszadünnyögök: — Ne tegyen meggondo­latlan ajánlatokat. Nem mondom, ha maga is szűz lenne és tizenhat éves ... Megkönnyebbülök és visz- szaülök, és látom újra tan­kolt a nő, már három az üres pohár. Stohanek vi­szont nyaggatja. — Na és ha Bak lennék? Ha nem is a Szűz jegyében születtem volna? Akkor most mit mondana? — Azt, hogy maga nem Bak. A bak az egy szolid, megnyerű típusú krapek, szakasztott a barátja, aki most rendel nekem egy run­dót. Ezt ni, mutatom. De a nő már kiabálja. — Főúr! Amit szeretek. Szóval ez a maga barátja egy igazi Bak. Előzékeny, de nem bízik másokban, önmagában bízik és szeret önállóan cselekedni, köz­ben feléli és kimeríti a tar­talék energiáját is. Milyen igaz, gondolom, miközben megnézem titok­ban az asztal alatt a pénz­tárcámat. Ötszázötven. Ta­lán elég lesz, reményke­dem, ha Stohaneknek is van némi zsozsója. Persze ez a balek most semmire sem gondol, újabb és újabb jós­latokat akar: — Na és ha Vízöntő len­nék? — Fuj — mondja a nő — utálom a vizet. Inkább le­gyen Bika vagy Oroszlán. Ha maga Bika lenne itt nekem kisapám, akkor most a pénz dolgában meg­lepetésre számíthatna. De maga Szűz. Szűzecske! Na viszlát fiukák. Következik a békés átme­net. A hölgy átesik egy szé­ken, káromkodva feláll, le­ver néhány poharat, majd kiköt egy magányos úrnál. Kisvártatva átszáll a kri- mó füstjén a csatakiáltás: — Hé, főúr, amit szere­tek! Amikor fizetek, a pincér­től megkérdem, ki volt ez? Azt mondja, valami horosz- kópiás. De inkább piás. Nem lettem okosabb, ha csak azt nem számítom, hogy most már tudom: Sto­hanek Szűz és már erősen piás. Seres Ernő

Next

/
Thumbnails
Contents