Kelet-Magyarország, 1989. november (46. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-18 / 274. szám

1989. november 18. sendes házi ünnep­C ség, elnöki nívódíj és a hallgatók tízezrei­nek gratulációja kí­sérte a Vasárnapi Új­ság századik adását. A rádiómű­sorok rengetegében nem nagy esemény, ha egy jól eltalált cím és a hozzáillő magvas tartalom hetente ráköszön a hallgatóra. A Vasárnapi Újság „élettörténete” azonban más megítélés alá esik, mert amikor kilépett a nyilvá­nosság elé, a pártállam még min­denütt a helyén volt, a sajtóirá­nyítók naponta bombázták véle­ményeikkel. Nemtetszést nyug­tázó kritikáikkal a Rádiót, kivált­képp a Vasárnapi Újságot. Kétségkívül, ingerlőén hatott a merész tematika, a homályból előlépő egykorvolt politikusok, és fájdalmaikkal, megaláztatá­saikkal színre lépő civilek megs­zólalása. A műsor még az 1988- as májusi pártértekezlet előtt ta­bukat döntött halomra: Erdély, 1956, Nagy Imre és sors­társainak igaztalan halála nyílt és őszinte megvilágítást kapott. A Vasárnapi Újság szerkesztői nem féltek a magyar társadalom teljes skáláját felmutatni. Nem számított a foglalkozás, a politi­kai hovatartozás: megszólalhat­tak volt arisztokraták, horthysta tisztek, ÁVH-sok, a sokáig hall­gatásra ítélt főpapok, az MSZMP politikáját bíráló tanárok, jogás­zok, újságírók. Szóhoz jutottak kétkezik, akik egy-egy hiteles élethelyzettel — önnön sorsuk darabkájának felvázolásával — pecsétes valóságot tártak a hall­gatóság elé. A magyar társadalom arcáról — hogy szép lassan lepereghet­tek a lakkozások — nem kis sze­repet vállalt a Vasárnapi Újság. Ma már szinte köztudott: a szer­kesztőséget nem egyszer kénys­zerítették fegyverletételre és tel­jes visszavonulásra. A Rádió házatáján az sem ismeretlen: a felelős szerkesztő és csapata még az MSZMP 1988-as májusi pár­tértekezlete után is kötéltáncot járt, a Rádió főnökei és a pártköz­pont még hatalomban lévő hatal­masai között. Gyakori volt a megintés, a szerkesztői szuvere­nitást sértő beavatkozás. A szerkesztőség — a kezdet kezdetén—hallgatóságával sem volt teljesen szerencsés. A bátor hang meghallói felkapták ugyan a fejüket, de nem tudták mire vélni a dolgot. Azok pedig, akik szentnek és sérthetetlennek tar­tották az MSZMP-t és vezetőit, azok, akik a másként gondolko­dást velejéig romlott jelenség­nek, a szocializmus első számú ellenségének tekintették, csak gyűlölettel és kiátkozással vol­tak képesek reagálni a Vasárnapi Újság friss hangjára. Tulajdonképpen e gyors kar­riert befutó rádióműsor feletti összecsapások világítottak rá vi­takultúránk igen alacsony voltá­ra, demokratikus gondolkodá­sunk hiányosságaira. Negyven év erkölcsi-politikai csődjejutott kifejezésre a szerkesztőséghez érkező levelek hangvételében. Érdemes itt, e ponton nyugtázni: a Vasárnapi Újság lakkozás és köntörfalazás nélkül adott közre teljesen ellentétes tartalmú leve­leket. Példaértékű ez az elfogu­latlanság. Nem tört egyoldalúsá­gra, valakiket vagy valamely csoportosulásokat nem támoga­tott ilyen vagy olyan levél-igaz­ságokkal; az episztolákat nem csonkította meg. A szerkesztők — vélhetően — abból indultak ki: a hallgató, bár politikai kultú­ra dolgában soványkoszton élt az elmúlt 'évtizedekben, nagykorú, döntőképes és igazságérzetében még nem megnyomorított. , Ez a látszólagos fésületlenség emeli ki a rádióműsorok folya­mából a Vasárnapi Újságot, nincs benne rejtett pedagógiai kelepce, nem sugalmaz, nem akar mindenáron állásfoglalásra késztetni. Egyet azonban akar: gondol­kodni, szolid tűnődésre invitálni. A manipulációtól és a gyakori csúsztatásoktól sem tartózkodó sajtó-, rádió- és tévécsata évad­ján ez igazán nagy erény. P. L. Százon túl / a Vasárnapi Újság A Szabolcsi Szimfonikusok sikere A magyarok hírére megteltek a templomok Hálás dolog magyarnak lenni — véleked­nek azok, akik mostanában külföldön járnak. Hasonló nézeteket osztanak a Szabolcsi Szimfonikus Zenekar tagjai is, akik nemrég tértek haza Nyugat-Németországból. A nyí­regyháziak iránt megnyilvánuló érdeklődés és szimpátia—a magyar változásoknak tulaj­doníthatóan — minden korábbinál felfoko- zottabb volt. Régi baráti kapcsolatokat ápol a zenekar Hameln városának Kantorai kórusával. En­nek köszönhetően most harmadszor járt az együttes a Német Szövetségi Köztársaságban . Október végén 11 napos vendégszereplésre hívták meg a zenekart, amelyen három kon­certet is adott, fellépésük komoly erőpróbá­nak számított, hiszen igen nehéz műveket kellett megszólaltatniuk. Hindemith Mathias, A festő című műve és Dvorák Stahat Materja nem csupán a zeneirodalom kimagasló telje­sítménye, hanem a profi együttesek számára is komoly erőpróba. A német precizitásra jel­lemző, hogy a fellépéseket napi 6-8 órás pró­bák előzték meg. Ezekre azért is szükség volt, mert a meghirdetett német—magyar zenei na­pok szellemének megfelelően két koncert közös volt, a hamelni kórussal együtt léptek fel a szabolcsiak. Ezt a két koncertet egyéb­ként egy német karmester vezényelte, így a szabolcsi zenészeknek lehetőségük volt meg­ismerni az ottani munkamódszereket. A harmadik, a bodenwerderi templomban adott koncerten egy kis ünnepségre is sor került: a rézfúvós kvintett tízéves jubileumát köszöntötték. Hidas Frigyes Concertója pe­dig lehetőséget adott la kvitettnek a bemutat­kozásra is. A magyarok iránt már említett szimpátia abban is megnyilvánult, hogy mindenütt telt ■ház előtt játszottak. A vendégszereplés hírére megteltek a templomok, és minden alkalom­mal meleg szavakkal vezették be a vendéglá­tók a műsort. Ami a produkciót illeti, a zene­kar tagjai úgy vélik, tisztességesen helyt áll­tak. A szimfonikus zenekar ezen a héten Prágá­ba utazik, igaz, csak a zene szárnyain: tizenhét fellépésből álló koncertsorozat indul a me­gyében a középiskolás bérlettulajdonosok­nak. Műsoruk címe: Prága aXVII-XVIII. szá­zadban. Mozart-, Smetana- és Dvorák- mű­vek hangzanak el a hangversenyeken. Ezt követően sincs megállás, már a kará­csonyi koncertre kell készülni, amely decem­ber 15-én lesz a nyíregyházi evangélikus templomban, a hagyományoknak megfele­lően közösen a vegyes karral. Az ünnepek hangulatát megelőlegező koncerten egy Men- delssohn-mű és Vivaldi Négy évszakja hang­zik majd fel. Pódiumon a Szabolcsi Szimfonikusok ó néhány évvel ez­J előtt megróvóan mondta édesanyám egyik-másik himpel- lér barátomról: az utca neveli. Nem volt gyerekszobája— szólták le azt a felnőttet, aki nem tudott udvaria­san viselkedni. Vagy éppen: volt gyerekszobája, de azon ment ke­resztül az országút. De később már szinte dicsekedve jelentette ki egy sláger: „Az illemet a grundon tanultam, /nem pedig a mamától”./ Három nyelvi fordulat és egy slágerszöveg két sora. Jelképez­heti-e mindez az udvariasságra nevelés korunkbeli változását? Bizony Jelképezheti. Már annak is jó húsz éve, hogy felmerült szókincsünkben a kulcsos gyerek fogalma. Az anya csemetéje nyakába akasztotta a lakáskul­csot, aki ezzel a segédeszközzel ellátva ment'le az utcára, a térre fél vagy egész napokra. Aztán a kulcsos gyerekek felnőttek, lá­nyaik, fiaik szintén kulcsos gye­rekekké váltak. Ugyan kitől ta­nulhattak volna illemet? A harminc-negyven évvel ez­előtt gyerekeskedőket még édes­anyjuk nevelte, tanította, egye­bek közt az udvariasságra is. Iskolába indulás előtt, iskola után, reggelihez, ebédhez és vacsorához viselkedési, életve­zetési szabályokat is feltálalva. Megnyerve a réven azt, amit az egykeresős családmodell vám­ján elvesztett. Ez a modell a múlté, legföljebb kényszerből jöhet vissza, mond­juk akkor, ha a feleség és anya munkanélkülivé válik. Csak félő, hogy ekkor sem hangulata, sem kedve nem lesz illemszabá­lyokkal tömködni csemetéje fe­jét, noha ideje éppenséggel lenne rá. Persze a kétkeresős család sem véletlenül terjedt el, hanem azért, mert egy fizetésből nemi­gen lehetett megélni. Aki most arra gondol, hogy a nők munkavállalása ellen va­gyok, téved. Csak azon meditá­lok, hogy a valóság egy szeleté­Szombati galéria Szepesi Attila: SZENT ANDRAS HAVA Borús szőlőhegyek, Ifödült régi pincék, hol százlábú inai nyirkos boltíveken, a hébér és a kongó donga mind összetört rég, ásít a lépcsőgádor, mint mohos cinterem. A falon moha nő, egér motoz a sutban, az árnyak szőttese, mint barlang odva, tág, az ődöngő balek titkos gödörbe huppan s nem érzi buggyanó must fanyar jószagát. Tán dédapjára gondol, ki részeg őszutón botladozva megállt a pincegrádicson, kezében pózna végén izzott arany szövétnek, s míg hunyorgott a láng a hordók nyirkos alján, ott künn zsinatoltak a hullott szilva halmán keringő csapatban a bohóc seregélyek. Bokros Birman Dezső: Rokkant katona (1944) — a Magyar Nemzeti Galéria tulajdona. A művész, most lenne százéves — 1889. november 19-én született. Alkotásával tisztelgünk a jeles évfordulón. ben, az emberi viselkedés terüle­tén hogyan tudnánk visszaadni gyermekeinknek azt, amit a két­keresős család, s a megélheté­séért mindenféle pluszmunkát vállaló munkakényszerünk el­vett tőlük. Mert, hogy valamit elvett, az nyilvánvaló. Gyerme­keink — tisztelet a kivételnek— nem tudják megszólítani a mási­kat, főleg a felnőttet. Nem tudják mit kell mondani, ha valakit vé­letlenül meglöknek az autó­buszon, nem tudják, kinek, ho­gyan köszönjenek, nem tudják, melyik evőeszköznek mi a ren­deltetése egy szabályos teríté­ken, nem tudják helyesen hasz­nálni a kést, a villát, nem tudnak kulturáltan vitatkozni, hangerő­vel pótolják igazukat (bizony még némely politikusra is áll ugyanez, dehát ő is volt kulcsos gyerek). Nem tudják, hogy a jár­dán is jobboldali közlekedés van, nem tudnak mit mondani egy­másnak tánc közben (hála a disz­kó fülrepesztő hangerejének, ez nem is zavarja őket), nem tudnak ismerkedni, nem tudnak kultu­ráltan szakítani (ne mondjam: válni), Veress Pál a megmond­hatója, mit nem tudnak a szexuá­lis életről. A leltárt be is rekeszt- hetjük, ki-ki folytathatja tovább saját tapasztalatai szerint. Tetszetős lenne leírni: az ille­delmes viselkedés megtanításá­ban csak az iskola és a szülő együttműködése vezethet siker­re, s ez bizonyára így is van. De — mint már említettem — sok­szor a szülők sincsenek abban a ^helyzetben, hogy megtanítsák az udvariassági ismereteket, ők sem tudván azokat. így — lega­lábbis kezdetben — mégis az iskolának kellene megtennie az első lépéseket. Nem az iskolának, az életnek tanulunk — így a régi mondás. Ez azonban igaz úgy is, hogy nem (csak) az iskolától, az élettől (is) tanulunk. Érvényes ez az il­lemtanra is. A tételes szabályok tanítása mellett a tanítók — szü­lők és pedagógusok — viselke­déséből is átszármazik egy s más a tanulókra. A füstöt tanítványai orra alá fúvó tanár hiába beszél arról, hogyan illik dohányozni mások zavarása nélkül, s az atya sem tudja szülői tiszteletre taní­tani gyermekét, ha ő maga meg­vetően beszél „őseiről”. G. J. Ki oktasson illemtant? B. I. Új templom, régi harangláb Nyírmeggyesen, (elek) y Kelet a Magyarország hétvégi melléklete

Next

/
Thumbnails
Contents