Kelet-Magyarország, 1989. november (46. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-18 / 274. szám

2 Kelet-Magyarország 1989. november 18. A legújabh Dacia Üj tesztkocsi a Kermi- nél. A Kereskedelmi Mi­nőségellenőrző Intézet járműosztályán vizsgál­ják az új 1320-as, öt sc- bességes, 65 lóerős Dacia gépkocsit. A vizsgálat fo­lyamán 30 ezer kilomé­ter megtétele után adnak szakvéleményt a gyár­tók, illetve a kereskedők felé. A képen: munká­ban a minőségellenőrző. Tanárképző főiskola Felvételi: új módon Mint arról már korábban hírt adtunk, több változás várható a tanárképző főisko­lák felvételi rendjében. Se­gítőtársunk Csizmadia Valé­ria, a nyíregyházi tanárkép­ző tanulmányi osztályának vezetője. Továbbra is csak egy in­tézménybe lehet jelentkezni. A középiskolások az iskolán keresztül, a korábban érett­ségizettek közvetlenül a fel­sőfokú intézménynek küldik meg a jelentkezési lapot. Ha kiderül, hogy a pályázó több intézménybe nyújtott be je­lentkezést, akkor mindegyik érvénytelenné válik. Az egy­séges eljárási díj 500 forint. Lássuk a konkrétumokat a Bessenyei György Tanárkép­ző Főiskolán. Jelentkezés A nappali tagozatra jelent­kezőknek, ha testnevelés szakra pályáznak, sportorvo­si, ha ének-zene szakra, gé­geszakorvosi vizsgálaton kell megfelelniük. Üjabb diploma megszerzé­sére bárki jelentkezhet, ha azonban a speciálisan erre a célra szervezett rövidebb ok­tatási idejű — képzésen kí­ván valaki részt venni, a kö­vetkező feltételnek kell meg­felelnie: a könyvtár, illetve népművelés szakokra főállá­sú könyvtárosok, illetve nép­művelők pályázhatnak. Az átjelentkezés rendje is változik. Lesznek olyan in­tézmények, ahol elmaradnak a szaktárgyi felvételi vizsgák, helyettük (a pedagógiai al­kalmassági vizsga mellett) különböző kritériumok alap­ján döntenek. Innen nem le­het a tanárképzőbe jelent­kezni, mert ez nem illeszthe­tő be az itteni felvételi rend-^ szerbe. Így például a főisko­la tanítói szakán csak tanár­képző és tanítóképző főisko­lákról, az óvodapedagógusi szakon csak más óvodapeda­gógusi szakokról fogadnak el átj elentkezőket. legű alkalmassági és gyakor­lati vizsga, a tanítói és az óvodapedagógusi szakokon általános alkalmassági vizsga van. Ez utóbbiak részei: be­szédkészség-vizsgálat, testi alkalmasság, látás és színér­zékelés, valamint ének-zene. Mentesek a felvételi vizs­ga alól az idegen nyelvi sza­kokon azok, akik a szaknak megfelelő felsőfokú állami nyelvvizsgával rendelkez­nek. A testnevelés szakon az olimpiai, világ- és Európa- bajnokságok bizonyos helye­zettjei, valamint az országos bajnokságok 1—10. helyezett­jei is megkapják a 30 pont kedvezményt. Nem kell tantárgyi vizsgát tenniük az újabb diploma megszerzésére irányuló kép­zésre jelentkezőknek, ha nem nyelvi szakra pályáznak, és pedagógusdiplomát szereztek a tanárképző főiskolán. A korábbi vizsgák beszá­mítását csak a jelentkzési la­pon lehet kérni, mégpedig az egyetemek bölcsészettudomá­nyi és természettudományi karain, tanári vagy egyéb szakjain, a tanárképző főis­kolák tanári szakjain, a ta­nító- és óvónőképző főisko­lákon tett felvételi vizsga esetén, ha az összpontszám 100 fölött van. Pontozás A testnevelés és ének sza­kon a gyakorlati vizsgán nyújtott teljesítmény maxi­mum 30 pontot ér, rajz sza­kon a gyakorlati felvételi vizsgán és a szóbeli vizsgán a művészettörténeti kérdé­sekre adott válaszával kap­hat a pályázó összesen 30 pontot. Jó néhány változás érinti még a jelentkezőket, ezért ér­demes nagyon alaposan átta­nulmányozni a legkésőbb ja­nuárban megjelenő felvételi tájékoztatót, mert a jelentke­zési lap elküldése után már nem lesz mód a változtatásra. (n. i. a.) Bemutató előtt a rendezővel Valódi szabadság, vagy ainak érzett? Szabadúszó, mondják arra az emberre, aki nem kötődik egyetlen munkahelyhez sem, akinek a bérszínvonalával senki nem törődik, aki az ér­dekeit önmaga kénytelen ér­vényesíteni. Csizmadia Tibor januárban a Windsori víg nők rendezésével mutatkozott be a nyíregyházi közönségnek. A Játék a kastélyban című Molnár Ferenc darab bemu­tatója előtt arról faggattam, hogy tehetséges ember-e a szabadúszó? — A főiskola elvégzése után Szolnokon dolgoztam hat évig, voltam a színház főrendezője is. Egy idő után úgy éreztem, hogy kifáradt az egész, véige. Ügy gondo­lom: öt-hat év vízválasztó ezen a pályán. Két éve va­gyok szabadúszó (szellemi szabadfoglalkozású), ennék az az előnye, hogy szabadság- érzete van az embernek. A művészi alkotáshoz feltétle­nül szükséges ez a jó állapot. — Ez csak érzet, vagy va­lódi szabadság? — Csak érzet. A valódi az lenne, ha azt rendezném, amit akarok. Dehát minden döntést sokféle körülmény motivál: a közönség, a szín­ház lehetőségei, a színészek elfoglaltsága stb. A Játék a kastélyban megrendezése is kompromisszum eredménye. Nagyon szeretem Molnár Ferencet, többet kellene ját­szani, nemcsak a belőle ára­dó életbölcsesség, hanem a stiláris bravúr miatt is, ami a darabjaiban megjelenik. — Molnár Ferenccel nehéz megbukni... — Ha feltételezzük, hogy ebben az országban meg le­het bukni valamivel, akkor Molnárral is lehet. Szörnyű előadásokról hallottam már. Az a legfontosabb, hogy i század elején volt egy mo n archia -maradék, ebben eu­rópai agyak éltek, nagy kite­kintéssel. Ilyen volt Molnár Ferenc, Lengyel Menyhért, Bíró Lajos és mások. Látszó­lag operettvilágról írnak, va­lójában emögött nagyon sok izgalmas, a teljes emberi kul­túrát végiggondoló gesztus van. A Játék a kastélyban nem más, mint játék a szín­házban. Számomra ez a fő esztétikai probléma: a néző beül. megpróbálja elfelejte­ni, hogy színházban van, megpróbálja az életet nézni. — Milyen rendezői szándé­kok vezetik? — Darabja válogatja. Nem úgy viszonyulok az előadás­hoz, hogy valamit meg aka­rok csinálni, hanem én is na­ivan nézem, amii megvalósul: ez az én munkám, ezt az én koncentráló képességem hoz­ta létre? Minden rendezé­sem új információt tartalmaz önmagámról. Éppen ezért nincsenek előre elhatározott, megfogalmazott szándékaim. Engedem, hogy menet közben is hasson rám a darab. — Nyíregyházára Miskolc­ról érkezett, ahol Negyven gonosztevő és egy darab ár­tatlanság címmel rendezett előadást, amelyben Safranek Károly főszerepet játszott. Innen hová megy? — Szegedre utazom, ahol a Koldusoperát rendezem. Re­mélem, hogy Nyíregyházán is dolgozhatom még. Nagy István Attila Kiszivárogtatás F elelőtlen rémhírter­jesztésnek minősíti a Vám- és Pénzügyőr­ség parancsnokhelyettesé­nek rádiónyilatkozatát — ez nagyon rossz vicc. Kiszivá­rogtatásról. meg keringő rémhírekről, meg esküsze- gésről beszélni, s emiatt fe­gyelmi felelősségrevonás- sal fenyegetőzni — ez még rosszabb vicc. Nem! Akkorát nem vál­tozhatott ez a gyorsan vál­tozó — s vajon hova és merre rohanó ? — ország, hogy az egyik legmegbíz­hatóbb és legprofibb hiva­talnoka, ráadásul egy fegy­veres testületi parancsnok­helyettes. most nagy hirte­len csak úgy kitálalja a leg­féltettebb kormányzati titkok egyikét, hogy tudni­illik az ÁFA-t kiváltó vám­emelésekre, illetve a vám­emelést kiváltó ÁFA beve­zetésére készül a kormány a személygépkocsik ma­gánimportja esetében. (Ugyancsak kitálalja: ön­magában is agyrémszerú ötlet, hogy a használtcikkek esetében általános forgalmi adó fizetendő... az még rémisztőbb agyrém, hogy a nyomorúságos állapotba zül- lesztett hazai gépkocsipia­con még nyomorúságosabb állapotokat teremtsenek a magánimportot sújtó vám drasztikus emelésével.) De maradjunk a felelőt­len kiszivárogtatás nyomán keringő rémhíreknél: a vámparancsnok-helyettes rádiónyilatkozata után az egyik napilap munkatársa rögvest megkérdezte a pénzügyek miniszterét. Nem kapott választ. Pedig a miniszter azonnal és na­gyon határozottan, nagyon keményen és főleg félreért­hetetlenül kijelenthette vol­na: nem más ez, mint' kö­zönséges rémhír, felelőtlen terjesztőjét pedig keményen felelősségre vonják, Nem ez történt, hanem az, hogy a zavart hallgatás után két nappal — a kormány no­vember másodiki ülése után. illetve a közben — a pénz­ügyminiszter azt nyilatkoz­ta. hogy a szakértők több­féle javaslatot dolgoztak ki, amelyek kiszivárogtak. (Le­gyünk pontosak: a javasla­tok nem szivárogtak ki. El­hangzott egy rádióinterjú, miszerint vámemelést ki­váltó ÁFA nehezíti majd a személygépkocsik magán­importját.) Idézem tovább a pénz­ügyminiszteri nyilatkozatot: szó sincs arról, hogy a kor­mány előző ígérete ellenére megváltoztatná a jelenlegi rendszert, viszont — s most tessék figyelni! — a no­vemberi Országgyűlés elé terjeszti az ÁFA magánim­portra történő kiterjeszté­sét, s ez a gépkocsikat is érinti. Világos beszéd? Világos! Érthető és egyértelmű ja­vaslat? Aligha félreérthető. Mit mondott a vámparancs­nokság helyettes vezetője? Ugyanezt. Illetve: ő csak­is a személygépkocsikról beszélt, míg a pénzügymi­niszteri nyilatkozat általá­ban szól az ÁFA magán­importra történő kiterjesz­téséről. És ez ügyben el­hanyagolhatóan mellékes kérdés, hogy az Országgyű­lés megszavazza-e: az aka­dozva működő videók, energiafaló hűtőszekré­nyek. bádoghangú hifi-tor­nyok. két-három generáció­val korábban született szá­mítógépek és a nálunk még mindig korszerűnek számí­tó autók behozatala nehe­zíthető-e avagy sem, a kí­méletlenül magas ÁFA megfizettetésével? Való­színűsíthető. hogy az egyre józanabbul gondolkodó, egy­re felelősebben cselekvő parlament nem vállalkozik ilyen javaslat megszavazá­sára. már csak azért sem, mert ugye időközben —. és villámgyorsan — született az újabb intézkedés: aki a világútlevél birtokosa és utazni akar. az évente és legfeljebb 50, azaz ötven dollárnyi valutához juthat. Vagyis: valószínűsíthe­tő. hogy mert az. autóügy, úgymond. kiszivárgott, s mert ez ügyben elementá­ris erejű felháborodás volt várható, a kormányzat na­gyon gyorsan visszakozott és azon nyomban lépett is. Autóvámemelés, autó-ÁFA most nincs, ám van helyet­te a turistaellátmány be­fagyasztása. Analóg eset az autópályadíj: tiltakozás? Jó. Akkor autópályadíj sincs, de van helyette a minden­kit sújtó és minden módon begyűrűző benzináremelés. Mindez persze a rémisztő kényszerhelyzetben vergődő kormányzat még rémisz­tőbb kényszerintézkedései közé sorolandó, amelyeket — tetszik, nem tetszik -r, de el kell fogadnunk, meg kell szenvednünk, s valami módon ki kell bírnunk.. Nem lett volna egysze­rűbb — és politikailag cél­ravezetőbb — azt mondani, hogy igen kérem, ekkortól és ekkortól az autók eseté­ben nincs kedvezménye- zett, csakis drasztikusan felemelt vám, vagy ÁFA­költség. vagy bármi. Nem lett volna tisztességesebb beismerni, hogy végül is az volt az eredeti elhatározás, s egyszersmind vállalni a kényszerintézkedés összes következményét? Ügy lát­szik, bogy nem. “I eléül annak, hogy J manapság és nálunk még mindig körül­tekintő — körültekintő? ... körmöntfontsággal politi­zálnak, ami még úgy. ahogy rendjén is lenne — mert hát végtére is: ugyan miben rejlik a politika művésze­te? .... de az már nem ért­hető és föl nem fogható, hogy a dilettáns politizá­lásból szükségképpen kö­vetkező kudarcokat miért — mint jelen esetben is — egyetlen emberen próbálják elverni? Mert ismétlem: annak föltételezése, hogy a Vám- és Pénzügyőrség or­szágos parancsnokának he­lyettese, nagy hirtelen és nagy vagányul csak úgy ki­szivárogtat és rémhírter­jeszt — hát ez vicc. Nagyon rossz vicc! (V. Cs.) Vizsgák A vizsgatárgyakkal kapcso­latos néhány változás: a ta­nítói—magyar és a tanítói— matematika szakon alkalmas- sági vizsgát kell tenni, mind­kettőn magyar és matemati­ka a vizsgatárgy. A testnevelés, a rajz és az ének-zene szakon kizáró jel­Hasznos programok télre Hasznos, kellemes elfog­laltságot kínál a hideg, téli estékre a Móricz Zsigmcmd Művelődési Ház. Alapfokú szabás-varrás tanfolyamot indítanak 36 óráiban, heti egys; :ri foglalkozással. Rock and to! 1 és társastánc tanfo­lyam várja a fiatalokat, akik a hétvégi napokon tartják majd foglalkozásaikat. Kezdő angol nyelvtanfolyam indul felsőtagozatosok részére, akik nem férték be a szeptember­ben induló csoportokba, de változatlanul szeretnének ez­zel a nyelvvel foglalkozni. Bővebb felvilágosítás: Beth­len Gábor utca 24. sz. alatt, telefon: 10-462. 77 A tárgyalóteremből Muri” a rokonnál Vérző fejsebbel érkezett haza tavaly március 26-án a tunyog- matolcsi Kiss családhoz az egyik gyermek. Apja. idősebb Kiss Imre. valamint anyja és testvérei. Kiss Károly, fiatalko­rú K. József, ifjú Kiss Imre. va­lamint annak élettársa. Bakró Ilona kifaggatták a sebesült fiút, hogy ki verte meg. Amikor meg­tudták. hogy V. Ferencné, vas­villát. ásót vettek magukhoz és elindultak bosszút állni. Az úton csatlakozott hozzájuk Kiss Ká­roly is. A V. Ferencnével rokonságban lévő K. Vilmos házához érve be­tértek oda. Tőle akarták ugyan­is megtudni, hogy az asszony miért bántotta a gyereket. Ifjú Kiss Imre az ásóval vágott rá a bejárati ajtóra, majd lábával azt berúgta, s a „kis” család bevo­nult a házba. Felelősségre von­ták a lázas, beteg gyermekét ápoló K. Vilmost. Ö nem tudott semmiről, de nem hittek neki. Fiatalkorú K. József és ifjú Kiss Imre pedig a vasvillával a lába felé döfött. A szúrás elől a férfi csak úgy tudott kitérni, hogy fel­ugrott az ágyra. Kiss Imre eköz­ben szétverte a bútorokat: a szekrények ajtajait leverte, az étkezőasztal lábait el­törte, s a foteleket felborongatta Majd idősebb Kiss Imre. és Kiss Károly is megütötte a házigaz­dát, de amikor a gyermekek hangosan sikítozni kezdtek és ki­szaladtak segítségért a házból, a család nagy hanggal, ordítozva elvonult. Társtettesként elkövetett ga­rázdaság, magánlaksértés, rongá­lás és könnyű testi sértés miatt került fiatalkorú K. József, idő­sebb és fiatalabb Kiss Imre. va­lamint Kiss Károly a bíróság elé. Fiatalkorú K. Józsefet és Kiss Imrét egy év négy hónapi, tízszázalékos bércsökkentéssel járó javító-nevelőmunkára ítél­ték. Kiss Károlyt hétezer forint pénzbüntetésre, idősebb Kiss Im­rét is. de az ő büntetését a me­gyei bíróság egy évre felfüggesz­tette. Az élettársat. Bakró Ilonát egy korábban elkövetett könnyű testi sértés miatt ugyanezen eljá­rás keretében egy év próbára bocsátották. Az okozott kárt ka­mattal együtt kötelesek megtérí­teni. Az ítélet jogerős. B. A.

Next

/
Thumbnails
Contents