Kelet-Magyarország, 1989. november (46. évfolyam, 259-284. szám)
1989-11-18 / 274. szám
2 Kelet-Magyarország 1989. november 18. A legújabh Dacia Üj tesztkocsi a Kermi- nél. A Kereskedelmi Minőségellenőrző Intézet járműosztályán vizsgálják az új 1320-as, öt sc- bességes, 65 lóerős Dacia gépkocsit. A vizsgálat folyamán 30 ezer kilométer megtétele után adnak szakvéleményt a gyártók, illetve a kereskedők felé. A képen: munkában a minőségellenőrző. Tanárképző főiskola Felvételi: új módon Mint arról már korábban hírt adtunk, több változás várható a tanárképző főiskolák felvételi rendjében. Segítőtársunk Csizmadia Valéria, a nyíregyházi tanárképző tanulmányi osztályának vezetője. Továbbra is csak egy intézménybe lehet jelentkezni. A középiskolások az iskolán keresztül, a korábban érettségizettek közvetlenül a felsőfokú intézménynek küldik meg a jelentkezési lapot. Ha kiderül, hogy a pályázó több intézménybe nyújtott be jelentkezést, akkor mindegyik érvénytelenné válik. Az egységes eljárási díj 500 forint. Lássuk a konkrétumokat a Bessenyei György Tanárképző Főiskolán. Jelentkezés A nappali tagozatra jelentkezőknek, ha testnevelés szakra pályáznak, sportorvosi, ha ének-zene szakra, gégeszakorvosi vizsgálaton kell megfelelniük. Üjabb diploma megszerzésére bárki jelentkezhet, ha azonban a speciálisan erre a célra szervezett rövidebb oktatási idejű — képzésen kíván valaki részt venni, a következő feltételnek kell megfelelnie: a könyvtár, illetve népművelés szakokra főállású könyvtárosok, illetve népművelők pályázhatnak. Az átjelentkezés rendje is változik. Lesznek olyan intézmények, ahol elmaradnak a szaktárgyi felvételi vizsgák, helyettük (a pedagógiai alkalmassági vizsga mellett) különböző kritériumok alapján döntenek. Innen nem lehet a tanárképzőbe jelentkezni, mert ez nem illeszthető be az itteni felvételi rend-^ szerbe. Így például a főiskola tanítói szakán csak tanárképző és tanítóképző főiskolákról, az óvodapedagógusi szakon csak más óvodapedagógusi szakokról fogadnak el átj elentkezőket. legű alkalmassági és gyakorlati vizsga, a tanítói és az óvodapedagógusi szakokon általános alkalmassági vizsga van. Ez utóbbiak részei: beszédkészség-vizsgálat, testi alkalmasság, látás és színérzékelés, valamint ének-zene. Mentesek a felvételi vizsga alól az idegen nyelvi szakokon azok, akik a szaknak megfelelő felsőfokú állami nyelvvizsgával rendelkeznek. A testnevelés szakon az olimpiai, világ- és Európa- bajnokságok bizonyos helyezettjei, valamint az országos bajnokságok 1—10. helyezettjei is megkapják a 30 pont kedvezményt. Nem kell tantárgyi vizsgát tenniük az újabb diploma megszerzésére irányuló képzésre jelentkezőknek, ha nem nyelvi szakra pályáznak, és pedagógusdiplomát szereztek a tanárképző főiskolán. A korábbi vizsgák beszámítását csak a jelentkzési lapon lehet kérni, mégpedig az egyetemek bölcsészettudományi és természettudományi karain, tanári vagy egyéb szakjain, a tanárképző főiskolák tanári szakjain, a tanító- és óvónőképző főiskolákon tett felvételi vizsga esetén, ha az összpontszám 100 fölött van. Pontozás A testnevelés és ének szakon a gyakorlati vizsgán nyújtott teljesítmény maximum 30 pontot ér, rajz szakon a gyakorlati felvételi vizsgán és a szóbeli vizsgán a művészettörténeti kérdésekre adott válaszával kaphat a pályázó összesen 30 pontot. Jó néhány változás érinti még a jelentkezőket, ezért érdemes nagyon alaposan áttanulmányozni a legkésőbb januárban megjelenő felvételi tájékoztatót, mert a jelentkezési lap elküldése után már nem lesz mód a változtatásra. (n. i. a.) Bemutató előtt a rendezővel Valódi szabadság, vagy ainak érzett? Szabadúszó, mondják arra az emberre, aki nem kötődik egyetlen munkahelyhez sem, akinek a bérszínvonalával senki nem törődik, aki az érdekeit önmaga kénytelen érvényesíteni. Csizmadia Tibor januárban a Windsori víg nők rendezésével mutatkozott be a nyíregyházi közönségnek. A Játék a kastélyban című Molnár Ferenc darab bemutatója előtt arról faggattam, hogy tehetséges ember-e a szabadúszó? — A főiskola elvégzése után Szolnokon dolgoztam hat évig, voltam a színház főrendezője is. Egy idő után úgy éreztem, hogy kifáradt az egész, véige. Ügy gondolom: öt-hat év vízválasztó ezen a pályán. Két éve vagyok szabadúszó (szellemi szabadfoglalkozású), ennék az az előnye, hogy szabadság- érzete van az embernek. A művészi alkotáshoz feltétlenül szükséges ez a jó állapot. — Ez csak érzet, vagy valódi szabadság? — Csak érzet. A valódi az lenne, ha azt rendezném, amit akarok. Dehát minden döntést sokféle körülmény motivál: a közönség, a színház lehetőségei, a színészek elfoglaltsága stb. A Játék a kastélyban megrendezése is kompromisszum eredménye. Nagyon szeretem Molnár Ferencet, többet kellene játszani, nemcsak a belőle áradó életbölcsesség, hanem a stiláris bravúr miatt is, ami a darabjaiban megjelenik. — Molnár Ferenccel nehéz megbukni... — Ha feltételezzük, hogy ebben az országban meg lehet bukni valamivel, akkor Molnárral is lehet. Szörnyű előadásokról hallottam már. Az a legfontosabb, hogy i század elején volt egy mo n archia -maradék, ebben európai agyak éltek, nagy kitekintéssel. Ilyen volt Molnár Ferenc, Lengyel Menyhért, Bíró Lajos és mások. Látszólag operettvilágról írnak, valójában emögött nagyon sok izgalmas, a teljes emberi kultúrát végiggondoló gesztus van. A Játék a kastélyban nem más, mint játék a színházban. Számomra ez a fő esztétikai probléma: a néző beül. megpróbálja elfelejteni, hogy színházban van, megpróbálja az életet nézni. — Milyen rendezői szándékok vezetik? — Darabja válogatja. Nem úgy viszonyulok az előadáshoz, hogy valamit meg akarok csinálni, hanem én is naivan nézem, amii megvalósul: ez az én munkám, ezt az én koncentráló képességem hozta létre? Minden rendezésem új információt tartalmaz önmagámról. Éppen ezért nincsenek előre elhatározott, megfogalmazott szándékaim. Engedem, hogy menet közben is hasson rám a darab. — Nyíregyházára Miskolcról érkezett, ahol Negyven gonosztevő és egy darab ártatlanság címmel rendezett előadást, amelyben Safranek Károly főszerepet játszott. Innen hová megy? — Szegedre utazom, ahol a Koldusoperát rendezem. Remélem, hogy Nyíregyházán is dolgozhatom még. Nagy István Attila Kiszivárogtatás F elelőtlen rémhírterjesztésnek minősíti a Vám- és Pénzügyőrség parancsnokhelyettesének rádiónyilatkozatát — ez nagyon rossz vicc. Kiszivárogtatásról. meg keringő rémhírekről, meg esküsze- gésről beszélni, s emiatt fegyelmi felelősségrevonás- sal fenyegetőzni — ez még rosszabb vicc. Nem! Akkorát nem változhatott ez a gyorsan változó — s vajon hova és merre rohanó ? — ország, hogy az egyik legmegbízhatóbb és legprofibb hivatalnoka, ráadásul egy fegyveres testületi parancsnokhelyettes. most nagy hirtelen csak úgy kitálalja a legféltettebb kormányzati titkok egyikét, hogy tudniillik az ÁFA-t kiváltó vámemelésekre, illetve a vámemelést kiváltó ÁFA bevezetésére készül a kormány a személygépkocsik magánimportja esetében. (Ugyancsak kitálalja: önmagában is agyrémszerú ötlet, hogy a használtcikkek esetében általános forgalmi adó fizetendő... az még rémisztőbb agyrém, hogy a nyomorúságos állapotba zül- lesztett hazai gépkocsipiacon még nyomorúságosabb állapotokat teremtsenek a magánimportot sújtó vám drasztikus emelésével.) De maradjunk a felelőtlen kiszivárogtatás nyomán keringő rémhíreknél: a vámparancsnok-helyettes rádiónyilatkozata után az egyik napilap munkatársa rögvest megkérdezte a pénzügyek miniszterét. Nem kapott választ. Pedig a miniszter azonnal és nagyon határozottan, nagyon keményen és főleg félreérthetetlenül kijelenthette volna: nem más ez, mint' közönséges rémhír, felelőtlen terjesztőjét pedig keményen felelősségre vonják, Nem ez történt, hanem az, hogy a zavart hallgatás után két nappal — a kormány november másodiki ülése után. illetve a közben — a pénzügyminiszter azt nyilatkozta. hogy a szakértők többféle javaslatot dolgoztak ki, amelyek kiszivárogtak. (Legyünk pontosak: a javaslatok nem szivárogtak ki. Elhangzott egy rádióinterjú, miszerint vámemelést kiváltó ÁFA nehezíti majd a személygépkocsik magánimportját.) Idézem tovább a pénzügyminiszteri nyilatkozatot: szó sincs arról, hogy a kormány előző ígérete ellenére megváltoztatná a jelenlegi rendszert, viszont — s most tessék figyelni! — a novemberi Országgyűlés elé terjeszti az ÁFA magánimportra történő kiterjesztését, s ez a gépkocsikat is érinti. Világos beszéd? Világos! Érthető és egyértelmű javaslat? Aligha félreérthető. Mit mondott a vámparancsnokság helyettes vezetője? Ugyanezt. Illetve: ő csakis a személygépkocsikról beszélt, míg a pénzügyminiszteri nyilatkozat általában szól az ÁFA magánimportra történő kiterjesztéséről. És ez ügyben elhanyagolhatóan mellékes kérdés, hogy az Országgyűlés megszavazza-e: az akadozva működő videók, energiafaló hűtőszekrények. bádoghangú hifi-tornyok. két-három generációval korábban született számítógépek és a nálunk még mindig korszerűnek számító autók behozatala nehezíthető-e avagy sem, a kíméletlenül magas ÁFA megfizettetésével? Valószínűsíthető. hogy az egyre józanabbul gondolkodó, egyre felelősebben cselekvő parlament nem vállalkozik ilyen javaslat megszavazására. már csak azért sem, mert ugye időközben —. és villámgyorsan — született az újabb intézkedés: aki a világútlevél birtokosa és utazni akar. az évente és legfeljebb 50, azaz ötven dollárnyi valutához juthat. Vagyis: valószínűsíthető. hogy mert az. autóügy, úgymond. kiszivárgott, s mert ez ügyben elementáris erejű felháborodás volt várható, a kormányzat nagyon gyorsan visszakozott és azon nyomban lépett is. Autóvámemelés, autó-ÁFA most nincs, ám van helyette a turistaellátmány befagyasztása. Analóg eset az autópályadíj: tiltakozás? Jó. Akkor autópályadíj sincs, de van helyette a mindenkit sújtó és minden módon begyűrűző benzináremelés. Mindez persze a rémisztő kényszerhelyzetben vergődő kormányzat még rémisztőbb kényszerintézkedései közé sorolandó, amelyeket — tetszik, nem tetszik -r, de el kell fogadnunk, meg kell szenvednünk, s valami módon ki kell bírnunk.. Nem lett volna egyszerűbb — és politikailag célravezetőbb — azt mondani, hogy igen kérem, ekkortól és ekkortól az autók esetében nincs kedvezménye- zett, csakis drasztikusan felemelt vám, vagy ÁFAköltség. vagy bármi. Nem lett volna tisztességesebb beismerni, hogy végül is az volt az eredeti elhatározás, s egyszersmind vállalni a kényszerintézkedés összes következményét? Ügy látszik, bogy nem. “I eléül annak, hogy J manapság és nálunk még mindig körültekintő — körültekintő? ... körmöntfontsággal politizálnak, ami még úgy. ahogy rendjén is lenne — mert hát végtére is: ugyan miben rejlik a politika művészete? .... de az már nem érthető és föl nem fogható, hogy a dilettáns politizálásból szükségképpen következő kudarcokat miért — mint jelen esetben is — egyetlen emberen próbálják elverni? Mert ismétlem: annak föltételezése, hogy a Vám- és Pénzügyőrség országos parancsnokának helyettese, nagy hirtelen és nagy vagányul csak úgy kiszivárogtat és rémhírterjeszt — hát ez vicc. Nagyon rossz vicc! (V. Cs.) Vizsgák A vizsgatárgyakkal kapcsolatos néhány változás: a tanítói—magyar és a tanítói— matematika szakon alkalmas- sági vizsgát kell tenni, mindkettőn magyar és matematika a vizsgatárgy. A testnevelés, a rajz és az ének-zene szakon kizáró jelHasznos programok télre Hasznos, kellemes elfoglaltságot kínál a hideg, téli estékre a Móricz Zsigmcmd Művelődési Ház. Alapfokú szabás-varrás tanfolyamot indítanak 36 óráiban, heti egys; :ri foglalkozással. Rock and to! 1 és társastánc tanfolyam várja a fiatalokat, akik a hétvégi napokon tartják majd foglalkozásaikat. Kezdő angol nyelvtanfolyam indul felsőtagozatosok részére, akik nem férték be a szeptemberben induló csoportokba, de változatlanul szeretnének ezzel a nyelvvel foglalkozni. Bővebb felvilágosítás: Bethlen Gábor utca 24. sz. alatt, telefon: 10-462. 77 A tárgyalóteremből Muri” a rokonnál Vérző fejsebbel érkezett haza tavaly március 26-án a tunyog- matolcsi Kiss családhoz az egyik gyermek. Apja. idősebb Kiss Imre. valamint anyja és testvérei. Kiss Károly, fiatalkorú K. József, ifjú Kiss Imre. valamint annak élettársa. Bakró Ilona kifaggatták a sebesült fiút, hogy ki verte meg. Amikor megtudták. hogy V. Ferencné, vasvillát. ásót vettek magukhoz és elindultak bosszút állni. Az úton csatlakozott hozzájuk Kiss Károly is. A V. Ferencnével rokonságban lévő K. Vilmos házához érve betértek oda. Tőle akarták ugyanis megtudni, hogy az asszony miért bántotta a gyereket. Ifjú Kiss Imre az ásóval vágott rá a bejárati ajtóra, majd lábával azt berúgta, s a „kis” család bevonult a házba. Felelősségre vonták a lázas, beteg gyermekét ápoló K. Vilmost. Ö nem tudott semmiről, de nem hittek neki. Fiatalkorú K. József és ifjú Kiss Imre pedig a vasvillával a lába felé döfött. A szúrás elől a férfi csak úgy tudott kitérni, hogy felugrott az ágyra. Kiss Imre eközben szétverte a bútorokat: a szekrények ajtajait leverte, az étkezőasztal lábait eltörte, s a foteleket felborongatta Majd idősebb Kiss Imre. és Kiss Károly is megütötte a házigazdát, de amikor a gyermekek hangosan sikítozni kezdtek és kiszaladtak segítségért a házból, a család nagy hanggal, ordítozva elvonult. Társtettesként elkövetett garázdaság, magánlaksértés, rongálás és könnyű testi sértés miatt került fiatalkorú K. József, idősebb és fiatalabb Kiss Imre. valamint Kiss Károly a bíróság elé. Fiatalkorú K. Józsefet és Kiss Imrét egy év négy hónapi, tízszázalékos bércsökkentéssel járó javító-nevelőmunkára ítélték. Kiss Károlyt hétezer forint pénzbüntetésre, idősebb Kiss Imrét is. de az ő büntetését a megyei bíróság egy évre felfüggesztette. Az élettársat. Bakró Ilonát egy korábban elkövetett könnyű testi sértés miatt ugyanezen eljárás keretében egy év próbára bocsátották. Az okozott kárt kamattal együtt kötelesek megtéríteni. Az ítélet jogerős. B. A.