Kelet-Magyarország, 1989. október (46. évfolyam, 232-258. szám)
1989-10-25 / 253. szám
1989. október 25. Kelet-Magyarország Füstbe ment tervek A vírus letarolta a dohányföldeket Tüntet-e a HDESZ Erdélyben? A „prágai Marja” Nyíregyházán A kár kétszázmillió A Nyíregyházi Dohányfermentáló Vállalat fermentáló üzemének géptermében a dolgozók nagy gondossággal egyenletes rétegvastagságban helyezik el a dohányleveleket a szeletelőgép munkaasztalára. (H. P. felv.) Nagy betűkkel adtak hírt az újságok augusztusban arról, hogy Prágában a hatóságok több magyar fiatalt letartóztattak, s közülük kettőt bíróság elé is állítottak. Az egyikük Deutsch Tamás volt, a FIDESZ választmányi tagja, aki a napokban Nyíregyházán tartott beszámolót. 0 A prágai eseményekig az ön nevével nemigen találkozhattunk, szinte az ismeretlenségből bukkant elő. Kaphatnánk egy rövid életrajzot? — Budapesten születtem 1966-ban. Jelenleg az ELTE jogi karán harmadéves hallgatóként folytatom tanulmányaimat. Részt vettem a FIDESZ megalapításában, s azóta a szövetségben vá-. lasztmányi tagként tevékenykedem. Nős vagyok, s egy tíznapos kisfiú boldog édesapja. 0 Mit szólnak az egyetemen a FIDESZ működéséhez? — Amikor megalakultunk, s gyakorivá váltak a házkutatások, a fenyegetések, az egyetem dékánja elment a budapesti főügyész helyetteséhez, s kérdőre vonta, milyen jogszabály alapján akarnak ellenünk büntető- eljárást indítani. Az egyedüli hátrány talán az, hogy az oktatók a vizsgákon jóval többet várnak tőlem. 0 Párnapos szakáll, hosz- szú haj, fülbevaló. Mennyire előny vagy hátrány ez a külső politizálásban? — Ilyen volt a külsőm már a politizálás előtt is. Szeretnénk bebizonyítani, hogy a küldötteink hasonló külsővel is jól fogják majd képviselni a választókat, hiszen a belbecs számít. 0 Egy héten keresztül szinte az egész ország csak önnel és társával foglalkozott. Szabadulásuk érdekében szerveztek demonstrációt, éhségsztrájkot. Nemzeti hősnek érzi magát? — Nem. Amikor hazaérkeztünk, elvittek bennünket a rádióba és a televízióba, s élőadásban nyilatkozhattunk. Ott is elmondtam, hogy nem vagyok nemzeti hős, nem hajtottam végre semmi hősieset, egyszerűen csak kellemetlen dolog történt velem. Ilyen kevés megpróbáltatás után még senki nem érezheti magát hősnek. Az elmúlt tÍ£ évben sokan jóval többet szenvedtek az emberek ebben az országban, mégsem nemzeti hősök. 0 A pozsonyi Pravda „fiatal bikaborjaknak” titulálta a FIDESZ aktivistáit. Hízelgő ez a jelző, vagy lekicsinylő? — Vállalható ez a jelző, jó propaganda lehetőséget kínálta fel. Magát a jelentését azonban elutasítom. Azt akarták ezzel kifejezni, hogy a FIDESZ a demokráciától távol álló hőbörgő szervezet, amely antikom- muniista. Szövetségünknek sok hibája lehet, de működése demokratikus. Szeretném tisztázni az antikom- munista szó jelentését is. Igen, én antikommunista vagyok a szó európai értelmében. Nyugaton, ha valaki tagja egy politikai szervezetnek, természetes, hogy a többi párttal szemben áll, lehet antiszolciáldemokrata, antikereszténydemokrata, antikommunista. 0 Elterjedt a hír, hogy a közeljövőben Kolozsvárott és Bukarestben is tüntet a FIDESZ a nemzetiségi jogok 'érvényesítése mellett. Valóban így van? — Ennek a hírnek semmi alapja nincs. Az nem politikai megoldás, hogy végigjárjuk Kelet-Európa diktatúráit, ez öncélú akció lenne. Mi komolyan foglalkozunk az erdélyi magyarság, ügyével. Segítjük a menekülteket, s Erdélybe is juttatunk ki könyvet, élelmiszert, gyógyszert. 0 A szövetség azt hangoztatja, hogy a jelenlegi válság legyőzésének útja: nyugati típusú polgári demokrácia és piacgazdaság kell. Mi a biztosíték arra, hogy ez az egyedüli megoldás? — Nem tartjuk kizárólagosnak ezt a megoldást. A kongresszuson a záróbeszédemben elmondtam a sza- ikácsibasonlatot. Negyven éven keresztül egy szakács volt az országban, s ehetetlen ételt főzött. Most vannak szakácsjelöltek, ezek közül az egyik a FIDESZ. Az elfogadott programunk szerint úgy látjuk, má is tudunk ehető, ízletes ételt készíteni. Mi a többsza- kácsrendszer hívei vagyunk, szeretnék leszámolni az „eszi, nem eszi, nem kap mást” elvvel. 0 Ezzel a radikális programmal mennyire tud híveket szerezni, tömegbázist kialakítani a Fiatal Demokraták Szövetsége? — Reméljük, hogy programunk reális, s ezért radikális. Életünk minden szférája válságban van, épp ezért mélyreható és radikális változtatás kell. S hogy kiktől remélünk támogatást? A fiataloktól, a minden szempontból vállalkozó rétegektől, s az önhibájukon kívül a társadalom peremére sodródott emberektől. M. Magyar László Mielőtt a megyében a dohányt letörték volna, mindazok a tervek füstbe mentek, amelyeket közel húszezer szabolcsi kistermelő elképzelt. Az évek óta jól jövedelmező dohány idén egyre másra a veszteségeket halmozta. A júliusi levéltetű-invázió és vírusfertőzés jelentős pusztítást vitt véghez a dohányültetvényekben. Egyes helyeken a teljes termés odalett, máshol a 30—40 százaléka. A remélt 12,5 ezer tonna helyett a dohánybeváltókba csak 9800 tonnát vittek be, az árbevétel-kiesés megközelíti a 200 milliót; Kedveszegett termelők — A termelők kedvét elvette az idei vírusfertőzés — kesereg Kocsi István, a kékesei Üj Élet Termelőszövetkezet elnöke. — Többen mondogatják, jövőre nem vállalnak újabb kockázatot, inkább mást termesztenek. Bár november végéig kell eldönteni, ki mennyi területet vállal, de az idén 150 hektáron termesztett dohány előreláthatólag jövőre harminc hektárral csökkeni fog. Kékesén száztíz dohánytermelőnek ad palántát a téesz és végzi a permetezést, a gépi munkákat. Nyár elején átlagos termés ígérkezett, 15— 17 mázsát reméltek hektáronként. A vírus éppen az értékesebb derékleveleket támadta meg. Megbámulták, leszáradtak, mintha a nap leégette volna őket. Egy-egy család körülbelül 70 ezer forintot bukott a dohányüzleten. A biztosító semmit nem térit, így csak reménykedhetnek a szakminisztérium támogatásában. A görögszállási portán Bis- tyei Andrásné bosszúsan mutatja a szárítóban összegyűjtött dohányleveleket. Hosz- szas keresgélés után egyet előhúz, talán ezt átvették volna, mondja, de a többit az udvaron fogjuk elégetni. Az összezsugorodott, megbámult leveleket nem is érdemes szárítani, a két fiával három holdon termesztettek dohányt, a palántákat is ők nevelték — hiába. — Ügy nézett ki a dohányföld, mintha legyomirtózták volna. A férjem alig száz kilót tudott bevinni a beváltéba. Tiszta ráfizetés volt ez az év. A negyven ezer forint bérleti és használati költség következő évre való átütemezését kértük a kálmánházi termelőszövetkezettől. Tavaly több mint kétszázezer forint volt a hasznunk, két éve ennél is jóval több. Azt terveztük, hogy az idei nyereségből a nyáron leszerelt fiúnknak vásárolunk telket, de alighanem a megspórolt pénzünkhöz is hozzá kell nyúlni, hogy fedezzük a veszteségeket. Kártérítés, de mikor? A szakemberek szerint bármilyen védekezési móddal csökkenteni lehetett volna a kár mértékét, megelőzni nem. A magok és palánták a korábbi évekhez hasonlóak voltak, így a termelők nem vétkesek a többmilliós kár keletkezésében. Hogy jövőre ne ismétlődjön meg ugyanez, el- lenállóbb fajtákat ültetnének a kistermelők és hatékonyabb segítséget várnak a védekezésben. A Nyíregyházi Dohányfermentáló Vállalatnál a vírus- fertőzés miatt 300 tonnás az exportkiesés, amelynek értéke közel egymillió dollár. Ezzel a technológiai megújítás is veszélybe került. A vállalat vezetői levélben fordultak a mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszterhez, hogy s tárca vizsgálja meg: van-e lehetőség kártérítésre. Ugyancsak levélben fordult a Mezőgazdasági Szövetkezetek Szabolcs-Szatmár megyei Területi Szövetsége a MÉM-hez, hogy a dohányipar idei nyereségéből, illetve állami költségvetésből fedezzék a kár egy részét. A Vállalkozók Or szágos Szövetségének helyi szervezete szintén próbál segíteni a kistermelőkön. Ha nem kártalanítják, legalább részben a dohánytermelőket, a VOSZ kezdeményezi a kormánynál a dohánymonopólium megszüntetését és az export-import jog magánkézbe adását. Döntés november végén A MÉM mezőgazdasági főosztálya megvizsgálta a dohányvírus okait és megállapította, hogy a termelőket nem terheli felelősség. Az elkészített tanulmány a növényegészségügyi főosztályhoz került, amely a kárrendezés lehetőségeit kutatja. Koleszár Istvántól, a főosztály munkatársától azt az információt kaptuk, hogy a készpénzfizetésre minimális az esély. Egyelőre keresik azt a forrást, amelyből kártérite- nék az érintetteket. Várhatóan november végén születik erről döntés, amelyre lapunkban visszatérünk. (máthé—szilágyi) A fiú 4 fiú a kórház oldalsó kapujánál szállt fel. Lassú, gépies mozdulattal húzta fel magát az autóbusz lépcsőjén. Első pillantásra semmi különös: kamasz-nyeglének látszott. Miközben üveges szemmel bámul maga elé, valamit áttett egyik kezéből a másikba, egy darabig tartogatta. Felfújt nylonzacskó, csücskében átlátszó, nyúlós valami. Álmatagon, reszkető kézzel, éppencsak ujjbeggyel érintette a fogantyút. Közben a zacskóból kiszökött a levegő, oda sem pillantva, zsebre gyűrte. Koszos, szőke haja alól csak egy-egy pillanatra villant elő réveteg tekintete. Nem e világon járt. Minden moccanása lassított felvétel. Rogyadozó térddel, suta léptekkel hol idébb, hol odébb állt. Sápadt, keskeny arca még akkor sem rezdült, mikor ref- lexszerűen órájára pillantott — nemigen jelentett most neki semmit sem az idő. Látszólag azon igyekezett, ne legyen feltűnő. De az utasok félrehúzódtak. Ahová teste ért, oda nem nyúltak, magukhoz vonták gyermekeiket, néhányan összesúgtak. Aki nem látta az árulkodó zsacskószegletet, fejét csóválta, fintorgott. Szokatlan csend volt a buszon. Mindenki őt figyelte. Egyszercsak a fiú bódultán, látszólag minden értelem nélkül nekilódult a csuklós végének. Ide-oda imbolygóit, lökte a kanyar a sebességváltás. Hiába kapkodott egy szilárd pont után. A busz végénél megtorpant — nincs tovább —, kábultan indul hát előre, majd újra kezdte útját. Néha egy-egy emberhez közelebb került, arcába meredt, mintha mondani, kérdezni akarna valamit. A busz tele támaszszál, fogódzók itt is, ott is, de egyetlen kapaszkodót sem talált. A negyedik megállónál leszálltam. Hátranézve még láttam, hogy a távolodó jármű utasai oldalra húzódtak, folyosót hagytak neki. Ennyit tehettek. Az autóbusz pedig ment tovább megszokott vonalán. Hányszor tehette meg a fiú a folyosót! A végállomásnál le kell szállnia. Mi lesz utána? (szőke) BANÁNPIAC A banánpiac újrafelosztásáért tárgyalt a napokban Nemes István, a Nyíregyházi Zöldért Vállalat borbányai raktárházának vezetője. A Délkerrel folytatott egyezkedés után abban állapodtak meg, hogy a vállalat tél elején hasonló ellátást nyújt banánból a megyének mint tavaly. Viszont az elmúlt évinél lényegesen több narancs és mandarin érkezik a megyébe. Előbbiből 750, utóbbiból 250 tonna várható, amelyből az első szállítmányt november elején osztják szét a boltokban. A nicaraguai banánt már teljes egészében eladták. így a külkereskedelmi cégek más termelő országokkal tárgyalnak a déligyümölcs importjáról, amelyből reméljük az eddiginél több jut a megyébe. Agymosás A Himnusz alatt a köny- nyeit törölgette Sinkovits Imre, pár kilométerrel arrébb egy másik szervezet ünnepségén a hetven felé közeledő férfi, akit meghurcoltak. A köztársaság kikiáltását, az október 23-i forradalmat nem egyformán éltük meg, de hétfőn egyformán reagáltunk az eseményekre. Kicsi és nagy érezhette, történelmi nappal ajándékozott meg bennünket a sors. Soha nem éreztük ilyen szívbemarko- lóan, hogy a Himnusz. a Szózat a magyar nép zivataros századaiban született,- de a mának is szól és nekünk üzen. Mi, túl a harmincon és innen a negyvenen, jobbára a történelemkönyvek lapjairól tudtuk meg, mi történt. Szüléinktől ugyan gyökeresen mást hallottunk, de hittük, az iskolában nem hazudhatnak. Ha Pithago- rász tétele, vagy az egyiptomi fáraók élete, a kémiai kísérletek igazak voltak, már miért ne hittük volna el, hogy 1956-ban minden úgy történt, mint ahogy a tankönyv írta?! S most fájdalmasan kell látnunk, hogy becsaptak bennünket. Üjra kell tanulnunk a fogalmakat, ismét elhihetjük szüléinknek, hogy amit ők láttak és éreztek, az volt az igazi. Agymosásnak kell alávetni magunkat, hogy végre tisztán lássuk, mit tett a magyar nép 1945-től kezdődően. Fontos az agymosás azért is. mert a gyermekből felnőtté serdülő emberpalánta rettenetesen hiszékeny. Szüleinek. környezetének, iskolájának, barátainak hisz, még ha nem is vallja be önmagának ezt. Ösztönösen, kritikátlanul befogadja az eszméket és saját világképét eszerint formálja. Hogy nem légből 'kapott a megállapítás, jól példázza ezt az orosz hegemónia. A nyelvtanítás — bármilyen fokon — közvetítette azt a szellemiséget, amit a tankönyvíróknak, politikai sugallattól vezérelve, el kellett hitetni velünk. Annyira sikerült egybemosni a különbségeket a szocialista tábor népei közt, hogy alig-alig gondolkodtunk jó ideig azon. hogy magyarnak, csehnek. lengyelnek, vagy bolgárnak születtünk... Hétfőn az iskolákban rendhagyó történelemórát hirdettek a déli harangszó idejére. Bizonyára sok gyerek nem értette —. hogy is érthette volna?! — miért könnyeznek a felnőttek, miért áll néma csendben több száz ezres tömeg, amikor kikiáltják a Magyar Köztársaságot. De ezek a gyerekek eszmélnek és már — hinni szeretnénk — igazabb történelmet tanulhatnak. Ók talán nem szenvednek attól a meghasonlástól. hogy a tanároknak, vagy a szülőknek higyjenek. Hihetetlen felelősséget veszünk a nyakunkba, mindannyian, akik az írott szó erejével mutatjuk fel a mégtörtént eseményeket a felnövekvő nemzedéknek. Nekünk, magunkban kell egy önvizsgálat után világosan álláspontra jutnunk, hogy ne kinyilatkoztatásokat, hanem valóságos eseményeket tanítsunk. Természetesen az ember vívódásai, a politikát irányító, ám a törvényeket hozó személyiségek töprengései is kapjanak hangot. Ránk figyel a világ. Jó tudni, hogy magyarok vagyunk. Időben távolodunk, de lélekben még soha nem voltunk olyan közel Köl- cseyhez, Vörösmartyhoz, Kossuthhoz, Petőfihez, mint manapság. Mintha évszázadok történelmét ma folytatnánk, tisztuló tudattal és megtisztult lélekkel. Higyjük és tegyünk érte, hogy gyermekeinknek, unokáinknak ne kelljen hasonló agymosást végezni hétköznapi nyugalmukért. Tóth Kornélia J