Kelet-Magyarország, 1989. október (46. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-16 / 245. szám

Hogyan tovább MSZP? Beszélgetés Gyű rí eskü Kálmánnal (3. oldal) XLVI. évfolyam, 245. szám ÁRA: 4,30 FORINT ■mm 1989. október 16., hétfő j Ülésezett a HNF előrehozott kongresszusa Szerződést kötni lövőnkért A népfront Kulcsár Kálmánt jelöli köztársasági elnöknek „E népet érettnek és hivatottnak tartjuk arra, hogy önmagát kormányozza... ” — az egykori Márciusi Front több mint fél évszázaddal ezelőtti kiáltványá­nak ezt a megállapítását választotta alapgondolatául a Hazafias Népfront IX. (egy évvel előrehozott) kong­resszusa, amely szombat reggel Budapesten, az Építők ! Rózsa Ferenc Székházában kezdte meg munkáját. Az elnökségben helyet foglalt Németh Miklós, a Minisz­tertanács elnöke is. Részt vett a tanácskozáson Pozsgay Imre államminiszter és a kormány több tagja, az egy­házak képviselői, a pártok és társadalmi szervezetek, mozgalmak képviselői, számos ismert közéleti szemé­lyiség. A kongresszust Dobos László, a HNF Országos Ta­nácsa ügyvezető elnökségé­nek titkára nyitotta meg. Ezt követően a hosszas vitá­ban az ügyrendről határozott a 814 szavazati jogú részt­vevő, majd Huszár István elnök-főtitkár fűzött szóbeli kiegészítést a HNF Országos Tanácsának a VIII. kong­resszus óta végzett munkájá­ról készült előterjesztéshez. A most leköszönő elnök-fő­titkár rámutatott: akarjuk, akartuk a változást. — Akarjuk — mondotta —. hogy a mély és elhúzódó vál­ságból társadalmi katakliz­mák nélkül mielőbb kiemel­kedjünk, létrejöjjön a de­mokratikus jogállam, amely garantálja az emberi jogok érvényesülését, a nemzeti fel- emelkedés lehetőségét. A népfront-mozgalmat gyakran méltatlan, megalázó szerepre kárhoztatta az önkény, a kezdeményezéseket gyakran nemcsak elhallgatás, vissza­utasítás, hanem időnként el­marasztalás fogadta. De a mai sokszínű változás számos eleme a népfrontban sarjad. — Öt évtized alatt azt is megtanultuk — jelentette ki —, hogy diktatórikus viszo­nyok kialakulhatnak egy párt vagy több párt létezése ese­tén is. Ezért elhatároljuk magunkat minden előjelű hatalmi diktatúrától, követ­kezetesen vállaljuk az 1937- es magyar Márciusi Front, az 1942-es Történelmi Em­lékbizottság, az 1943-as szár­szói konferencia, az 1944-es Magyar Front és az 1944 vé­gétől tevékenykedő nemzeti bizottságok szellemi, politi­kai örökségét. A mozgalom fő erejét adó 4213 helyi, területi népfront­bizottság szerepét értékelve leszögezte Huszár István: — Mindenekelőtt azért ju­tott túl a mozgalom az ösz- szetett, külső és belső okok­ra visszavezethető válságán, mert településeink túlnyomó többségében bizottságaink új erőre kaptak. Huszár István beszédét kö­vetően Kukorelli István ügy­vezető elnök mondott előadói beszédet a népfront Jövő ter­ve című dokumentumról. Le­szögezte: az elmúlt időszak­ban a múlt ellen jöttek létre szekértáborok, ám most már a jövőért kellene szerződést kötni. Mint mondotta: a nép­front ennek a közösen kidol­gozott szerződésnek az egyik aláírója kíván lenni. A szélsőségektől való elha­tárolódást hangsúlyozva nemzeti kiegyezés szükséges­sége mellett érvelt. A kongresszus dokumentu­mai — az országos tanács be­számolóját a népfront jövő­terve és alapszabálya — fe­letti vita első szakaszában hozzászóló küldöttek többsé­gé elsősorban az országgyű­lési képviselő-, valamint a köztársaságielnök-válasz- tásokkal, az önkormányza­tokkal, a falu szerepével, a népfront helyi tennivalóival a mozgalom jellegének tar­talmi kérdéseivel foglalko­zott. Több küldött egyértelműen arra voksolt, hogy a Hazafi­as Népfront állítson köztar- saságielnök-jelöltet Kulcsár Kálmán személyében. Emel­lett annak a véleményüknek adtak hangot, hogy a nép­front a választásokon indít­son saját országgyűlési kép­viselőjelölteket. Többen az önkormányza­tok kiépítésének fontosságát hangsúlyozták, s ezzel össze­függésben a vidéki Magyar- ország felzárkóztatását sür­gették. Szinte minden hozzá­szóló álláspontja az volt, hogy a mozgalom neve ma­radjon Hazafias Népfront, ezen felesleges vitatkozni, in­kább a tartalmi kérdésekre, a cselekvésre kell helyezni a hangsúlyt, mert ez teszi hite­lessé a népfrontmozgalmat. A vitában felszólalt Né­meth Miklós, a Miniszterta­nács elnöke. Elöljáróban — a vidéki Magyarországról ki­fejtett nézetekre reagálva — arra figyelmeztetett: támasz­kodjunk a vidéki Magyaror­szágra, hogy minél előbb egységes ország legyünk! A miniszterelnök a továb­biakban a népfrontmozgalom értékteremtő hivatásáról szólva kifejtette: segítenie kell azoknak az ország sor­sáért felelősséget érző embe­reknek az összefogását, akik nem kívánnak belépni egyet­len pártba sem. Kiemelten foglalkozott az önkormányzatokkal, ame­lyeknek kiépítésében a nép- frontmozgalomnak meghatá­rozó szerepe volt eddig is és lesz a jövőben is. A továbbiakban arról szólt, hogy a társadalom — kitör­ve az évtizedeken át rákény- szerített monolit sémákból — szabadon szerveződik újjá. Az országnak azonban szük­sége van egy széles nemzeti centrumra, s ennek kialakí­tását éppen az olyan szerve- (Folytatás a 4. oldalon) Hlyés-szobor Beregszászon Az összefsgás szimbóluma Szűrös Mátyás, a magyar Országgyűlés elnöke avatta fel október 14-én Illyés Gyula szobrát a kárpátaljai Bereg­szászon. (MTI telefotó) — (Cikkünk a 4. oldalon) Három goat Paláefildről (8. oldal) Agrárkerekasztal Á magyar falu, és a magyar mezőgazda­ság sorskérdésevnek megtárgyalására szólít fel az a felhívás, amely ok­tóber 9-én Gyálon kelt, és Nagy Tamás, az Agrárre- formkörök Egyesületének elnöke írt alá. A társadal­mi közmegegyezés a tárgy­ban valóban égetően szük­séges, egy Nemzeti Agrár­kerekasztal pedig alkalmas eszköz lehet a válság okai­nak feltárására, a kiút meg­keresésére. Ezt vállalták te­hát az Agrárreformkörök. Mit várna a hétköznapi ember, pontosabban milyen jelekben látná a javulás kezdetét? Vásáróként nyil­ván akkor elégedett, ha ki­egyensúlyozott ellátással kényeztetnék. Egyenletes minőségben és olcsó árral. A felsorolt kritériumok kö­zül időről időre válameny- nyivel találkozni, de egy­szerre soha. Talán igazuk lehet Nagy Tamáséknák, amikor azt írják felhívá­sukban: „Az elmúlt fél év­században a magyar vidék, az ott élő parasztság, a nagy társadalmi kísérletek állandó céltáblája, és szen­vedő alanya volt.” Hozzá­teszik: és a nagy ígérgeté­seké ...” Itt van ugyanis ez eb elhantolva. ígértek előbb tulajdont, majd helyette szövetkezetei, ami nem lett volna rossz, ha nem tették volna tulajdonában bér­munkássá a parasztot. Ami­kor pedig összeomlani ké­szült az egész mezőgazda­ság, akadnak, akik egymás­ra akarják haragítani a tsz tagságot, és a szakemberek menedzserrétegét. Pedig az Agrárreformköröket nagy­részt ők alkotják, lévén kö­zös a sorsuk valamennyi földből élővel. Hazánk békés úton tör­ténő demokratikus átalaku­lása a lakosság színvonalas élelmiszerellátásán múlik, bármennyire is prózainak hat ezt kimondani. Nem szabad hagyni, hogy éppen ezen akadjon el a folyamat, amelynek drukkol egy or­szág, de az egész világ is. A Nemzeti Agrárkerekasztal létjogosultságát tehát bo­torság lenne bármilyen pártállásból vitatni. Húsért, kenyérért sorba álló embe­rektől nem lehet elvárni, hogy országunk sorskérdé- seiről higgadtan gondolkoz­zanak, s újabb, minden bi­zonnyal szükséges áldozato­kat vállaljanak. Esik Sándor Piaci képek Pillanatképek az új helyre költözött nyíregyházi hasz náltcikkpiacról. (H. P. felvétele) FIDESZ-koniresszus Politikai taktika, stratégia A FIDESZ általános poli­tikai helyzetének megvitatá­sával folytatódott szombat délelőtt a Budapesti Műsza­ki Egyetem a Fiatal Demok­raták Szövetségének 2. kong­resszusa. A vitában a részt vevők megfogalmazták a FIDESZ jövendő politikai tafctilkájának és stratégiájá­nak alapelveit. A plenáris ülésen szenve­délyes vita bontakozott ki a köztársasági elnök meg­választásával kapcsolatos FIDESZ-álláspont kiala­kításakor. Megerősítette a FIDESZ elvi álláspontját, hogy nem tartják szükséges­nek a köztársasági elnök megválasztását a parlamenti választások előtt. A résztve­vők döntő többsége voksolt arra, hogy a FIDESZ egyelő­re ne kötelezze el magát egyetlen jelölt mellett sem, illetőleg a kongresszus záró­napján megbízást kapó tes­tület folytasson tárgyalásokat valamennyi szóba kerülő je­lölttel. A programtervezet vitájá­val folytatta, majd befejezte munkáját vasárnap a FI­DESZ második kongresszusa. Ma délután sírköavatás Emlékezés Galambos Lajosra A Móricz Zsigmond könyvtár évek óta egyik fontos feladatá­nak tartja, hogy felhívja a fi­gyelmet azokra a költőkre és írókra, akik innen Indultak vagy Itt alkottak, ide tértek vissza. Az elmúlt évtizedekben fáj­dalmas veszteségeket kellett megélnünk: elment Váci Mi­hály, Sipkay Barna, Galambos Lajos. S érezzük még a torok­szorító gyászt, amellyel búcsút vettünk Ratkó Józseftől. A könyvtár gondozza a szél­iem! hagyatékot, mindent meg­tesz azért, bogy a létrejött ér­tékek ne menjenek feledésbe. 1974-ben Vád Mihály 50. szüle­tésnapjának megünneplésével kezdődött a sorozat. Az emlék­üléseken kritikusok, kortársak, barátok vallanak, elemzik az életutat. Így lesz ez ma, október 16- án is, amikor délután három­kor a könyvtár előadótermé­ben Galambos Lajosra emlé­keznek. Az előadók között taT láljuk Farkas Lászlót, az Üj írás olvasószerkesztőjét, Ju­hász Bélát, az Alföld főszer­kesztőjét, Balogh Gézát, a Ke- let-Magyarország főmunkatár­sát, Karádl Zsoltot, a tanár- nárképző főiskola tanársegé­dét, Kovács Tibort, a könyvtár igazgatóját. Az emlékülés előtt, két óra­kor az Északi temetőben a SZAEV által készített sírkő felavatására kerül sor. A tudományos emléküléssel nem fejeződik be a rendez­vénysorozat, mert 18-án Kótaj- ban a megyei írócsoport tisz­teleg az író életműve előtt.

Next

/
Thumbnails
Contents