Kelet-Magyarország, 1989. szeptember (46. évfolyam, 206-231. szám)
1989-09-30 / 231. szám
4 Kelet-Magyarország 1989. szeptember 30. Finim. saortrersenv. diákavaté Kezdődnek a NYIRDISZ-napok Több napos rendezvénysorozatot szervez tagjainak és a város ifjúságának a Nyíregyházi Demokratikus Ifjúsági Szövetség. A szervezet célja az, hogy szórakozási lehetőségek teremtése mellett a fiatalok jobban megismerhessék egymást, érezzék a szövetséghez való tartozást. A NYlRDISZ-napok első rendezvénye szeptember 30- án lesz II órától a Nyírség Konzervipari Vállalat szabadidő központjában, ahol fórum keretében Nagy Imrének, a DEMISZ elnökének tehetik fel kérdéseiket az érdeklődők. Természetesen a fórum előtt és után a fiatalok a helyszínen több szabadidős lehetőség között válogathatnak, lesz például számítógépes játék és filmvetítés. Október 7-én az NYVSSC Tiszavasvári úti sporttelepén várják sportprogramok és szórakoztató műsorok a fiatalokat, október 20-án pedig látványos felvonulást követően diákavató lesz a Bujtosi Szabadidő Csarnokban. Vaclav Havel Budapesten? A budapesti Madách Színházban ez év december 15-én lesz Vaclav Havel cseh szerző művének, az Audenciának a bemutatója. Ebből az alkalomból írt levelet a szerzőnek Herényi Imre rendező, amelyben tájékoztatja az előkészületekről, illetve meghívja a premierre és egy-két- napos budapesti látogatásra. Karikatűrabiennálé nyílt (Folytatás az 1. oldalról) hagyó módon, de nagyon stílszerűen kezdődött a megnyitó: a hazánk 1945 utáni, viszontagságokban bővelkedő A főszerkesztő postájából Meg kell-e védeni? felháborodással vegyes ÉRTETLENSÉGGEL olvastam a Kelet-Magyarország szeptember 23-i számában Szőke Juditnak az Orbán Viktor előadásához írt kommentárját. A szerző az írásban sem az este hangulatát (amelyet az alábbi tények jól jellemeztek: este fél tízkor még tömve volt a terem, az emberek az előadás során többször közbetapsoltak, végül pedig egy néniké személyesen gratulált Viktornak, s azt kívánta neki, hogy őrizze meg ezt a tisztánlátását és következetességét, és maradjon meg ilyennek) sem a tartalmát nem adta hűen vissza. Az újságírón önek így tehát nemcsak a szemlélete volt más, mint a teremben helyet foglaló érdeklődőknek, hanem az egyes megállapításai is félrevezetőek, torzítóak és néha teljesen megalapozatlanok voltak. A ■továbbiakban ezekre tételesen ■szeretnék kitérni. A szerző több helyütt megjegyzi — s nem kétséges, hogy a FIDESZ-re érti, hogy ,, . . . a tisztánlátás képessége ellenére bárki elveszítheti politikai realitásérzékét, s beleeshet a kizárólagos igaszságosztás csapdájába.” Vagy másutt: ......... minden politikai szervezet a „saját magáét hajtja”, emellett egy fikarcnyi szándék sincs benne a másik másságának, másképpgondolkodá- sának tiszteletben tartására . . .” Olyan burkolt vádak ezek. amelyek az előadás fényében egyáltalán nem érthetők. Viktor ugyanis polgári demokratának vallja magát, s mint ahogy ezt itt is kifejtette, ő egy szabad választáson meghozott bármilyen döntést kész elfogadni, mégha az a szervezetére nézve egyáltalán nem hízelgő is. Am ugyanerről a jelenlegi, még a pufaj- kásokat is a soraikban tudó MSZMP részéről még nem bizonyos. A másképpgondolko- dás tiszteletben tartásáról pedig annyit: a Nagy Imre-te- metés előtt egy évvel a kommunista rendszer ^toleranciáját” még az jellemezte, hogy a felvonulókat véres fejjel küldték haza, s a rendőrök Yamahával hajtottak a nőket és gyerekeket is tömörítő tömeg közé. Szőke Judit szerint az előadó ,,Az MSZMP-t azzal vádolta, hogy az mindenkit le- fasisztáz, aki politikailag jobb nála”. A kifejezés nem így. hanem úgy hangzott, hogy „politikailag jobbra áll tőle”. Ez pedig — gondolom a szerző is belátja — korántsem ugyanaz. A lefasisztázást pedig dokumentumokkal lehet igazolni. A szerző politikai mohósággal vádolja szervezetünket, mondván „Ha valamely politikai szervezet ahelyett, hogy türelmes megértést tanúsítana az iránt, aki több évtizedes örökölt terhével birkózik —, toporzókolva követeli, hogy őt igenis „értsék meg!”... A mondat második részére nem kívánok reagálni, ám a mondat első részéről annyit: nem elsősorban a FIDESZ, hanem inkább a magyar nép nem tud most olyan türelmet és megértést tanúsítani, mint amit Szőke Judit szeretne. Ne feledkezzünk meg arról, hogy ebben az utóbbi 40 évben a kommunisták jártak jól, szereztek hasznot ebből a rendszerből, a többieket viszont, a többséget — különösen az 50- es években és napjainkban — nem épp ez jellemezte! Egyszerűen nem tudom politikailag értelmezni a szerző azon mondatát, hogy „A többség számára hiteles, tekintélyes politikusokat saját népszerűségből felhasználni „ízléstelenség”. Akkor érteném a helyzetet, ha Viktor a népszerű politikusok „szárnya alá bújna”, ám éppenhogy támadja őket, kifejezve egyet nem értését egyes politikai cselekedetükkel szemben. Márpedig egy politikuson számon lehet és számon is kell kérni minden cselekedetét. És különösen az olyan lépéseit, amit az előadó ismertetett: Nyersnek az 56. november 4-e utáni azonnali „lecsatlakozását” a százakat kivégző és ezreket bebörtömző Kádár-rezsimhez, és Pozsgaynak a 81-es éles kirohanását, amit egy akkor megalakuló alternatív ifjúsági politikai szervezet (mint ma a FIDESZ) ellen intézett. Ugyancsak nem tudom, hogy miért áll kétkedve a szerző azon kijelentés felett, hogy „A harmadik oldalt képviselőket az MSZMP vendégeinek, meg- hivottainak titulálta”. Ez megint csak tény, hogy egyetlen ellenzékhez közelálló szervezet sem ült a harmadik oldalon, ám ez korántsem mondható el az MSZMP-ről ... pl. A Münnich Ferenc Társaság, a SZOT és a DEMISZ az MSZMP — funkcionárius vezetőikkel korántsem tűntek olyan társaságnak, amelyik a két tárgyaló féltől elkülönülve, azoktól egyenlő távolságra van.) Hosszan sorolhatnám még kifogásaimat, de se helyem, se kedvem nincs hozzá. Mindenesetre jobban örültem volna, ha egy olyan írásra kell a távollévő Orbán Viktor helyett válaszolnom, amelyik pontosan idéz megállapításokat, s azokra logikusan, tisztán, érvekkel támogatva és cáfolva fejti ki gondolatait. Ha tehát az előadó nem is, de én az ebben a műfajban és minőségben író Szőke Juditot önmérsékletre kérném fel. Tisztelettel: Mádi László FIDESZ-tag évtizedeit megidéző divatbemutatóval, amelynek jellegzetes darabjai — a lódén, a bőrkabát, az „osztályréteges'’ öltözékek, majd a nejlon, a mini és így tovább, egészen napjaink fekete divatjáig — a „történelmi turkálódból kerültek elő. Ezt követően került sor Kádár János Miklós szellemes megnyitójára. A Magyar Képző- és Iparművészek Szövetségének alelnöke a művészet fenegyerekének nevezte a karikatúrát, azt a műfajt, amellyel — s mindenekelőtt rajzos változatával — gyakorlatilag mindannyian együtt élünk, és amely a dolgok fonákával foglalkozik, azért, hogy a színét is lássuk. A karikatúra — mondta Kádár János Miklós — a mindenkori hatalom által legkevésbé kedvelt, és valljuk be, legkevésbé kedvelhető műfaj, hiszen lényege a túlzás, a gúny, a „kellemetlenkedés” ; a legfontosabb azonban mindig a tartalom a gondolat. A művelődési központ igazgatóhelyettese, Nagy Miklós ismertette az idei bien- nálé díjazottjainak névsorát. A Magyar Képző- és Iparművészek Szövetségének nagydíját Kaján Tibor kapta. A Művelődési Minisztérium Hegedűs Istvánnak adományozott díjat. A Művészeti Alap elismerését Tettamanti Béla, a Szabolcs-Szatmár Megyei Tanács díját Brenner György, a Magyar Újságírók Országos Szövetségének díját, Császár Tamás, a Váci Mihály Művelődési Központ díját a „Szig- no”-val jelzett, inkognitóját megőrizni kívánó karikatú- rista, a Nyíregyházi Megyei Városi Tanács elismeréséi pedig Lehoczki István kapta. Burgaszi anzix Lapunk vendége a bulgáriai Burgaszban megjelenő napilap, a Csemomorszki far főszerkesztő-helyettese, Georgi Mesov. A vendég elsősorban megyénk gazdasági életével, annak újdonságaival ismerkedett, többek között a MEZŐGÉP Vállalatnál, a nyírbátori és a nyírgyulaji termelőszövetkezetben. Nyíregyházán az MSZMP városi bizottsága és a városi tanács vezetői adtak tájékoztatást a vendégnek, aki a hét során Szatmár és Bereg több idegenforgalmi nevezetességét is megnézte, s szakmai eszmecserén vett részt a Kelet-Magyarország újságíróival. Egy hazai telefonhívás után érdekes hírrel is szolgált a vendég: pénteken délután hatalmas felhőszakadás zúdult Burgaszra, két óra alatt négyzetméterenként 110 liter víz hullott a földekre. Georgi Mesov képösszeállítása a burgaszi területre kalauzolja olvasóinkat. Fürdűzök a közkedvelt burgaszi tengerparton (balra lent). A Fekete-tenger halállománya gazdag és választékos. A halászok által fogott bőséges zsákmány, kedvelt étele a tengerpart lakóinak (jobbra lent). Sgozopol mellett található a közelmúltban épített turistaparadicsom, „Djuni”. A képen: tengerparti családos üdülő lakosztályok (jobbra fent). Békés tüntetés Nyíregyházán „Nem kell minket megvédeni!” — mondták a demokraták Békésen üldögélő fiatalok a művelődési központ lépcsőjén, mellettük egy csoport transzparensekkel. Ez a látvány fogadta tegnap délután a járókelőket Nyíregyházán a megyei és városi művelődési központ előtt az SZDSZ és a FIDESZ által közösen megrendezett demonstráció színhelyén. A felszólalások során a két szervezet, valamint az alakuló Szolidaritás Szakszervezeti Munkásszövetség képviselői elmondták, hogy a szabad választásokhoz nincs szükség Munkásőrségre, az MSZMP vonuljon ki a munkahelyekről, a szabad választások után kerüljön sor a köztásasági elnök megválasztására. Ezután kérték a jelenlevőket, írják alá a munkásőrség megszüntetését követelő népszavazást javasló papírokat. Ezek után a közel 200 főre gyarapodott csoport — szervezők és érdeklődők — a Munkásőrség Városi Parancsnoksága elé vonult, ahol ismét elhangzottak a beszédek. A követelések átadására nem került sor, így azt majd levélben juttatják el a szervezők a munkásőrség vezetőihez. (sz. zs.) Sikeres nyári egyetem (Folytatás az 1. oldalról) Demokrata Fórum képviseletében Gergely András történésszel és a helyi pártok képviselőivel. A nyári egyetem hallgatói elismeréssel nyugtázták a hazánkban tapasztalható — még az előző évihez képest is hatalmasan megnövekedett — nyíltságot. A TIT elnökségi ülésén ismertették a jövő évi tervezetet is. Eszerint 1990-ben Mátyás király halálának 500. évfordulója alkalmából az önálló magyar állam fénykorával, valamint a 20. századi magyar történelemmel foglalkozik majd a nyíregyházi nyári egyetem. Segít a szervezésben, hogy az 1989-es nyári egyetem 200 ezer forintos nyereséget hozott, amit fel lehet használni a következő évi programhoz. Demonstráció Nyíregyházán pályázati felhívás NYÍRBÁTOR VÁROS TANÁCSA PÁLYÁZATOT HIRDET az átszervezés után létrehozott osztályok vezetésére az alábbiak szerint: — Intézményirányító és Családvédelmi Osztály vezetői munkakörre: Tudományegyetemen, — Szervezési és Igazgatási Osztály vezetői munkakörre: Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karán, illetve Államigazgatási Főiskolán, (szakvizsga megléte előírás) — Varosfejlesztési és Gazdálkodási Osztály vezetői munkakörre: Közgazdaságtudományi Egyetemen szerzett oklevéllel. Mindhárom munkakör esetében legalább ötévi tanácsnál eltöltött gyakorlat szükséges (ezen belül előnyben részesülnek a hosszabb idejű vezetői gyakorlattal rendelkezők). A munkakörök 1989. november 1-jétől kinevezéssel, határozatlan időre kerülnek betöltésre. Bérezés a módosított 11/1983. (XII. 17.) ÁBMH-rendelet figyelembe vételével, a lehetőségeinken belül kialakított közös megegyezéssel. Pályázatokat az iskolai végzettséget és a gyakorlatot igazoló okmányokkal 1989. október 15-ig a városi tanács elnökéhez (4300 Nyírbátor, Szabadság tér 7.) lehet benyújtani. Tisztelt Mádi László! Orbán Viktort tartom olyan kivételes képességű egyéniségnek, aki nem szorul rá Mádi László védelmére — mégpedig nem nagyobb terjedelemben, mint az eredeti Írás volt. Védelemre már csak azért sincs szüksége, mert a véleménynyilvánítás nem támadás. Miért is támadtam volna? Nem voltaim sem pufajlkás, és nem én ültem a Yamahám. Azt hi'-.em, nincs és nem is lehet olyan megítélés, amely mindenki ek kivétel és kifogás nélkül tetszik. Olyanok is akadtak, akik a jegyzetet mérsékeltnek, enyhének tartották, s olyanok is, akiik önhöz hasonlóan vélekedtek, de — mitagadás — olyanok is, akiket nem érdekel sem az ön álláspontja, sem az én nézetem. Mindenkinek joga van egyet nem érteni. Én is ma élek Magyarországon. Érdekem a meg- és kiegyezés, a békés átmenet. Ugyanazon — a türelmetlenebb — korosztályba tartozunk. Azért valószínűleg néhány ponton más a szemléletünk, bár ezt nem állítom önhöz hasonló teljes bizonyossággal, mivel tudomásom szerint nem ismerjük személyesen egymást, önök néhányszor már felrótták a Kelet-Magyarország újságíróinak, hogy nincs saját, önálló véleményük. Ha ehhez mégis veszik a bátorságot, de ezt történetesen nem az önök szája ize szerint való. inkriminálják azt. Szives elnézését kérem, ha az idézett mondat második felét rosszul rögzítettem. Bizonyára önnek van igaza. Hogy iskolázzam magam, kiadványaikat, megnyilvánulásaikat nagy figyelemmel fogom tanulmányozni, hogy okulhassak mértéktartásból, precizitásból, objektív tényfeldolgozásból. Arról viszont nem tehetek, ha elkövetkező írásaim sem mindig fogják elnyerni az ön tetszését. Üdvözlettel Szőke Judit
