Kelet-Magyarország, 1989. szeptember (46. évfolyam, 206-231. szám)
1989-09-26 / 227. szám
2 Kelet-Magyarország 1989. szeptember 26. Testvérvárosi kapcsolat Családok cseréje Nagykállóból testvérvárosába, az NSZK-beli Metzing- be látogatott egy küldöttség az ottani polgármester meghívására — írja tudósítónk, Szabó Csaba. — A Magyar Posztó nagyíkállói gyára már 1986 óta kapcsolatban áll a Gaenslen & Völter céggel, amely piacszerzésben, a gyártásszervezés javításában, technikás színvonalemelésben segíti a Posztót. A Stuttgarttól 30 km-re, festői környezetű völgyben fekvő mintegy 20 ezer lakosú kisváros gazdasági kapcsolatok mellett fejleszteni szeretné viszonyát Nagykál; lovak kulturális téren is. A Fodor János vezette delegáció tiszteletére hangversenyestet rendeztek, s a négynapos látogatás során bemutatták a város és környékének nevezetességeit. A két város a nemzetközi közlekedés jegyében együttműködési megállapodásra törekszik, melynek fő célja a polgárok kölcsönös megismerkedése egymással, mindkét partner előnyös gazdasági együttműködésen kívül egymás nemzeti szokásainak, tradícióinak megis- merésésre is törekszenek. t Tervezik családok és iskolák cserelátogatását, kulturális együttesek és sportcsapatok találkozóját. Ez év végére Fodor János, a met- zingeni polgármestert vi- szontlátogatásra hívta Nagy- kállóba. Szakmai gyakorlat helyett ételrecept... Két bét - semmiért? Diákszemmel: a Munka Azokban a középiskolákban, amelyeknek tanulói nyári szakmai gyakorlatokon vesznek részt, az iskolavezetés mostanában értékeli a tapasztalatokat. A nyíregyházi Széchenyi István Közgazdasági Szak- középiskola néhány tanulójával beszélgettem a frissen szerzett benyomásokról. Partnereim harmadikosok és negyedikesek voltak. Salamon Róbert: — Azt a munkát végeztették velünk, amit más nem volt hajlandó megcsinálni. Szerintem ez a két hét a szakmai gyakorlat szempontjából semmit sem ért. Az elején irodában dolgoztunk, két óra alatt megcsináltuk azt, amit ott több embernek kell elvégezni. Bejött a főnok, állandóan az óráját nézegette, unatkozott, totószelvényeket töltött ki. Mindenütt nagy lógás... Bállá György: — Egész nap menetleveleket pecsételtünk. A főnök napokig be se tette a lábát. Ha mégis bejött, azt mondta, hogy ma esik az eső, nem dolgozom. És elment. Mindenütt nagy lógás volt. Juhász Beáta: — Nekem, úgy látszik, sikerült. A gazdaság számítástechnikai osztályán jó volt, mert foglalkoztak velünk. FehÉmvannat: a lenbiztnnsánnsahb Egymilliós pályadíj A 8850 lakosú Fehérgyarmat város vezetői figyelemre méltónak találták az Országos Közlekedésbiztonsági Tanács kezdeményezését. Amikor 1986. szeptemberében az Európai Városok Tanácsa és több magyar minisztérium, valamint az OKTH és a HN, illetve az ÁB meghirdette a „Legbiztonságosabb közlekedésű város” pályázatot, csatlakoztak a felhíváshoz. Az élső ütem az elmúlt év végén zárult, s megtörtént az értékelés is. A 15 ezer lakosnál kisebb lélekszámú városok kategóriájában Fehérgyarmat bizonyult az ország legjobbjának, megelőzve Nagyatád és Siklós kisvárosokat. A pályázati kiírásnak megfelelően az első helyezett 1 millió forint díjazásban részesül. Ebből átutalásra kerül 700 ezer forint, amit a település közlekedésbiztonsági céljaira lehet felhasználni. A fennmaradó 300 ezer forint az OKBT elnöksége határozata alapján fényvisszavezető eszközökben realizálódik. A helyezetteknek az okleveleket és a díjakat tegnap adták át. Sajnos a többi öt kategóriában nincs egyetlen Szabolcs-Szatmár megyei város sem. Mint Szabó Endre, Fehér- gyarmat város tanácselnökhelyettese elmondta, a célul tűzött feladatok többségét megvalósították. Csökkent a halálos, és súlyos közlekedési balesetek száma a városban. A Kossuth téri üzletek az ÉPI-TEK-bolt és az ÁG- bolt előtt közúti, valamint a gyalogos forgalmat nem zavaró rakodási teret képeztek ki asztfaltburkolattal. Eltávolították a 491. sz. út belátását zavaró fákat, valamint reklámtáblát, áthelyezték a Kossuth tér és Móricz Zsigmond utca csomópontjában lévő villamos kapcsolószekrényeket. A helyi általános iskolák közelében és a Vasvári utcában 40 kilométeres sebességkorlátozó, illetve „gyermek” közúti jelzőtáblát helyeztek ki. Osztályozót fektettek fel a Móricz Zsigmond utcánál, kitiltották a tehergépkocsikat a Damjanich utcából, de áthelyeztek közlekedésbiztonsági okok miatt autóbusz-megállóhelyet, s létesítettek több gyalogosátkelőt. Mintegy 200 parkolóhelyet alakítottak ki a Kossuth tér nyugati oldalán, a 3. sz. általános iskola, a városi sport- csarnok , és a kórház körzetében. Járdaépítés, felújítás, csomópontok kiemelt szintű megvilágítása, de a rokkantaknak parkoló, s tolókocsival való felhajtási lehetőségek is jelzik a változást. A gyermekeknek közlekedési park, jelzőtáblákkal, a felnőtteknek gépjárművezető-képzés, az általános iskolásoknak KRESZ-ve- télkedők segítették a felvilágosító, megelőző munkát. (m. k.) Salamon Róbert: — Nagyon rossz volt a munkafegyelem. Előfordult, hogy a főnök fél 12-kor jött be, találkoztunk a folyosón, és megkérdezte, hogy kell felmenni az emeletre. Annyira részeg volt. Bállá György: — Nekem két főnököm is volt. Az egyik nagy vadász. Amikor befejezte a „munkát”, elővette a fiókjából a lámpáját, s próbálgatta, meddig tud elvilágítani. ízelítőt kaptunk a vadászat örömeiből. Juhász Beáta: —Dolgoztam olyan csoportban, ahol fúrták egymást, meg szidták. Ha valaki kiment, elmesélték, hogy milyen hülye a gyereke. Ha bejött, és egy másik ment ki. ugyanez volt a helyzet. Megismerkedtünk a családi problémákkal. Ki miért vált el, mi van otthon, kinek van szeretője. Semmi értelme ilyen munkahelyen dolgozni. Muszáj továbbtanulni. Erre mindenképpen ráébredtünk. Horváth Andrea: — A városi tanács pénzügyi osztályán voltunk. Elég kedvesen fogadtak bennünket, de munkát nem tudtak adni. Személyi adatlapok besorolását végeztük. Nem foglalkoztak velünk, de ha valamit megkérdeztünk. arra válaszoltak. Palkó Mónika: — A második héten a behajtási csoportnál dolgoztunk. Letiltásokat gépeltünk. Aztán a számító- gépes könyvelésre kerültünk. Ott azzal foglalkoztunk, hogy kikerestük az ismerőseink adóhátralékait. Sakan vannak... Horváth Andrea: — Megtanultuk, milyen az irodai élet. Szerintem sokan vannak a feladathoz. Néha-néha bejöt egy ügyfél, vele rendesen foglalkoztak. Keveset láttam, hiszen csak egy hétig voltam azon a munkahelyen, de az igaz, hogy egész nap kávéztak. Rájöttem, hogy ilyen helyen nem szeretnék dolgozni. Horváth Mihály: — Hozzám nagyon kedvesek voltak a felnőttek, bár ez . abban nyilvánult meg. hogy nem adtak munkát. Az első napokban kartonokat rakosgattam, amihez nem kell szak- képzettség. Aztán ételrecepteket gépeltem. Roskó Zoltán: — Először minisztertanácsi rendeletekből másoltattak ki velem részleteket. Abszolút értelmetlen volt. Egyébként a dőlA tárgyalóteremből A nyitott sorompó áldozata Soha még nem volt büntetve, nem tért rossz útra a nyíregyházi S. János gépkocsivezető. Munkáját mindig kiválóan végezte, 1977-ben kitüntetést is kapott emiatt. 1981 okóberében ugyan indult ellene egy fegyelmi eljárás, ahol munkaviszonyát „Kilépett” bejegyzéssel meg is szüntették, de egy nap múlva újra visszaállították. A gépkocsivezető egyetlen egyszer botlott meg. A körülmények összejátszása miatt óriási kísértést érzett, aminek nem tudott ellenállni. Munkahelye közponi telepéről végzett teherautóval szállításokat, amikor észrevette, hogy a bejárati sorompó elromlott, állandóan nyitva van, a portást is csak nagy ritkán lehet látni a helyén. S. János behajtott a telepre, megpakolta a teherautót kukoricával. Ügy gondolta, eladja egy ismerősének. De nem jutott messze a lopott terménnyel, amikor rendőrjárőr igazoltatta és a bűncselekményt felfedezte. S. János nem tagadott, de nem is tudott volna, hiszen a teherautóban ott volt a bizonyíték, a 30 ezer forint értékű 52,3 mázsa kukorica. A nyíregyházi bíróság — tekintettel arra, hogy a vádlott büntetlen előéletű, kifogástalan magatartása — lopás büntette miatt mindössze pénzbüntetésre ítélte, 14 400 forintot köteles megfizetni. Munkahelyéről fegyelmivel elbocsátották. B. A. gozók legfontosabb feladata az aktuális pletykák megbeszélése volt. Semmi hasznát nem éreztem a, szakmai gyakorlatnak. Mondtam, hogy. engem érdekel a, szakma is,, de nem történt semmi. , Suha'ji Tamás: Az| első' két' napon volt'éytélnfié a' munkának. /\ztán nyolc ria-1 pbfc az' adóügyi esóportriál töl- “ töttünk. Itt csak gépeltünk, meg postáztunk. Ahhoz nem kellett szakértelem. A mostani tapasztalatom is megerősített abban, hogy nyolcadikban rosszul választottam. Van, aki megszervezi Tátrai Béláné tanár: — A szakmai gyakorlatnak az a célja, hogy amit a tanuló az iskolában megtanult, azzal találkozzon a gyakorlatban is. Ha a helyszínen a megadott tematika szerint foglalkoznak a gyerekkel, akkor van értelme a gyakorlatnak. Ha nem, akkor csak megutáltatják a gyerekekkel a választott pályát. Sajnos, á vállalatoknál, az intézményeknél éppen akkor van a szabadságolások zöme, amikor a gyerekek szakmai gyakorlatra mennek. Így nincs mindig olyan szakember, aki szívesen és lelki- ismeretesen foglalkozna a gyerekekkel. Mi sem tudunk mindenhová eljutni, mert akkor zajlanak az érettségi vizsgák. A pénzintézetek, a biztosítók nagyon jól megszervezik a munkát, de elégedettek vagyunk a SZAVI- CSAV hozzáállásával is. Évek óta annak megfelelően foglalkoztatja diákjainkat, hogy mi lesz a képesítésük. Sajnos a Tejipari Vállalat az idén nem törődött a gyakorlatokkal. Nem pénzügyes területen foglalkoztatták őket. Eddig nem volt ilyen gondunk a vállalattal. Részletek a tanulókról adott jellemzésekből: A rábízott feladatokat nagy szorgalommal látta el. — Mindkét munkaterületen szolgálatkész, érdeklődő tevékenységet végzett. Nagy előszeretettel, jól gépelt. Munkájában kisebb hibák esetenként előfordultak. — Érdeklődő, a rábízott feladatokat ellátta. (Beszélgetőpartnereim a Nyíregyházi Városi Tanácson, a Tejipari Vállalatnál, a napkori és a tiszálöki tanácson, a mátészalkai tangazdaságban szerezték tapasztalataikat.) Nagy István Attila — Szinte egyik napról a másikra robbant a magyar politikái közéletbe. Bemutatkozna röviden? r ' ' ! * •— Székesfehérvárott születtem 4 963-ban. Ott is érettségiztem, angol ■ 'tagozatos osztályba jártárn. MiVel előfelvételivel bekerültem az Eötvös Loránd Tudomány- egyetemre, először katona voltam, majd megkezdhettem tanulmányaimat. A jogi karon végeztem 1987-ben. Alapító tagja voltam 1988-ban a Fiatal Demokraták Szövetségének. Most Szolnokon élek, a Soros Alapítvány által támogatott kutatócsoportban dolgozom, valamint a Századvég Kft-ben vagyok tulajdonos, illetve ott is tevékenykedem. — A beszédeivel, a megnyilvánulásaival kivívta több ember ellenszenvét. Hogyan éli meg, hogy rövid idő alatt sok haragost szerzett magának? — Mint természetes dolgot. Az a politikai vélemény, amelyet én is képviselek, nemcsak barátokat szerez, hanem megáltalkodott ellenséget is. Addig nincs probléma, amíg a Sülönbözőség nem börtönben végződik. A különböző vélemények a szabad választáson vívják meg harcukat, s ne az erőszak útján. — A FIDESZ-röl többen azt álbtják, gimnazista szintű szervezkedés, amelyre Jellemző közösségellenes izgatás, fiatalságból eredő meggondolatlanság, a szövetség uszít, gyűlöletet kelt, gyalázkodik. — A hosszas körmondat egyik eleme sem igaz. Ami igaz: a FIDESZ létezik. A választási programunk alapján eldönthető, hogy gimnazista szintű szervezkedés-e. Szakértői csoportunk tagjai a parlamenti tárgyalások során — szerintünk — jobb álláspontot képviseltek mint a többiek, tudásukat tekintve nem maradnak el senki mögött. Közösségellenesek vagyunk? Mi másfajta közösséget ákarunk létrehozni, akik azt mondják, hogy izgatunk, olvassák el az új BTK-t. Mi egy másik rendszert akarunk, polgárit. Az uszítás cáfolásául hadd említsem a „Politikai alapelvek” című dokumentumunkat, amelynek első mondata így hangzik: A FIDESZ demokratikus politikai kultúra megteremtéséért harcol békés eszközökkel, tehát elvetjük az erőszakos megoldáMit mutat a Világóra? Berlin központjában húsz éve „üzemel” á Weltziet- Uihr. A zömök oszlop külső alumíniumborításán a világ térképe látható. Fölötte töíbb mint 5 méter átmérőjű gyűrű forog, mutatva, hány óra van a világ különböző fővárosaiban. A 10 méter magas oszlop zárásában a Naprendszer bolygóit és ezek pályáját jelképező gombolyag látható. Aki ott jár, nem is mulasztja el, hogy ne örökítse meg magát az Uránia-oszlopnál. Képünkön szatmári diákok a Világóra tövében. sokat. A tapasztalatom inkább az, hogy a FIDESZ ellen uszítanak. — Nemrég Békéscsabán megfenyegették. Olyan hangok is lábrakaptak, hogy nem is létezik merényletre utaló üzenet, az egészet csak kitalálták, a nagyobb propaganda miatt. — Láttam a levelet. Nem mi írtuk, nem a mi stílusunk. Annak nincs értelme, hogy bizonyítsam, ha valamit nem csináltam. Azok bizonyítsák be ezt a vádat, akik állítják. — Beszédeiből érződik, hogy kommimistaelleaes, épp ezért Arturo Ui-val, a fasizmussal állítják párhuzamba. — A polgári demokrácia híve vagyok. Ez azt jelenti, hogy elutasítom a szélsőjobb- oldalt, tehát a fasizmust, de ugyanakkor elutasítom a baloldalt is, a kommunistákat. Helyes, hogy indulnak a szabad választáson, ott majd eldől, ki mennyit ér, s menynyire bízik bennük a nép. — Pár nappal ezelőtt a résztvevők aláírták a középszintű egyeztető tárgyalásokon született megállapodást. Négy szervezet, köztük a FIDESZ nem nem tette le kézjegyét. Hogyan értékeli a dokumentumot? — Egészében rossz a dokumentum. Egyes elemei nagyon jók, a büntető jogi rész kiváló.. Egyáltalán nem kellett volna belevenni az alkotmánybíróság és a köztársasági elnöki intézmény kérdését. Hibának tartom, hogy a megállapodás szerint a többi ellenzéki szervezet lemond az országgyűlési képviselők visszahívásáról, nem követeli vissza az egész vagyont. — Miért nem látja fontosnak a köztársasági elnök tisztségének betöltését? — Az átmenet szempontjából lényegtelen intézmény ez, nem része a szabad választásnak. Először legyen köztársaság, s ha az új parlament úgy dönt, legyen köz- társasági elnök. — Ha Önt jelölnék, indulna a választásokon? — Ha a FIDESZ-kongresz- szus jelölne, akkor vállalnám ... ... s ha képviselő? bekerülne, mint — A FIDESZ politikai céljait és eszméit képviselném: például a polgári liberalizmust, a piacgazdaságot. Mindazt képviselném, amit a választói programban a FIDESZ meghirdetett. M. Magyar László Ki írta a fenyegető levelet? Céljuk: a polgári demokrácia Űj pártokkal, szervezetekkel, és új nevekkel ismerkedünk napjainkban. Az egyik legközismertebb és sokak által vitatott személy Orbán Viktor, a FIDESZ választmányi tagja, akinek szinte minden felszólalása még pár nappal is később beszédtéma az emberek között. Az ifjú politikus a napokban Nyíregyházán tartott előadást, akkor válaszolt munkatársunk kérdéseire. _______________________________
