Kelet-Magyarország, 1989. augusztus (46. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-05 / 183. szám

2 Kelet-Magyarország 1989. augusztus 5. Szabolcsban készült Bush ajándéka „Vasfüggöny” rózsával Hétfőn New Yorkba, a világkiállításra viszik Mostanra kide­rült: a „titoknak” ezúttal elsősorban nem katonai okai voltak, hanem üz­letiek. Csütörtö­kön este írták alá ugyanis egy kft. alapító okiratát — amelynek a bécsi TTC kereskedelmi reklámcég, a Mertkontrol kül­kereskedelmi jog­gal felruházott bu­dapesti részvény- társaság és az elektrotechnikai javítóüzem a tag­ja — s nem akar­ták idő előtt ki­szivárogtatni a terveket. Mert a Bush el­nöknek adott egy­szerű ajándék — amelyet különle­ges díszcsomago­lással varázsoltak egyedivé — már egy kivite­lezés alatt álló ötlet világ­szintű premierje volt, mint­hogy a tömegtájékoztatás út­ján általa értesültek szinte mindenütt arról, hogy le­bontják a vasfüggönyt, s an­nak egy darabjához akár hozzá is lehet jutni. Kalina Béla igazgató el­mondta: sok helyről futott be az ötlet a magyar illetéke­sekhez — elsősorban Nyugat,­Fekete János és Korncz József mecha­nikai műszerész készíti az emléktárgya­kat — szögesdrótból, selyemrózsából. (S. A.) ról. Az üzlet megérzése és gyors kivitelezése viszont már jobbára magyar oldalon múlott — s úgy tűnik sike­rül. Az ajándék — illetve em­léktárgyak egyszerűek: 10— 15 centiméternyi szögesdrót, különböző kiegészítéssel: képkeretbe foglalva, díszdo­bozban viaszpecséttel, átlát­szó műanyaghengerben, vö­rös selyemrózsával... És mindegyik mellett ólom­plomba illetve viaszpecsét, továbbá hivatalos kétnyelvű igazolás: „Tanúsítom, hogy a mellékelt szögesdrót darab a Magyarország ausztriai ha­tárán kiépített műszaki ha­tárzárból származik és an­nak hiteles részét képezi.” — Sokan akarták megsze­rezni a határzár lebontott elemeit, hogy meggazdagod­janak rajta — mondja Kali­na Béla. Ám a maszeküzlet­hez senki sem kapott hozzá­járulást, mert ennek a drót­nak politikai tartalma is van, s az lenne a szerencsés, ha azt a politikát hordozná, amit a magyar kormány el­gondolt. Különleges ötvözetű, ma­gas szilárdságú acél az egy­kori határzár részének alap­anyaga, ma sincs rajta egyet­len rozsdafolt sem. Külön ér­dekessége, hogy Nyugat-Eu- rópában készült. Most a had­sereg anyagátvételi intézete ellenőrzi a szállítmányok eredetiségét gyártás előtt, közben és utána, pecsétje garancia. Az üzemben egyébként a héten befejezték a nullszéria gyártását, s 600 speciális készlet hétfőn New York-ba indul, az ajándék-világkiállí­tásra, ahol a „vasfüggöny” szögesdrótjából és a mellé si­muló piros selyemrózsából készített egyedi daraboknak nagy sikere lehet. Egyébként a kft-nek — amely nem erre az egy üz­letre, hanem hosszabb távra szerződött — már több száz ezer darabra van előzetes megrendelése. Bár konkrét ára még nincs, nyugaton 50 dollár körüli összeget tarta­nak reálisnak... M. B. A csuhé fonású székek, rönkbútorok, fatálak, ffi- szertartók, szakajtók, a szép csipkék, térítők több száz darabját csodálva va­lami érthetetlen szomorú­ság tölt el. Szeretném mindet haza vinni. Miért csak egy kiál­lításon szerepelhetnek ezek a ízléses, esztétikus tár­gyak, miért nincsenek az otthonunkban, miért nem élhetünk ezekkel együtt? Környezetünk tele van gyor­san cserélődő tárgyakkal, kapcsolatokkal, furcsa esz­mékkel, nincs már szinte ■semmi, amiben megkapasz­kodhatnánk, amiben ott­honra lelnénk. A népi kul­túra megjelenítője elsősor­ban a parasztság volt, a falu, vhol a közös sors, az egy­másért munkálkodás védel- net adott. Hol vannak a éhérre meszelt paraszthá- •:ak, a mályváktól virító tor- rácok, a saját kézzel varrt, iímzett ruhák? Az üzletek, i butikok tele tarkabarka nejlon, zsorzsett ruhákkal, jiccses, bazári holmikkal. Szinte nyomaszótan hat ránk íz a színes kavalkád. — Nem ítélhetjük el azo- cat, akik a környezetük ál- al diktált ízlés szerint öltöz- özködnek, rendezik be ott- íonuikat. Ez így természetes, íiszen az ember társas lény, v közösséghez való tartozá- át jelzi az, hogy nem akar :i lógni a sorból — vála­zolta Andrási alvy Bertá­in etnográfus a kiállításon. A legnagyobb baj az, hogy mit elfogadnak az embe- ek, a példa, az ideál rossz. V polgári átalakulás során a arasz tság nem mentette íeg hagyományait, szinte (dobta magától népi, ösztö­nös kultúráját. Nem szabad megszakítani a múlttal való folytonosságot. Ma már alig van lehetőség arra, hogy megismerjük a népművészet értékeit. A problémát csak fokozza, hogy nem is na­gyon lesz mit megismerni. Ugyanis a színdarab akkor jelenik meg, ha játszák, az ének, ha éneklik. A népmű­vészet akkor él, ha újraszö­vik, ha újrafestik, s nagyon kevesen művelik ezeket a mesterségeket. Nem hiszem, hogy az em­bereket ne érdekelné a fazekasság, a hímzés, a szö­vés tudománya. Ügy gondo­lom, megfosztották bennün­ket ettől,,s nem adtak lehe­tőséget arra, hogy ilyesmivel foglalkozzunk. Pedig az ér­deklődés egyre inkább nő az eltünedezőben lévő paraszti múlt emlékei iránt. Minder­ről az etnográfus a követke­zőket mondja. — A lehetőség hiányzik, Kodály, Győrffy és a nép­rajz minden szakembere azt hangsúlyozta, hogy oktatni kell a népismeretet. Kérdés: az ügyvéd, az orvos, a tanár mennyire ismeri annak a népnek a szokásait, érték- rendszerét, erkölcsét, ame­lyikkel foglalkozik? Az em­berek életéből kimaradt az esztétika, a művészet és a művészi alkotások elmélete. Miiközben jól tudjuk, hogy a művészi élmény, az alkotás egyéniségünk meghatározó­ja. Az ember és a természet kapcsolata sokáig fennma­rad, egymás nélkül nem lé­tezhetnek, ebben az egység­ben él a népművészet. Ezt kell megőriznünk és tovább­vinnünk. A szépérzék köze­lebb hoz bennünket egymás­hoz. Ezt sugallja Nyíregyhá­zán a megyei művelődési központban a szeptember 10-ig tartó népművészeti kiállítás. A letűnt világ tár­gyaiból megismerhetjük, hogy őseink, az egyszerű nép a művészet erejével hogyan keresett gyógyulást, vigaszt, erőt az elviselhetet­len elviseléséhez, embersége megőrzéséhez. Bojté Gizella Hitelekkel az eredeti programirt r Újabb tantermek, lakások, vízművek Lista a tanácsi beruházásokról Az egyetlen esztendő 1986 volt ebben a tervidőszak­ban, amikor a tanácsok annyi pénzt kaptak, amennyi a tervben szerepelt. Azóta minden évben több száz millióval kevesebbet fordíthattak fejlesztésre, vagy in­tézményeik működtetésére, s az elvonás olyan mértéke­ket öltött, hogy tavaly év végén a megyei tanács testü­letének át kellett tekinteni: teljesíthető-e a terv, illetve dönteni arról, mit kell kihúzni az eredeti tervből, vagy átírni néhány évvel a megvalósítás évszámát. A két kedvezőtlen válasz­tási lehetőség közül egy har­madik mellett voksolt a tes­tület: nem változtatta meg a támogatások rendszerét, az azokra beígért összegeket, hanem hitelek felvételével is az eredeti program megvaló­sítása mellett döntött. A ter­hek megnőttek, hiszen tör­leszteni kell a hiteleket is, sőt mintegy 5 milliárd fo­rint erejéig már a követke­ző tervidőszakra elkötelezték magukat a tanácsok. A gon­dok ellenére is elismerésre méltóak a fejlődést reprezen­táló adatok. Lemaradás néhány iskolánál A tanácsi beruházásokat szervező Beruházási Vállalat első fél évi tájékoztatója ar­ról árulkodik, hogy hétszáz milliót meghaladó értékű lé­tesítménnyel gazdagodott a megye. Befejeződött Nyír­egyházán a Dohány utcán 12, a Gerliczky úton 10 lakás, Petneházán 4 tantermes, Bot­paládon, Szamosszegen 2—2 tantermes iskolabővítés, Nyír­egyházán a művészeti szak- középiskola II. üteme, Nyír- mihálydiban és Nyírbogdány- ban a vízműtelep a szüksé­ges hálózattal, Kisfástanyán és Nagycserkeszen a víz­műhálózat, Tiszavasváriban a tanácsháza, és a dombrádi házasságkötő terem. A teljesítmények kedvező alakulása mellett vannak kedvezőtlen jelenségek, ame­lyek veszélyeztetik néhány Városnap Nyíregyháza városának tisztviselői ülnek majd az „izzasztószékben,” augusztus 19-én, szombaton a Kossuth téren, ahol a Nyírvidék — Városnap első nyilvános fó­rumát rendezik meg. Min­denki kérdezhet addig is. A Nyírvidék szerkesztőségének címén: Nyíregyháza, Szabad­ság tér 9. várják a szervezők a kérdéseket, levélben, vagy postád levelezőlapon. A ke­reskedelem, a városfejlesz­tés, az építkezések a közmű­vek, a telefongondok, a közbiztonság, a szolgáltatá­sok színvonala egyaránt te­rítékre kerülhet. Természetesen lehet majd a helyszínen, az élő mikro­fonon keresztül, közönség előtt is vállalkozni a vitára. létesítmény befejezését. Az iskoláknál például egyszerre kellene a szak- és szerelőipa­ri munkákat végezni, s nincs hozzá elég kapacitás. Az anyagok beszerzése sem egy­szerű és vannak lassú vál­lalatok is, így amit ők vállal­tak, késve készülnek el. A KEMÉV a tiszaszentmártoni, a komorói, az ibrányi iskolá­val maradt le, a kisvárdai ÉPSZER szövetkezet a sza- bolcsveresmarti iskolával, az Észak-magyarországi Víz­ügyi Igazgatóság pedig a ti- szanagyfalik iskola építésé­vel késik, findezek ellené­re a tanévkezdésre a tanter­mi szárnyak még elkészül­hetnek, ám a nyírbélteki és tiszadobi egészségügyi köz­pontok csak negyedévvel ké­sőbb fogadhatják a betege­ket. Orvosi rer lelök A gondok ellenére még az idén felépül 60 lakás Nyír­egyházán, Nagykállóban, Nyírvasváriban, Nyírtelken, Nyírbélteken, Tiszadobon és Kemecsén, átadják a nyír­bélteki, a n> írteleki, a tisza­dobi, a már apócsi, a keme- csei orvosi rendelőket, a nagykállói /ódát, összesen 87 tantermi Tiszakanyáron, Mándokon, Gávavencsellőn, Baktalóránt ázán, Tiszáto­kon, Ófehértón, Tiszaszent- mártonban, Komorón, Gé- berjénben, Ilken, Petneházán, Tiborszálláson, Szabolcsve- resmarton, Botpaládon, Sza­mosszegen, Penyigén, Ib- rányban és Tiszanagyfalu- han. A vásá; osnaményi szak­munkásképző kollégium és a tornaterem is elkészül. A vízművek építése is ha­lad. A már említett és elké­szült nyírrnihálydin, illetve nyírbogdány n kívül az idén átadják az dk-gemzseit, a csaroda-táko át, a hete-fejér- cseit, a tis:- atelek-kétérközit és a hálózatbővítést is befeje­zik Tiszalök-Kisfástanyán, Komorén, Virányoson, Nagy- cserkeszen és Belegrádon. És ezek csak a kiemelt, illetve támc atott beruházá­sok voltak. A városok, köz­ségek, nagyközségek saját erejükből készülő beruházá­saira visszatérünk. (B. J.) Meddig? Van egy abszurd láto­másom : egyetemi-főisko­lai adjunktusok, docensek, tímárok veszik igénybe a lassanként megnyíló ma­gánklinikákat, frissen épített két-három szintes házuk előtt új nyugati ko­csi parkol, nyaranta a Cote d’Azurön üdülnek, szilveszterkor ellenben az Alpokban síelgetnek. Köz­ben pedig a fagyialtosok, zöldségesek, egyéb keres­kedők és ügyesek látástól vakulásig dolgoznak, ám nem haladnak ötről a hat­ra. Abszurd, igaz? Mindez csupán arról ju­tott eszembe, hogy olva­som a Magyar Nemzetben egy budapesti tanszékve­zető egyetemi tanár cik­két az egyetemi oktatók felelősségéről. Azt írja: „A felsőoktatásban tevé­kenykedők felelőssége mindig is nagy volt. Az egyetemeken és a főisko­lákon folyó munka, ennek minősége a mát is megha­tározza. Nem túlzás állí­tani, hogy a szellemi és technikai kultúra jövőjét is jelenti. Ez az oka an­nak, hogy különösen vál­ságos helyzetben, a mai Magyarországon is, sarka­latos kérdés a felsőokta­tás kérdése: Európához való felzárkózásunk kulcs­kérdése.” Az olvasói levélben a tanszékvezető — nem pa­naszkodásképpen, pusztán a tények miatt — vázolta oktatóinak fizetését; csak két példa: a harminc esz­tendős tanársegéd bruttó 6950—7450 forint; a nyug­díj előtt álló egyetemi ta­nár bruttó 16 500 forint. Mindez ä tucatnyi okta­tás- és tudománypolitikai állásfoglalás és a szép, hangzatos elméletek után. De nem kell csodálkoz­ni: ide vezet egy olyan negyven esztendős kultúr­politika, amely energiku­san értelmiségellenessé si­keredett, miközben ná­lunk legfőbb érték az ember és a tudomány ter­melőerő. Hozzá lehetne tenni, hogy egykoron a középis­kolai tanár (lásd Szerb Antal is) a tanítási szüne­tekben Itáliába tudott utazgatni, miként még ré­gebben Péterffy Jenő. Ma utazásról szó sincs, van azonban magánóra, tanfo­lyam, magánóra, előadás stb. A kérdés már csak.*?: hogy lehet az, hogy a fel­sőoktatás ennek ellenére még mindig működik? S meddig? (kzs) Szegény albérlő! Kovácscégért mutatott be az Országos Népművészeti Kiál­lításon Szekeres Antal népi iparművész. A Nyíre' yháza-jósavárosi Kiss István . s felesége között napirenden annak a vesze­kedések, civ kodások. Több­ször járt m..' el a kezük is, ha nagyozj .elelendültek a vitába. 1986 nyarától náluk lakott albérletben Zsíros László. Az albérlő általában szem- és fültanúja volt a házaspár je­leneteinek. Egy napon, apu­kor túlságosan hangosan kia­báltak, Zsíros László közbe­avatkozott, rájuk förmedt, hogy hagyják már őt aludni. Ennyi kellet, csak a házas­párnak! Kissné felkapott egy vasalót és alaposan fejbeütöt­te az álmos ilbérlőt. A férje pedig puszti kézzel támadt neki. Zsíros László a földre esett, de Ki ,sék még akkor sem hagytak neki békét. A férfi kezébe került egy hús- kloffoló, s azzal ráhúzott al­bérlője bal térdére. Néhány hónap múlva Kiss István az albérlőjével is ösz- szeveszett. Mivel Kiss alko­holista, a borosüveg általá­ban keze ügyében volt. Ez al­kalommal az üveggel verte fejbe Zsírost. ’Az albérlő az ütéstől az eszméletét is el­veszítette. Kiss Istvánt a bíróság sú­lyos testi sértés miatt mint társtettest, valamint súlyos testi sértés kísérlete miatt 7 ezer forint pénzbüntetést« ítélte. Elrendelték a kény­szergyógyítását Feleségét egy évre próbára bocsátották. Az ítélet jogerős. B. A. Bizonyára sokan emlékeznek még arra, milyen aján­dékot kapott az Egyesült Államok elnöke Budapesten a magyar kormányfőtől: a Magyarország nyugati hatá­rán lebontott „vasfüggöny” egy darabját, díszdoboz­ban — jelképként. Azt viszont csak a beavatottak szűk köre tudta: a különleges ajándékot megyénkben, Nyír­teleken, a néphadsereg elektrotechnikai javítóüzemé­ben tervezték és készítették. r Újra szőtt népművészet „Szépre szomjas emberiség...” A tárgyalóteremből • Tanát mályvával • Falytanesság a málnai • Hz álmáay hatása

Next

/
Thumbnails
Contents