Kelet-Magyarország, 1989. augusztus (46. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-19 / 195. szám

Eszmét ég hitet mert cserélni Hogyan él kennink Szóit István? ■■■■■■■ mammmmammmmmmmmmmtmmmmmmmammmmmmmmmmmmBmmummamamammmmmmmmmmmmmmmmmmmimtKmmKmmmmmmmmam Válaszol a tanár, a statisztikus, a könyvterjesztő, a* képzőművész és a lelkész 'Szinte a lehetetlenre vállal­koztunk, amikor néhány sza­bolcsit arról kérdeztünk, mi­lyen képet őriz magában, ál­lamalapító István királyunk­ról, Szent Istvánról. Tanár, könyvterjesztési szakember, képzőművész, statisztikus, es­peres-plébános mondta el véle­ményét, személyes vallomását István királyról és az általa ránk hagyományozott örökség­ről. Tragikus sors Hamvas László tanár, a mo­ziüzemi vállalat igazgatója: — Jelenti elsősorban a tu­datos politikust, a nagy gon­dolkodót számomra, aki pon­tosan tudja, milyen célok ve­zérlik és milyen lehetőség adó­dik arra, hogy megalkothassa művét. Azt is pontosan tudta, kik lehetnek a szövetségesei nagy politikai tervének meg­teremtése érdekében. S aki esz­mét és hitet mert cserélni en­nek érdekében. Jelenti ezen kí­vül számomra a magyar haza­fit, aki minden tettét a függet­len magyar társadalom megte­remtése vezérli, s ezért a pilla­natnyi népszerűtlen cselekede­teit is hozzá meri vállalni. Je­lenti a tragikus sorsú magyar politikust, aki miután megte­remtette, létrehozta nagy mű­vét, az államalapítást, a ma­gyarság megmentését, nem tudja kire hagyományozni, úgy al meg, hogy nem tudja, az életműve meddig marad fenn ... Barabás Ivánná statisztikus, a Statisztikai Hivatal megyei igazatóságának igazgatóhe­lyettese: — Az alapélményeket, ter­mészetesen az iskolában szerez­te az ember és ez nagyon 60- káig elkíséri. Bennem úgy él István király,- mint a nagy ma­gyarok egyike, aki a magyar­ságnak európai államiságot te­remtett. Szigorral, fegyelemmel kiépítette az államiság intéz­ményeit. Nagy formátumú ál­lamférfi, politikus volt, aki tisztán látta, felismerte a tör­ténelmi szituációt, *s mert en­nek érdekében nagy áldozatok­kal járó, döntő lépéseket is tenni. Karddal és imádsággal Simon József gépész, a Kos­suth Könyvkiadó megyei ki- rendeltségének vezetője:_ — Lenyűgözi a ma élő em­bert, az utókort, hogyan tudta István király a mérhetetlen keménységet összeegyeztetni a hittel, az imádsággal, hisz jól tudjuk, karddal és imádsággal vitte véghez nagy tettét, te­remtette meg a magyar tár­sadalmat, s képes volt olyan törvényeket, intézkedéseket hozni, amelyek évszázadok- múltán is megállták a helyü­ket Három intelmét különösen megjegyeztem, amikor nem túl rég tanulmányoztam István ki- • rály életét, korát. Az egyik, hogy a politika már akkor se nagvon tűrte az ellenzéket, leszámolt vele, hisz közismert, hogy aki nem állt be a sorba, nem vetette alá magát az új hitnek, a ’ kereszténységnek, azoknak lakolni kellett. A má­sik dolog pedig az a válságos helyzet, amiben véghez kellett vinni az‘államalapítást és az előzőtől egy más rendet meg­alapozni. Csak zárójelben jegyzem meg, mintha most is hasonló helyzetben élnénk ... , S talán a harmadik intelem, amelyről ugyancsak sok szó esik mostanában is: a türelem és az erély, melyet István ki­rály olyan eredményesen ötvö­zött, hogy műve ezer évig, re­méljük, még tovább is fenn marad... Krutilla József tanár-képző­művész, a Nyíregyházi Krúdy Gimnázium tanára: — Az én jó apám, amikor Pesten dolgozott, mesélt elő­ször arról, hogy látta Szent Ist­vánnak a kezét, a Szentjobbot. Ezek bennem olyan nyomot hagytak, hogy magam előtt láttam István királyt, magát az alakot. Sokan, úgy érzem, nem csak külsőleg fogadták el István királyt, mint szentet is, mint királyt is, hanem emberi­leg is. S ha visszagondolok az én fiamra, vagypeddg a 36 éves pedagóguspályám egy-egy ál­lomására, szerintem a mai fia­talok a történelemkönyvben lévő kevéske adatokon kívül szinte semmit nem kaptak Ist­ván királyról sem a közösség­től, sem a társadalomtól, sem a- családtól. Ezért sokaknál nem hiszem, hogy István ki­rály mögött van-e valamilyen tartalom, s ezt bepótolni sok időbe telik, de lehet és kell is pótolni, 'különben egy nagyon üres ifjúságot fogunk felhozni magunk helyett, akik példaké­pek nélkül szegényebben, ne­hezebben boldogulnak majd az életben. Zarándok Rómában Holczer Gyula kisvárdai ró­mai katolikus esperes-plébá­nos: latinul írt Intelmek — A Morum Institutio — kódexekben maradt ránk, mint Szent Ist­ván király törvényei­nek első darabja. Pe­dig nem törvények, hanem fiá­hoz, Szent Imre herceghez, a magyar trón várományosához intézett, tanító célzatú erkölcsi magatartási szabályok, ame­lyek megtartása sikeresebbé teszi az uralkodást. Talán ma­ga István írta, de lehet, hogy az udvarában élő valamelyik tudós bencés szerzetessel vet­tette papírra. A legújabb kuta­tások szerint valószínűbb, hogy Asztrik — szerzetesi nevén Anasztáz — esztergomi érsek az Intelmek szerzője. Régebben úgy tartották, • hogy az Intel­mekben a kor nagy szellemi mozgalmának, a cluny-i re­formnak a befolyása tükröző­dik. Felfogásán a 847. évi wa- inzi' zsinat hatása ismerhető fel. Üjabban úgy vélik, hogy egy nyugati feudalizmusban nevelkedett pap nem képzel­hette el úgy az uralkodást, ahogyan az az Intelmekben ol­vasható. Ha tehát Asztrik ér­sek írta is ezeket az erkölcsi tanácsokat, azokon feltétlenül István király sugalmazása és a helyi speciálisan magyar viszo­nyok ismerete látszik. A mű tehát a szerző személyétől füg­getlenül a korabeli magyar tár­sadalmi és szellemi viszonyo­kat mutatja, s ezért — függet­lenül az esetleges nyugati for­rósok felhasználásáról, bedol­gozásától, a Pseudo-Izidor és Benedictus Levita-féle jog­gyűjteményektől — magyar munka. Magyar fordításban először 1738-ban, majd 1808-ban, har­madszorra 1899-ben jelent meg. A XX. században már többen is lefordították. Az Intelmek bevezetésből és tíz fejezetből áll. István király szóhasználatával, amint fiához címezve írja: „... miként-égi serege (ti. a Királyok Királyá­nak, tehát Istennek áll kereken tíz karból, úgy életed vitele ke­rekedjék ki tíz parancsból...” — Három pontban szeretném nagyon röviden összefoglalni az én benső érzékelésemet Szent István királyról. Az első, adott a magyar népnek hitet és hazát, és kultúrát. Vélemé­nyem szerint ez igen nagy kincs, amit egy nép magának tudhat. A második: a keresztény hitihez való ragaszkodás, az egyház iránti szeretet. A har­madik, ami már tulajdonkép­pen Szent István-i örökség is a mi számunkra, a jövőbe muta­tó: a keresztény meggyőződés soha nem szorítkozott csupán az egyéni imádságos életre, nem szorítkozhat csak a litur­giában való részvételre, és a magánélet erkölcsére, hanem a keresztény élet és meggyőző­dés magában hordja az igazsá­gos társadalmi viszonyokért való elkötelezett cselekvést is. Még egy személyes élményt egyen szabad elmondanom. 1980. október nyolcadikán Ró­mában a magyar kápolna föl­szentelését maga a pápa, II. János Pál végezte. A magyar zarándokcsoportban én is ott voltam és igen nagy hatással volt rám a beszéd. A pápa ezen a nevezetes napon a követke­zőket mondta, ezt akkor je­gyeztem fel. Fölmerül bennem Szent István király emléke. Csodálattal és tisztelettel gon­dolok rá, aki a X. és XI. szá­zad küszöbén elindította a di­csőséges magyar történelmet, és joggal lett a haza atyja, a katolikus hit postola. Páll Géza Á szent korona státusár« A „szent” és a „szentség” olyan fogalmak, amelyekkel hétköznapi életemben jóma­gam, lévén megrögzött mate­rialista, nemigen tudok mit kezdeni. A megnevezés: Szent István,» Szent László, Szent Ferenc, Szent Korona ... még­is természetes módon cseng a fülemben. Természetes módon használom őket én is, azért, mert őseink is így mondták az általuk tisztelettel adomá­nyozott jelzővel, illetve haj­danvolt embereket és dolgo­kat. A szent koronával első íz­ben a Nemzeti Múzeum kiál­lításán találkoztam, diákként, valamikor a 60-as években. Nem is fogtam fel, hogy az csupán másolat, az eredeti egy távoli országban túszul ejtve rejtőzik. Nagy élmény volt egyetemi éveimben László Gyula professzorom előadás- sorozata a koronázási jelvé­nyekről. Ekkor tudatosodott bennem, hogy amiről beszé­lünk, amiről vizsgázunk, az valójában „nem létezik”. Re­mélem, nem árulok el hadi­titkot, hogy sorkatona (hon­véd) voltam, amikor két őrség között a televízió képernyőjén találkoztam először a szent koronával. 1978. január 6-án a Tv-'níradó közvetítette a ko­rona ünnepélyes átadását Vance külügyminiszter úr ke­zéből a magyar népnek. Har­minchárom év után újra, vég­leg itthon! Természetesen a Magyar Nemzeti Múzeum ki­állításának nyitása után az elsők között rohantam megte­kinteni nemzeti szimbólumun­kat, igaz némi csellel, szünna­pon. István nagyfejedelmet a II. évezred első napján királlyá koronázták. A koronázás dip­lomáciai előkészítésének előz­ményei és az akkori aktuál- politikai következményei most érdektelenek számunkra. A lényeg, hogy az ország, Ma gyarország királyi koronát A korona a Nemzeti Múzeum­ban. Részlet a koronáról. szerzett. Az István által ka­pott korona az állami szuve­renitást fejezte ki. hiszen azt az Isten első hűbérese, a pá­pa, s nem világi uralkodó adományozta. Már ekkor megjelenik a korona különle­ges jogállása. István király fi­ához, Imre herceghez írott In­telmeiben a koronáról már mint a királyságot szimbolizá­ló elvont fogalomról ír. A korona eszmei tartalma tehát hamar kialakult, III. In­ce pápa egyik levelében (1198) a székesfehérvári bazilikában különös gonddal őrzött koro­náról azt írja, hogy Magyar- országon ebből ered a „haza becsülete”. A korona egyrész­ről az ország területi jelképé­vé vált, másrészt az államot szimbolizálta, és az alattvalók tiszteletét mindezek irán a korai, arisztokratikus mét szélesítette ki Wer a kisnemesség tagjaira XIX. század második fe demokratizálódott az ért zés. Hol koronázták meg 1 királyt? Sem korabeli, se sőbbi forrás nem említi lyet. Az utódok és a maii kálpatriotizmusuk szerin' tergom vagy Fehérvár n törnek lándzsát. Ki-ki gc jón erről, amit akar, t gyár királyi koronázási egyik fontos pontja az hogy a koronázás Fehér történjék. A másik pontja pedig, hogy a szét rónával koronázzák meg endő uralkodót. A szent korona, amel magában ilyen sok gyak és eszmei feladatot i össze, nem maradhatok tonságos őrzés nélkül, király az általa alapító hérvári Nagyboldogass templom prépostájára, magánkápolnájának vez re bízta ezt a kényes fi tot. A koronát, a koroi jelvényeket az istváni I ka egyik tornyában őrizi fehérvári prépost és az kiválasztott őskanonok a szent koronát Árpái uralkodóink idejében. A jouk tették át az őrzés pompásan kiépített visi palotájukba. Zsigmond 1 őriztette, saját palotá. Habsburg Albert királly ronázása után előbb E gomba, majd a visegrác lainon-toronyba került róna. Ettől kezdve a szer róna vándorlásának kai történetét már. nem al követni 1978-ig. Jogtöi szék feladata annak elb sa, ' hogy az elmúlt éve ben a szent koronát ki, i és milyen joggal bírta, bitorolta. Szent István J vári bazilikáját, igaz, romjaiban, mindenesein merjük. István király intelme A tíz fejezet vagy parancs a következőkről szól: I. A ka­tolikus hit megőrzéséről; II. Az egyházi rend becsben tartásá­ról; III. A főpapoknak kijáró tiszteletről; IV. A főemberek és vitézek tiszteletéről; V. Az igaz ítélet és a türelem gyakorlásá­ról; VI. A vendégek befogadá­sáról és gyámolításáról; VII. A tanács súlyáról; VIII. Arról, hogy a fiák kövessék az elődö­ket; IX. Az imádság megtartá­sáról; X. A kegyességről és az irgalmasságról, valamint a töb­bi erényről. A pontokba foglalt jó taná­csok hasznosságáról István ki­rály saját uralkodásából merí­tett gyakorlati tapasztalatokat. Egyénisége legjellemzőbb vo­násának jó szívét, kegyességét, igazságszeretetét tartották. A merseburgi püspök szerint „a legyőzőitekkel kegyesebben senki sem bánt nála”. Udvara valósággal menhelye volt ül­dözött rokonainak és más ki­rályi sarjaknak. Lengyel föld­ről és Velencéből száműzött unokaöccsein kívül itt talált oltalmat sógora, az augsburgi püspök, itt leltek új otthont Edward és Edmund angolszász hercegek. Kegyelmes volt az elbukottal, jó lelkű a gyámol­talannal szemben és ilyennek kívánta fiát is nevelni. „Ha becsületet akarsz szerezni ki­rályságodnak, szeresd az igaz ítéletet...” írja az V. fejezet­ben. A IV. fejezetben a főem­berekről és vitézekről i azt tanácsolja, hogy „ura mindannyiukon harag, gyűlölség nélkül, békésen zatosan, szelíden;' tartsd dig eszedben, hogy mindé) bér azonos állapotban szt és hogy semmi sem eme csakis az alázat, semmi taszít le, csakis a gőg és a lölség. Ha békeszerető 1 királynak és király f mondanak, és minden szeretni fog ...” 8

Next

/
Thumbnails
Contents