Kelet-Magyarország, 1989. június (46. évfolyam, 127-152. szám)
1989-06-10 / 135. szám
1989í június 10. Kelet-Magyarország 3 Földindulás Megtörtént a módosítások módosítása és ez még mindig nem végleges, csupán átmeneti megoldás a földtörvénynél. Mindezektől függetlenül történt valami nagy dolog, korszaknyitó cselekedet, hiszen a föld adás-vétele nem csak az állami, szövetkezeti szektor számára, de a magánszemélyek részére is szabad lett. A földszerzés az országgyűlés június elsejei szavazata alapján állampolgári joggá lett. Hihetnénk, hogy ezek után földindulás lesz, de ez nem valószínű. Sokrétű személyes beszélgetések taÁ kállósemjéniek visszautasították! A tüntető kitüntetett A kállősemjéni Űj Elet Termelőszövetkezet vezetőségi határozata: „A termelőszövetkezet vezetősége .negkérdőjelezi a Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium (MÉM) által meghirdetett szocialista munkaverseny értékelésének valódiságát. Igazságtalannak tartja nem a tényeken alapuló, csak az emberi barátságot értékelő verseny eredményét hozták ide elénk. Kérjük a MÉM és a Termelőszövetkezetek Országos Tanácsának (TOT) illetékesét, hogy vizsgálja meg, kiknek és miért állt módjában az eredeti listának a változtatása? Erről a vizsgálatról és az esetleges felelősségre vonásról kérjük tájékoztassák szövetkezetünket A dicsérő oklevelet és az ezzel járó két egyéni kitüntetést nem vesszük át, azt visszautasítjuk.” pasztalata alapján mondhatom, hogy ma még kevés az olyan vállalkozó kedvű, tőkepénzes ember, aki hamarosan földvásárlással és konok akarattal farmergazda, vagy egyszerűen csak egyéni gazdálkodó kívánna lenni. De nem is ez a lényeges. Az elv, a lehetőség a fontos. Aki akar — nagyüzemektől és mindenféle felügyeleti szervtől függetlenül — most már gazdálkodhat, korlátok nélkül földet művelhet. A földművelés a módosított földtörvény hangsúlyozott kritériuma. A termőföld a tulajdonosi formáktól függetlenül nemzeti kincs, hasznosítása társadalmi érdek. A földnek amíg nem lehetett eladni, vagy megvenni, nem volt forgalmi értéke, piaci ára. Most már van, illetve lesz. Kialakult a földár. Csábító lehetőségeket kínál ez nemcsak a birtokszerzéshez, de a tőkebefektetéshez, a pénz kimenekítéséhez is. Magyarán, lesznek emberek, akik arra spekulálnak, hogy a föld a jelenlegi inflációs folyamatban értékmentő, értékmegőrző, a földvásárlásra fordított pénz tovább nem romlik, inkább gyarapodik. Az ilyen alapokon nyugvó földvásárlókra, földtulajdonosokra nincs szükség. A földet művelni kell. A föld az az egyetlen termelési eszköz, amely mindig volt, van és mindig lesz, de igazi értéket, embert szolgáló javakat csak a művelés révén ad. A föld gondos művelése, karbantartása, a termőképesség feljavítása ősidők óta tulajdonosi kötelesség és törekvés. Ez a kötelesség — valljuk meg őszintén— az elmúlt évtizedekben itt-ott csorbát szenvedett. Esetenként a termésátlag-növelő hajszában elfeledkeztek arról, hogy a nem megfelelő műtrágyázás, vegyszerezés következtében nagymértékű az elsavanyodás, avagy a táblásítás, a fasorok kivágása, sietette az el- sivatagosodást. A módosított földtörvény érzelmi alapon nem rendelkezik. Nem mond olyat, hogy a föld adás-vételi lehetőségével újratermelődik a földszeretet, fokozódik a tulajdonosi érzet és ha valaki már birtokon belüli lesz, ha már a saját földjét műveli, akkor a több és jobb minőségű termés érdekében a földjét verejtékével is öntözi. A törvény nem mond ilyet, de feltételezhető, hogy a földmozgással kialakul vagy újra alakul a paraszti társadalomban egy olyan réteg, amely ízig-vérig földművelő és érzelmi okokból is igyekszik majd jó gazdává lenni. A módosított földtörvényhez társul a tsz-törvény módosítása, azzal, hogy egy sor megkötést feloldottak, hogy az oszhatatlanság elvét felváltotta a vagyoni érdekeltség lehetősége, hogy a tilalomfák és korlátozások helyett a piac szabályozhat. A földtörvény és a tsz- törvény a földtulajdonlás új módját és lehetőségét mint jogot együttesen adja. Hogy ez mikor érlel majd gyümölcsöt? Minden bizonnyal hamarosan, mert ha ma lí még nincs is földindulás, de idő kérdése, hogy a kisgazdaságok, vagy az újfajta társulások elszaporodjanak. Seres Ernő ______________________J Kállósemjénben forr a levegő. Teremi Mihály elnök- helyettes így adja elő sérelmüket : Nem másik ellen — Még véletlenül sem akarjuk, hogy ennek az ügynek olyan színezete legyen, mintha mi a többi termelőszövetkezetet sértegetnénk. Itt nem erről van szó! Tavaly nagy lelkesedéssel neveztünk be a munkaversenybe. Már évközben éreztük, hogy jók lesznek az eredményeink, ebben év végén nem is csalódtunk. A kért adatokat átadtuk a területi szövetségünknek (TESZÖV) és úgy számoltunk, hogy a végső sorrendben valahol elől kell, hogy végezzünk. — Az elnökünk folyamatosan érdeklődött a TESZÖV- nél. Amikor május elején arTisztelet a Radvánszki László, a de- mecseri Építőipari Kisszövetkezet huszonhat éves építésvezetője nem is gondolt soha másra, mint hogy építő legyen. Olyan családi dinasztiában nőtt fel, amelyiknek széles köre az építőiparban dolgozik. így aztán nem csoda, hogy ő is itt kötött ki. A munkakönyvé szerint még csak hat éve van az építők között, de a bevezetőből is látszik, hogy már korábban megismerkedett a nehéz mesterség alapjaival. Hat évvel ezelőtt technikusként kezdett, majd egy év múlva művezető lett. Ezután munka mellett elvégezte az Ybl Miklós műszaki főiskolát Debrecenben és építőipari üzemmérnöki diplomát szerzett. Tavaly februárban szerelt le. A katonaságnál eltöltött másfél év alatt teljesen feltöltődött, alig várta már, hogy vdsszamehessen dolgozni. Most már kemény egy év van mögötte. Építésvezetőként az anyagNégy ipari főágazatot mondhat magának a buji Űj Elet Tsz (forgácsoló, lakatos, konfekció és műanyag üzemek). A fellendülőben lévő műanyagágazat tasakokat és konténer bélészsákokat gyárt polietilén alapanyagból. Képünkön: Marsó Piroska fülhegesztő gépkezelő fóliatasakra hídfület hegeszt, mely-* bői egy műszak alatt 550 darabot is el tud készíteni, míg kolléganője Enyedi Ilona a termékek minőségét ellenőrzi. (S. A.) ról tájékoztatták, hogy dicsérő oklevelet kapunk, nagy volt az örömünk. Tudjuk, hogy nem a legmagasabb elismerés, de a tagság ezért nagyon is megdolgozott. Tíz éve alakultunk, az 1988-as év kimagaslóan jó volt. A nyereségünk közel háromszorosa volt az előző évinek. Ez az oklevél tízéves jubileumunkon a tagságunk, a kollektívánk eredményes munkáját ismerte el. Amikor azonban megtudtuk a pontszámokat és a hivatalos sorrendét, az öröm hirtelen ürömmé vált. Először a vezetők beszélték meg, aztán az elnök kikérte mindenkinek a véleményét. Ezután összehívtuk a testületet, amely egyhangúlag döntött úgy, hogy nem vesszük át a kitüntetést. A döntés előtt elmondtuk a tagságnak is, mi történt. Egyetértettek a készülő határozattal. beszerzéstől a műszaki problémák megoldásáig, a munka kezdésétől a befejezéséig mindennel kell foglalkoznia. Naponta 100—150 kilométert vezet gépkocsiján, ment a szövetkezet munkaterületei elég messze vannak egymástól. Főleg felújítási, karbantartási, javítási munkákat végeznek, de azért büszke az általuk készített demecseri egészségházra, gyógyszertárra és a most épülő mátészalkai Mesterek Áruházára, ahol egy meglévő épületet bővítenék ki, varázsolnak át modem Fészek Áruházzá. Almikor időre és jó minőségben elkészülnek egy-egy Hetedikek lettünk, és dicsérő oklevelet kaptunk. A tizenegyedik helyen végzett Nagykálló pedig nemhogy el- ismerőt, vagy dicsérőt, hanem kiválót kapott, a nyolcadik Nyírbátor pedig semmit. Mégegyszer mondom, nincs semmi bajunk a kálló- iakkal, csak az értékelést nem értjük. „Mi sem vesszük át” Kelemen Lajos főágazatve- zető társával minisztériumi, illetve TOT-kitüntetést kapott (volna). — Mindketten önként ajánlottuk fel, hogy nem fogadjuk el a kitüntetést. Ha a téesz nem, akkor mi sem vesszük át! A vezetőség próbált meggyőzni bennünket, hogy fogadjuk el, de szerintük furcsa lenne hogyha a szövetkezetünket nem ismemunkával, az öröm Radvánszki László számára is. Nem kis büszkeséggel tölti él, hogy olyian hetvenfős Ikis közösségben dolgozik az építőiparban, amelyik képes magát eltartani, nem kér állami támogatást, sőt jelentős nyereséget termel. Korábban a nyári szünetele alatt gyakran dolgozott valamelyik közéli ismerősénél kőművesiínasként. így amikor arról kérdeztük: mit jelent számára az építők napja, így Válaszolt: — Egyértelmű tiszteletet a fizikai dolgozók előtt. Ilyenkor mindig azok az öreg mesteremberek jutnak eszembe, akik azokat a gyönyörű — még ma is megcsodálható — boltíveket készítették, amelyekkel joggal büszkélkedhetünk a külföldiek előtt, és amire mi is joggal lehetünk büszkék. Szintén nagyon tisztelem a panelszerelőket, akik a házgyári házakat rakják össze. Csak szét kell nézni, bármerre járunk, nem lehet nem észrevenni a most épülő, vagy már elkészült házakat. Mindben a fizikai dolgozók kétkezi munkája van. Csak azt sajnálom, hogy az építők társadalmi megbecsülése az utóbbi időben jelentősen csökkent. Lelkiismertes, jó munkájáért Radvánszki László csütörtökön vette át az építők napja alkalmából a Kiváló Munkáért miniszteri kitüntetést az Ipari Szövetkezetek Szabolcs-Szatmár Megyei Szövetségbe^. (Sza) rik el, mi pedig kitüntetéseket veszünk át. Mit szólnak mindehhez a javaslattevők? A megyei tanács mezőgazdasági osztályán Szendrei Kálmán csoportvezetőtől megtudtuk, hogy az egészhez nekik semmi közük. A MÉM és a TOT írja ki a versenyt, a TESZÖV összegyűjti és ellenőrzi a pályázatokat. A tanácsnak még jóváhagyási kötelezettsége sincs. (Ennek némiképp ellentmond, hogy azon a hivatalos papíron, amelyben a gazdaságok sorrendje található, a fejlécen jobb oldalt a Szabolcs-Szatmár Megyei Tanács VB. Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Osztály neve szerepel.) A jivaslattevő magyarázkodik Hosszú László, a TESZÖV titkára az üggyel kapcsolatban a következőket mondta el: — Nagyon szívesen megmutatom a felterjesztésünket bárkinek, de a végleges sorrend a MÉM-ben és a TOT- ban, Budapesten alakult ki. Nem értem Mészáros Jáno- sékat (a kállősemjéni tsz-el- nök — a szerk.) — miért nem veszik át a kitüntetést? A TOT és a MÉM illetékesét kérdezzék, hogy miért változtatták meg a sorrendet! Talán kicsit naivnak tűnik az újságíró kérdése, de nagyon sokat érdekelhet az, hogy a megváltozott sorrendről „odafentről” miért nem küldtek Szabolcsba indoklást, illetve a TESZÖV miért nem kérte ezt? Vajon miért nem tudják az érintettek a mai napig, hogy a nyírbátoriak milyen kizáró ok miatt nem kaptak dicsérő oklevelet, pedig a nyolcadik helyen végeztek? Másokat miért soroltak előbbre? És végezetül álljon itt a megyei lista, ami oly sok vihart kavart: 1. Krasznamenti Tsz, Mátészalka 371,51 pont (Kiváló), 2. Kossuth, Bököny 329,39 (Kiváló), 3. Űj Élet Nyíribrony 304,8 (Kiváló), 4. Petőfi, Dombrád 291,61 (Kiváló), 5. Egyetértés, Szakoly 225,78 (Elismerő oklevél), 6. Űj Élet, Búj 208,28 (Elismerő oklevél). 7. Űj Élet, Kál- lósemjén 204,32 (Dicsérő oklevél), 8. Űjbarázda, Nyírbátor 186,02 (nincs kitüntetés), 9. Rákóczi, Kisvárda 178,67 (Dicsérő oklevél), 10. Lenin, Záhony 155,22, (Dicsérő oklevél), 11. Nyírség, Nagykálló 151,65 (Kiváló), 12. Béke. Tímár 135,82 (Dicsérő oklevél). Száraz Attila kétkezi munkásnak .VI.(o • Az adóról ... — hogy mi történik az év közben elhunyt magánszemély levont adóelőlegével. Az adófelügyelőség az örökös kérelmére az elhunyt személy jövedelemadóját év közben is megállapíhatja. A kérelemhez csatolni kell egy nyilatkozatot, miszerint az elhunytnak egyéb adóköteles jövedelme nem volt, mint a munkáltatója által igazolt ősz- szeg. Nyilatkozni kell még a hagyatéki eljárás helyzetéről, az ismert örökösökről. Az örökösi minőséget öröklési bizonyítvánnyal, hagyatékátadó végzéssel, vagy bírósági határozattal kell igazolni. Az elhunyt házastársa csak akkor tekinthető örökösnek, ha legalább özvegyi haszonélvezetet örököl. A kérelemhez csatolni kell a munkáltatói, kifizetői igazolásokat, valamint az elhunyt által teljesített adóbefizetések bizonylatait, az esetleges adókedvezményre vonatkozó igazolásokat. Mindezen bizonylatokat határozathozatal után a hivatal visszaküldi az örökösnek. Az adóhatóság kiszámolja az elhunyt adókötelezettségét és az esetleges visszatérítendő adóelőleg felől is határozatban rendelkezik. Azt is tudni kell, ha az elhunytnak adótartozása maradt, azt az örökösöknek az örökösi részaránynak megfelelően meg kell fizetniük. Ha az elhunyt magánszemély egyéni vállalkozó volt, az adómegállapításra az örökös kérelme esetén is csak a megszűnési vizsgálat után kerülhet sor. (Csornai)
