Kelet-Magyarország, 1989. június (46. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-07 / 132. szám

2-.“j,'»1 'r‘11 ■■ '■* ■' Kelet-Magyarország Meleg reggeli és nyaralás H dolgozik többel is érdemelnek... Közömbös tanácstagok Vihar a vár és az emlékmű körül A vár és környéke a várszínház! esték szezonnyltása előtt. Ktevárda város tanácsának legutóbbi, május 25-i ülése sem zajlott le minden „vi­har” nélkül. Ám előtte egy megjegyzés; a decemberi ta­nácsülésen 30, a márciusin 25, míg ezen az ülésen a 45 tanácstagból szintén 25 vett részt. A „vihar” akkor kezdődött el, amikor a tanácstagi inter­pellációkra adott választ a népiront városi titkára nem fogadta el. Ő ugyanis a márciusi tanácsülésen javas­latot tett az I. és II. világhá­borús áldozatokat és a már­tírokat elismerő emlékmű felállítására, és ehhez kérte a tanács anyagi támogatását. Ezzel szemben a tanács elé egy olyan javaslat került, hogy a temetőben elhelye­zendő emlékmű helyett a város főterén — a mostani helyén — állítsanak fel mo­numentális emlékművet. Ez országos pályázat kiírásával, a lakosság véleményezésével együtt valósuljon meg. A városszépítő egyesület titkára az emlékhely felállí­tását javasolta a temető­ben, további anyagi támoga­tást ígért. A tanács jelenlévő tagsága — a lakossági véleményre hivatkozva (?) — elvetette a főtéri emlékmű építését és a temetői emlékhelyre szava­zott. A tanács ezt követően tá­jékoztatót hallgatott meg a vár felújítási koncepciójá­ról. A NYIRTERV már 1988 augusztusában elkészítette a szükséges „Költségbecslés és megvalósítási ütemterv ja­vaslatát.” S ezt csak most, minden előzetes véleménye­zés nélkül a tervezők jelenlé­tében, s azok közreműködé­sével terjesztették elő. A koncepció a vár teljes fel­újítását, újraépítését tervezi 1993-as befejezéssel, s mint­egy 65 milliós beruházással. A tanácselnök a terv vég­rehajtását oly módon java­solta megvalósítani, hogy az állagmegóvást elvégezve, a várszínház működéséhez szükséges feltételek biztosítá­sán túl a tanács ne vállaljon többet. Ez mintegy 10—12 millió forintos költség volna. Ha mégis vállal, mondta, ak­kor ő lemond. S itt jött a VIHAR. A résztvevők az elnök ilyen jellegű kinyilatkoztatását zsarolásnak nevezték, s kér­ték annak visszavonását, — mely nem történt meg — s egyértelműen a várfelújítási koncepció végrehajtására szavaztak. Mi lehet a lakos­ság véleménye? Amikor nem tudnak a vá­rosban egymillió forintot fordítani arra, hogy a Rétközi Múzeumban elkészült fűtést rákapcsolják a városi fűtő­műre. Vagy nem volt ennek a tanácsnak 2—3 milliója a benzinkút felújításához, bő­vítéséhez. Amikor a tanács- tagság nem vállalta fel az új általános iskola építését. Viagy nem építenek újabb lakásokat, pedig az igénylők száma 375. Már egy éve hú­zódik a városi újság ügye is. A tanács legutóbbi ülésén már meghívott volt a Ma­gyar Demokrata Fórum he­lyi szervezete. Az MDF ide­iglenes intézőbizottságának korelnöke, Kiss Gyula ol­vasta fel a szervezet nyilat­kozatát, mely többek között az alábbiakat tartalmazza: A furcsa döntések soroza­ta személyek közötti visz- szásságokat takar. Nem volna ezt egyszerűbb az érintettek legszűkebb körében rendez­Bizony mindenkit kelle­metlenül érint, ha váratlanul olyan határozatot kap, mely szerint közműfejlesztési hoz­zájárulást kell fizetni. Hát még akkor, ha kiderül, hogy több ezer forintról van szó? De végül is mit tehet az em­ber: vagy fizet, vagy felleb­bez. Ám az utóbbit többnyi­Az MDF helyi szervezete figyelemmel kíséri a felüljá­ró építését, sürgeti a telefon és a távközlés mielőbb kié­pítését, s az igazságosabb elosztást. ... „ a hatalom általában a lalkossággal való előzetes kommunikáció nélkül, an­nak feje felett és nélküle intézkedik, kiemelten sürget­jük a kábeltelevízió kiépíté­sét és egy helyi újság mi­előbbi megjelentetését...” Továbbá a szükséges lépése­ket már megtéve kezdemé­nyezték egy szálloda építé­sét, magántőke bevonásával, nyilvános pályázattal. Szor­galmazzák és ellenőrzik az új könyvtár építését. Kiemelten követelik nyi­latkozatukban az oktatás korszerűsítését, a pedagógu­sok megbecsülését. Támogat­ják azt a tervet, hogy a fe­lüljáró megépítésével, a vá­ros főutcája sétálóutca le­gyen. A város múltjának megbecsülését, új utcaneve­ket és új városi címert kér­nek nyilatkozatukban, mely a város ősi jellegét tükrözi. Be kívánnak kapcsolódni a város szellemi, társadalmi, oktatási, gazdasági és poli­tikai életébe. Olyan képvise­lőket kívánnak — a tanács­ban is —, akik az egész vá­ros javán, jólétén, fejlődésén, békességén munkálkodnak. ni? S azt követően vállvetve küzdeni a város és a lakos­ság közérzetét lelkesítő célo­kért. Vincze Péter re hiába teszi. Fizetésre fel­szólító értesítést meglehető­sen sokan kaptak az utóbbi években, 1986-tól mostanáig 323 határozatot hozott a ta­nács, ezeknek pontosan a fe­lét megfellebbezték. Mint a városgazdálkodási osztály vezetőjétől megtud­tuk, a tanács teljesen jogsze­rűen jár el egy 1985-ös ta­nácsrendelet alapján, mely szerint az út- és járdaépítés, továbbá a közművesítés költ­ségeit az építtetőkre át kell hárítani. A rendelet pontosan meghatározza a kivethető hozzájárulás öszegét is. Tagadhatatlan épül-szépül a város, amit nem adnak in­gyen. A tanács sem tudja az utakat, járdákat, játszótere­ket, villanyvezetéket, a víz- és szennyvízelvezetést, tehát mindazt, ami komfortosabb, életünk kelléke, elkészíteni, ha nincs rá pénze és egyre kevesebb támogatást kap. Egyébként sem árt tudnunk, hogy a lakosságtól befolyt hozzájáruláshoz a költségek nagyobb hányadát többnyire a tanács fizeti. A sok dolog közül csak egyet emeljünk ki: tanácsi kezelésben 36 ki­lométer hosszúságú út talál­ható Kisvárdán. Ennek a fe­lét az utóbbi években építet­ték. Nem kis összegbe kerül ennek fenntartása sem. Az érintett lakosság vi­szont azt mondja: a tanács a lakosságra kívánja hárítani a terheket, a beruházások előtt a lakossággal nem egyezte­tett a tanács, és gyakran baj van a létesített utak, járdák minőségével is. Meg kell szoknunk, hogy manapság semmit sem adnak ingyen. Pénz nélkül a tanács sem tud villany- vagy vízvezeté­ket, vagy utat építeni. A összeállította: BODNÁR ISTVÁN A Kisvárdai Hunniacoop- nál kiemelt figyelmet fordí­tanak a szociálpolitikára. Ügy tartják: a juttatások nem ajándékok, hanem ter­mészetesek. Munkásszállításra az el­múlt évben csaknem ötmil­lió forintot költöttek, mivel a vállalat dolgozóinak jelen­tős része vidékről jár be. S hogy miért az átlagosnál jó­val magasabb utazási költ­ség? A műszakkezdés idő­pontja speciális, jelentősen eltér a szokásostól, így a vi­dékiek bejárása az úgyneve­zett polgári járatokkal nem oldható meg. Az első szalag 4 óra 50 perckor indul, s ezt az időpontot annak idején maguk a dolgozók szervezték meg. Amíg korábban saját, jelenleg már bérelt buszok hozzák-viszik az asszonyo­kat. Munka- és védőruhákra, azok rendben tartására 3 mil­lió 66 ezer forintot fordítot­tak. A szigorú higiéniás sza­bályok maradéktalan betar­tása érdekében saját mosodát üzemeltetnek, amelyben hat asszony mossa, vasalja a hó­fehér köpenyeket. Magasan kvalifikált, jól képzett szakemberekre a kis­várdai Hunniacoopnál is egyre nagyobb szükség van. Ezért is költenek évente át­lagosan százezer forintot, ter­veik szerint ez évtől ennél is lényegesen többet a dolgo­zók oktatására, továbbképzé­sére. A nappali oktatás meg­tanulság talán annyi, hogy minden közműépítés előtt meg kell kérdezni a lakossá­got, igényt tart-e arra akkor is, ha a költségek egy részét neki kell fedezni. A jobb tá­jékoztatást hiányoló pana­szok jogosságát egyébként a tanács is elismeri és változ­tatni kíván ezen. Tumultus az utcákon, tu­multus az üzletekben. Autó autó hátán. Sorbanállás az üzletek előtt, idegen szavak a pénztárnál. Tagadhatatlanul nehéz napokat élt át a város az utóbbi napokban. Az ide­genforgalom nem várt nyi­tása most a keleti végeken lepte meg hazánk lakossá­gát. Kisvárdának is jutott bő­ven a vendégekből. Március óta, mióta megnyitották az újabb határátkelőket, az áp­rilis . elejei hegyeshalmi csúcshoz hasonló helyzet alakult ki megyénkben. Kis­várdán kiderült, amit eddig indításával is számolnak, melyhez már a konkrét lé­péseket is megtették: felvet­ték a kapcsolatot a nyíregy­házi élelmiszeripari szak­munkásképző intézettel, így remény van arra, hogy betá- nítatt munkások helyett mind nagyobb számban fiatal szak­munkások állhatnak majd a szalagok mögé. A felnőtt szakmunkásképzésre szintén nagy figyelmet fordítanak. Szeretnék elérni, hogy a vál­lalatnál dolgozó, érettségi bizonyítvánnyal rendelkező munkások közül többen techf nikusminősítő vizsgát te­gyenek. Népszerűek á tar­goncavezető tanfolyamok is, tavaly húszán tettek vizsgát. Szorgalmazzák német nyelv- tanfolyamok indítását, mely­nek hallgatói a javarészt holland gépek szerelőiveli valamint a szállítókkal is megérthetik magukat. Az üzemegészségügyre, rendelő fenntartására 32Ö ezer forint jutott, önálló táp- pénzrevételi joggal rendel­kező üzemorvosuk mun­káját, a dolgozók gyógyítását^ két asszisztens segíti. Rend-’ szeresek a szűrővizsgálatok, mind nagyobb teret *kap a gondozás is. Az étkeztetésre fordított 899 ezer forint fel- használását szintén a dolgo­zók igényeihez igazították. Ennek köszönhető, hogy ma már ebédenként harminc százalékot térítenek, igaz, saját kérésre egyesek a reg­gelihez kapják e támogatást, A délelőttös műszak ajäszo-i nyai ugyanis azt kérték a vállalat vezetőitől, hogy ne az ebédet, hanem meleg reg­gelit adjanak inkább számuk­ra. Üdültetésre 260 ezer fo­rintot költöttek, segélyezésre pedig ma már nemcsak a nagycsaládosok, hanem a kétgyermekesek is számít­hatnak. Az e célra szánt 160 ezer forintból hatvanezer a nyugdíjasoknak jutott. • Kovács Éva is tudtunk, hogy szűkek-az utcák, kicsik a boltok. A konkrét tényekről: a csúcs májusban tetőzött. A három kisvárdai pénzbevál­tó helyen (OTP, Posta, Hi­telbank) mintegy harminc­ezer szovjet állampolgár vál­totta át májusban rubeljét forintra. Ha a családtagokat hozzászámoljuk, ez legalább 50 ezer- személyt jelent. Az üzletek forgalma jelentősen megnőtt. Csupán a Szabolcs áruházban egy hónap alatt 17 millió forint értékű árut adtak el a kereskedők. A forgalom 60 százalékkal volt nagyobb, azaz 6 millió fo­rinttal több itt, mint tavaly. A Teho fejfájára Véget ért a tanácsnak egy olyan zsebünkbe nyúló vállalkozása, amely igazából senkinek sem szerzett örömet. A TEHO, azaz a településfejlesztési hozzájáru­lás három és fél éves szenvedés után kihunyt. 1986 óta fizettük, s bár állítólag megszavaztuk, lelkesedésünk már az elején sem volt az igazi, de mostanra aztán vég­leg elapadt. A városi tanács a legutóbbi, májusi ülésén a városatyák határozatot hoztak, mely szerint „a lakos­ság és a tanács érdekei azonosak. Kisvárda város ta­nácsának nem érdeke, hogy a lakosság zsebéből olyan pénzt vegyen ki, ami nem feltétlenül kötelező. így 1989. július 1-jétől a TEHO-t fizetni nem kell". Az in­doklás kézenfekvő, bár ha minket az elején megkér­deztek volna, rögtön meg tudtuk volna mondani. Ám félre az ízetlen viccelődéssel, azért lássuk be, nem fizettünk hiába. A három és fél év alatt mintegy 5,5 millió forint érkezett be a tanácshoz, amelyet fél­retett, és amely alapját képezi a várva várt korszerű rendelőintézet felépítésének. (A tanács ehhez még legalább háromszorosát teszi hozzá.) És mi lesz azokkal, akik már a második félévi TE­HO-t is befizették? Nos a hír megnyugtató. Annak a néhány embernek, ha más tartozása nincs, legkésőbb augusztusban visszaküldik a pénzt. Az MDF hallatja hangját Legyen sétálóutca A lakosság megkérdezése nélkül? „Megszánták“ a várost Roham a boltokban A szovjet rendszámú kocsik a tanács előtt. 1989. június 7.

Next

/
Thumbnails
Contents