Kelet-Magyarország, 1989. május (46. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-08 / 106. szám

1989. május 8. Kelet-Magyarország 3 Itt a 11-277! Cselényl György újságíró válaszol Kovács József nyíregyházi lakos írta: jóllehet, a Sóstóra vezető kerékpárút műszaki­lag még nincs átadva, de már lehetne rajta közlekedni. A biciklisek azt azért nem veszik igénybe, mert a ke­rékpárút olyan poros, földes, hogy szinte nem látszik ki. Kérdése: miért nem takarít­ják? — Habzsuda Béla, a Köz­terület-fenntartó Vállalat út­kezelési csoportvezetője: az említett kerékpárút építése tart. Amint az utat forga­lomba helyezik, illetve a ta­karítására a KÖZTÉR az il­letékestől megbízást kap, természetesen tisztán fogja tartani. Olvasónk telefonon Nyír­egyházán, a Sóstói út és a Stadion utca találkozása kö­zelében lévő, egymással szembeni két buszmegálló forgalomgátlását kifogásolja. — Az illetékes válasza: a Közúti Igazgatóságot öböl ki­alakítására kötelezték. De mivel annak megépítését a megállók közelében lakók el­lenzik, ezért az ügyben min­den bizonnyal II. fokon a Közlekedési Főfelügyelet dönt. A Sóstóra vezető erdei út szemetes — jelezte egy tele­fonáló. Szomorúan látta, hogy a hulladékokat sokan zsákokban az út mellett he­lyezték el. Kérdése: miért nem tesznek oda egy konté­nert? Debreczeni Ferenc a FEFAG műszaki vezetője kö­zölte: a közelmúltban gyere­kek bevonásával környezet- védelmi túra és erdei nagy- takarítás volt. Az összegyűlt szemetet zsákokban, zacs­kókban az út mellé tették, amit a FEFAG több nap alatt tudott elszállítani. Kon­téner elhelyezését nem ter­vezik, azonban a kis szemét- tárolók most is a kirándulók rendelkezésére állnak, illetve a tönkrement szemeteseket az erdőgazdaság folyamato­san kijavítja, illetve újjal váltja fel. Levélben kaptuk a kérdést: a megyeszékhelyen, a Korá­nyi Frigyes út közepe és a Sóstói sorompó közötti rész meddig lesz külterület? Ugyanis emiatt sem építési, sem bővítési engedélyt nem kapnak. Egy személyes kérdés: egy asszony arra kiváncsi, a ren­dőrségi és a tárgyalótermi tudósításokkal miért teszem családok életét tönkre? (Egyébként a férje is bűn­cselekményt követett el.) — Lapunk sokrétű felada­tainak egyike, hogy segítsük a bűncselekmények megelő­zését. Nem szándékszunk senkit tönkre tenni. A bűnü­gyi tudósításokkal, riportok­kal az a célunk, hogy akit csak lehet a nyilvánosság erejével is tartsunk vissza hasonló cselekmény elköveté­sétől, illetve a más példáján okulva mindenki — ameny- nyire csak teheti — akadá­lyozza, vagy nehezítse meg a bűncselekmények elköveté­sét, segítse a tettes kézre ke­rítését. Ügy gondolom, a családjuk életét elsősorban azok nehezítik meg, akik törvényellenes dolgot tesz­nek. Nekik és a hozzátarto­zóiknak számolniuk kell a cselekmény nyilvánosságra kerülésével, valamint annak esetleges következményeivel. K. Ferenc nyugdíjas a gyógyszertárközpont környé­ki erdőrészből a padok és esőbeállók eltűnését nehez­ményezi. Borkó Károly, a nyíregy­házi parkerdészet közjóléti előadója elmondta, hogy a gyógyszertárközpont közelé­ben még az idén pihenőhe­lyeket és esőbeállókat alakí­tanak ki. Vásárosnaményból kaptuk a kérdést: Gergelyiugornyán a közelmúltban az autópar­koló mögött kialakított tel­keket mikor látják el ivóvíz- vezetékkel és villannyal? Filep István, a Vásárosna- ményi Városi Tanács műsza­ki osztályának vezetője kö­zölte: a tanács a közművek terveit elkészítette. Jelenleg a SZAVICSAV-val a kivite­lezési költségről tárgyal. Az érintett telkek tulajdonosai a közeljövőben választhat­nak: az ivóvízvezetéket a vállalat, vagy a maguk szer­vezésében kívánják-e meg­építtetni. A villanyvezeték kiépítésére a Titász vissza­igazolása alapján a jövő év első negyedében kerül sor. Belvíznézőben a tyukodi határban „A. májusi eső már nem arany..“ A román határig leérő táb­lák között néztünk utána, mit jelent a nagyarányú eső­zés a vetett és a vetetlen földnek. A Vájás nevet vise­lő csatorna mellett visz az útunik, mögötte tompán csil­log a szelíden fodrozó víz a haragos felhőkkel övezett ég aljáig. A csatorna már apad — mutat ki a Nivából arra az arasznyi szennyes csíkra, amely a dús füvön mutatja, hol tetőzött a vízfolyás. — Jó jel, mert ha még egy fél métert lejjebb megy, akkor már tud hová elfolyni a táb­lákról a víz. De egyelőre se ide, se oda. Befordulunk a dűlőútra, ahol vendégmarasztaló ko- tuba pörög a négy kerék. Csigalassúsággal bár, de biz­tosan haladunk. Ásós, kapás emberek integetnek, mélyí­tik a levezető árkokat. Vég­re szelíd emelkedőnek visz a keréknyom, a tetején meg is állunk. Mellettünk két- két és fél méteres árok. Ma- joricis János kiszáll és a távoli falu felé mutat. — Ott, ahol az a kis fehér ház látszik, odáig vezetett valamikor össze visz- sza kanyarogva egy mé­lyebb rész. A meliorációs ár­kot mégis itt vezették a dom­bon keresztül. Csodák cso­dája, a víz nem erre akart jönni, hanem követi a régi útját. Mi erre rájöttünk na­gyon hamar; igaz nem kellett hozzá túl sok szakértelem. Én itt nőttem fel, ismerem minden zugát a tyukodi ha­tárnak, megkezdtük tehát a mi második vízrendezé­sünket. Már tizenöt kilomé­ter árkot ástunk, követve ezeket a mélyfolyásokat. Egyedül tavaly két és fél millió forintot költöttünk rá, de mondhatom megérte. A víz nem mozdul a nyíl­egyenes meliorációs árkok­ban se előre se hátra. Egy szintben van a táblán álló futballpályányi tócsákkal. A búza térdünket veri ahogy gumicsizmánkkal taposunk benne. Mintha rizsföldön járnánk. A kiásott csator­nák vízén vízipókok reb­bennek szét, láthatóan ottho­nosan érzik magukat. — Nekünk együtt kell él­nünk a vízzel — tép le egy levelet a lábánál lévő külön­ben nagyon szép búzáról. — Lehet, hogy meglepi amit mondok, de ami eddig le­esett, az túl nagy kárt nem okoz. Az aranyat érő májusi esőről azonban boldogan le­mondanánk. Az nekünk már nem lenne arany. Hogy miért, azt elmeséli további utunk alatt. Igaz, hogy a kukorica nagy ré­szét, ezer hektáron felül el­Ren del etekről röviden Adókedvezmény, pedagógus-túlóra A Minisztertanács az álta­lános forgalmi adóval kap­csolatos rendelkezései közül néhányat módosított, amely kedvezően érinti a kisszö­vetkezeteket, egyes szövetke­zeti szakcsoportokat, kisipa­rost, szerződéses rendszerben dolgozó magánszemélyt, ma­gánkereskedőt. Meghatároz­za, hogy a tárgyévben fel­merült, előzetesen felszámí­tott adónak bizonyos hánya­da milyen esetekben vonható le. Érinti a posta távközlé­si beruházásait, a vizterme- lés-szolgáltatás és szennyvíz- elvezetési, -tisztítási beruhá­zásokat, a műemléknek mi­nősülő építmények helyre- állítására fordított összege­ket. (36/1989. IV. 30.) Az eseti, illetőleg rend­szeresen túlmunkát folytató pedagógusokra vonatkoznak a művelődési miniszternek a Munka Törvénykönyv vég­rehajtásáról szóló korábbi rendeletének módosítása (12/1989. IV. 30. MM), amely meghatározza a túlmunka fogalmát, az érte járó díja­zást. Rendelkezik a pálya­kezdő pedagógus letelepedési támogatásáról, amelynek összege legfeljebb 40 ezer fo­rint lehet. A Nyíregyházi Városi Ta­nács illetékese elmondta, hogy az említett szakasz va­lóban külterületnek minősül. A belterületté nyilvánítása távlatban várható, s addig az építési engedélyek is a külte­rületre vonatkozó kritériu­mok alapján adhatók. A nyíregyházi Toldi u. 60. szám alatti tíz emeletes épü­let lakói kérdezik: a ház kö­zelében a SZAVICSAV-nak miért kell gyakran az ivó­vízvezetéket javítania? Azt nem lehetne-e csőcserével egyszer és mindenkorra elvé­gezni? Kerülő Mihálytól, a vízmű vállalat művezetőjétől meg­tudtuk, hogy a Toldi u. 60. számú ház előtti 159 millimé­ter átmérőjű vízvezetéki acélcsövet még az 1980-as évek elején a SZÁÉV vagy szakszerűtlen szigeteléssel, vagy gyári hibásan fektette le. A cső az agresszív, a ve­zeték falát megtámadó talaj­ban elkorrodált, vagyis az ivóvíz fokozott nyomásának nem bírt ellenállni. Ezért a SZAVICSAV-nak mintegy 10 méteres szakaszon az idén már kétszer kellett hibaelhá­rítást végeznie. 1989-ben a hibás vezetékszakasz re­konstrukcióját elvégzik, ad­dig is kérik a lakók megérté­sét. 1952. március 9-én az egész ország ünnepi díszbe öltözött. A „nagy vezér, a legelső magyar ember, Sztá­lin legjobb magyar tanítvá­nya”, Rákosi Mátyás 60. szü­letésnapját ünnepelte. A rétközi falvakban gyűlése­ken, felvonulásokon em­lékeztek meg a jeles nap­ról. Az iskolákban külön órát szenteltek az életút is­mertetésének, ajándékokat készítettek és üdvözlő táv­iratokat küldtek Budapest­re. T-ben úgy gondolták, hogy már az óvodai neve­lésben is hasznosítani kell a rendkívüli eseményt, ezért az óvodában bemutató fog­lalkozást tartottak „Rákosi Mátyás, az ifjúság példa­képe” címmel. Az eredeti ötlet tetszett a járási veze­tőknek is, akik az ominózus napon kíséretükkel együtt megjelentek a faluban. Bár az óvónéni a párttitkár se­gítségével becsületesen fel­készült, mégis nagyon meg­ijedt, amikor a látogatókat megpillantotta. Bevezetőként elénekelték az alkalomra formált dalt, melyet akkor már az egész ország ismert. Gyertek lá­nyok öltözzetek fehérbe / Rétközi történet Szórjunk rózsát Rákosi Má­tyás elébe / Hadd járjon ő a rózsában bokáig / Éljen, éljen Rákosi elvtárs sokáig. Ezután az óvónéni széthúz­ta a falra feszített piros drapériát, mely alól az ün­nepelt nagyméretű, mosoly­gós képe bukkant elő. Ed­dig minden simán ment, csak a szigorú tekintetek miatt a mosoly tűnt el a gyerekek arcáról. De most jött a neheze! — Na gyerekek, mond­játok el, milyen ember Rá­kosi Mátyás, a mi apánk? — tette fel a kérdést az óvónéni. Feszült csend lett. ösz- szeszorultak a gyerekszá­jak és mindenki az ünne­pelt fénylő koponyáját bá­multa. A gyerekek leblok­koltak és az ismételt „rá­vezető” kérdésekre sem jött válasz. Az óvónéni végső el­keseredésében a kis Eme­séhez fordult, akiről tud­ta, hogy talapraesett, kot­nyeles teremtés. Olyan, aki folyton csacsog, ak* köny- nyen szóra bírható. — No Emese, állj szépen fel és mond el, hogy mi­lyen bácsi Rákosi bácsi?! Alig ért azonban a kér­dés végére, eszébe villant, hogy a lehetséges változa­tok közül a legrosszabbat választotta, hiszen Emese a református pap lánya. Rosszullét környékezte, mert arra gondolt, hogy a járási elvtársak ezt majd provokációnak vélik. Emese azonban már állt és nagy barna szemeit tág­ra nyitva erősen gondolko­dott. Fejében kavarogtak a gondolatok, azok ame­lyeket erről a kopasz bácsi­ról otthon hallott és azok amelyeket itt az óvodában tanult. — No, hát milyen bácsi Rákosi elvtárs? — ismétel­te meg a kérdést remegő hangon az óvónéni? Az összeszorított piciny száj lassan megnyílt és ta­goltan a következőket mondta: — Hát... az biztos, hogy nem református! Nagy Ferenc Tanyai házak a víz Síelésében. vetették, de több mint száz hektár még vissza van, rá­adásul az összes naprafor­góval együtt. A búzavetések pedig? Igaz, hogy nem lát­szik meg rajtuk, hogy a lá­buk vízben álL, egy hirtelen jövő nagy meleg ilyen álla­potban tönkretenné az egé­szet. — Aztán meg a tagoké — dörzsöli meg gondterhelten fél kézzel a homlokát Ma- jorics János, miközben óva­tosan követi tegnapi nyo­mát a dűlőúton. — 1200 hek­tárt adtunk ki a tagoknak, akik szakcsoportokba tö­mörülték, hogy kibérelhes­sék azokat a táblákat, ame­lyeket nem érdemes nagy­üzemi módon művelni. Az­zal, hogy kiadtuk, nem ad­tunk oda vele minden gon­dot. A művelés a tsz gépei­re alapozódik. Ha hátrányt szenvednek ezek a területek, azt a bérlők bőrükön érez­nék. Hogy mikor tudunk azokra a földekre rámen­ni ...? Bizony, nem a legjobb táblákból mértük ki. Bíbicek kísérik utunkat, és ahol megállunk, a motort is leállítjuk, hatalmas kecs­kebékák boldog nászi ukk- ukkja tölti be a levegőt. — Nagyobb vizet sejtett ugye — néz rám búcsúzóul Majorics János. — Amit lá­tott, szorozza be kettővel. Helikopterről még ennyi tűnnék elő, mert a vetésből már nem látszik ki belvíz­folt, csak ha sárgul. Esik Sándor Mit kockáztat az igazgató? Vezetői prémiumokról még egyszer Nem jó cikket írtál — fogad egyik ismerősöm, ami­kor összefutunk az utcán. — Nem kell védeni a veze­tőket, megkapják ők úgyis azt, amit szerintük megér­demelnek. Azt is meg kell írni, hogy az egyik válla­latnál az igazgató felvette a nyolcvanezer forintot, a dolgozók viszont csak filléreket kaptak. — Igen, ezt is meg kell írni. Mindennek ellenére én mégis Lakatos Andrással, a Nyíregyházi Dohányfermen­táló Vállalat igazgatójával érték egyet. Egy gazdasági vezető feladata szerintem az, hogy biztosítsa a folyamatos termelést, olyan döntéseket hozzon, ami hatékony, jól szervezett munkát eredmé­nyez az általa irányított gazdasági egységen belül. A korábban kinevezéssel a vál­lalatok élére került igazga­tók napjainkban megmutat­hatják, hogy ők az igazán jó irányítók, akik vállalják a kockázatot és az ezzel együtt­járó felelősséget is. Nekik sem lehet mindegy, mi lesz a későbbi sorsa a vállalatnál dolgozó száz, vagy ezer em­bernek. Egy magánvállalkozó a döntéseivel saját vagyonát teszi kockára. Mivel felel egy esetleges bukásért egy állami vállalat vezetője? Az állásával és a becsületével. Ez utóbbit nem lehet pénzre váltani, és sokan azt is elfe­lejtik, hogy egyáltalán léte­zik ilyen. Lehet, hogy még fiatal vagyok, de hiszem, hogy ebben az országban nem minden nagyfőnök cé­géres gazember. A jól működő, a mai ku­sza gazdasági viszonyok kö­zött is nyereséget termelő vállalat irányítói kapják meg munkájuk után a prémiu­mot. A fontos, hogy a nyere­ség ne abból származzon, hogy közben a gyár feléli va­gyonát, vagy előre iszunk a medve bőrére és hamarabb fizetünk úgy, hogy erre ma­gas kamatú bankkölcsönt vesznek fel. A munkáltatók érdeke kell hogy legyen az, hogy a dolgozók számára olyan érdekeltségi rendszert dolgozzanak ki, ami a válla­lat előbbnejutását szolgál­ja. Érdekeltté kell tenni a dolgozókat is abban, hogy a vállalatok működése nyeresé­ges legyen. Mindenki a mun­kájáért kapja meg a neki járó prémiumot és a jó szer­vezés és irányítás is mun­ka. Essen szó a milliókról is. Az ÁBMH előzetes vizsgála­tai alapján 6200 vezető (vál­lalati, szövetkezeti) közül harmincnégyen kaptak 3 mil­lió forintnál magasabb pré­miumot (ez bruttó érték). Az adóhivatal találomra kiválasztott 2173 gazdasági egységet és megállapította: ezek közül közer ezernél a vezetők éves prémiuma nem haladta meg jövedelmük 50 százalékát, 350-en pedig nem kaptak prémiumot. Ennyit az arányokról. Szilágyi Zsuzsa

Next

/
Thumbnails
Contents