Kelet-Magyarország, 1989. április (46. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-02 / 78. szám

1989. április 2. 5 • ________________A P f a Magyarország ______________________________________________________________________ /a.lmok Jjsélyek Mj __hétvégi melléklete A kocka el van vetve. A továbbtanulni szándé­kozó nyolcadikosok je­lentkezési lapja már ott van valamelyik középis­kolában vagy szakmun­kásképzőben. Ha felve­szik a gyerekei, ott is ma­rad. Ellenkező esetben vi­szont akár valóságos ván­dorútra indulhat ez a je­lentkezési lap, amíg vég­re célba jut. Ha egyálta­lán célba jut. Öten latol­gattuk az esélyeket, igye­keztünk számba venni a gondokat: Ling Gabriella, a Rakamazi Általános Is­kola igazgatója, Lukácskó Zsolt, a megyei pedagó­giai intézet osztályvezető­je, Gilányi János, a nyír­egyházi Széchenyi István Közgazdasági Szakközép- iskola igazgatója, Rudda Mihály, a Vásárosnaményi Városi Tanács művelődé­si osztályának vezetője, valamint a házigazda, a Kelet-Magyarország kép­viseletében Gönczi Mária. GM: Véleményem szerint az alapvető kérdések a kö­vetkezők: Tudja-e a család, milyen pálya lenne a legal­kalmasabb a gyereknek ? Ele­gendő segítséget, lehetőséget nyújt-e az iskolarendszer az elképzelések megvalósításá­hoz? Továbbá szüksége van-e a társadalomnak erre a vég­zettségre, magyarán el tud-e majd helyezkedni a pálya­kezdő tanult szakmájában? Az ideális eset ugye az len­ne, ha mindhárom kérdésre igennel válaszolhatnánk. LZs: Ilyen sose lesz... GM: Sose lesz, érzésem sze­rint azonban az utóbbi idő­ben nemhogy közelednénk ehhez az optimális állapot­hoz, inkább távolodunk tőle. LZs: Kétségtelen. A me­gyében az utóbbi három év alatt a duplájára nőtt azok­nak a gyerekeknek a száma, akiket elutasítanak a közép­iskolák. Tavaly ez majdnem 1900 gyereket jelentett, és mi­vel az idén ezerrel többen végeznek az általánosban, fel­tételezhető, hogy az említett szám tovább fog emelkedni. GM: Tehát a bővítések el­lenére sincs annyi hely, mint amennyire szükség lenne. Ez volna az egyetlen magyará­zat ? LG: Szerintem nem. Ná­lunk, Kakamazon az előző tanévben csak ketten nem jelentkeztek továbbtanulni. Az idén is hasonló a helyzet. Azaz növekszik a továbbta- lulni szándékozók aránya is, ;gy-két kivételtől eltekintve ijabban a leggyengébbek is jelentkeznek valahová. GM: Ha Rakamazon is úgy gondolkodnak a szülők, a gyerekek, mint másutt a me­gyében — és miért gondol­kodnának alapvetően más­ként —, akkor a szakképzést részesítik előnyben. Vagy té­vednék? LG: Nem. Végül azon­oan gimnáziumba többet, szakközépiskolába és szak­munkásképzőbe viszont ke­vesebbet vettek fel, mint ahá- nyan eredetileg oda szeret­tek volna menni. GM: Vagyis a gyerekek egy része eleve kényszerpá- 'yán indult el. LG: Nem tehetett mást. Sokan nem számítottak pél­dául arra, hogy a Széchenyi számítástechnikai osztályába ilyen sokan fognak jelentkez­ni. Tőlünk is 11-en szerettek volna bejutni, és egyiküket sem vették fel. Okultunk is belőle, az idén már csak ket­ten jelentkeztek oda. Mind a •zülő, mind a gyereket elin- lító iskola igyekszik szántói­ra realitásokkal. Annál na- •obb a felelősség, mert ti- mnégy éves fejjel senki Merre vagy - a pályái? IJng Gabriella Lukácskó Zsolt Gilányi János Gönczi Mária Rudda Mihály­sem elég érett még egy ilyen döntéshez. GJ: De ma is gyakori, hogy a szülő rosszul méri fel a gye­reke képiességeit, esélyeit. Lássuk már be, hogy nem mindenki alkalmas a tovább­tanulásra! Nálunk százával, ezrével végeznek fiatalok, és közben a béka feneke alatt van az iparunk, mert az ke­vés. hogy valaki nagy üggyel - bajjal megszerzett egy bizo­nyítván'!. Ennek a társada­lomnak olyan emberekre van, lenne szüksége, akik általá­nosan műveltek, ugyanakkor a szakmájukat is jól ismerik. Szakmában gondalkadni LZs: A megyében ma szin­te elviselhetetlen teher egy­részt az, amiről már szó volt, hogy egyre nő a továbbtanul­ni szándékozók aránya, más­részt hogy mindenki itt, a megyében szeretne középis­kolába járni, szakmát ta­nulni. GM: Jóllehet önmagában mindkét törekvés érthető. LZs: De illuzórikus, mint már az előbb megállapítot­tuk. Eddig évente 800 gyerek nem akart továbbtanulni, mosit már csak 500. A sike­res pályaválasztáshoz önis­meretre, a szakmák, a lehe­tőségek ismeretére van szük­ség. LG: Mi ötödikben kezdjük a pályairányítást, és nyolca­dik osztályban, amikor elér­kezik a döntés ideje, már nemcsak a pályákról gondol­kodunk, hanem az azoknak megfelelő iskolákról is. Mert általában iskolát, iskolatípust is választ a gyerek. LZs: Pont ez a baj, hogy ő mindenáron be akar jutni a nyíregyházi kereskedelmibe, a 110-esbe és így tovább. A gyerék kereskedő, pénzügyi szakember akarjon lenni, te­hát ne iskolában, hanem el­sősorban szakmában gondol­kozzon. És ha kell, nézzen körül, hogy Debrecenben, Szolnokon vagy máshol mi­lyen lehetőségek vannak. Ta­valy a gyerekek majdnem 80 százalékát el tudtuk helyez­ni. Csak nem ott, ahová ere­detileg szeretett volna men­ni. Megyehatárai innen és túl RM: Én úgy gondolom, a művelődés irányítóinak az a legfonjtosabb feladatuk, hogy minél több helyet teremtse­nek, minél nagyobb válasz­tási lehetőséget kínáljanak az általánosból kikerülőknek. Lukácskó kollégával azért nem értek teljesen egyet, mert mi úgy éreztük és most is úgy érezzük, hogy a gye­rekeknek nem tudunk elég lehetőségét nyújtani. Ezért maradnak otthon vagy kény­szerülnek a megyén kívülre. Vásárosnaményban mi ezen úgy próbáltunk segíteni, me­gyei támogatással, hogy két lábrá állítottuk a középfokú oktatást. GM: Mit értsünk ezen? RM: A városban eddig jó­formán csak gimnáziumba mehettek a gyerekek, a szak­munkásképzőbe évente mind­össze 120 jelentkezőt tudtak felvenni. 1988 szeptemberétől viszont 300-at, mert az időtől fogva Felső-Szabolcs és Be- reg számára a kereskedelmi és vendéglátóipari szakmun­kásokat is mi képezhetjük. Ami annyit jelent, hogy a te­rületünkön évente végző 700 nyolcadikosból 390-et fel tu­dunk venni. Ebből 90 hely van a gimnáziumban, több­re nincs is igény. Mi úgy gon­doljuk, hogy minél közelebb kell hozni a szakképzést egy­részt a gyerekekhez, más­részt az őket majdan foglal­koztató üzemekhez. GM: ön tehát nem osztja azt a véleményt, hogy a szü­lök, a gyerekek bátrabban számoljanak, éljenek a me­gyén kívüli lehetőségekkel? RM: Nekünk az volna jó, ha minél több gyerek itt sze­rezné meg a megye számára is szükséges szakképzettséget, és itt is állna munkába. Per­sze ez nagyon szép, de az el­ső helyre történő jelentkezé­seknél nekünk is nagy baja­ink vannak. Mert míg pél­dául két osztályba vegyesbol­ti eladónak 94, egy osztályba élelmiszer-eladónak 101, cuk­rásznak, szakácsnak 30 hely­re 94 gyerek jelentkezett, ad­dig szerkezet-, géplakatos­nak, hegesztőnek, esztergá­lyosnak, üvegfúvónak a fel- vehetőknek csak tíz százalé­ka ... GM: Magam is elgondol­kodtatónak érzem, hogy egy- egy divatosnak , Rákiáltott szakma éveken át képes tar­tani népszerűségét, időnként minden józan megfontolás el­lenére , .. GJ: A könnyű vagy annak vélt pénzkereseti lehetőség, a gyors meggazdagodás remé­nye miatt. Ez az oka. RM: Szerintem nemcsak ez. A nem divatos szakmákban ugyanis kicsi a perspektíva. Nálunk például a forgácslap­gyár vagy a Medicor nem biztos, hogy foglalkoztatni tudja az esztergályos, marós vagy géplakatos pályakezdő­ket. LZs: Azért ez sem mindig így van! Ácsokat, burkolókat, kőműveseket például nagyon sok helyen keresnek. RM: ... és ezek is hiány­szakmák, igaz. GJ: Na de hát beivódolt ebbe a társadalomba, hogy fiam, én gürcöltem eleget, te már ne gürcölj. Hát ez van negyven éve, nem? Persze hogy mindenki könnyebb ke­nyeret szeretne adni a gye­reke kezébe. Erőfeszítések LZs: Nem szerencsés az ok­tatási intézmények területi megoszlása. A lehetőségek körülbelül fele Nyíregyházá­ra koncentrálódik, és ez rossz arány. Az oktatás szerkezete sem jól alakult, a szükséges­nél kevesebb szakközépisko­lai hely van a megyében. To­vábbá én úgy érzem, az in­dokoltnál nagyobb mértékben csökkent az érdeklődés a gim­náziumok iránt — volt olyan év, hogy a helyek 40 százalé­kát csak átirányítással tud­tuk betölteni. Azt sem hagy­hatjuk figyelmen kívül, hogy a megyében igen jelentős munkaerő-tartalékok van­nak, ami finoman szólva nem javítja a továbbtanulás, az elhelyezkedés kilátásait. GM: És vajon a megye megtett-e mindent, hogy az ön által is említett területi aránytalanságokat kiigazítsa, de legalábbis javítsa? Hogy bővítse a lehetőségeket? LZs: Szerintem igen. Bő­vítette a helyek számát Na- ményban, Nyírbátorban, Fe­hérgyarmaton, Tiszavasvá- riban, Baktalórántházán. Több szakmunkásképzőben középiskolai osztály indult, a gimnáziumokban speciális képzési formákkal próbál­koznak. GJ: Azért nem olyan egy­szerű megváltoztatni ezt a területi megoszlást. Az okta­tás tárgyi feltételeit még csak-csak meg lehet teremte­ni vidéken is, de a személyi feltételeket nagyon nehéz. Még Nyíregyházán se köny- nyű. Mi is nagy nehezen tu­dunk szerezni egy angol sza­kost. RM: Én nem látom ilyen sötéten a helyzetet. A kisvá­rosok is segíthetnek magu­kon. Nálunk például úgy, hogy kilenc bérlakást szolgá­lati lakássá nyilvánított a ta­nács, így szereztünk három némettanárt. Letelepedési se­gélyt is adunk. GM: Tapasztalataim sze­rint van, ahol ez sem segít. Sok pályakezdő akár min­denáron is ragaszkodik a nagyvároshoz. RM': Nekünk sikerült. Még az isten is segít bennünket, mert a romló gazdasági kö­rülmények közepette már a fiatalok sem akarnak torony­órát lánccal, ők is szíveseb­ben mennek oda, ahol közel a szülői segítség .. . Persze mérlegelni kell, és mondjuk inkább a nyelvi tagozatos osztályba belevágni a fejszét, nem a kétnyelvűbe. GJ: Nekem is az a véle­ményem, hogy a megyei ve­zetés tisztességgel igyekezett felkészülni a középfokú ok­tatás lehetőségeinek bővítésé­re, megtették, amit lehetett. És ha a 90-es évek közepére levonul a demográfiai hul­lám, akkor végre megszűn­hetnek a 30-as, 40-es osztály­létszámok ... RM: ... meg lehet bontani a csoportokat... GJ: ... és lehet majd emel­ni az oktatás színvonalát. LZs: Jelenleg 8700 hely van a megye középfokú ok­tatási intézményeiben. Ezzel eljutottunk a lehetőségeink határáig. Most már a meglé­vő középiskolákat kell fej­leszteni, körülményeiket ja­vítani. Valamint szükség len­ne a megyében olyan koordi­náló intézményre, amely egy­részt segíti a megalapozott pályaválasztást, másrészt ösz- szehangolja a munkahelyek és az iskolák igényeit, illetve lehetőségeit. GM: Feltéve, hogy a mun­kahelyek képesek megfogal­mazni igényeiket. LZs: Hát ez az... De eb­ben is vannak kivételek. A nyírbátori Csepel Fúrógép­gyár például pontosan tud­ja, milyen végzettségű szak­emberekre van, lesz szüksé­ge. GJ: Meg is lehet érteni a vállalatokat, ha nem tudják előre megmondani, milyen szakmunkásokra lesz szüksé­gük a következő években — nagyon nehéz helyzetben van­nak. De hát az iskolák is csak arra vállalkozhatnak, hogy a megfogalmazott társadalmi igényeket kielégítsék. ŰZ alkalmazkodás és korlátái RM: Az oktatás tartalmá­nak is változnia kellene. Kon­vertálható ismeretekre, szak­macsoportos képzésre lenne szükség. Most előfordul, hogy a pályakezdő ki van szolgál­tatva egyetlen üzemnek — mert tanult szakmáját csak ott lehet hasznosítani. A gimnáziumokban is már az első évben fakultációt kell indítani. GM: De milyet? Üjra csak ott vagyunk, hogy ma senki sem ,tudja pontosan meg­mondani, mivel lehet boldo­gulni két-három-tíz év múl­va. RM: Egy „sima” gimnáziu­mi osztálynál bármilyen fa­kultáció jobb. LZs: Azért csak gondot je­lent ez, hiszen olyan isme­reteket kell adni a diáknak, amivel az is tud valamit kez­deni, aki érettségi után nem tanul tovább. GJ: És amennyiben az élet úgy kívánja, váltania kell az iskolának. GM: Ám ez sem megy olyan gyorsan. Hiszen ha az iskola berendezkedik egyfaj­ta képzésre, aztán egyik év­ről a másikra megszünteti, akkor mi legyen az eszkö- zökkelj a tanárokkal? GJ: Ezért kell külső óra­adóval megoldani, ha a fa­kultációhoz szakemberre van szüksége az iskolának. RM: Másrészt a váltás olyan legyen, hogy hasonló eszközökkel meg lehessen ol­dani. Például levéltároskép­zés után oktassanak ügyirat- kezelést ... GJ: Az iskola sosem lesz abban a helyzetben, hogy naprakész szakembereket ad­jon. De az joggal elvárható tőle, hogy olyan fiatalokat bocsásson ki, akik gyorsan, akár hetek, hónapok alajt képesek elsajátítani a mun­káltató speciális követelmé­nyeinek, igényeinek megfe­lelő ismereteket. GM: Ezért olyan népszerű­ek, mert erre alkalmasak a szakközépiskolák? GJ: Szerintem igen. Biz­tonságosabbnak érzik a szü­lők, mert akkor is lehet vele kezdeni valamit, ha a gyerek nem tanul tovább, miközben az utóbbira is felkészít. Az­zal persze számolni kell, hogy mindenekelőtt a szak­irányú továbbtanulásra ké­szít fel ez az iskolatípus. Te­hát aki mondjuk orvosira vagy bölcsészkarra akar menni, annak célszerűbb a gimnáziumot választani. LZs: És bár az értelmiség presztízsének csökkenése mi­att az Utóbbi években ha­nyatlott algimnáziumok nép­szerűsége, azért a jó gimná­ziumok most is keresettek. LG: Nálunk most már egy­értelműen azok választják a gimnáziumot, akik tovább akarnak tanulni. Mintha megszűnőben lenne a gim­názium „parkolópálya”-jelle- ge, mert nem tagadhatjuk, sok gyereknek ezt jelentette az ott töltött négy év. Ta­valy voltak olyan gyereke­ink, akik első helyen szak­munkásképzői, másodikon gimnáziumot jelöltek meg. Az idén viszont a gimnázi­um—szakközépiskola, illet­ve szakközépiskola—gimná­zium párosítás vezet. Mi a lehetőségekhez, a gyerekek képességeihez mérten meg­nyugtatónak találjuk a je­lenlegi jelentkezési arányo­kat. Ebben, a nagyon alapos előkészítés mellett komoly - szerepe van annak is, hogy a szülők általában elfogadják a pedagógus véleményét. Azokkal vannak gondjaink, akik nem tanulnak tovább — mi legyen velük? GJ: Igen, ez valóban nagy dilemma. Hiszen egyrészt nem mindenki alkalmas a továbbtanulásra, a szakkép­zetlenek elhelyezkedési lehe­tőségei viszont egyre szűkül­nek.

Next

/
Thumbnails
Contents