Kelet-Magyarország, 1989. február (46. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-04 / 30. szám

2 Kelet-Magyarország 1989. február 4. Menekültek és katonák — Állj, Ml Mai Szinte csattan a párás, fehér éjszakában a hang. Megtorpanunk, aztán kísé­rőm, Tomsics Sándor határ­őr hadnagy válaszol, elin­tézik a formaságokat, s kö­zelebb léphetünk a fiatal katonához, aki fehér hó­leplében alig válik el a háttértől. Éjszaka a határon Tőlünk mintegy kétszáz mé­terre a miagyar—román ha­tárvonal. Arrafelé ballagunk, s közben szót váltok Haklik Csaba határőrrel aki azok közül való, akik ez idáig a legtöbb menekültet feltar­tóztatták. Keresik a határőrt Hat alkalommal történt ■szolgálatom alatt ilyen, ösz- szesen kilenc személy érke­zett — sorolja —, köztük egy volt a nő, a többi fér­fi. Hosszú órákat tölt — tár­saihoz hasonlóan — a hóban- fagybam, s figyel. Jobbra nagy almáskert nyúlik egé­szen a határig, balra fás­bokros rész. Ropog a fagyos hó a talpak alatt, nem lenne hát könnyű átcsúszni a sze­me előtt. Igazság szerint az odaáitról érkezők nem is na­gyon akarnak elszökni — szinte keresik a magyar ha­tárőrt ... — Mi a teendője, ha a ha­táron illegálisan átjött sze­méllyel találkozik? — Megállítom, megkérdem ki az, aztán szemmel tar­tom, míg hívásomra ki nem jön érte a kocsi az őrsről. — Megeshet, hogy egysze­rűen visszazavarja az illetőt a túloldalra? — Ugyan már!... (A csengeri őrsparancsnok Tomsics hadnagy csak any- nyit mond később szárazon: elképzelhetetlen egy ilyes­féle „önálló akció.”) Fél lábbal Romániában A határ húzódik előttem láthatatlanul — vagyis: a román oldalon nagyon is látható a hólepte sima nyom­sáv. Az innenső oldalon mindössze két tábla jelzi a töltés tetején: 50 méterre államhatár, tovább menni ti­los. S ott a határkő: egyik oldalán nagy M, a túlsón RSR felirat. — Ne lépjen át! — szól rám a hadnagy, amikor szemügyre veszem a kő má­sik oldalát. — A kő közép­vonala a hivatalos államha­tár. — Bólintok, s csak ké­sőbb látom a hóban: fél lábbal Romániában voltam. — Örülök, hogy eljött — fogadott az őrsparancsnok, amikor megérkeztem. Annyi mindent mondanak- ímak ma a határőrökről a romániai menekültekkel kap­csolatban, hogy azt meg se lehetne számlálni. S meg­mondom őszintén: kifejezet­ten sértőnek találjuk, ha megalapozatlan dolgokat ter­jesztenek rólunk. (Hogy ez valóban így van — mármint, hogy örültek a sajtó érdeklődésének — azt kiválóan igazolja: az enge­dély, hogy a határszakaszt bejárhatom éjjel egy kísé­rővel, pillanato/k kérdése volt...) Hogy mi történik a Ro­mániából át jöttékkel, arról nemrég a nyírbátori határőr­kerület parancsnokhelyettese nyilatkozott lapunknak. Jó­magam az „első vonalra” voltam kíváncsi — s titkon reméltem, egy menekülő ta­lán épp ott jártamkor érke­zik. Nem így sikerült, de bepillanthattam egy határőr­őrs életébe, minden titko­lózástól mentesen hallhat­tam véleményeket. Cumi után kutattak — Amikor behozza a ko­csi a Romániából menekült személyt — mondja az őrs- parancsnak —, akkor én ki­kérdezem, felveszem az ada­tait. Tegnap éjjel például egy fiatalember jött Szat­márnémetiből. Rendezett családi körülmények, szakma a kezében, nőtlen: „nekivá­gott”, mondja. Itt többet re­mél. No, szóval elmondja kicsoda, micsoda, aztán le­pihenhet, kap enni, ha éhes. Mi továbbítjuk a kerület­hez a hírt, s onnan érkezik jármű, amely elviszi. Ennyi a dolgunk. S igyekszünk ennek tisztességgel eleget tenni. Említsem a szilveszte­ri-újévi hullámot?! Huszon­haton jöttek éjszakától új­év délutánjáig. Volt egy asszony három gyerekkel, a legkisebb négyhónapos. Az egész őrs egy cumit keresett az ismerősöknél jobbra-foalra telefonon a kicsinek, mert nem találtuk az övét... S elmondja, de már csak az éjszakába nyúló beszélgetés­ben, hogy ő bizony egy kicsit kifogta ezt az őrsparancsnoki posztot. Egy esztendeje sincs, hogy kinevezték, s épp ek­kortájt indult a menékülők áradata. Neki pedig éjjel ott a telefon az ágya mellett és be kell jönnie, ha a helyzet úgy kívánja. Ez egy éjszaka lehet négy—öt alkalom is. Vagy több ... (Egy adat: az elmúlt 13 hónapban, a mintegy 30 kilométeres csengeri határszakaszon közel négyszáz menekülő lépte át a határt.)­Lassan ereszkedik le a köd, hajnalra megsűrűsödik minden bizonnyal. Most aránylag jól látni: a határ túlsó oldalán árva fény pis­lákol, kis falut jelez. Ropog a hó, távolodunk a határ­tól. Visszapillantok. Sűrűsö­dik a homály, s képzelem: valahol a távolban már gyür- kőzik a hajnal. T. GY. Bosszús szomszédok Mikor szabad „arénázni”? Sok bosszús szomszéd ke­resi fel a Nyíregyházi Váro­si Tanács igazgatási osztá­lyát. Az ok zömmel csend - háborítás és állattartási gond bejelentése. Az emberek körében él az a tévhit, hogy este 10 óráig szabad a magnót, rádiót, té­vét és mást büntetlenül bömböltetni, meg „arénázni”, randalírozni. — Ha a hang-, vagy zaj- keltés indokolatlan és má­sok nyugalmát zavarja, ak­ikor akár délben vagy a nap bármely szakában csendhá- borításnak minősül, — tájé­koztat dr. Hajdú Klára, a Nyíregyházi Városi Tanács szabálysértési csoportjának vezetője. — A csendháborí- tás ritkán jár egyedül, mert a tapasztalat szerint annak sokszor a veszekedés, a ve­Vihar Márta körül Lapunk január 30-i számában — több felháboro­dott hangú olvasói kérésnek eleget téve — kritika je­lent meg Subah Zoltán: Márta c. művéről. Írásunkra pro és kontra több észrevétel érkezett — ezekből köz­lünk most kettőt, rövidítve. FürdSnadrőgot a szoborra? Tisztelt Főszerkesztő Elv- tás! A Kelet-Magyarország 1989. január 30-i számában olvastam G. M. cikkét, ami­ben erélyesen elmarasztalja Subah Zoltánt, mert megírta Márta című művét, a Művé­szetpártoló Első Magyar Nosztalgia Egyletet pedig azért szidja, mert a művet könyv alakban megjelentet­te. A cikk szerzője szerint a „kötetbe foglalt, erotikus iro­dalomként kínált versek­nek nemhogy az irodalomhoz, de szerintem az erotikához sincs semmi köze”. Tehát „ezt a könyvet nem lett volna szabad kiadni". A vita nagyon régi, a vád sem új. Évszázadok óta mondják azt, amit G. M. is, hogy ez a költészet „útszéli, trágár”. Akaratlan előtolak­szik a kérdés: ha az élet kü­lönféle brutalitásainak le­írása szabad a költőnek, mi­ért lenne tilos a szerelem le­írása, a szerelmi történések névvel nevezése? G. M. meg akarja kerülni, el szeretné különíteni azt, ami hozzátar­tozik a teljes emberhez. Van aki ebben odáig megy, hogy fürdőnadrágot húzna a már­ványba faragott férfitestre és lepedőt borítana a mezte­len nőszoborra ... Ügy gon­dolom, hogy az elmúlt évti­zedekben sok dolgot nem ne­veztünk néven ... Kár volna az erotikus alkotásokat ki- rekeszteni, megismerhető és ismertethető kincseink kö­réből kizárni csak azért, mert egyesek szerint az ilyen al­kotás a „legalantasabb igé­nyeket szolgálja, azokat, amelyeket ily módon azért mégsem kellene kiszolgál­ni”. Bár a szerző sem tagad­ja, valahogy mégis ki kell szolgálni, ha már vannak ilyen „igények”. De lehető­leg anélkül, hogy azt nevén neveznénk ... Ezt a felfogást le szabad írni, de bűn követ­ni ! Koppány Károly főiskolai hallgató Pártoló tagok is segítik Változhat a cigányság életmódja rekedés, a családi perpatvar, alkoholizáló életmód, a gye­rek nem megfelelő nevelése is velejárója. A bejelentések zöme bér­házban lakóktól érkezük, akik az együttélési szabá­lyokat megsértőktől szen­vednek. A feljelentők másák nagy csoportja a szomszédja ku­tyatartását kifogásolja. Gya­kori panasz, hogy az eb ugat és tönkre teszi a nyugalmu­kat. Ilyen esetben a tanácson az érintett feléket, illetve a tanúikat meghallgatják; tár­gyalást tartanak. Ha a pa­nasz jogos, a tanács a vét­kest figyelmezteti, vagy megbírságolja, sőt adott esetben a tanács mezőgaz­dasági csoportja az illető he­lyen az állattartást meg is tilthatja. Ez már több ízben megtörtént. Az új állattartási szabá­lyok szerint ahhoz, hogy va­laki kutyát tarthasson, nem kell a szomszéd hozzájáru­lása, de a rendet, a lakók együttélésének szabályait meg kell tartania. (csgy) Nemcsak az anyagiakon múlik, de ezek nélkül nehe­zen oldható meg hosszabb távon megyénkben is a ci­gányság életmódjának, élet- körülményeinek jobbítása, beilleszkedésük segítése. Új­szerű kezdeményezésekre is szükség van, hogy a meglé­vő, vagy megteremthető anyagi és szellemi források ne aprózódjanalk el, valóban a célt szolgálják. Ezért is ér­Torz kinövés... Kedves Szerkesztőség! Mély­séges felháborodásomnak adok hangot azért, amit hét­fői lapjukban olvastam „Már­ta, bugyi nélkül” címmel. Osztom a cikkíró lesújtó kri­tikáját, de ezt nem a nyilvá­nosság elé kellett volna te­regetni, hanem az undorító ■könyv kiadójához. Azt is rosszul tette, hogy még re­produkálta annak utálatos, dágványos kifejezését, ami torz kinövése szép magyar nyelvünknek. Ezzel csak gaz­dagította a fiatalok amúgy is felháborítóan torzult kife­jezéseit! De még az is felháborított, hogy nem átallotta megbe­csült költőnk, Baranyi Fe­renc nevét is kapcsolatba hozni a szennykönyv meg­jelentetésével. Szomorú szív­vel üdvözli egy hazafias nagymama Tóth Ferencné Nyíregyháza, Virág u. 14. (A szerk. megjegyzése: Az említett költő nevét nem cikkünk hozta kapcsolatba a könyv megjelenésével, mi­vel bárki meggyőződhet ró­la, hogy a kötetet Baranyi Ferenc bírálta el. Ez olvas­ható a Márta című könyv­ben.) Adatok A nagyarányú csapat­kivonások, leépíté­sek közepette fejez­tem be Hámori József könyve, A veszélyezte­tett értelem olvasását. Az emberi agy biológiájával, a megbetegedésekkel és az agyat érő veszélyék természetrajzával foglal­kozó kötetben a követke­ző megszívlelendő pasz- szusokra bukkantam: „Bármely társadalom, nemzet valódi aranytar­taléka éppen ez a gene­ráció (t. i. a fiatalok); az ország jövőjét szinte ma­tematikai pontossággal meg lehet jósolni abból, ahogyan a 0—20 évesek nemzedékével bánik... a politikusok felelőssége is óriási: 1986-ban világát­lagban 20 000 dollárt köl­töttek egy katonáira (a technikát is beleszámítva), s csak 380 dollárt egy gyerekre. Hihetetlen, bű­nösen embertelen arány, amely mór egymagában is jelzi a civilizált világ preferenciáit... az évi ezermilliárd dollár kato­nai kiadás nagyobb ré­sze (percenként 1,7 mil­lió dollár) a két, erő­egyensúlyát tartani akaró katonai tábort terheli, de már a fegyverkereskede­lem 75 százaléka az ún. fejlődő országok felé irá­nyul. Miiközben naponta 40 000 gyerek hal meg — elemi szükségletei kielé­gítése híján ..., a világon ■ma összességében 100 ezer emberre 556 katona jut, de csak 86 orvos!” Az UNICEF adataira hivatkozó könyvet letéve, és tanulmányozva a napi­lapoknak a katonai kia­dások csökkentéséről szó­ló híreit, csak remélni le­het, hogy a föntebbi ada­tok arányaiban lassan- liassan mégis lehet mó­dosulás ... 00 demel figyelmet az a szabol­csi kezdeményezés, amely­nek lényege; üzemi, vállalati, intézményi pártoló tagokat megnyerni, s bizonyos pénz­alapot is létrehozni a ci­gányság leginkább rászoruló rétegeinek támogatására. Pénteken délután a Ma­gyarországi Cigányok Kul­turális Szövetsége Szaibolcs- Szatmár megyei tagszövet­ségének elnöksége tanácsko­zásra hívta össze a pártoló tagokat. A nyíregyházi Zöld­ért Vállalat almatárolójának tanácstermében dr. Gyurics- ku Kálmán, az MSZMP me­gyei bizottságának első tit­kára tartott előadást a ci­gányság elmaradottságának megszüntetésében elodázha­tatlan feladatokról, majd Lakatos Menyhért, a szövet­ség elnöke a cigányszövet­ség előtt álló időszerű kér­désekről szólt, melyet vita követett. Hol az igazság? Az árváltozások árada­tában mint mindenki, az újságíró is nehezen iga­zodik el. Olvasom példá­ul lapunk január 30-i számában Szikszay Béla államtitkár információját, mely szerint „a Délker ál­tal forgalmazott szocialis­ta importból beszerzett árucikkek fogyasztói ára — így például a szocialis­ta országokból vásárolt söröké is — február else­jétől emelkedik.” Lapunk február 1-jei számában már a söripari vállalatok tájékoztatták a kedvetlen fogyasztókat, hogy a ma­gyar sörök fogyasztói ára emelkedik február 1-jei hatállyal... A helyzet zavaros, már- már áttekinthetetlen. Csak a régi magyar mon­dásnak hihetünk: borban az Igazság. (bodnár) Mini kutyus — mini mérlegen (Baden, NSZK). Nem az 1,2 kilós súlya miatt aggódik a hathetes Yorkshire ter­rier nőstény kutyus, hanem egészségére ügyelő gazdija méri rendszeresen.

Next

/
Thumbnails
Contents