Kelet-Magyarország, 1988. december (45. évfolyam, 286-311. szám)
1988-12-27 / 307. szám
2 Kelet-Magyarország 1988. december 27. Tabletták influenza ellen Influenzajárvány fenyeget. A nyíregyházi gyógyszertári központ rendelkezik gyógyszergyártó géppel, amely most a járványellenes tablettákat nagy mennyiségben termeli. Egy műszak alatt 40 ezer pirula esik a kosárkába. Képűnkön Páll Éva gyógyszerész munka közben a gyógyszergyártó géppel. Másik képünk a központi raktárhelyiséget ábrázolja, innen látják el a megyét orvossággal. Kinek mit kell bevallani? Praktikus tudnivalók Az „Adóprernier” című cikkünkben (december 17.) megígértek alapján most arra a sokakat érintő kérdésre szeretnénk választ adni, kinek kell személyi jövedelemadó-bevallást benyújtani, ki tud a munkáltatójával elszámolni, a szükséges igazolásokat hol, milyen módon szerezhetik be. Tudnunk kell: a személyi jövedelemadó egyik lényeges jellegzetessége, hogy az adózónak magának kell bevallania a jövedelmeit. A jogszabályok úgy rendelkeznek, hogy a munkáltatóknak, kifizetőknek 1989. január 31-ig igazolást keli adniuk az 1988. évben kifizetett összegről, a már levont adóelőlegről. Eddig az időpontig adják ki az igazolásokat azok a pénzintézetek is, ahova olyan befizetések történtek, melyek után adókedvezmény jár. A pénzintézetek (OTP megyei igazgatósága, ÁB és Hungária Biztosító megyei igazgatósága), a megyei tanács illetékes szakigazgatási szerve, a vízműtársulatok felügyeletét ellátó Felső-Ti- sza-vidéki Vízügyi Igazgatóság és a posta külön kérés nélkül január 31-ig mindenkinek megküldi a befizetéseket tanúsító igazolásokat. A munkáltatótól kapott jö- vedelemigazolás kettős célt szolgál. Ennek alapján kiálNagyobb volt a füstje, mint a lángja Az árulkodó iskolatűz Különös véletlen: néhány nappal a tűz előtt tartották meg a tűzvédelmi gyakorlatot a mátészalkai Esze Tamás Gimnáziumban, azt próbálták el, hogyan lehet a leg-' gyorsabban elhagyni az épületet, ha valami baj történik. Talán ez is hozzájárult, hogy az I E. osztályosok, akik még alighogy beszoktak az iskolába, megőrizték lelkierejüket, nem tört ki pánik, nagyon fegyelmezetten viselkedtek. A tüzet a karbantartók észlelték az alagsorban. Azaz nem is a tüzet, hanem a teremből kidőlő fekete füstgo- molyt, ami az ajtón tört elő. A tűzoltók is azt mondták aznap lapunk esti ügyeletesének: nagyobb volt a füstje, mint a lángja, szerencsére nem lobbant be a tűzfészek. Hogy mi történhetett, azóta se tudják. Gáz itt nincs, a falban van viszont elektromos vezeték, mellette áll a szekrény, újságpapírokkal. Most kirakva a padok, székek a folyosóra, látni, hogy inkább csak megfüstölődtek, égési nyom alig látszik. A terem fala körben, a meny- nyezet is koromfekete, félelmetes. Elképzelni is rossz, mi lett volna, ha innen sürgősen menekülni kell. Szerencsére a gyerekek éppen nem tartózkodtak itt, .testnevelésórájuk, volt. A szükségtanteremben — melyet a nagy zsúfoltság miatt kénytelenek használni —• 4 kocsi víz és egy kocsi hab fékezte meg a tüzet. Tönkrementek a tollasdzsekik, télikabátok, számológépek stb. Példamutató módon rendezte a kárt az Állami Biztosító — a lakossági családi biztosítás alapján. Az iskolának ugyanis nincs biztosítása. Akkor tudtam meg Fehér Lászlótól, az Állami Biztosító megyei igazgatójától, ez a tűz árulta el, hogy megyénkben egyedül a kisvárdai Bessenyei gimnáziumnak van a hasonló iskolák közül biztosítása. Esetleges kár alkalmával az iskolát ért veszteséget a költségvetési keretből térítik meg — ugyanabból a költségvetésből viszont állítólag az iskolák nem köthetnek biztosítást. Legalábbis ezt hallottam Mátészalkán. Ki tiltja meg az, iskoláknak a biztosítás megkötését? — kérdeztem Leskovics Józseftől, a megyei tanács művelődési osztályvezető-helyettesétől. A válaszból megtudtam, semmilyen tiltó szabály, vagy rendelkezés nincs. Érvényben van viszont két dokumentum: 1962-ből egy pénzügyminisztériumi utasítás, illetve 1972-ből egy PM- rendelet, mely szerint 4 elemre: — tűz, robbanás, villámcsapás és betörés — lehet kárigényt bejelenteni, a kárt a biztosító az állami költségvetés terhére megfizeti. Költségvetésből gazdálkodó cég ezen felül csak akkor köthet biztosítást, ha magának kigazdálkodja a rá való összeget. ' A napokban a megyei rendőr-főkapitányság vendégei voltak a szabolcs-szatmá- ri újságírók, kiknek kérdéseire dr. Almási Sándor ezredes, főkapitány és két helyettese, dr. Rátonyi Sándor és dr. Koncz András ezredes válaszolt. A legérdekesebb kérdésekből, feleletekből állítottunk össze egy csokrot. Az első kérdéscsoport a rendőrségnek az ügyészséggel, a bírósággal való kapcsolatát boncolta, s kitért, a rendőrség fegyelmi helyzetére is. Panasz a hangnemre Mint elhangzott, mindhárom testület önálló jogalkalmazó szerv, tevékenységüket a törvény szabályozza. Elvi alapokon nyugvó, jó 'kapcsolat alakult ki közöttük, mely természetesen nem ,azt jelenti, hogy néhány konkrét ügyben nem térne el a véleményük. A válaszadók külön kitértek a katonai ügyészséghez való viszonyukra, s mint elmondták, egyáltalán nein keresztezik egymás munkáját. Évenként egyébként megyénkben mintegy száz esetben folyik rendőr ellen különféle okok miDe mi az a „költségvetés”? Az én zsebem, a mi zsebünk. A biztosítónak sok milliárdos a nyeresége. És a 4 elem? Ma már számítógéppark, video- lánc van az iskolákban — ki téríti meg a több milliós kárt, ha neadj isten rövidzárlat keletkezik. vagy csőtörés? Nem is beszélve arról az értékről, melynek nincs ára: az iskolákban lévő gyerekekről, tanárokról. Ezért örültem, amikor Leskovics Józseftől azt hallottam: rendezni szeretnék ezt a kérdést, és jóllehet jelenleg gondot jelent még az is, hogy krétát vegyenek az iskolákba, valamilyen ésszerű takarékosság formájában azért megpróbálják megoldani az iskolákban az értékek óvását. B. E. lítható az SZJA-bevallás, vagy az előnyomott kiegészítő nyilatkozat részben közli a munkáltatójával, hogy más jövedelme nem volt s kéri, hogy munkáltatója az igazolt kedvezmények és a levont előlegek figyelembevételével állapítsa meg az adóját, számoljon el vele. A munkáltató ezt a kérést teljesíteni köteles, s a következő bérfizetéskor, ha hátraléka van, levonja, ha több előleg került levonásra, ennyivel kevesebbet von le. Ha a különbözet olyan mértékű, hogy ezt nem tudja érvényesíteni, akkor felszólítja dolgozóját annak befizetésére, túlfizetés esetén pedig visszatéríti az összeget. Lássuk, hogy ki számolhat el a munkáltatójával, s kinek kell bevallást nyújtani, illetve kinek nem kell a bevallási nyomtatványt kitölteni? Fő szabály, hogy akiknek a munkáltatójukon kívül mástól is volt bevételük, a nyilatkozatot nem írhatják alá, nem kérhetik az elszámolást. Nekik az 53. számú SZJA-bevallást kell kitölteni s március 20-ig eljuttatni a megyei adófelügyelőségre. Akiknek kizárólag csak olyan bevételei voltak 1988- ban, amelyeket nem kell bevallani (adómentesek: ajándék, nyeremény, segélyek stb., vagy az ún. forrásadóval már adózottak, pl. kamat, _ kisösszegű kifizetés stb.), természetesen nem kell adóbevallást kiállítani. Azok pedig, akik nem nyilatkoznak a munkáltatójuknak, mert az általa igazolt összegen felül is volt jövedelmük, vagy mert nincs munkáltatójuk, csak akkor kötelesek adóbevallást adni, ha az éves összes bevallás alá tartozó jövedelmük meghaladja a 48 000 forintot, nyugdíjjal együtt a 96 000 forintot. Tételesen felsorolni lehetetlen azokat, akiknek be- vallási nyomtatványt kell kitölteni, de néhány konkrét példát felsorolunk. Ilyenek például: egyéni vállalkozók, akik vállalkozói adóbevallásukkal együtt küldhetik be az SZJA-bevallásukat is. Ebben az esetben a határidő: február 28. A társas vállalkozások tagjai (gmk-zók is) — kivéve azokat, akik főállásúként jogi személyiséggel nem rendelkező társaságnak vagy szakcsoportnak a tagjai és kizárólag csak ebből a jogviszonyból származott jövedelmük 1988-ban. Munkaviszonyban lévök, ha mellette más jövedelmük is volt, például másodállás. mellékfoglalkozás, nem kis összegű kifizetés, de ide értendők azok is. akik nem a munkáltatójuktól kaptak nem állami, hanem egyéb kitüntetést, prémiumot vagy tárgyjutalmat. Mindazok, akik valamilyen oknál fogva nem tudnak a munkáltatójukkal nyilatkozat alapján elszámolni, például munkahelyet változtattak és nincs meg az úgynevezett adatlapjuk, és azt nem is tudják utólag beszerezni. Akiknek 1988. december 31-én nincs munkaviszonyuk, de van adóköteles bevallás alá tarrtozó jövedelmük, például ide tartoznak azok is, akik év közben mentek nyugdíjba és az év utolsó napján nem volt munka- viszonyuk. Aki 1989. január 1-je és február 20-a között változtat állást, maga választhat, hogy melyik munkáltatójának nyilatkozik. Aki bármely bevételükkel szemben (beleértve a nem jogszabály alapján kapott költségtérítést is) számlák alapján költségeket számolnak el. Aki ennek alapján nem tudja eldönteni, hogy elszá- molhat-e a munkáltatójával vagy bevallást, kell kitölteni, keresse fel az adóhatóság munkatársait, akik a megfelelő eligazítást megadják. ölvén tuna ktcsniyánakvilí Malachús szilveszterre Friss ssállítás december 31-én is Szilveszter közeledtével már törik a fejüket a háziasszonyok, mi kerüljön az ünnepi asztalra. Mikulás Tamást, a Nyíregyházi Húsipari Vállalat osztályvezetőjét arról kérdeztük, lesz-e elegendő virsli, kocsonya- és malachús. — Virsliből korlátlan mennyiséget tudunk szállítani a kereskedelem igényétől függően. Rendeltek tőlünk juhbélbe töltött, műbeles és hot dog virslit egyaránt. Debreceni párosból és sütni való kolbászból is ki tudjuk elégíteni az igényeket, kocsonyahúsból pedig ötven tonnányit szállítunk a boltokba. Sokan keresik ilyenkor a malachúst. Vállalatunk 300-at szállít az üzletekbe, a Ságvári Termelőszövetkezettel és a mérkvállaji húsüzemmel együtt összesen mintegy nyolcszáz malac kerül a pultokra. Sertés- és marhahúsból is lesz elegendő, az ellátás folyamatos lesz, olyannyira, hogy még december 31-én is szállít a vállalat. Balogh Tibortól, a nyíregyházi Zrínyi Ilona utcai sávházban lévő húsbolt vezetőjétől azt is megtudtuk, hogy előrendelést vesznek fel malachúsra. Fehér karácsony — megrendelésre ötszáz dollárért vásárolt magának és családjának fehér karácsonyt egy kaliforniai polgár. A „hóvihar” reggel érkezett a Riverside-i család házához, és percek alatt befedte a virágzó rózsákat, a zöld pázsitot és valósággal betapasztotta a ház ablakait. A „havazást” egy helyi jéggyártó vállalatnál rendelték meg, amely több tonna jeget forgácsolt szét azért, hogy az „ínyencek" számára igazi havat varázsoljon. A „hóvásárló” kaliforniai férfi családjával tavaly a hegyekben töltötte a karácsonyt, s megszerették a havat. Mivel idén nem tudták megismételni az ünnepi kiruccanást, a családfő elhatározta, hogy „helybe hozza” a telet. Nem járt kém a hotelban att eljárás, ez az állománynak csak a néhány százalékát érinti. A büntetés fokozatai: különböző parancsnoki figyelmeztetések, fogdafenyítés, súlyosabb esetben pedig leszerelés. Az esetek felénél az állampolgári feljelentések nyomán indulnak az eljárások a rendőrök ellen — a legtöbb panasz a kényszerintézkedések, a hangnem miatt érkezik — se panaszoknak mintegy tíz százaléka bizonyul megalapozottnak. Miképp vélekedik a rendőrség a különféle alternatív szervezetekről? — hangzottá következő kérdés. A válasz ugyanilyen tömör volt: A törvényeket betartják, így gond sincs közöttük. Gyilkosság a szállodában Nemrég nagy port vert fel a vásárosnaményi szállodában történt gyilkosság. Elterjedt a hír, bizonyosan „kémügy” húzódik meg a háttérben, azért a nagy csend. Mint kiderült, szó sincs „kémügyről”. A vizsgálat kiderítette, hogy az áldozat és a tettes a Szovjetunióba szeretett volna utazni, de nem volt beutazási engedélyük, így Vásárosnaményban éjszakáztak, ahol a férfi megölte a barátnőjét. Mivel kanadai állampolgárokról volt szó, a két ország megegyezett a tettes kiadatásáról, így a kanadai igazságügyi szervek vonják felelősségre. Állandó őrhelyek Sokan panaszkodnak, ha baj van, a rendőr sosincs a közelben. A körzeti megbízottak pedig lassan adminisztrátorokká válnak a sok papírmunka miatt, ráadásul, ha hosszú időt töltenek el egy helyen, félő, hogy nehezebben intézkednek a helybeliekkel szemben. Azzal a főkapitányság vezetői is tisztában vannak, hogy hathatósabb intézkedéseket követel a sajnos mind kedvezőtlenebbé váló közbiztonsági és bűnügyi helyzet, ám mint költségvetésből gazdálkodó testület, a sokasodó feladatokhoz szükséges forintok növekedésére nemigen számíthatnak. Marad tehát a belső tartalékok feltárása, az ésszerűsítés, a méltatlanul elvetett jó hagyományok felélesztése. Ezért döntöttek többek között úgy, hogy a mozgó járőrök mellett tervezik az állandó őrhelyeket. így aztán ne lepődjön majd meg senki, ha rövidesen a nyíregyházi Kossuth téren állandóan találkozik rendőrrel. Az nem a kirakatot nézegeti majd, hanem a mi esetleges segítségkérésünkre vár. Sajnos, a körzeti megbízottaknak valóban rengeteg az adminisztrációs kötelezettségük, a közeljövőben talán némi könnyítést kapnak. Ám ez nemcsak a főkapitányság hatáskörébe tartozik. A megelőző, s felderítő munka egyik alapja a tökéletes hely- és személyismeret, azt pedig néhány hónap alatt nem lehet megszerezni. Így a körzetük lakosságához való kötődésnek jóval több az előnye, mint a hátránya. Erélyesebb fellépést kérnek A lumpen elemekkel szán- ben jó néhányan sokkal erélyesebb fellépést követelnek. A rendőröknek a megfelelő törvényes eszközök a rendelkezésükre állnak, ám azok esetenként valóban egyre hatástalanabbnak bizonyulnak. Szó van jogszabály-módosításról is, de természetesen ezt a feladatot is a törvényesség szigorú sem előtt tartásával kell végezniük. Van-e lezáratlan gyilkossági ügye a megyei rendőrségnek? — hangzott a következő kérdés. Nincs — hangzott a válasz. Egy esetben viszont a gyanúsítottat az ügyészség nem vádolta meg a bíróság előtt, bizonyítékok hiányára hivatkozva. B. G. Akinek külföldről származó jövedelme van, akkor is, ha egyébként adómentes.
