Kelet-Magyarország, 1988. november (45. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-09 / 267. szám

1988. november 9. Kelet-Magyarorsxág 7 Postabonfás Nézőpontok Nagy felháborodást kel­tett Nyírszőlős lakói kö­rében, hogy bezárják a gázcseretelepet, ami évti­zedek óta kiszolgálta a községet — írta Koppányi Csaba utcabizottsági el­nök Nyírszőlősről. A vá­rossal lassan egybeolvadó településen sok idős, nyugdíjas ember éi, ne­kik nehéz, sőt majdnem lehetetlen bekerékpározni Nyíregyházára, hogy on­nan teli gázpalackot vi­gyenek haza. Mi indokol­ta ezt, a lakosság számá­ra oly előnytelen dön­tést? — tudakolta a köz­ségbeliek nevében. Bár lapunkban már megjelent egy írás, amely a mini gázcseretelepek bezárásának okairól szólt, sűrűn csengett a telefon a szerkesztőségben, ki szelíden, ki mogorván mondta el a véleményét: a döntés legfeljebb a gáz­cseretelepek tulajdonosá­nak, a Nyíregyházi Tem­pó Szövetkezetnek az ér­dekét szolgálja, de nem a nyírszőlősi lakosokét. Ugyanezt elmondták a sóstóhegyiek és más köz­ségbeliek is __ A romló gazdasági helyzetben a vállalatok, szövetkezetek gyakran arra kényszerülnek, hogy megszüntessenek, felszá­moljanak valamit. Kohut István a Tempó Szövet­kezet elnöke is ilyen kényszerítő körülmények­kel indokolja azt, hogy a sok kicsi gázcseretelepből egy nagyot kellett csinál­niuk: a telepek mára kor­szerűtlenek lettek. Mivel a föld ajándéka, a gáz ve­szélyes, a cseretelepek lé­tének feltételéül igen szi­gorú szabályokat szabott az energiafelügyeleti ha­tóság, aminek ma már nem felelnek meg. Sok hasonló ok mellett gazda­ságtalanok is. A szövetke­zet nézőpontja szerint a telepek összevonása tu­lajdonképpen korszerűsí­tés. A nyírszőlősieknek három lehetőséget is ajánlottak, hogy cserepa­lackhoz jussanak: a ta­nácstagokkal egyeztetett időpontban a szövetkezet gépkocsival gázpalacko­kat küld a községbe, azo­kat az autónál lehet meg­vásárolni. A legkényel­mesebb (és sejthetően a legdrágább), ha a lakos megrendeli a cserepalac­kot, azt a házához szállít­ják. Ezt a szolgáltatást régóta több nyírszőlősi lakos veszi igénybe ... Ha pedig váratlanul fogy ki a gáz a palackból, öt­nyolc kilométerre van a kótaji cseretelep, ott is lehet teli palackot vásá­rolni. A szövetkezet reméli, az emberek megértik, miért kellett átformálni az eddig megszokott dol­gokat. Pedig a megértés (még akkor is, ha az em­ber elfogadja az egyértel­mű tényeket!) nem megy egyszerre. A mai világban olyan dolgokról kell le­mondanunk, ami már éle­tünk részévé vált. Ha sok ilyen lemondásban van részünk, már a kicsi el­vesztése is fáj. Mint a nyírszőlősieknek az, hogy bezárták a gázcseretele­püket. Tóth M. Ildikó MEGTEHETIK . Körülbelül egy hónapja történt tizenkét éves kisfiámmal és a barátjával a következő döbbenetes és felháborító eset. Ed­zésre igyekeztek, a nyíregyházi HO. számú szakmunkásképző intézetnél két idősebb, tizenöt év körüli tanuló megállította őket, hogy adjanak nekik tíz forintot. A két gyerek meg­szeppent, odaadták nekik a pénzt. Akkor a suhancok (a gye­rekek szavából csak annyit lehetett kihámozni, hogy valószí­nűleg az iskola tanulói) megfenyegették őket, a legközelebbi edzésnapon is ott lesznek, de akkor már húsz forintot kell adniuk. Ha nem visznek nekik húsz forintot, a „földig verik őket!” Két hét múlva ez az eset megismétlődött. A gyerekek már hallgatnak, mert félnek. Mi szülők viszont attól tartunk hogy a suhancok egyszer beváltják a fenyegetésüket meg­verik a gyerekeket, vagy leszakítják az órájukat, mint ahogy már más gyerekekkel megtették. Nincs, aki megfegyelmezze az ilyen suhancokat, és megvédje az erőszaktól a kisebbe­ket? Egy aggódó édesanya Nyíregyháza . ~<S„7<^k- meKÍ-: Az édesanya nevét gyermeke érdekében nem közöljük. Magára a jelenségre szeretnénk felhívni a megfelelő szervek figyelmét, mert meggyőződésünk, hogy egyszeri ha­tározott intézkedéssel el lehet venni az ifjak kedvét a könnyű pénzszerzéstől és a hatalmaskodástól.) MEGÍGÉRTÉK A FALUGYŰLÉSEN Érpatakon, a Népköztár­saság utcában nincs közvilá­gítás, pedig ezen az úton na­gyon sokan járnak három műszakba dolgozni. Sűrű, lombos fák vannak végig, el­fogják a kilátást, megszűrik a fényt, esténként pedig vaksötétet csinálnak. A fa­lugyűlésen a tanács már meg­ígérte, hogy lesz közvilágítás, lámpákat szerelnek fel, de mindmáig semmi sem tör­tént. Csizmadia Józsefné Érpatak, Népköztársaság u. 8. SZANASZÉT Mélységesen felháborít ben­nünket, hogy az autósok egy részéből hiányzik a mini­mális udvariasság épp úgy, mint a józan meggondolt- ság. A nyíregyházi Öszőlő utca páros oldala előtti úttes­ten a kora délutáni órák­tól már parkolnak, estére autó autót ér. Szerencsés esetekben sikerül ügyes ma­nőverezéssel a kapukijáró- ból az úttestre hajtani úgy, hogy se a parkoló gépjár­műveket, se a saját autónkat ne sértsük meg. Igaz, telje­sen vakon fordulunk az út­ra, és a közlekedők reflexé­re bízzuk magunkat, mivel az ott parkoló autók elve­szik a kilátást. Az sem ritka, hogy garázs vagy udvar be­járata előtt hagyják lezár­va az autóikat a tulajdono­saik. Lassan már gyalogo­san is életveszélyes a szana­szét hagyott járművek mi­att az úttesten átkelni. Ért­hetetlen előttünk, hogy ami­kor az utca páratlan oldalán tágas és többnyire üres par­kolók várják az autósokat, miért választják ezt a meg­oldást?! Pótkocsis teher­autók sora foglalja el rend­szeresen az úttest felét, nem ritkán több méteres szerel­vényekkel, megpakolva. Ha a vezetők önmaguktól nem jönnek rá, hogy helytelen magatartásukkal veszélyez­tetik a közlekedést, az illeté­kesektől várunk megfelelő és sürgős intézkedést. Az Öszőlő út páros oldalá­nak lakói, Nyíregyháza MÉG VANNAK PÉLDÁINK! Házi készítésű présünk orsója eltört. Kevés szőlőter­mésünk volt, de emiatt a fe­le feldolgozatlan maradt. Azt tanácsolta egy barátunk, próbálkozzunk Zomborszky János nyugdíjas lakatos­mesternél, aki Nyíregyhá­zán, a Búza utca elején la­kik, hátha elvállalja a prés javítását. Legnagyobb örö­münkre elvállalta, hogy azon­nal megreperálja. Egy órá­ig dolgozott vele előttünk. Úgy gondoltuk pontos és szak­szerű munkájáért bármennyi pénzt megérdemel, de ami­kor megkérdeztük, hogy mi­vel tartozunk, csak a kezét nyújtotta nekünk és ezt mondta: „Ennyivel csak meg­segítheti egyik nyugdíjas a másikat. Legalább mi le­gyünk szolidárisak egymás­hoz!” — és hiába erősköd- tünk, nem fogadott el tőlünk ellenszolgáltatást. A mai anyagias és nemtörődöm vi­lágban még mindig vannak emberségre, segítőkészségre örömteli példák. Kenyeres János és Varga Ferenc Nyíregyháza, Bethlen u. 24. APRÓ, DE BOSSZANTÓ Nemrég „Ciklámen”, 4 sze­mélyes kávéfőzőt vásárol­tam. Alkatrészt azonban nem lehet hozzá kapni, vagy fel­ső szűrőt és gumit. Miért gyárt a gyártó, ha nem tud­ja biztosítani a szükséges al­katrészeket? Ahányszor ke­resem, sohasem lehet kap­ni. Szeretném tudni, hol lehet megvásárolni ezeket az alkatrészeket. Apró dolog ez, de mégoly bosszantó, mert ha tönkremegy valami a kávéfőzőben, nem lehet hasz­nálni. Kiss Istvánné Nvírpazony, Kossuth u. 15. NINCSENEK KISHIDAK A nyíregyházi Bujtoson keresztül folyik az Igrice patak. Körülbelül két éve kibetonozták a medrét, ekkor vitték el a kishidakat, ami­ken át könnyen az ér másik oldalára jutottunk. Az örö- kásföldi lakótelepről sok gyerek jár a László utcai is­kolába, sok felnőtt az Igri- cén át közelíti meg a 4-es főutat, ezért nagyon szeret­nénk, ha visszatennék a he­lyükre az átjáróhidakat. Vagy ha ezt valami veszély miatt mégsem lehetne, úgy véljük, megérdemeljük, hogy leg­alább tájékoztassanak min­ket erről. Juhász Józsefné Nyíregyháza, örökösföldi lakótelep Medve Lászlóné, Nyíregy­háza: Az IKSZV ígérete szerint november 19-ig ki­cserélik lakásának eldefor­málódott ablakkeretét. Mi­vel sok a munkájuk, a meg­rendeléseket sorrendben végzik el, addig szíves tü­relmét kérik. Barta Belőné, Búj: A rok­kanttá nyilvánítás az Or­szágos Orvosszakértői In­tézet hatásköre. Amennyi­ben ennek a határozatával nem ért egyet, lehetősége van 15 napon belül megfel­lebbezni, vagy a leszázalé- kolást újra kezdeményezni. „Egy édesanya”, Nyírbá­tor: Kérjük, szíveskedjen megírni a nevét és a pontos címét, hisz anélkül nem ér­deklődhetjük meg a máté­szalkai OFOTÉRT-üzlettől. hogy miért nem tudták idő­ben elkészíteni az ön szem­üvegét. Szalai Sándor, Nyíregy­háza: A kisiparosokra a Szerkesztői üzenetek nyugdíjbiztosítás nem 1952- től, hanem 1962. január el­sejétől terjed ki. K. György, Nyírbátor: A személyi jövedelemadót az ön esetében úgy számítják ki, hogy az éves bruttó jö­vedelemből levonják az al­kalmazotti kedvezményt (havi ezer forint), a tíz szá­zalék nyugdíjjárulékot és az egy százalék szakszerve­zeti díjat. A fennmaradó összeg a személyi jövede­lemadó alapja. T. Józsefné, Nagykálló: A társadalombiztosítási igaz­gatóság a termelőszövetke­zetnél fellelhető okmányok alapján, alaposabb vizsgálat során bírálhatja el szolgá­lati időként azokat az éve­ket, amelyeket ön szakszö­vetkezetben, illetve később a termelőszövetkezetben töltött. A napszámos időt pedig csak tanúnyilatkoza­tok alapján lehet elbírálni. Kovács Ferencné, Vásá- rosnamény: örülünk, hogy gyermeke jól tanul, és meg­felelő számára a kollégium is. Jó egészséget és sok si­kert kívánunk. Az illetékes válaszol MEGBÜNTETTÉK A BÖGRECSÁRDA GAZDÄJÄT Megyénk híres a gyümölcs- termelésről. A hulló gyü­mölcsből többen pálinkát főzetnek, és háznál mérik ki a betérőnek. Az ilyen bögre- kocsmák viszont az italos emberek közt híresek, mert itt hitelt is adnak. Ilyen bögrekocsmáról kaptunk hírt egy nagyecsedi olvasónktól. Bejelentésével kapcsolatban Bíró András a nagyecsedi tanács szakigazgatási szer­vének vezetője a következő­ket írta lapunknak: A levélíró értesítése meg­felelt az igazságnak, a kör­zeti megbízott rendőrrel a tanács közösen ellenőrizte a nagyecsedi bögrecsárdát, és gazdája ellen jogosulatlan kereskedés miatt szabálysér­tési eljárást indítottak. Sajnos Nagyecsed közigaz­gatási területe eléggé „fer­tőzött” ilyen téren, vagyis nagyon sok a tiltott italáru­sítás. Ezért közösen ellenőr­zik a jövőben is a zugkocs­mákat, a pénzügyőrökkel és a rendőrökkel együtt. Bár a poharazgatók különféle ma­gyarázatokkal, kitalált törté­netekkel próbálják elkerülni a jogos büntetést, a tanács már indított ilyen ügyben sikeres vizsgálatokat, és megbüntette a zugkereske­dőket. A BALETT-TANFOLYAM A MŰVELŐDÉSI HÁZ vállalkozása „Kétoldalút?) szerződés” címmel jelent meg két hete negyven szülő levele lapunk­ban: a kezdeti ígéretek elle­nére mégsem folytatjáik to­vább a bálett-tánc tanítását a városmajori művelődési házban. Tóth László, a Váci Mihály Megyei és Városi Művelődési Központ sajtótitkára az alábbi válaszlevél közlését kérte ezzel kapcsolatban szerkesztőségünktől: „Meg­értjük dr. Papp Mária és a negyven szülő, a városmajori művelődési ház balett-tanfo­lyamának akadozása miatti indulatát. A kellemetlenség­ért szíves elnézésüket kérjük. Ugyanakkor kérjük megér­tésüket is. Furcsán hangzik talán, hiszen a korábbi évek­ben a közművelődésben szo­katlan volt, de a balett-tan- folyiam a művelődési ház „vállalkozása”, ami azt je­lenti, hogy nem veheti hoz­zá igénybe a költségvétési támogatást, és csak úgy tud­ja működtetni, ha költségeit a tanfolyam bevételeiből fe­dezni képes. Ez vált kétsé­gessé a jelenlegi tanfolyami létszám mellett. A szervezők elfogadható megoldást keres­tek, egyelőre eredménytele­nül. Bizonyára ez érződött a szülői értekezlet zaklatott légkörében is, amit nagyon sajnálunk. Mindennek elle­nére úgy döntöttünk, hogy a tanfolyamot november 2-től folytatjuk. A — remélhetően átmeneti — pénzügyi hiányt az intézmény egyelőre egyéb bevételből fedezi. Bízunk ab­ban, hogy a szülők segítségé­vel rövidesen elérik a tanfo­lyamon azt a létszámot (60 résztvevő), amellyel a továb­bi zavartalan működést biz­tosítani lehet.” Fizetéskiegészítés üzemi baleset után K. András kisvárdai levélírónkat munkaképességének csökkenése miatt más munkakörbe helyezték. Kérte a munkáltatójától, hogy a jelenlegi keresetét egészítsék ki neki a korábbi nyolcvan százalékára, mert véleménye sze­rint erről jogszabály rendelkezik. A munkáltató azonban nem hajlandó neki fizetéskiegészítést adni, holott állapota tovább romlik — ezt írta levelében, és kérte a segítségün­ket. A korábbi átlagkeresetének kiegészítésére akkor tarthat igényt a dolgozó, ha munkaképesség-csökkenése üzemi baleset vagy foglalkozási megbetegedés következménye, és a munkáltató felelőssége megállapítható. Ellenkező eset­ben az új munkakörben és a munkabérben a dolgozónak és a munkáltatónak közösen kell megállapodni. A megál­lapodás szerinti munkabért a munkáltató nem köteles ki­egészíteni. Arra azonban van lehetőség, hogy új szakmái képesítés megszerzéséhez hozzásegítse a munkáltató és a képzés idejére munkabér-kiegészítést adjon. V. Péter nyíregyházi levélírónk üzemi balesetet szenve­dett. Felgyógyulása után a munkaképesség-csökkenését 16 százalékban állapították meg. Arra kér választ, hogy a tíz- százalékos járulékát ki köteles kiegészíteni száz százalék­ra, és jár-e részére a CSÉB 80 alapján biztosítás? A tizenhat százalékos munkaképesség-csökkenés nem eredményez rokkantsági nyugdíjat. Ebből következik, hogy olvasónknak a levelében tudakolt 90 százalék iránti igé­nye alaptalan. Ha azonban a korábbi munkakörét ellátni nem tudja, vagy a balesetből eredően keresetvesztesége keletkezett, a munkáltató a jelenlegi keresetét és a jára­dék együttes összegét köteles a korábbi átlagkeresetéig kiegészíteni. Ezt az összeget az előző évben bekövetkezett átlagos bérfejlesztés mértékével növelni köteles. A CSÉB, 80 biztosítási szabályzatnak megfelelően tizenkétezer fo­rint szolgáltatás illeti meg. Nagy Pálné nyíregyházi levélírónkat viszont munkaké­pesség-csökkenése miatt rokkanttá nyilvánították. Olva­sónk a munkaviszonyát felmondással megszüntette, ennek ellenére a munkáltató nem hajlandó őt felmenteni a mun­kavégzés alól. Ezt azért tartja méltánytalannak, mert nem munkahely-változtatás miatt szüntette meg a munkavi­szonyát. A munkáltató eljárása nem kifogásolható, ugyanis a je­lenleg érvényes jogszabályok értelmében a munkavégzés alól csak abban az esetben mentheti fel a dolgozót, ha ő (a munkáltató) mondja fel a munkaviszonyát. Ezt a ren­delkezést — a felmondás okától függetlenül — kell alkal­mazni minden esetben. Gy. Imre tiszavasvári levélírónk munkaképességének csökkenését a II. fokú Orvosszakértői Bizottság ötven szá­zalékban állapította meg. Olvasónk kérte, hogy állapítsa­nak meg számára rokkantsági nyugdíjat de mind ezt, mind pedig a méltányossági táppénz iránti igényét is el­utasították. A levelében közöltek szerint dolgozni nem bír, valamilyen rendszeres járadék megítéléséhez kér se­gítséget. A munkaképesség-csökkenés mértékének megállapítása olyan orvosszakértői kérdés, amelyet bíróságok vagy más hatóságok nem bírálhatnak felül. De lehetőség van arra, hogy az oi;vosszakértői bizottság döntését felülvizsgálják. Ehhez felülvizsgálati kérelmet kell benyújtani a következő intézethez: Országos Orvosszakértői Intézet II. Orvosi Bi­zottság, Budapest VIII. kerület. Mező Imre út 19/A. Pos­tafiók 10., irányítószám: 1430. Olvasónk leveléből nem állapítható meg, hogy a koráb­bi munkaviszonya hogyan és miért szűnt meg. Táppénz folyósítására azért nincs mód, meri nincs munkaviszonya, rendszeres járadék megítélésére sincs lehetőség, mert élet­kora ezt nem teszi lehetővé. Rokkantsági nyugdíjat a fennálló jogszabályok szerint csak akkor kaphat, ha a munkaképesség-csökkenése elérné a 67 százalékot. Ebben a tekintetben a 40, vagy 50 százalékos munkaképesség­csökkenés közömbös. Azt tudjuk tanácsolni, hogy a meg­maradt munkaképességét próbálja meg valahogy haszno­sítani. Nagy Mihály

Next

/
Thumbnails
Contents