Kelet-Magyarország, 1988. november (45. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-05 / 265. szám

Jelzők nélküli vüágot! S zületésnapomat ünnepelem november nyolcadikán. Oly­annyira sokadikat, hogy az esetleges gyertyákat két ne­kifutásra is nehezen tudnám elfújni. Korosztályom, nemzedékem immár a lefelé menő ágban van, ki tu­datosan, ki tudat alatt készül arra, hogy nyugállományba vonuljon. Mindez még nem jelent kapitulációt, nem azonos az élet nyüzsgéséből való kivonulással. De mindenképpen összegző időszak, a meg­élt években szerzett bölcsesség summá- zása, s ebből olyan következtetés levo­nása, ami lehetővé teszi az olyannyira bizonytalanná vált életkor lehetőség szerinti meghosszabbítását. Minden előttünk járó nemzedékhez hasonlóan hol csináltuk a történelmet, hol elvisel­tük. Közben sokakat leváltottak, a nem- zetet nem, bár törekvés erre is volt, nem is egyszer. Mi beleháborúsdiztuk magunkat a má­sodik világháborúba. Minden csata olyan természetesnek tűnt, már meg se lépett minket, hogy aztán jött a párt­harc, a békeharc, a hídcsata, a szén­csata. az osztályharc, a hidegháború, a ■koreai hadjárat, a vietnami háború, a jcözel-keleti, a munka frontján dúló ‘harc, az egyfrontos, a kétfrontos harc, a fegyverkezési harc. Csatáztunk Szüntelen, s hol megnyertük, hol le- • ' győztük, máskor megvertük, aztán ha­lálos csapást mértünk, megsemmisítet­tük... Hogy közben sebeket kaptunk, elestünk, csalódtunk, megvertek,>. kite- • lepítettek, visszavonultunk, az nem so­kat nyomott a latban. A szüntelen harc eufóriájában serdültünk föl, s nüradun- tálán kiderült, hogy az élet,;áutöxténeT lem sehogyan sem akarta visszaigazolt n síri az intolerancia létjogosultságát. .Nemzedékünk volt Máriá-kójí^i'éga- nistá, kíslpvente, cserkész, KIÉ-s, SZIT- es, hepiiRollégista, DISZ-es, Petőfi-kö- rös, KISZ-e's. Kamaszosan játszottunk . a több párt kínálta koalíciós lehetősé­gekkel, végigéltük, hogyan lett a többől egy, s miként lett az egy minden. Meg­csalatkoztunk ötvenhatban, csak sutul- va beszéltünk ciz előtte múlt évekről, aztán remélni kezdtünk 68-ban, hogy aztán kiderüljön, féloldalasra sikerült. Pedig az már-már győzelem volt, de hát mi nagyon sok dolgunkat csak fé- lig tudtpk megvalósítani. És amit még- ^''fs. "végigcsináltunk, arról is sök<teór,W> denift,“nferi'ibolyán jó. f kiéri'níÖiffél'- tünk, mert ott lebegett a fejünk fölött a gyanakvás, az osztályéberség, a ha­misság. Hiába jutottunk túl látszólag sok mindenen, a sejtekbe, a szövetek­be beleivódott a félsz, s ma se nagyon tudjuk elhinni: vállalhatnánk önmagun­kat. Életünket végigkísérik a jelzők. Él­tünk polgári demokráciában, népi de­mokráciában, szocialista demokráciá- . ban. Csak demokráciában nem. A ka­pitalizmus rothadt volt, a szociáldémok-r rata áruló, a burzsoázia alattomos, á kispolgár kétszínű, a vezér az eszme egyedül tudományod"a céhíi,';‘ ralizmus demokratikus, az erkölcsöt kommunistának mondtuk, a művésze­tet szocialista realistának; a kételke­dőnek defetista volt a jelzője. A me­zőgazdaságot annak idején szocialista módon szerveztük át. A tulajdon csú­csa az össznépi volt, majd kiderült, nem is olyan rossz a szövetkezeti, s lé­nyegében mi kifogásunk lehet a magán ellen? Társadalmunk hol egységes, hol pluralista, hol forradalomról, hol ellen­ről beszélünk, szocializmusunk hol fej­lődő, máskor fejlett, aztán átmeneti, aztán kiderül, hogy nem is az, aminek mondtuk. Voltunk mi lelkesek, kétesek, cinikusok, türelmetlenek, elhajlók, ra­dikálisok, sztálinisták, haladók, konzer­vatívok, moszkovitáíc, nyugatbarátok, közömbösek. Mikor, kinek, mi volt a jó. Gazdaságunk volt egyszektorú, több­szektorú, sokszektorú. Politikusaink voltak bölcsek, árulók, hazaárulók, tole­ránsak, retrográdok, demokraták, kon­szolidálók, reformerek, reformgátlók, forradalmárok, ellenforradalmárok, sandák. Barátságunk másokkal minő­sült öröknek, egyenrangúnak, volt test­véri, baráti, szövetségest Kapkodtuk hát a fejünket, közben a kamaszból felnőtt lett, aki szüntelen figyelte, vajon hogyan illik a képbe. Hogy osak ennyi lett volna? Nem. Vál­takozó erővel hittük, hogy most éppen győzünk. Hogy sikerült valami, ami va­lóban jó. Államosítottunk, de kiderült, túl gyorsan, túl sokat, meggondolatla­nul. Iparosítottunk. Rá kellett jönni, túlzottan' ideologizáltan, nyersanyag nélkül. Nagyüzemesítettünk, aztán a kezdeti diadal után újra átszervezünk, piaci igény szerint. Csináltunk ingyenes ezt meg azt, pénz nélkül. Megettünk és elherdáltunk sok milliárd dollárt, ün­nepeltük jólétünket, amiért ma sokszoro­san adózunk. Építettünk milliónyi lakást, amelyek közül sokról kiderült, szorong benne az ember. Belenyugodtunk, hogy atyai hatalmunk mindent megold, majd világossá vált: ez sem igaz. A meg- megbicsakló fejlődés hitünket szegte, s ránk jött a menekülési ösztön a jósá­gosnak látszó paternalista pólyából. Mert pólyások maradtunk lélekben, cselekvésben. Kompromittáltak vagyunk valahá­nyon, akik e korosztályhoz tartozunk? Nem akarjuk megtagadni magunkat, mert ez életünk megtagadása lenne. Nem szelektálhatunk, hogy ezt igen, ezt nem. És ha ma bírálók vagyunk, megújulni akarók, azt nagyon is jól tudjuk: gátjaink, ha át is szakadtak itt- ott, azért gátak maradtak. Hogy van, aki „tiszta” maradt? Ebben sem hiszek, mert lehet, hogy a nem, vagy kevéssé kompromittált sértett, sérült, sebzett, rejtett indulatot hordó, netán bosszút ' ß melengető. Üjra a jelzők hát, a vissza- klsértő szavak, az önkényesen osztályo- 1 Zók, megbélyegzők, determinálok. Ha nem is hisz valaki a szómágiának, aka- rattalan felmerülhet benne a kérdés: vajon véletlen, vagy a bizonytalanság jele, hogy mi mindig csak feldíszítve tu­dunk beszélni fogalmakról, emberekről, ahelyett, hogy néven neveznénk a ne- vezendőt? Sokért nem adnám, ha arra az időre, ami még adatik, jutna nekünk is valami a jelzőtlen sikerekből. A demokráciá­ból, a szocializmusból, az erkölcsből, a gazdagságból, a jólétből, a jogállamból, az igazságból, az erkölcsből, a bizton­ságból, a hazából, az esélyegyenlőség- •'• bői. rAkik ''ú!tán\tnk: jönnek, bizonyosan ‘ tis£MÍ&k.'fla ríem rontottuk még őket, ha nem plántáltuk beléjük hitveszté­sünket, kudarcaink fájdalmát, megcsa- latásunk traumáit, meg-megkopott tisz­tességünk csíráit, lázadni is alig tudá­sunkat, elveszített kételkedni tudásun­kat, félelmeinket, gyanakvásainkat, el­lankadt forradalmiságunkat. A nagy forradalom győzelmé­nek ünnepén talán lehangoló, ha egy forradalminak mon­dott korszak nemzedéke ki­mondja, amit gondol. Nein önigazolásként, hiszen er­re aligha van szükség. A his- oGtória kereke darálót is hajthat, mely a csontokat megőrli. Mi itthon azt tet­tük, amit tehettünk. Torzó a mű, ami­vel elszámolunk, de önmagánál tökéle­tesebbet csak Pygmalion alkotott; Mire hát akikor a mérleg, a számadás? Talán csak azért, mert a kimondott1 izé’ elűzi azt, ami rossz. Mert élvezzük,‘hogy ki­mondhatjuk, amit gondolunk:'.: Hogy erőt gyűjtsünk egykorvolt ifjűkörf nagy lelkesedésünk újraélesztésére:; í= Mert igazi siker nélkül nem lehet élni. Mert a versenyző, ha öregszik is, még egy­szer össze akarja mérni tudását az újak­kal. Mert talán ez az, ami mindannyi- ónknak megvan. Az ínszakasztó akarat, az újra és újra elkezdés szenvedélye. Mi ebben a könnycseppnyi országban komolyan vesszük a történelem reánk mért feladatát. Patetikus ez, tudom, ki­csit talán mulatságos is. Olyan, mint a vén gavallér szándéka, hogy még egy­szer, utoljára talán meghódítson egy szépséget. Nemcsak a maga örömére, a másnak szerzett öröm szándékával is. Bürget Lajos Hangverseny száz zongorára a barcelonai Zenekonzervatóriumban. Sivatagi emlékek Tevefű, vázában Sivatagi táj Kazahsztánban. A kis képen Zombor József. (A szerző felvételei) Az élmény tavalyi: heli­kopterünk pilótája igazi re­pülőstartot vett a gurjevi lé­gikikötőben, a kényelmes TU—154-es négyóral vendég­szeretete után az jutott eszembe, most aztán szőrén üljük meg égi csikónkat. Ezen gondolkodni azonban az ötvenperces út alatt nem na­gyon volt idő — lekötött a látvány. Tengerközeiben re­pültünk, a mocsaras vidéken itt-ott flamingócsapatokat ri­asztott fel légcsavarunk. Az­tán a hajdani tengerfenék homoktengere mutatta ma­gát, majd hirtelen fények tűntek fel a sivatag kellős közepén a látóhatáron — megérkeztünk Tengizbe. „Vonzott a feladat is..." Tengizbe, amelyről öt év­vel ezelőtt legfeljebb jól tá­jékozott földrajzspecialisták tudtak hazánkban, most pe­dig egy ötezer lakosú ma­gyar városka lakóházakkal, étteremmel, pékséggel, pa­tyolattal, könyvtárral. Persze nem önmagáért: a házak el­ső emeletéről odalátszó fé­nyek — ez is a sivatag játé­ka, valójában 16 kilométer­nyire lévő reflektorok — egy új kőolaj- és földgázfeldolgo­zó körvonalait mutatják. Ezt építik a magyarok is. Zombor József mosolyogva hallgatja az újságíró nosztal- giás mondatait 1988. novem­berében Nyíregyházán. Mert annál a helikopternél tavaly a KEMÉV tengizi főépltés- vezetőjeként ö várta a ven­dégeket, s maga is jól isme­ri a légi látványt: tucatnyi tengizi ingázása során volt alkalma megjegyezni. Zombor József két évet töltött a sivatagban, szinte az első kapavágástól ott volt, s hol 60, hol 300 KEMÉV-es vezetőjeként másfél milliár­dos munkát vezényelt, s ez­zel csak egyike volt az ott dolgozó 43 magyar vállalat vezető képviselőjének. Szer­ződése lejárt, a vállalt fel­adatát becsülettel teljesítet­te. Itthon nemcsak felesége, három tinédzser fia, hanem új munkaköre is várta: szep­tember 1-jétől a KEMÉV ter­melési főmérnöke. — Vonzott a nagy feladat is, természetesen, hiszen még bennem élt a korábbi huszti munka, az orenburgi gázve­zeték építésénél — magya­rázza a vállalkozás indítékai­ról —, de a pénz is nyomós indokként jött számításba a döntésnél. Akkoriban vége­idé jártunk a,/lakásépítés­nek, és egy gyors anyagi ki­bontakozás reménye sokat nyomott a latban, amikor a családi tanács előtt szóba ke­rült Tengiz, amely akkor a vállalati anyagosztály-vezetői státussal „versenyzett’. A helyzet persze nem volt kristálytiszta, hiszen 86-ban még csak kormánymegállapo­dásokból lehetett tudni vala­mit, ezek pedig nem tettek utalást a körülményekre, bi­zonytalan volt a vállalati részvétel is. Élénken élt a szakemberekben a magyar építőipar líbiai bukfence, rá­adásul mélypontra került ak­koriban a KEMÉV, igazga­tóváltás is történt ebben az időszakban — tehát meglehe­tősen nehéz körülmények kö­zött, de végül is 1986. május végén elindult Zombor Jó­zsef első tengizi terepszemlé­jére. Augusztus 20-án viszont hatvanadmagával ült repülő­gépre, s két nappal később már Kazahsztánban, a Kasz- pi-tenger mellékén dolgozott a kis csapat. — A lényeg: bizonyítani kellett munkával és emberi­leg is — fűzi tovább a szót. — Főleg eleinte nem volt könnyű, mert nemcsak mi mentünk négyezer kilométer­ről, hanem a gépek, munka­eszközök többsége, és az anyag egy része is — ha va­lami nem volt ott, az nagyon és sokáig hiányzott. . . Csapat és háttér — Egy jól összeválogatott csapat és egy jó itthoni hát­tér azonban sokszor olyasmit is meg tud oldani, ami elő­ször reménytelennek tűnik. Mi pedig jó csapattal men­tünk, kiváló munkatársak lettek a helyetteseim is. Min­den fontos szakma képviselő­je helyet kapott a munkások csoportjában, annak ellenére, hogy először csak közműépí­tésről volt szó . . . Mennyire örültünk a helyszínen, amikor kiderült: a KEMÉV kollektí­vája más területen is helyt tud állni! A mi tengizi em­bereink 85—90 százaléka szakmunkás — itthon sajnos csak 30—35 százalék az arány. És aranyat ért az itthoni hát­tér, a KEMÉV tengizi irodá­ja, amely Nyíregyházán szer­vezett munkást, tervet, anya­got, sőt karácsonyfát, azaz mindent — még lelkieket is... Persze nemcsak Tengizben derült ki, hogy az építőmun­kásnak lelke is van, de ott az átlagosnál jobban kide­rült. Mert ha Szálkán vagy Záhonyban dolgozik az em­ber, hazamegy este, de még Pestről vagy a Dunántúlról is hetenként, ám ha baj van, s jön a távirat, másnap az or­szág túlsó feléből is hazajut a családfő. Tengizből csak kétszer egy évben ... — Életemben nem melegí­tettem annyit a telefont,- mint Tengizben eleinte. — Eleveníti fel a hőskort Zom­bor József. — Vonalra vár­tam, s mindegy volt, hogy hány óra, ha végre kicsen­gett. Megesett: éjfélkor az ágyból ugrasztottam az igaz­gatómat, mert akkor kaptunk vonalat... Utóbb ez is meg­oldódott: most már műhol­don át, napi 24 órában köz­vetlen vonal él Tengiz és Budapest között. Ez főleg hi­vatalos beszélgetésekre szol­gál, de hogy az előző témá­nál maradjunk, lelki gyors­segélyre is igénybevehető, bár nem jellemző a szabolcsi építőmunkásokra, hogy so­kuknak lenne otthon tele­fonja ... — A honvágy azért nagy úr, volt akit haza is hozott. Csak az a negyedik hét ne lenne ... Mert addig élethű az információ, az ember tud reális kérdéseket feltenni, ót tudja élni a család életét — aztán már kezd homályosul- ni minden. Van, ami megszé­pül, más felnagyítódik, más léptéket nyer sok minden. Szerencsére Tengizben bőven van munka hajnaltól napes­tig, s ez elfoglalja az em­bert. És mindig van, aki ki­józanítóan megjegyzi: a sa­ját sorsát maga választotta, s mindenki tudja miért... Tényleg, miért? Annyi itt­hon a szóbeszéd Tengizről, hogy ott vagyonokat lehet keresni, az ország meg ráfi­zet ... — Ha ez ilyen egyszerű volna, már régen nem lenne téma — foglal állást Zombor József. — Annyi mindentől függ, gazdaságos-e egy ilyen nagy külföldi vállalkozás, hogy aki nincs birtokában ál­lamközi elszámolások dolgai­nak, nem tudja megítélni. Mert nem pénzzel, hanem áruval fizetünk, cserélünk, kompenzációs ügyleteket kö­tünk stb. Hosszú távon ka­punk földgázvásárlási lehető­séget. — Mesés keresetek? Har­minc-ötvenezer forint között keresnek a szakmunkások, ám a munkaidő heti 54 óra, és gyakran szükség van a szabadnapok feláldozására is. Nincs háztáji, maszekolás. Van viszont szélsőséges idő­járás, állandóan fújó széllel, sivatagi homokkal. De nem sajnáltatni akarom az ‘ ott dolgozókat... Akiknek immár Pelikán István a főépítés-vezetőjük. Nyolc hónapja volt már kinn, amikor átvette a vezetői posztot. Megkérdeztem Zom­bor Józsefet: milyen tanácsot adott utódjának? A saját lábán... — Mindenkivel, akikkel együttműködik, legyen jóban. Mindenkinek segítsen. És a legfontosabb: álljon meg a saját lábán . .. — Mi őrzi Tengiz emlékét abban a lakásban, amely az ott keresett összegtől lett összkomfortos, kényelmes családi otthonná? — A fényképek, emléktár­gyak „elkoptak”, odaadtam kölcsön vagy ajándékba. Egy­től viszont nem válók meg. Még az első utak egyikén vizes vattában pátyolgatva hoztam egy tó tevefüvet, hogy majd itthon elültetem, szaporítom, s az őrzi majd a sivatag emlékét. A nyírsé­gi homok azonban vagy túl sovány, vagy túl kövér volt neki, elszáradt. Ezt a kecses növényt tettem be egy vázá­ba, s őrzöm azóta is. Ha már elhódítottuk tőle a sivatag egy darabját... Marik Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents