Kelet-Magyarország, 1988. október (45. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-20 / 251. szám

Kelet-Magyarország 3 MÉG MINDIG JOBB... Ha kedd, akkor túrós tészta Ha nem szeretnék sütni-főzni, s ha úgy lenne pénzem, ahogy nincs, néhány falusi étterembe hordanám barátaimat vacsorázni. Mert ott még jól főznek, s ha szerencsénk van, a rántott szelet is lelóg a tányérról. A szóban forgó éttermek, vendéglők kivétel nélkül szö­vetkezeti tulajdonban van­az áfészek valóságos kincses- bányái. Am mint a MÉ­SZÖV elnökségének legutóbbi ülésén is kiderült, koránt­sem olyan szép és kívánatos a menyasszony, mint mesz- sziről látszik. Hová lett a gyertyafény? Az elmúlt három esztendő tapasztalatai azt mutatják, hogy a megváltozott szabá­lyozórendszer, a kialakult ár- és költségszerkezet ala­posan rányomta bélyegét a szövetkezeti vendéglátásra is; míg tavalyelőtt az áfészek bruttó árbevételiének 13,6 szá­zalékát, tavaly már csak 12,9 százalékát adták. A mögöttünk lévő három év nehéz időszaka után 1988 még nehezebb feladat elé ál­lította, állítja a szövetkezeti vendéglátást. Az életszínvo­nal csökkenése, az árak emelkedése, a soványodó csa­ládi bukszák mind-mind olyan tényezők, melyek tuda­tában az emberek alaposan megfontolják, hová tegyék kevéske pénzüket. Eddig se sokan rendeltek gyertyafé­nyes vacsorát, s biztosra ve­hető, ezután se sokan vere­kednek majd a különterme­kért, az orosz pezsgőért. Az igazsághoz tartozik azonban, hogy a vendégek zöme korábban se a flambí- rozott libamáj, vagy a tűzdelt őzgerinc kedvéért tért be a szövetkezeti éttermekbe, ha­nem azért, hogy szolid áron, s kulturált körülmények kö­zött egyen egy jóízűt. Az idei esztendő első felé­nek adatai sokmindenről árulkodnak. Az ételforgalom mindössze 1,8 százalékkal emelkedett, s mégsem túlsá­gosan vigasztaló, hogy azon belül az előfizetéses forga­lom 15,4 százalékkal nőtt, hi­szen a szóródás rendkívül nagy, ráadásul az emelkedés az áfészek túlnyomó többsé­génél az árváltozásokból adódnak. Még azok a szövet­kezetek jártak a legjobban, akik a kellő szervezőmunka eredményeképpen növelni tudták az előfizetéses étkez­tetés arányát — mint a tar- paiak, ibrányiak, vagy a dombrádiak — hiszen az mégiscsak biztos bevételt je­lentett, ha nem is akkorát, mint a menükártyáról kínált ételek ígértek. Több változatosságot Tavaly 21 forint 60 fillérbe került egy előfizetéses me­nü, az állami támogatás megszűnése, s a nyersanyag­érték módosulása miaibt ez erre az évre 28 forint 50 fil­lérre nőtt. S ennek a várt következménye hamarosan be is következett, az év első felében az eladott adagok száma a múlt esztendő első hat hónapjához képest 81 százalékra esett vissza. A csökkenéshez hozzájárultak a vállalatok, intézmények is, akik dolgozóik érdekét is mellőzve nem vállalták át a többletköltségeket, gondol­ván, az éhes ember ne flan- -oljon, egyen otthonról ho­lott szalvétáról. Ám még mielőtt az a vád íme bennünket, hogy a kül­lő körülményekre. hárítunk nindent, el kell mondanunk ízt is, hogy a szövetkezeti ve­zetők zöme sem gondolkodik így, s készségesen elismeri, hogy bizony van mit else­elol is. Például azt, hogy a menük összeállítása, a ben­nük szereplő ételek változa­tossága nagyon sok helyen nem megfelelő. Nonszensz; jó néhány étteremben ha elő­vesszük az öt évvel ezelőtti étlapot, ugyanazt kínálták, mint tegnapelőtt. A tapaszta­latok szerint a mechanikus összeállítás miatt a korábbi ismeretek birtokában szinte előre meg lehet jósolni, hogy mához három hétre mi- ilyen fogások között választ­hat a vendég. De némelyütt azt is, hogy holnap, holnap­után mivel „csalogatják” az embert. Pedig az üzletekben lévő receptkönyvek, s a ma­gyar konyha széles repertoár­ja lehetőséget adnának, hogy a menük változatosak legye­nek s az optimálisnak tekint­hető hiúsz-huszonöt nap alatt ne ismétlődjenek. Az állami vendéglátóegysé­gekhez képest a szövetkeze­tek működtette éttermekben még mindig olcsóbban ehet az ember — bár ez az olcsó­ság néha a színvonal romlá­sával párhuzamos — azon­ban mind több áfész-üzletre panaszkodnak, hogy drágáik. Persze, az érintett éttermek, szövetkezetek vezetői rögtön találnak magyarázatot, leg­főbb indokuk az alapanyag- árak kétségkívül! emelkedé­se. Ám a legtöbb szövetke­zetnek jól működő szakcso­portjai vannak, ahonnan köz­vetlenül, és a szokásosnál ke­vesebbért is be lehetne sze­rezni a zöldséget, a túrót, a tejfölt, a babot, a diót, a lek­várt, s ami a legdrágább, a húst. H«m érdokolt... Am úgy tüniik, sok étte­remvezető ebben nem igen érdekelt. E sorok írója még emlékszik rá, néhány évvel ezelőtt valóságos közelharc dúlt azért, hogy ki szerezze meg egy-egy vendéglátóipari egység üzemeltetési jogát. Mára lanyhult az érdeklődés, a magánzók más, jövedelme­zőbb forrás után néznek — áfész-iberkekben is csökkent a szerződéses, illetve jövede­lemérdekeltségű üzletek szá­ma, s ennek mi, vendégek isszuk meg a levét. Az új adózási feltételek visszafog­ták a vállalkozókedvet, pe­dig akik kitartanak, azokról elmondható, hogy javították az egységek jövedelmezősé­gét, többek között azért, mert éLve megnövekedett önállósá­gukkal, új, közvetlen, s ol­csóbb beszerzési forrásokat kerestek és találtak. A teendők világosak, meg­valósításukhoz több helyütt már hozzá is kezdtek. Az ét­termek forgalmának legalább szinten tartása nem képzel­hető el az előfizetéses éte­lek minőségének javítása nélkül. Az árak csökkenté­séért keresni kell az olcsóbb beszerzési forrásokat, s na­gyobb figyelmet érdemelnek a tájjellegű ételek, s persze a kulturáltabb kiszolgálás fel­tételeinek megteremtése sem elhanyagolható feladat. Végezetül pedig még csak annyi, mindezek nemcsak fal- vaink éttermeire érvényesek. NYÜLSZÖRKAL.AP. Fél év alatt készült el az Alpenve- lour Hungária Kalapgyártó KFT üzeme Környén. Az 50—50 százalékban osztrák- magyar érdekeltségű létesít­ményben alig félszázan éven­te 130 ezer tompot (a kalap alapját) és 30 ezer kalapot gyártanak. A Környei Mező- gazdasági Kombinát által szállított nyúlszőrből kétezer színárnyalatban készítenek férfi, női, illetve gyermek­kalapot. (MTI Fotó) Árkedvezmény kombájnra Árkedvezményt ad az AG- ROTEK mezőgazdasági ter­melőeszköz-kereskedelmi vál­lalat a Don 1500-as típusú szovjet gyártmányú kom­bájnra azoknak a mezőgaz­dasági üzemeknek, amelyek november 1-jéig előjegyzik ennek a géptípusnak a vá­sárlását. Ebből 'a kombájn­ból az idei betakarítási mun­kákban 25 vette ki a részét, s a tapasztalatok igen ked­vezőek. A szovjet gép gazda­ságosan üzemel, teljesít­ményben pedig felveszi a versenyt a jóval drágább kombájnokkal, ugyanakkor a fejlesztési módosítások nyo­mán több korábbi hibát is kiküszöböltek a gyártók, így a módosított típus kényel­mes, jól műszerezett, vezető fülkéje légkondicionált. A kombájn irányára 1,4 millió forint, ebből enged 20 ezer forintot' az AGROTEK no­vemberi 1-jeig a megrende­lőknek. Az új kombájnokat a jövő évi betakarítási sze­zon kezdetéig szállítja le a vállalat; a gép árát az át­adás után kell kifizetni. Egyébként a Don-kombájn­nal az elkövetkező hetekben több bemutatón is megismer­kedhetnek a szakemberek. B. G. . ' ««fi® HALASTÖ-FELOjfTÁS. A tiszavasvári Munka Termelő­szövetkezet eliszaposodott halastavát kikotorják, hogy ta­vasszal újratelepíthessék hallal, (elek) mmaj aj — sóhajt WW Stohanek és ezt ma már nem először teszi. In­gerel. Miközben ülünk a pádon az őszi verőfényben és én magyarázom, hogy a falevelek színe válto­zása egy kémiai fo­lyamat, a szomszéd csak sóhajtozik. — Hát nem csodá­latos — kérdenem — hogy miként lesz a zöld színből sárga, vö­rös és rozsdabarna? — Ha jaj! — fakad egy újabb sóhaj és erre már begerjedek. — Hagyja már ab­ba és ne politizáljon. Tudom, nehéz időket élünk, de azért nem kell mindig a rend­szert bírálni. Nem sértődékeny a szomszéd. Rugalma­san témát vált és most már csak azt mondja: — Ajaj! - „H” nélkül. — Ezzel meg mit akar mondani?! — Semmit. Csak azt, hogy itt az ősz. Beindult a fűtési sze­zon és nekem már az­zal befűtöttek, hogy fizethetem előre a Iákat építettek, aköz­ben a pedagógus 17 forintért túlórázik és nincs krétája, amivel a táblára írjon. Hát ezért sóhajtozok. Só­hajtani talán csak szabad? fűtési díjat. Más bez­zeg ingyen kapja az áramot. Látta a tévé­ben? Egy fél falu ar­ra szövetkezett, hogy ingyen és bérmentve megcsapolták az áramháztartást. De nem ám Jancsi bácsi és Juliska néni. A te­hetősek loptak. — Mondok mást. Baj van a kréta kö­rül. Miközben egyes minisztériumi tiszt­viselők állami pén­zen, jutányosán vil­Mit mondjak? A sóhajtás is része a szólásszabadságna k. Sóhajtás nélkül nincs igazi nyíltság, kibon­takozás meg miegyéb. Viszont sóhajtás és sóhajtás között is van különbség. Amikor Stohanek úgy sóhajt, hogy: „Hajajajajaj” az szinte már a go­rombasággal egyenlő. Legutóbb akkor tette ezt, amikor lakógyű­lésen voltunk. Ott mondta a vezérszó­nok: — Sajnos a lapra­diátorokat nem tud­juk kicserélni. Nincs pénz. Sajnosabb azon­ban, hogy nem is lesz. — Hajajajaj — mondta erre Stoha­nek és még hozzátet­te — a keresztanyá­dat is. m eintettem. Súg- M tam a fülébe, szomszéd, ne legyen ordenáré. Nem ő tehet róla. A radiá­tor a hibás, mert lyu­kas. Különben is le­gyen már észnél. Ne essen feszt a közér­zetbe, meg a közhan­gulatba. örüljön ne­ki, hogy radiátora van. Sajnos Stohane- ket nehéz meggyőzni. Még háromszor sóhaj­tott és most is azt teszi. Pedig milyen szép ez az ősz. Ha ehhez még egy félde- cire pénzünk is lenne! Boldogok lehetnénk. Seres Ernő nak, és sokáig úgy tűnt, leg­alábbis a kívülállónak, hogy permjük a saját portájuk „Elodázhatatlan a műszaki fejlesztés" ÉnÉserinÉ Nyíregyházán? Interjú Tétényi Pál államtitkárral, az OMFB elnökével Fórumsorozat vendégeként Nyíregyházán járt a közel­múltban Tétényi Pál akadémikus, államtitkár, az Országos Műszaki Fejlesztési Bizottság elnöke. Alkalom nyílt arra. hogy a helyi üzemek, vállalatok szakemberei megyénk „mostoha gyermek” helyzetéből adódó gazdasági örökségét az országos tervekkel együtt megvitassák. Ezt követően az államtitkár válaszolt lapunk munkatársának kérdéseire. „Átgondolt technikai és tech­nológiai fejlesztés”, „prognosz­tizált korszerűsítés*’, „a mű­szaki értelmiség helyzetének javítása...” — már-már el­koptatott szavak, elnyűtt mon­datok. Olyan színben tűnnek fel. mintha most ébredtünk volna rá, hogy mindez alapkö­vetelmény a világpiac vérke­ringésében. Mi erről a véle­ménye? — Kétségtelen, hogy na­gyon időszerű ez a kérdés ma. Az elmúlt tíz évet ala­pul véve mintegy 75 milli­árd forinttal kevesebbet for­dítottunk az éves beruházá­sokra, ugyanakkor megköze­lítőleg ilyen mértékben nőtt a fogyasztás. Túlzó iróniával fűszerezve azt mondhatnánk: „ettük a jövőnket!” Az OM­FB felmérései szerint a meg­épült beruházások közel 2/3-a kapacitásbővítést szol­gált, nem pedig a korszerű­sítést. A fejlesztés mindig piaci kihívás eredménye, amit a vállalat versenyké­pessége növelése érdekében vállal a kockázati tényezők­kel együtt. A KGST bezár­kózó gazdasági rendszerében a minőségi elvárásokat soká­ig „rangon alul” kezelték, így az erre szakosodó hazai vállalatok érzik legjobban az elhanyagolt fejlesztések buk­tatóit. A 80-as évek elején a külgazdasági egyensúly helyreállítását sürgető gaz­daságpolitikai törekvéseink­ben a műszaki haladás, a korszerűsítés jelentősége fel­értékelődött. Az intenzív gazdaságfejlesztést viszont fékezte a teljesítményeket nem igazán ösztönző társa­dalmi és gazdasági környe­zet, valamint a felborult nép- gazdasági egyensúlyból ere­dő korlátozó intézkedések hatása. Mérsékelni kellett a beruházások ütemét, a ter­melőberendezések korszerű­sítése is lelassult. A hazai vállalatok kedvezőtle­nebb technológiai és háttér­ipari környezetben termelnek, mint nyugat-európai verseny­társaik. A gyártás során az előírt mérettűrési. minőségi követelményeket gyakran csak jelentős utánraunkálással. já­rulékos technológiák alkalma­zásával tudják elérni. Az így felemésztett összegeket koráb­ban nem lett volna célszerűbb fejlesztésekre összpontosítani? — Az utóbbi évtizedben a főfolyamatok gyártóbázisai­nak megteremtésére irányult a figyelem. A megelőző és a további feldolgozó fázisok korszerűsítésére már nem jutott elegendő pénz. Az anyagkiszolgálás, a segédfo­lyamatok szervezése, a mé­réstechnika, a minőségellen­őrzés fejlesztésére is csak szűkös keretek álltak ren­delkezésre. Másik „betegsé­ge” gazdaságunknak, hogy hazánkban kicsi a részaránya a specializált tés külpiacokon is versenyképps közbülső ter­mékgyártásnak. Napjainkban is általános vo­nása a hazai fejlesztési törek­véseknek, hogy egy jelentős részük már a hasznosulás előtt megreked, vagy a termékek a világpiaci változásokhoz ké­pest késve jelennek meg. — A műszaki továbblépés alapvetően gazdasági és tár­sadalmi környezetbe ágyazott folyamat. Ezt támasztja alá, hogy az általunk vásárolt licencek esetenként alacso­nyabb hatékonysággal és ter­melékenységgel működnek idehaza, mint a beszállító nyugati vállalatoknál. Az új technikát tudni kell befogad­ni, bele kell illeszteni az adott társadalom és vállalat emberi, infrastrukturális környezetébe. Í Melyek azok a területek, ahol „állva vártuk” a műszaki ha­ladást. lemaradásunk években és milliókban mérhető a fej­lett országokhoz viszonyítva? — Első helyen infrastruk­túránkat kell említenem, ezen belül is a közlekedést és a hírközlést. A magyar gépkocsipark elöregedése, az utak állapota vagy a telefon­helyzet alakulása sok kíván­nivalót hagy maga után. Érezhető lemaradásunk a mikroelektronikában, a mé­réstechnikában és a feldol­gozóiparban. Fejlesztési stra­tégiánkban kiemelten kezel­jük az elektronika, a bio­technika és a gépipar kor­szerűsítését. Fejlesztenünk kell o mezőgazdaságra épü­lő élelmiszeripart és a vá­kuumtechnikai ipart. Ezek olyan szakterületek, ahol — meggyőződésem szerint — van keresnivalónk a világ­piacon. Az OMFB közép- és hosszú távú fejlesztési prog­ramokat dolgozott ki az érin­tett tárcák bevonásával, öt évre 11 milliárd forintot for­dítunk célirányos fejleszté­sekre, melyek pályázat útján nyerhetők el. Korszerűsödő gazdaságunk nélkülözhetetlen eleme a hazai fejlesztés és a szükséges kül­földi ismeretek átvétele. A ho­nosítás és a vállalati tovább­fejlesztés tudományos és mű- szaki felkészültséget igényel. Hogyan egyeztethetők össze az oktatás „számlájáról” lefara­gott milliók és a szakember- képzésre háruló társadalmi igé­nyek? — A műszaki haladásnak és az oktatásnak egymásra kell épülniük, ezért az okta­tás „megcsonkítása” hosszú távon nem járható út. Jelen­tős feladat hárul a műszaki, közgazdasági értelmiségre, a menedzser típusú marke­ting és szervező szakembe­rekre. A műszaki értelmiség anyagi és erkölcsi elismeré­sének javítása mellett fontos, hogy belássuk: a tudomány színvonalasabb művelése, a technológia hatékony kor­szerűsítése teheti csak képes­sé a hazai ipart a keresletek jobb kielégítésére, a jövedel­mezőség növelésére. Ehhez a piaci verseny erősítése szük­séges. Szeptember közepétől október végéig megyénkben hagyomá­nyosan Műszaki és Közgazda- sági Hónapot tartanak. Az elő­adások. ankétok nemcsak Nyír­egyházán, hanem a megye több pontján vonzzák a szakembe­reket. Mi a véleménye az Ilyen rendezvényekről? — örvendetes, hogy a me­gyében kezdik „súlyának megfelelően” kezelni a mű­szaki eredmények és a helyi hasznosítás lehetőségeit. Áz információáramlásnak és kapcsolattartásnak az infra­strukturális hiányosságok nem kedveznek, különösen a fővárostól távol igaz a megállapítás. Ennek feloldá­sában sokat segíthetnek az ilyen orientált rendezvé­nyek. Helyi vállalatvezetők mondták a fórumon, hogy sokszor nem is a pénzhiány, hanem az in­formációszegénység a legna­gyobb hátráltató tényező. Olyan igény fogalmazódott meg. hogy érdemes lenne egy nyíregyházi menedzserirodát létrehozni, mely kiszolgálná a helyi vállalatokat naprakész információval. Beális lehet ex? — Támogatom elképzelé­süket, mert magam is úgy vélem, hogy a tájékozottság, az „információgazdagság” so­kat segíthet egy sikeres üz­let születésénél. Az Országos Műszaki Információs Köz­pont könyvtára hatalmas ha­zai és külföldi szakirodalmat kínál, emellett külföldi szak­lapok is igénybe vehetők. Szakembereink nem élnek igazán a lehetőséggel, való­színűleg ebben a nyelvtudás hiánya is közrejátszik, ami — nem lehet elégszer hang­súlyozni — alapvető elvárás lenne egy felkészült mérnök­kel, közgazdásszal szem­ben ... Csonka Zsolt

Next

/
Thumbnails
Contents