Kelet-Magyarország, 1988. szeptember (45. évfolyam, 209-234. szám)

1988-09-17 / 223. szám

HÉTVÉGI MELLÉKLET 1988. szeptember 17. Latinovits és Ruttkai Kiállítás Nyíregyházán A Nyírségi ősz keretén be­lül szeptember 19. október 9. között a megyei és városi művelődési központban a szabadidős térben látható a Rómeó és Júlia — Latino­vits Zoltán—Ruttkai Éva em­lékkiállítás. A rendhagyó tárlat fölidézi e két kivételes művész leghíresebb színpadi és filmszerepeit, magánéleté­nek meghitt pillanatait. Ket­tejük pályája, sorsszerű ösz- szetartozása ma már mítosz. Nem sokkal a tragédia után írta Illyés Gyula Latinovits- ról: „Megsiratnivaló, hogy mint a többi veszélyes zsenit, őt sem tudtuk megtartani.” A Vigíliában pedig 1977-ben Rónay György fölvetette: „jól, helyesen, elég melegítő­én szerettük-e azt, akit oly nehéz volt szeretni, mert ne­hézzé tette, hogy szeressék, és saját magát is csak lá­zongva, elégedetlenül, csüg­gedten és önkorbácsolva tud­ta szeretni?” És Latinovits, akinek — Huszárik Zoltán szerint — „minden napja felért egy forradalommal”, Rómeó, Ci- polla, az Őrnagy, Ványa bá­csi, Szindbád, s végül Bozzi úr teremtő megformálója, a bűvös tüzek hordozója, a szeretet-színház álmodója, aki szerint a színész húsában és vérében eleven lelkiisme­ret, mert a színésznek mégis­csak kptelessége, hogy em­berségre tanítson, hazára ne­veljen, miközben a maga em­berségét estéről estére ki­osztja, s aki szerint az igazi színház mindig lehetőség szakrális cselekmény bemu­tatására, az őrült színészki­rály, akitől „lázat fogott a nézőtér”, s aki nélkül ma nincs korszerű Ady-értelme- zés, Bálatonszemes határá­ban 1976. július 4-én a József Attila-i sorsot választotta. „Késő délután volt. Szürkü­lőben. A gyors kigördült az állomásról. A mozdonyvezető egy őszülő férfit látott a töl­tés mellett. Mintha a szerel­vényt kísérné... A vonat se­bességet váltott. A férfi hir­telen föllépett a töltésre. Összehúzta magát. Előregör­nyedt. És ugrott. Kétféle moz­dulat, kétféle szándék ke­resztezte egymást. A vonatra akart felugrani? Vagy a ke­rekek alá?” Ruttkai Áva, az itthagyott kedves, tagadja, hogy öngyil­kosság lett volna, hisz Zoltán máskor is csinált meggondo­latlanságokat, hirtelen hatá­rozott, pár napja jött ki a kórházból, tele volt gyógysze­rekkel és megoldatlan prob­lémákkal, de tervekkel, ötle­tekkel és elszánásokkal is ... E legendás kapcsolatról La­tinovits azt vallotta: „A sze­relem több is számomra, mint pusztán szexus. A szerelem anyaöl is, otthonpótló meleg­ség, a szerelem bölcső is, ka- maszság, gyerekség, játék, a szerelem menekvés is, ka- lafid, egzotikum ... De testvé­riség is: egység a különne- műségben, vérszerződés, egy­más megváltása. Évának én vagyok a második, nekem most ő az egyetlen. Tizen­négy évi hűség, tizennégy évi szerelem, .. .nélküle nem tud­tam és nem tudok élni. Be­lém van égetve, és én őbe- lé.”... A színházi és filmbeli pil­lanatok fotóiból, a leghíre­sebb filmszerepek videóiból, a rádiófelvételek hanganya­gából szerkesztett, különleges élményt ígérő kiállítás alko­tói mintha megfogadták vol­na Ruttkai Éva szavait: „élő­vé kell tenni, visszahozni a földre, hogy velünk marad­jon ... az egyszeri csodát még fel kell éleszteni, be kell mu­tatni a mának is, az utókor­nak is.” (K. Zs.) Eddig \ ismeretlen \ József Attila kézirat Makón Egy Makóról elszárma­zott budapesti lakostól vá­sárolta meg a makói Jó­zsef Attila Múzeum név­adójának eddig ismeretlen kéziratát. A képen: a kéz­irat két oldala. (MTI fotó) A „vers napszámosának” emlékére A napokban testes boríték érkezett a szerkesztőségbe: feladója a Cserhát Művészeti Kör, amely tagjainak verses­kötetét, az Amulett című vé­kony füzetet küldte el la­punkhoz. A könyvecskéhez mellékelt levélből kiderült, hogy a jelenleg Budapesten működő csoportnak erős a kötődése Szabolcs-Szatmár- hoz, ugyanis a névadó, Cser­hát József, a mára már csak­nem elfeledett költő, újság­író, szerkesztő, író Balsán született 1915-ben, a Dessew- ffy-uradalom tanyáján. 1920- ban az uradalmi cselédsor­sú család fia Vencsellőre ke­rült elemi iskolába; a polgá­rit Nyíregyházán végezte. 1928-ban Budapestre költöz­tek, ahol az apja házmester lett. A „magyar élet legmé­lyéről” jött fiú segédmunkás lett a Ganz-MÁVAG-ban, tejkihordó a Rottenbiller ut­cában. így végezte a gimná­ziumot; érettségi után az OTI tisztviselője lett. Itt dolgozott 1957-ig. 1957—1960 között a tapolcai városi könyvtárban találjuk, majd 1961-t.ől a Veszprém megyei Napló kul­turális rovatában újságíró­ként tevékenykedett. 1945- ben lett párttag; 1963-ban megkapta a Veszprém város alapította Batsányi-díjat. A cselédsorsot és a nagyvá­rosi proletáréletet egyaránt megtapasztaló Cserhát József elsősorban költő volt. Erőtel­jesen vonzódott a latinos for­mákhoz; nem került igazán közel hozzá József Attila, Erdélyi József, Sinka István. 1941-ben saját költségén, „A Nyírség kiadása” jelzettel je­lentette meg A magra sem ügyel senki című kötetét. Szintén saját költségén tette közzé 1943-ban Kilépünk az állószékből című könyvét. 1948-ban a földosztásról írt tizenkét énekes eposzt: A balsai földet. Pécsett a Sorsunk 1944-ben versciklust hozott tőle; 1957- től publikált az Élet és iroda­lomban, a Kortársban, a Je­lenkorban, az Életünkben. 1948 és 1956 között nem jelentkezett költői alkotással: ezek az esztendők a számve­tés, az öntisztázás évei voltak. A Pásztor című költemény­ben azt vallotta magáról: „Napszámosa vagyok a vers­nek, nem fejedelme.” Tanítani is szeretne „A kapu” — variációk egy témára, az iserlohni művésztelepen. Ezen a nyáron egy hónapot töltött Iserlohn művésztelepén Módi Péter, aki nyíregyházi, egyébként pedig a Képző- művészeti Főiskola harmadéves restau­rátor szakos hallgatója. — A szabolcsi megyeszékhelynek jó kapcsolatai vannak az NSZK-beli város­sal, az ottani művésztelep alkotóinak most tavasszal volt nálunk kiállításuk. Talán így került sor az ön iserlohni út­jára is? — Nem, nem. Tíz éve él Iserlohnban az az Erdélyből áttelepült szász műértő, műpártoló, aki megszervezte az alkotó­telepet. Én Pesten ismerkedtem meg ve­le, és ő ajánlotta fel ezt a lehetőséget. Éltem az alkalommal, hiszen ritkán adatik meg, hogy egy hónapig nincs más teendőm, mint dolgozni, sőt, utána még egy egyhónapos nyelvtanfolyamra is maradhattam. A szobrász­restaurátor — Milyen módszerekkel dolgoztak? Vagy mindenki úgy hasznosította az időt, ahogyan jónak látta? — Két éve festőket is fogad, elsősor­ban mégis a szobrászoké az iserlohni művésztelep. Az idén csak fával foglal­koztak a résztvevők. Mecénásunk meg­adott egy témát, azt kellett feldolgoz­nunk. Nagyon érdekes volt, hogy kinek mit jelent, milyen formában ölt testet például a kapu. — Azt hiszen, némi magyarázatra szorul, miért lehet fontos az ilyen mun­ka egy restaurátor számára is. — A főiskolán két ilyen szak van. Az egyik festő-, a másikon pedig szobrász-, közelebbről fa- és kőrestaurátorokat ké­peznek. A mi évfolyamunkon egyedül én tanulok szobrász-restaurátor szakon. Mielőtt felvettek a főiskolára, dolgoz­tam is a szakmában, Pesten. Régi épüle­tek neogótikus díszeit új kőbe faragtuk, úgy kerültek vissza a helyükre. —A főiskola előtt ez az egyetlen ki­térő volt? Már ha egyáltalán kitérőnek lehet nevezni. — Akkor egészen az elején kezdem. Gyerekkoromtól fogva szeretek rajzol­ni, és szerencsém volt, az általánosban is, a középiskolában is nagyon jó rajz­tanáraim voltak, biztattak, támogattak. A 2-es gyakorlóba jártam, ott Novák István tanított. Aztán Tóth Sándor ja­vaslatára a szegedi Tömörkény István Gimnázium és Szakközépiskolába je­lentkeztem, szobrász szakra. Felvettek. Érettségi után viszont nem sikerült rög­tön a főiskola. Előbb Debrecenben mű­szaki rajzolóként dolgoztam pár hóna­pig, aztán kerültem Pestre, ahol kő­szobrász voltam. Az ELTE művészettör­ténész szakára is jelentkeztem, végül 1985-ben felvettek a főiskolára. A me­gyéből talán én leszek az első, aki szob­rász-restaurátor szakon végez. A közép­iskolai tanári diplomát is szeretném megszerezni. — Csak úgy, a biztonság vagy célja is van vele? kedvéért, — Szívesen tanítanék. Iserlohnban életemben először dolgoztam fával-, és ott is gyakran gondoltfm rá, milyen nagy segítség, ha valaki megmutatja, hogyan kell az anyaggal bánni. Hiszen a művészszakmának is megvannak a maga fogásai, ezeket meg lehet tanítani, amihez nekem nagy kedvem lenne. Ezért is örülök, hogy Nyíregyházán megkezdte működését a művészeti szak- középiskola, amelynek igazgatója báto­rított is. Szívesen visszajönnék, amikor végzek. Talán a múzeumban is haszno­mat vehetnék. — Nem bánja, hogy messzire kerülne a fővárostól? — Nem. Én elsősorban dolgozni, taní­tani szeretnék, és ha lehet, itthon. Pes­tet csak a múzeumok miatt sajnálom, mert a műveket nem elég fotókon, rep­rodukcióként megismerni — látni kell őket, eredetiben. Jártam Firenzében, megnéztem Amszterdamban a Remb- randt-képeket, Kölnben a Ludwig-gyűj- teményt, és meg kell mondanom, ezek- után tudtam igazán értékelni az itthon található műveket is. Gönczi Mária Zaklatott életében nyugal­mas periódust valószínűleg csak a Veszprém megyei Naplónál eltöltött idő jelent­hetett számára. Weöres Sán­dor 1974-es emlékezésében ír­ta róla: „klubokat, olvasóhe­lyiségeket, zenei-irodalmi elő­adássorozatokat alapított”. Óriási munkabírása volt. Megviselte, hogy első házas­ságából született leánya el­hagyta az országot; haláláig várta vissza. Ötvennégy évesen látta meg először a tengert: a Napló jutalomüdülésre küld­te Bulgáriába. Már visszafelé utazott, amikor 1969. augusz­tus 6-án éjjel, a bukares­ti gyorsvonaton a szívinfark­tus végzett vele. Illyés Gyula „vidéken kal­lódó tehetségnek”,- Weöres a „költészet közkatonájának nevezte”. Pedig Cserhát több is lehetett volna, hiszen fiata­lon a Kelet Népe, a Magyar Csillag, az Erdélyi Helikon is közölte írásait. Mégis, önálló kötete, amely állami kiadónál jelent meg, az Alszik a szarvas, posztumusszá lett 1974-ben. Költői értékeit Tan- dori Dezső méltatta a Duna- táj 1981-es második számá­ban. A veszprémi fiatalok róla, a József Attila-díjas alkotó­ról nevezték el öntevékeny művészeti körüket. Az ő mű­ködésük eredménye az Amu­lett című füzet,.amely Cser­hát József élete párjának Ihász-Kovács Évának, a kör vezetőjének, valamint Jákói Attilának és Verebélyi Grétá- nak a verseit tartalmazza. A kötet szimpatikus bemu­tatkozás, noha Ihász-Kovács Évának 1983-ban már meg­jelent az első kötete Viszem tovább címmel. Hármójuk közül talán az ő versei a leg­érettebbek, leginkább kimun­káltak; bennük egy kiforrott lírai egyéniség élményei tár­gyiasulnak. A többnyire sza­badversekben gondolkodó költőnő „asszonyi szemmel” látja és láttatja a világot, ám látásmódjában a morális in­dulatok, a természetlátás, a békevágy éppúgy megszólal, mint a szerelem, a melegség utáni örök emberi igény. „A fellegekbe burkolt Messzesé­get” ostromló akarat hallat­szik szavaiból, miközben az intim szféra bensőségességét is érezzük. Jákói Attila, aki „Cserhát József egyetemén” tanulta a versírást, egyelőre kevésbé lelte meg önmaga kimondá­sának legadekvátabb kifeje­zőeszközeit, bár egy-egy stró­fája már értékes folytatással biztat. Verebélyi Gréta hang­ja meleg, a család, a szemé­lyiség rejtett világa mutatko­zik meg többnyire rövid ter­jedelmű költeményeiben. Cserhát József szülőföldjé­nek versszerető olvasói örül­hetnek annak, hogy a költőt más országok fiai is maguké­nak érzik, emlékét ápolják. Hadd álljon itt emlékeztetőül Ihász-Kovács Éva műve, amely a kötet darabjaitól el­különülve érkezett szerkesz­tőségünkbe. D A Cserhát Művészeti Kör ^ ' Ihász-Kovács Éva: A rózsák Cserhát József emlékének * Alkonyodik. Szemeimben lobognak dacos ősök. Talán ők mozdulnak csontjaimban is, világítanak ismeretlen, mint foszforos, távoli csillag. Helyettük kutatom a lehetetlent, a valóság lombikjaiban, s létezem — öntudatlan — egy léttelen pontra cövekelve. Merészen állok ma vészben. Belőlem születnek az ezüsthajú égitestek, jaj, iszonyatos szakadékok keletkeznek bennem naponta, vérrel összekevert habarccsal beföldelem a gödröt ahova temettelek, amelyből — íme mégis feltámadtál. Fölemelem szétzúzott koponyádat. Fölemelem kettőnk kihunyt Szerelmét. Fölemelem, hogy éljen! Elkékült, kései vendég, élesztgetem-hidegbe-melegbe csecsemő-testét pólyálgatom hótiszta-patyolatba. Csupa ősi a mozdulatom; micsoda életösztön, támadni, s feltámasztani a halálból! Pedig fekete seregei itt sorakoznak, hangjuk — csau-kutyáké . . . Irgalomnélküli súlyos ítélet a hangjuk. De én felemelem összeforrt csuklód a magasba a felhötlenségbe, a fénybe emellek. Az áldott munka a szemfödelet ■» letaszítja szívünkről. S már tudom, hogy Veled indulok élni. Világnagy szíved lombjai közt, a diadalmas alkony küszöbénél, pedig már elhervadtak a rózsák ...

Next

/
Thumbnails
Contents