Kelet-Magyarország, 1988. augusztus (45. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-11 / 191. szám

2 Kelet-Magyarország 1988. augusztus 11. Tizennégyezer köbméter naponta Vízkormáayzók fedélzetre! A kapacitásbővítés elodázhatatlan Egy közelmúltbeli közegészségüyi szemlén a Tisza menti Regionális Vízművek nyíregyházi üzemigazgatósá­gának illetékese drámai kijelentést tett: ha az idén olyan hosszan tartó kánikula lesz mint tavaly, akkor a megyeszék­hely vízellátásában súlyos gondok várhatók. Mi, fogyasztók ebből eddig nem sokat éreztünk, szerencsére. — Ha a vízellátó háló­zatban a nyomás olylkor egy kicsit alacsonyabb is volt a szükségesnél, az igényeket eddig sikerült kielégíteni — összegzi az elmúlt hetek ta­pasztalatait Tóth József, a TRV üzemigazgatója. — De még nem iszunk a medve bő­rére, mert augusztusban és szeptemberben is lehetnek meglepetések. Mindeneset­re tény: Nyíregyháza a csúcs- időszakban a szolgáltatottnál nyolcezer köbméterrel több ivóvizet igényelt. Több kertes lakás Sóstón, Nyírpazonyban, Kálmánházán, Oroson, a Ság- vári lakótelepen, Nagycser­keszen és környékén megnö­vekedtek a kertes beépítésű területek, melynek a víz­igények fokozódása termé­szetes következménye. Sokan a takarékos vízfelhasználás­ra (az öntözés mellőzésére) való felszólításnak nem tet­tek eleget. Több embert hi­degen hagyott az, hogy amíg ő a kertben locsol, addig más esetleg a jósavárosi kilence­dik emeleti lakásban nem tud inni. A helyzeten a regionális vízmű vállalat — együttmű­ködve a SZAVICSAV-val — vízkormányzással, vagyis a tolózárak vízátbocsátó ké­pességének változtatásával javított. Bartha István üzemvezető kezében kimutatás. Pillant­sunk bele: az idén július 29. és 30. között Nyíregyháza 55 ezer köbméter vezetékes ivóvizet használt fel. Geszte- réd térségében július 27. és 30. között 7500 köbméter a napi csúcsfogyasztás, míg Záhony környékén 6 ezer köbméter. Az igényeket ed­dig a fogyasztók által alig észlelhető zavarokkal sike­rült kielégíteni. A vízminő­ségen sem volt kifogásolni­való. — Szerencse — folytatja Bartha István —, hogy idén júliusban a folyamatos csúcs­igény csak 3—4 napon át je­lentkezett, a tavalyi 31 nap­pal szemben. — A vízellátó rendszer fej­lesztése elodázhatatlan — , említi Tóth József —, mely el is kezdődött: egy 4 kilo­méter hosszú, 600 milliméter átmérőjű vezetéken a nyír­teleki és a tiszaberceli vízmű vizét a nyíregyházi Stadion utcai átemelőbe „visszük”, mellyel Nyíregyháza ivóvíz- ellátása biztonságosabbá vá­lik. 1990-re a tiszaberceli víz­termelő mű napi kapacitását 10 ezer köbméterrel növel­jük. Mi az oka? A tiszaberceli víztisztítómű épülete a határban már messziről látszik. Benne tisz­taság, talán a padlóról is enni lehetne. Kiss Antal technológus a pillanatnyi, de gyakori áramszünetekre pa­naszkodik, ami miatt a kutak azonnal leállnak, újraindítá­suk jelentős áramtöbbletet igényel. Az áramkimaradás okáról és a megszüntetésének módjáról eddig a TITÁSZ- tól nem kaptak kielégítő vá­laszt. A berceli vízmű július vé­gén kapacitásának maximu­mát nyújtotta, akkor napon­ta a névleges, azaz 10 ezer köbméter víz helyett 14 ezret termelt, tisztított és juttatott a távvezetékekbe. A hosszú folyosó egyik aj­taján felirat: diszpécser. A műszerfal előtt Szabó Gábor gépész zöld, sárga, piros gombokat, skálákat, mutató­kat, ábrákat figyel. — A kutak üzemmódját el­lenőrzőm — mondja. — Pél­dául ebben a pillanatban nyolc kút működik, s órán­ként igen keveset, 250 köb­méter vizet termelnek. Eny- nyire van szükség. Persze a közelmúltban volt ez más­képpen is, amikor óránként csaknem háromszor ennyi víz hagyta el a telepet. Szabó Gábor elmondja, a víz minőségét, mint a borá­szok a szőlőnedűt, ízleléssel is meg tudják állapítani. De nem kell arra hagyatkozniuk, mert laboratóriummal is ren­delkeznek. Egyébként tény­leg ők ihatják a legfrissebb vizet. A kancsójukba a min­tavételi csapból szoktak töl­teni. Az ügyeletes csapattal — melynek Kovács Gyula gé­pész, Lévai Imre műszerész, Görömbei László karbantar­tó is tagja — üzemi sétára indulunk. — Ez a gépház — kalau­zolnak. Mindenfelől zúgás, hatalmas, méter átmérőjű acélcsőből erre-arra kiseb­bek ágaznak el. Megyünk tovább. Két sár­ga színű acéltartályt és szi­vattyúkat látok. A vizet itt mangántalanítják, úgy, hogy a vízhez automatikusan ká- liumpermanganátot adagol­nak. A kiszűrt mangán a pirosas vasiszappal együtt szikkasztóba kerül. KIArgázzal fertőtlenítik Az épület végén egy pici helyiségben van az ezerlite­res klórgáztartály. A nyers­vizet klórgázzal fertőtlenítik, természetesen zárt rendszer­ben. A tetőn óriási, 10 mé­ter mély medencékben kris­tálytiszta ivóvíz. Hajnal Béla vízműtelep-ve- zető, mint egy tanár az óra végén, röviden összefoglalja: a létesítményben a nyersvíz­zel történteket. A víz a 70— 100 méter talpmélységű ku­takból először a gáztalanító- ba (a benne lévő metán eltá­volításához) kerül, utána vegyszeres kezelésnek vetik alá, amit az ülepítőmeden­cébe jutás, majd a nyitott, lassú szűrőn való áthaladás követ. Innen a víz a tárolóba kerül, s végül a távvezeté­kekbe. Ibrányt, Nagyhalászt, Ti- szabercelt, Paszabot is.innen látják el ivóvízzel. Távlat­ban még több község fogja innen kapni a vizét, de ahhoz négy új kút, valamint egy újabb technológiai és üzem­viteli épület szükséges. Cselényi György A tiszaberceli vízmű gépháza. MÜTARGYVÉDELMI KÖZPONT. Az elmúlt évek során a vidék legnagyobb múzeumi bá­zisává nőtt a Veszprém megyei Múzeumi Igazgatóság felsőőrsi Műtárgyvédelmi Köz­pontja. A restaurátorok, gyűjteménykezelők és a technikai személyzet — összesen 25-en itt dolgozzák fel az ásatások leleteit, itt készítik elő a kiállításokat, rendszerezik a tudo­mányos anyagokat és itt tárolják a múzeumi törzsanyagok zömét is. A képen: a Jókai villába kerül restaurálás után a zenélő képóra, amelyen Buda visszavételét örökítette meg a korabeli mester. (MTI fotó) olvasónk Írja Szép, de lehetne szebb is... 1986-ban költöztem Nyír­egyházára. Ezt a várost új­donsült lakóként mindig fé­lig kívülről, az alkalmi tu­rista szemével nézem: mit lát és mit talál, és mit nem talál, aki először toppan e gyönyörű városba. Az utazó szebbnél szebb domborműves utcanévtáb­lákat és cégéreket lát, de nem talál Rákóczi-dombor- művet és kőbe vésett meg­örökítését annak, hogy a Nagyságos Fejedelem 1708- ban itt járt, pedig erre a vá­ros igencsak büszke lehetne. Megtalálja, hol lakott Eötvös Károly a nagy per idején, de nem találja, hol szállt meg a nagy palóc, Mikszáth Kál­mán, amikor e perről tudó­sított. Felfedezheti Krúdy és Blaha Lujza emlékeit a Sós­tón, de nem talál sehol Sza­bó Lőrinc-emlékeket, ami­vel más városok nem mu­lasztanának el büszkélkedni. Sipkay Barna neve mellett joggal hiányolhatja Galam­bos Lajosét, aki regényeiben oly híven adta vissza a vá­ros életének egy korszakát. Furcsállhatja a Kiss Lajos- emléktábla szövegét: „E mú­zeum falai között”, — holott ott most nincs múzeum. S ha szuvenírt, emléktárgya­kat keres, más városokban van rá példa, hogy a várost régi képeslapokon bemutató reprodukciókat kaphat (Sze­ged), leporellót vásárolhat (Eger, Debrecen) és a város címerét is megkaphatja és elviheti emlékként, feltűzhe­tő kis jelvényeken (Szarvas), erre Nyíregyháza visszaállí­tott, eredeti, beszédes címe­re ugyancsak alkalmas len­ne. A Bessenyei térnél és a sóstói parknál szebbet egy turista sem képzelhetne el' magának, de aki látta az Eger patakot a Népkertben, és a Kőrös-csatornát Békés­csabán, Gyulán, az szívesen látná az Ér patak partját is szomorúfüzekkel, platá­nokkal beültetve, gesztenye­soros pihenőpadokkal par­kosítva. Blaskó Mihály Nyíregyháza, Kossuth u. 67. II./8. A tárgyalóteremből Az ital rossz tanácsadó Százezer forint körüli ösz- szeget vett fel a biztosítónál a Biribe való K. László feb­ruár 15-én Nyíregyházán. A pénzzel a zsebében elindult ismerőseivel a városba, kocs­máról kocsmára vándoroltak. Erősen ittas állapotba ke­rült, nem csoda, hogy a vas­útállomáson nem találta meg a saját, Biribe induló vona­fi m vásárlási láz engem fi fM, is utolért, s járom a fi boltokat, mert sze­fi retnék venni egy igazi „jár- fi művet” a lábaimra. Ügy f döntöttem, hogy most egy- S szerre letudom, s vagyok ? olyan megáltalkodott, hogy ? a bal és jobb lábamra egy r időben veszem meg a cipel- ^ löket. Álmaim cipőjét még ^ nem láttam egy boltban ^ sem, de sebaj, rovom a ki- ^ lométereket a régi lábbe­s limben. fi fi Betérek egy holtba, s fi mondom máris az eladónak fi igényeimet; se nem fehér, fi sem nem magas szárú, de fi ruganyos talpú sportcipőt fi kérnék. Az utolsó kikötése- fi met súgva mondom az el- fi adónak: a méret két egy- forma szám. Végignéz raj- fi tam, s én közben úgy ér­CIPŐVÁSÁR zem magam, mintha gumit kértem volna egy sarki ABC-ben, ilyenkor azt sze­retném, hogy a pirulásom­mal együtt lábméretem is csökkenjen. Az eladó be­megy a raktárba, egy kissé újra megnyugszom. Kihoz egy cipőt. Tetszik, de majd meglátjuk. Az egyik már a lábamon is van, jó. Ekkor következik a lélegzetelállí­tó pillanat: megpróbálom a másikat is. Nem elég, hogy nagy lábam van, de ráadá­sul azonos méretű is! így a cipő párja kissé lóg a lá­bamon. Tehát nem jó. Óvatosan körülnézek, lefejtem a ci­pőt kecses, „balerina-tap- pancsaimról”, és usgyi el, mint a leforrázott farkas a mesében. Betérek egy másik üzlet­be. Megjátszom a becses vásárlót — rögtön leveszek egy 2600 forintos cipőt, majd megkérem az eladót, hogy legyen szíves hozzon egy „kissé” olcsóbbat. Köz­li, hogy ugrás van az árak­nál ebben a típusban, s hogy csak ezer forintos ci­pői vannak. Egy kissé el­játszom a csalódott vevőt, de máris száguld az eladó, s hozza a jobbnál jobb ci­pőket. És én válogatok. Az eladó egy kissé csalódott a tizedik próba után. Érzem, minden hiába. Arrébb is megyek egy házzal. / tt közli két csinos, fiatal eladó, hogy ugyanmár nem vár­nék egy keveset, mert most töltik fel a polcokat. Épp akkor, amikor én, a becses vásárló rátapadnék álmaim cipőjére. Itt várok, s remé­lem jó lesz az a cipő, amit már hosszú percekkel ez­előtt kinéztem magamnak, s reménykedem, hogy az árufeltöltéssel egy időben nem kerül le a polcról... Tompa Zoltán tát. Rossz szerelvényre szállt fel, a vonat Miskolc felé in­dult el. Ahogy felszállt és helyet talált magának, elaludt a fülkében. Arra ébredt, hogy két rendőr a vállát rázza és a személyi igazolványát ké­ri. Az igazolványt nem ta­lálta, ezért a rendőrök közöl­ték, hogy leszállítják a vo­natról és előállítják a sze­rencsi kapitányságon. K. László erre könyörgőre fog­ta a dolgot, majd előkapott a zsebéből két darab ezrest és odaadta az őt igazoltatók­nak, csak hogy engedjék el. A pénzzel együtt a személyi igazolványa is előkerült, nem szerepelt a körözési értesítő­ben, ezért a rendőrök békén hagyták, de a pénzt lefoglal­ták és vesztegetés miatt fel­jelentették az ittas utast. Amikor K. rájött, hogy rossz irányba megy, leszállt a vonatról és bevárt egy Nyíregyháza felé közlekedő szerelvényt. Nem józanodott még ki, ezért belekötött egy lányba, erőszakoskodott vele, magatartása az utasokban megbotránkozást keltett. A nyíregyházi bíróságon két rendbeli hivatali veszte­getés bűntette és egy rend­beli garázdaság vétsége miatt 9600 forint pénzbüntetésre ítélték. Az ítélet jogerős. B. A. MINÉL KEVESEBB PECSÉTTEL A Szabad Föld július 8-i szá­mában a szabolcsbákai Búzaka­lász Tsz gazdálkodásáról, a rej­tett tartalékok feltárásáról közöl riportot. A termelőszövetkezet­ben a munkákat több mint ki­lencven százalékban a teljesítmé­nyek szerint díjazzák. Tavaly a legkisebb személyi jövedelem harminchatezer forint volt, a leg­nagyobb pedig száznyolcvanezer forint. Mi a magyarázata? A gazdatudat, a tulajdonosi érzés erősödése. A téeszen belül a kis munkahelyi közösségekben min­denki ismeri egymást, mindenki­ről tudják, milyen a munkaer­kölcse, a képessége, a képzett­sége. Ha lusta, felelőtlen mun­kát végző ember kerül közéjük, azt vagy megnevelik, vagy ha ez nem sikerül, kiközösítik ma­guk közül. A téeszben minden­kinek van egy munkaköre, ott a munkát el kell végezni úgy, ahogyan a munkavezető meg­mondja, de ezen túlmenően szinte mindenki számára van önálló vállalkozási lehetőség Is, ahol gazda módjára, a tulajdono­si érzéstől vezettetve dolgozhat. Van lehetőség almafagondozás­ra, föld bérbe vételére, nemrég például juhhodályépítésre lehe­tett vállalkozni. Az írásból meg­tudjuk, hogy 1965 óta nem volt mérleghiány. Tavaly háromszáz­negyvenmillió forint termelési értéket állítottak elő. A nyereség kevés híján tizenegymillió fo­rint volt. LELASSULT A FELZÁRKÓZÁS Képes lesz-e a megye lépést tartani az agrárágazat kibonta­kozási törekvéseivel? — Erre a kérdésre keresi a feleletet a Népszava július 21-1 számában megjelent riport. Lakatos And­rás, a megyei tanács elnökhe­lyettese elmondta: „Azokban az üzemekben, ahol eddig is job­ban ment a munka, egy önvizs­gálaton alapuló tervet készítet­tek, s magatartásukat már eh­hez igazították, jó nébány gaz­daságban nem, vagy csak alig foglalkoztak jövőjükkel. Kapko­dással, kényszerintézkedésekkel próbálják követni a változáso­kat... Sokan még mindig il­lúziókkal hitegetik magukat..., nem használják ki a központi pályázattal elnyerhető támogatá­sokat. Igaz, a mezőgazdasági ágazat már IS úgynevezett fog- lalkozásbővitő pályázatot nyúj­tott be, de úgy gondolom, en­nél többre lenne szükség... Mintegy 30 üzemben elkerülhe­tetlen lesz a termeléscsökken­tés, úgy számoljuk, hogy a me­gyében öt év alatt az agrárága­zat körülbelül 3—4 ezer mun­kahelyet fog felszámolni.” Az üzemekben a váltás személyi feltételei adottak, „mert 2700 dip­lomás dolgozik az élelmiszer- gazdaságban, igaz, legtöbben a jól működő szövetkezetekben. A megyei tanács évente 20 millió forintot áldoz arra, hogy ösztönözze a diplomásokat: a gyengébb üzemekben keressenek munkát. A MEM-mel közösen 1985-ben kialakítottuk a szak­embernevelő bázisgazdaságok hálózatát. Ennek lényege, hogy a friss diplomás jól működő üzemben tölti gyakornoki ide­jét, s innen tapasztalatokkal feltöltve tér vissza eredeti, gyengébb adottságú munkahe­lyére.”

Next

/
Thumbnails
Contents