Kelet-Magyarország, 1988. augusztus (45. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-10 / 190. szám

1988. augusztus 10. Kelet-Magyarország 7 Közlekedés A férfin látszik, hogy felindultságának első pil­lanatában jött be a szer­kesztőségbe. Ingerült, a kezében lévő újságot lo­bogtatja. „Ez a közleke­dés már kibírhatatlan, autó autó hátán, nézze a baleseti krónikát. Lassan többen halnak meg az úton mint természetesen”. A felgyorsult tempó, a motorizáció miatt a nagy­városiasodó Nyíregyháza nehezen bírja el ezt a nagyiramú forgalmat. Már nálunk is vannak dugók, délután öt óra kö­rül a belvárosban csak lépésben lehet haladni. Olvasónk nem is az utak­ra vagy a lámpák hiá­nyosságaira mérges, in­kább a volánnál ülő ve­zetők viselkedését kifogá­solja. Az utakon is a türel­metlenség és az erőszak kezd elhatalmasodni. Vé­leménye szerint ma már nincsenek „mazsolák”, en­nek ellenére elég sok a bizonytalankodó. A kocsi nem luxus, hozzátartozik napjainkhoz, munkánk­hoz. Mégis az az érzése, hogy az ember nem isme­ri eléggé a járművét, mellyel nap mint nap köz­lekedik. A régi sofőrök mondták: „Fél lábam a temetőben, fél lábam a börtönben”. Nos, ha ez nem is jelentkezik annyi­ra drasztikusan, de rá kell jönni, hogy a gépjármű a veszélyforrások egyik leg­nagyobbika. Különösen a nyár szedi az áldozatait. A magyar közlekedéshez szokott „rutinos turista” külföl­dön csak tétovázó, bi­zonytalankodó kezdő. Az autópályák szédítő sebes­sége, a megváltozott köz­lekedési mentalitás még veszélyesebbé teszik az is­meretlen hely miatt amúgy is kapkodó ha­zánkfia autózását. Szinte senki sem hiszi el, hogy vele is történhet baleset. Egy veszélyhely­zet sikeres elhárítása után sokak átkozódva hajolnak ki az ablakon ahelyett, hogy magukra gondolná­nak. A KRESZ szabálya szerint mindig úgy kell közlekedni, hogy a bal­eset elkerülhető legyen. Nem elég egy roncsautó vagy letakart holttest mel­lett elhaladva visszafogni a tempót. Nagyon megfiatalodott a volánnál ülők életkor­átlaga. Ezzel együtt csök­ken a nagy tapasztalatú, másokra is vigyázni tudó vezetők száma. Olvasónk szerint is sok a bátor, az alapvető szabályokat fel­rúgó (például ittas álla­potban is kocsiba ülő) ve­zetők száma. A sebesség megszállottjai is a köz­úton élik ki szenvedélyü­ket, pedig sem a forga­lom, sem az úthálózat nem megfelelő erre, tilos is. A kölcsönösség, az ud­variasság — sokat hallott szavak. Ma sem veszthe­tik el aktualitásukat. Ve­gyük észre, hogy a másik autóban is ember ül, aki­nek terve, gondjai van­nak, akit várnak otthon és munkahelyén. S ha problémái miatt néha fi­gyelmetlen is, segítsünk neki, hogy odaérjen cél­jához. Dankó Mihály HIÁNYCIKK A Szovjetunióból, Ungvárról voltak vendégeink. Szerettük volna rokonom nyolcéves kislányát egy ru­hával megajándékozni. Először a nyári vásár lehetősé­geit néztük végig, de sajnos eredménytelenül. Később Nyíregyháza minden ruházati jellegű boltját bejárva sem találtunk megfelelő darabra. Egyszerűen nem le­het egy (korának megfelelő termetű) nyolcéves kis­lányra ruhát venini, sem télit, sem nyárit. Nem értem a kereskedelmet — ha ilyen drágák is a gyermekruhá­zati cikkek —, miért nem szereznek belőle megfelelő mennyiséget. Vagy talán nem gyártják? Kiss József Nyíregyháza NYUGDfJASTALÄLKOZÖ öregek napját szervezett Kocsordon július 3-án a Győrteleki ÁFÉSZ. Az évente megrendezett találko­zón a szövetkezet a nyugdí­jasait látta vendégül, és ajándékkal kedveskedett ne­kik. A helybeli óvodások hangulatos műsorral köszön­tötték a résztvevőket. Az idős alapító tagok jó szívvel fo­gadták a megemlékezést és szívesen cserélték ki tapasz­talataikat a mostani dolgo­zókkal. Az ÁFÉSZ nyugdíjasai Kocsord KIRÁNDULÁS A tiszavasvári szociális ott­hon lakóinak egy csoportja és az idősek klubja közös ki­rándulást szervezett a zemp­léni hegységbe. Sárospatak történelmi nevezetességű vá­rának megtekintése után az idős emberek a régmúlt ne­héz küzdelmét és hagyomá­nyait idézték fel beszélgeté­seikben. Az otthonról hozott ebédet Erdőbényén a szabad­ban fogyasztották el, majd Tokajban sétahajóról gyö­nyörködhettek a Tisza és a Bodrog összefolyásában. A nap jó hangulatban, közös nótázással fejeződött be. A résztvevőknek felejthetetlen élményt nyújtót ez a kirán­dulás. Foglalkoztató nővér Tiszavasvári, Szociális Otthon ELSZAKADT Június második felében a kisvárdai harisnyaboltban vettem egy Lady Exkluzív harisnyanadrágot. Sajnos a blokkját eldobtam, és csak egy hét múlva bontottam fel a csomagot. Mérgelődve ta­pasztaltam, hogy az egyik szár a kartonlap sarkánál szakadt. Nem bontottam to­vább, visszavittem a boltba. Itt az eladónő közölte, hogy így nem tudja visszacserélni, mert nincs benne a tasak- ban, sőt azt is mondta, hogy ezt már hordtam. Kijelenté­sén nagyon felháborodtam, mert ez nem igaz. Nem tu­dom, hogy vettem volna ész­re a szakadást is, ha nem bontom fel? Molnámé Babjak Ildikó Kisvárda (A gyártó Budapesti Hafis- nyagyárban a harisnyanadrá­got megvizsgálták és megál­lapították, hogy a szakadás valóban a bokarészbe helye­zett kartonlap érdes szélétől származhat. Ennek alapján a reklamáció jogos. A hibás termék helyett hasonló min­tázatú hibátlan harisnyanad­rágot küldtek cserébe olva­sónknak. A bolt vezetőjét fi­gyelmeztették a reklamáció intézésének szabályos módjá­ról.) NEM ADÓMENTES Olvastam a lapban, hogy az 1988 előtt vásárolt sírem­lékek adómentesek. Mi meg­rendeltünk és befizettünk egy sírkeretre és sírkőre még 1987 októberében, ami most végre a nyár közepére elké­szült. Az elszámolásnál az üzemben fel akarják számí­tani a 25% ÁFA-t. Kérdé­sünk, jogosan teszik-e ezt? Tóth István Mátészalka (A megyei adófelügyelőség tájékoztatása szerint az üzem jogosan számítja fel a 25%- os általános forgalmiadót — függetlenül attól, hogy a sír­kő megrendelése 1987-ben történt. A fizetési kötelezett­ség akkor érvényes, amikor a vállalási díjat kifizetik a készítőnek.) GÖDRÖS MEGÁLLÓK Az autóbuszmegállóknál könnyen kigödrösödik az asz­falt — szól tényekkel alátá­masztott megállapításom. Va­lószínű, ezt tudják az illeté­kesek. Azonban jó lenne időnként a javításokat is el­végezni, mert még jöhet az esős idő, amikor az utasokat csapja fel a vezető, miköz­ben ő maga is bosszankodik a gödrökön. Példa erre a 17- es busz végállomásán a Szél- .sőbökori útnál található. K. T. Nyíregyháza, Legyező u. VÍZÖZÖN Rendszeresen járok a nyír­egyházi Pacsirta utcába. Az útburkolat hiányosságait már megszoktam, de egy nagyobb esőzés esetén szinte lehetet­len autóval a közlekedés, mert egy víztenger az egész út. Tudom nem egy forgal­mas ez a hely, mégis jó len­ne ha elkészülne a csatorná­zás, vagy valamilyen módon megoldanák az esővíz elveze­tését. Nagy János Nyíregyháza Szerkesztői üzenetek F. A., Bököny: A táp­pénzjogának kimerítését követően méltányossági ké­relemmel fordulhat a me­gyei Társadalombiztosítási Igazgatóság igazgatójához. Kérelméhez csatolni kell a kezelőorvosa által kiadott gazolást, hogy előrelátható­ug meddig lesz keresőkép­telen. G. Ferencné, Székely: A kékrókatenyészet áttelepí­téséhez hatósági engedély szükséges és előzetes hely­színbejárást kell meghir­detni, amelyen részt vesz­nek a tanács, a hatósági ál­latorvos, a közegészségügyi és járványügyi szolgálat képviselői, valamint a szomszédok. Ekkor minden résztvevő nyilatkozhat az ügyben. F. József, Nyíregyháza: Az öregségi nyugdíj mérté­ke a nyugdíj megállapítá­sa után szerzett szolgálati idő figyelembevételével mó­dosítható. Ebből a szem­pontból a szolgálati időnek az a tartama vehető figye­lembe, amely alatt a nyug­díj folyósítása szünetelt. T. K., Kisvárda: 1988. ja­nuár 1. után kötött lakás- építési és -vásárlási szer­ződéseknél az állami köl­csön legmagasabb összege. 1—2 fő esetén 320 ezer Ft. 3—4 fő esetén 380 ezer Ft. 5— 6 fő esetén 480 ezer Ft. 6- nál több személy esetén 540 ezer Ft. S. Jánosné, Nyíregyháza: Panaszával forduljon a le- veleki tanács kisipari ügyekkel foglalkozó előadó­jához. Tószegi Jánosné, Nyír­egyháza és Eszenyi Lajos Mezőladány: Köszönő és dicsérő soraikat az illeté­kes vállalatokhoz továbbí­tottuk. Kohajda Béláné, Bal- kány: Jókívánságait kö­szönjük, örülünk, hogy problémája lapunk közre­működésével sikeresen el­intéződött. Az illetékes válaszol MEGSZŰNNEK A ZAJOK A nyíregyházi Vasgyár u. 7. sz. alatti bérház lakói pa­naszolták levelükben, hogy éjszaka sincs nyugalmuk, mert a közeli konzervgyári részlegben és a szemben lé­vő ELEKTERFÉM-műhely- ben nagy zajt csapnak. Az ELEKTERFÉM Szövet­kezet elnökétől kapott tájé­koztatás szerint a Vasgyár utcai galvánüzemüket 1988. május 2-val átköltöztették a Kinizsi utcai központi telep­helyükre. így ezen a helyen termelés már nincs. A fenti időtől kezdve már csak a be­rendezések lebontása és azok elszállítása volt folyamat­ban, amit naponta reggel 6 órától .14 óráig végeztek. Portai szolgálat is csak a munkaidő alatt volt. A munkaidő lejárta után a te­lephelyen senki sem tartóz­kodott, részükről a csendhá­borító kiléte nem állapítható meg. A konzervgyárban is ki­vizsgálták a lakók által fel­vetett észrevételt, melyet jo­gosnak találtak. A probléma megszüntetésére a következő intézkedéseket hozták: Az éjszakai műszakban munkát végzők felesleges és elkerülhető zajt okozó tevé­kenységét fokozottan ellenőr­zik, szükség esetén figyel­meztetik a targoncavezetőket. A vasajtó csapkodása meg­szűnt, mivel intézkedés tör­tént annak folyamatos zár­va tartásáról és jól zárható­ságáról. A gépkocsik motorjának járatása ellen érdemi válto­zás nem történhetett, mivel alkalmanként a tőkés export elszállítását végző kamionok­ról van szó. Ezek a rakodást követően a motorok túrázta- tásával a légtartályaikat töl­tik fel (ami a fékrendszer működtetéséhez feltétlenül szükséges). A vállalat képvi­selői személyesen is felkeres­ték a lakókat, a megbeszélé­sen megerősítették, hogy /mindent megtesznek a jel­zett gondok megszüntetésére. MARAD AZ ÜJ HELYEN A nyíregyházi Toldi utca 85—95. épülettömb lakói tet­ték szóvá lapunk július 20-i számában, hogy eltűntek a szemetes edényeik. így a há­zaktól 200 méterre lévő kon­ténerbe kell a szemetet vin­ni. Az ingatlankezelő és szol­gáltató vállalat illetékesei az üggyel kapcsolatban a kö­vetkezőkről értesítették szer­kesztőségünket: a szeméttá­roló edények új területen történő elhelyezéséről a vá­rosi tanács műszaki osztálya döntött a KÖZTER-rel és a vállalatukkal egyetértve. Ennek értelmében az 1,1 köbméteres tárolóedényeket 5 köbméteresre cserélték le és azt a korábbi helyszínről a Lehel u. 13/a. garázssor kö­zé tették. A lakóbizottságok értesíté­se a területen dolgozó ház- felügyelők útján történt, en­nek ellenére sajnálattal vet­ték tudomásul a teljes körű tájékoztatás hiányát. Ebből levonták a következtetést, hasonló esetben bérlőiket szórólapon értesítik majd. Tanulmányi szerződés Túlfogyasztás térítése K. Ferencné kisvárdai levélírónk fiával a munkáltató tanulmányi szerződést kíván kötni. Jogairól és kötelezett­ségeiről érdeklődik. Tanulmányi szerződés kötése a felek számára nem kö­telező, csak lehetőség. A megkezdett tanulmányok folyta­tását nem befolyásolja. A továbbtanuló dolgozót olyan munkaidő-beosztás illeti meg, hogy a foglalkozásokon, vizsgákon meg tudjon jelenni. Az így kiesett munkaidőt a dolgozó köteles pótolni. Évi tíz nap és öt nap (érettségire való felkészülés) ta­nulmányi szabadságot köteles a munkáltató biztosítani. Erre a kiesett időre (ha a dolgozó nem tudja ledolgozni), átlagkeresetet csak tanulmányi szerződés alapján köteles fizetni. A munkáltató ezen túlmenően más költségek (tan­könyv, írószer stb.) megtérítését és rendszeres tanulmányi segély folyósítását is vállalhatja. A végzettségnek megfe­lelő foglalkozást a tanulmányi szerződésben nem kell ki­kötni, mert azt jogszabály írja elő. A dolgozónak vállalnia kell a rendszeres megjelenést a foglalkozásokon, a képesítés megszerzését és a támogatás­sal időarányos munkavégzést. Visszamenőleges tanulmá­nyi szerződés kötése akkor fogadható el, ha a támoga­tást is visszamenőlegesen adja a munkáltató. A szerző­désben vállalt kötelezettségek következményeit a szerző­dést megszegő fél köteles fizetni. Ha például olvasónk fia a vállalt három év helyett csak másfél évet dolgozott le, a nyújtott támogatás költségeinek felét köteles visszafi­zetni. U. G. mátészalkai levélírónk által vezetett gépjármű rendszeresen túlfogyaszt, amit saját keresetéből kénytelen pótolni. Azt szeretné tudni, hogy köteles-e a túlfogyasztás költségét fedezni. A gépjárművezetők akkor kötelezhetők a túlfogyasztás megfizetésére, ha az általuk vezetett gépjármű üzem­anyag-felhasználása elkülönítetten számolható el. A gép- járművezető a túlfogyasztást köteles a munkáltatónak azonnal jelenteni, amit a menetlevelén is fel kell tüntet­ni. A munkáltató a jelentés alapján köteles bemérést vé­geztetni és ennek alapján elszámolni az üzemanyagot. A gépjárművezető késedelmes, vagy a túlfogyasztás jelzésé­nek elmulasztása miatti többletfogyasztás következmé­nyeit a munkáltatóra nem háríthatja át. Ha nem terheli mulasztás, illetve a túlfogyasztás a munkáltatónak róható fel, a megfizetés mentesítése érdekében munkaügyi vitát kezdeményezhet. Sz. Sándor nyíregyházi olvasónk munkaviszonya meg­szűnt. A volt munkáltató az időarányosan járó szabad­ságát nem jól számolta el és a munkaruha megváltását 25%-os ÁFA-val terhelte. Ezen túlmenően a gazdasági munkaközösségbe bevitt 2 ezer forintot sem kapta meg. Arra kér választ, hogy sérelmét hogyan orvosolhatná. A szabadság megváltása és a munkaruha megtérítésé­nek összegével kapcsolatban forduljon a volt munkáltató mellett működő munkaügyi döntőbizottsághoz. Nem kifo­gásolható viszont a munkaruha általános forgalmiadóval való megterhelése. A gazdasági munkaközösségbe bevitt vagyoni értéket, a kilépést követő évben kifizetett nyereség terhére kell elszámolni és visszafizetni. Megszűnés esetén a felszámo­lás befejezésével lehet a tartozást a közös vagyon terhére­rendezni. Ha a felszámolás befejeződött és a követelését nem kapta meg, keresettel fordulhat az illetékes városi bírósághoz. A munkaügyi perek — a dolgozó részére — tárgyi költ­ségmentesek, míg a polgári peres eljárás illetéke a per tárgyát képező összeg 6 százaléka, de legalább 300 forint, amit az eljárás megkezdése előtt kell befizetni. Nagy Mihály

Next

/
Thumbnails
Contents