Kelet-Magyarország, 1988. augusztus (45. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-20 / 199. szám

ÜNNEPI MELLÉKLET Hazára lelni, 1988-ban Szent Istvár M egpörgetem a földgöm­böt, keresem \ rajta hullólevél-alakú kis hazámat. Kell néha, hogy rá­nézzünk a glóbuszra, s újra meg újra pontosítsuk he­lyünket a világban. Kicsik vagyunk, még az ország ne­ve is csak rövidítve fér a ki­feszített térképre. Nekünk mára ennyi jutott, itt, ezen 90 ezer 300 négyzetkilométe­ren tesszük fel magunknak a kérdést: mit is jelent ma­gyarnak lenni 1988-ban? Ha tőlem kérdi bárki, én büszkén vállalom. Az egyide­jű szegénységet és gazdagsá­got, a hol megdicsőített, hol megtépázott európaiságot, a rokonokat kereső küzdelme­ket, a néha sárba tiprott tör­ténelmet, a glóriákkal öve­zett illúziókat. Vállalom és szeretem társtalan nyelvün­ket, s kultúránk határokon olyan nehezen átszivárgó ma­gaslatait. A mi világunk ez. Teljesen meg nem értheti senki. A mi sejtjeinkben akkumulálódott több mint ezer esztendő itte­ni tapasztalása, mi éltük meg sorsunkat. Honnan is tudhat­ná más, miért szült szomorú dalt a nép ajkán Somogy, Szatmár, Bereg, a Mátra? Ki másnak mond valamit a szent ének kiáltása: Hol vagy István király? Rajtunk kívül ki fakad sírva, hallván: meg- bűnhődte már e nép . . . ? Hogyan fordítható más nyelvre a gondolat a föl-föl­dobott kőről, mely ide hull vissza? Csak nézik, de nem értik férfitáncaink hetyke keménységét, heroikus tobor- zóinkat, néha extatikus boto- zóinkat, komor és méltóság- teljes balladáinkat. Sok min­dentől vagyunk magyarok, jó és rossz elegyei, különbek és alábbvalóak sem más népek­től. Vállalni kell azt, amitől magyarok vagyunk, ami megkülönböztet másoktól, ami. hozzáköt eltéphetetlenül a kontinens szellemiségéhez. A szerep, amit a világban játszunk, nem lebecsülendő, noha kisebb annál, mint amit néha, fellobbanó lelkesedé­sünkben gondolunk. Mert ami nekünk fontos, az más­nak talán nem mond semmit. Ami nekünk lét vagy nem­lét, az sokaknak még csak hírt sem ér- meg. Gyakran azt hisszük, hogy egy művé­szünk sikerére egy világ fi­gyel. Egy tudósunknak milli­ók tapsolnak. Bízunk abban, hogy magunkról hírt adó rendezvényeink pillanatok alatt felénk irányítják a fi­gyelmet. Gyors siker remé­nyét kapcsoljuk egy-egy po­litikai utazáshoz. Egy siker hallatán eufórikusán ünne­peljük magyarságunk diada­lát. Hittel reméljük, hogy ügyünk-bajunk a mások szí­vét is megindítja. Oktalan vélekedésünkkor ne feledjük: mások is mutat­ják magukat a világban. Má­sok értékei is teret követel­nek maguknak. Más nemze­tek is igyekszenek felhívni magukra a figyelmet. Ki gondolhatja komolyan, hogy éppen a mi nemzetiségi gondjaink rázzák meg a vi­lágot akkor, amikor az egyik helyen a baszkok, másutt a korzikaiak, aztán az örmé­nyek, a szikhek, az ulsteriak, a palesztinok, a bantusztá- nokban élő feketék, a ceyloni szeparatisták problémáitól hangos a világ. És ne gon­doljuk, hogy bárki is a ba­rátságért, a szeretettől vezé­relve kínál üzletet, együtt­működést, hitelt. Érdekrend­szerek szövevényében élünk a világon, egyként a több mint másfélszáz ország csa­ládjában. Ez az a valós közeg, mely­ben választ kell adnunk ar-- ra: mégis mit jelent magyar­nak lenni 1988-ban? Min­denkinek külön-külön is, de a nemzet egészének meg kell vizsgálnia önerejét, lelkiisme­retét, s ennek tudatában fo­galmazni mai létünk és jö­vőnk valamennyi tennivaló­ját. Mert hírünk, rangunk, szerepünk a világban csak és kizárólag attól függ, magyar­ságunk csak és akkor szá­míthat tiszteletre és megbe­csülésre, ha tetteink összes­sége áll emögött fedezetül. Se hetyke kivagyiságunk, se búsongó kesergésünk nem ér­dekli a világot. Embert és közt védő jogrend, pontos és kíméletlen munka, egyén ké­pességét közérdekért kibon­takoztató szárnyalás, nemze­tünket szolgáló és azon ala­puló politika, szellemi és fi­zikai szabadság az a tényező, mely térképre nézni, s ott hazánkat keresni kényszerít másokat is. Sok minden zavar manap­ság mindőnket. Ár, bér, in­fláció, munkanélküliség^ ala­kuló törvények, hiánygazdál­kodás, túlmunka, romlott egészség, adó, hosszú távú lemondások, nehéz pályakez­dés, drága lakás, vesztett ér­tékek, felborult értékrendek, elszállt illúziók, elveszített hit, zilált bizalom, kusza szociálpolitika, nehéz öreg­ség — csupa árny, ami tár­sadalmunk fölött terül el. Lehet-e ilyenkor pátosszal magyarságtudatunkról be­szélni? Erdemes-e hivatkozni nemzeti büszkeségre, tartás­ra, szorgalomra? Lelkesíthet- e bárkit történelmi felelős­ségvállalásra a kor? Kell-e, és éppen most kell-e magyar­ságunk voltát, minőségét vizsgálni? Lehet, hogy keveset szól erről a politika is, de a pil­lanat amiben élünk: törté­nelmi. Ilyen keményen még nem kerültünk mérlegre, hogy megméressünk, ön­erőnk végtelen próbája ez, a szorgalom, az okosság, a ki­tartás, az értelem, a nemze­ti egyetakarás vizsgája. So­kat* azzal nem érünk, ha unos-untalan emlegetjük: mi magyarok. Azt kell elérnünk, hogy mások mondják: azok a magyarok! Ne essünk té­vedésbe: ezt elérni nem egy párt, nem egy kormány ügye. Tenni tudnak ezért, de se a politika, se más mi ' helyetJ tünk, magyar állampolgárok helyett a történelmi tettet végrehajtani nem fogja. Nem remélhetünk abban, hogy majd egyszer a körülmények csak nekünk legyenek jók. Adósságainkat helyettünk senki ki nem fizeti, gazdasá­gunkat más helyre nem hoz­za, munkánkat el nem végzi. Itt nincsen kivétel, itt és most nem lehet senkire mu­togatni. Egy nemzetet csak polgárainak serénysége tehet erőssé és gazdaggá. Az álmok és a valóság el­lentmondásaiban élünk. Sze­retnénk gazdagok lenni, de lehúznak a hétköznapi sze­génységek. Vágyunk, hogy gyorsabban haladjunk, de fé­keznek múltbéli tévedéseink, netán bűneink. Álmodunk jó és dicső hírről, de közben pengetjük az adósok keserves kamatát. Ábrándozunk bol­dogságról, de közben siratjuk a határainkon túl élő ma­gyarokat. Szeretnénk egy jó szocializmust, de nem tud­juk, milyen is az. Tudom: álmodozás, álmok nélkül nem megy a világ előre. Ezekben fogalmazódnak még azok a vágyak, melyek később mint célok jelennek meg egyén és köz fejében. De — és han­gozzék ez bármennyire is közhelynek — cselekvés nél­kül álmainkból csak keserve­sen ébredhetünk. Magyarnak lenni 1988-ban nem könnyű. Igaz, máskor sem volt az. A hely, ahol élünk, a környezet, melyben helyünket találtuk, történel­münk mindig próbára tett. Ha levesszük is az aureolát a nemzet fejéről, akkor is igaz, ezerszáz éve mindig úrrá tudtunk lenni a vészeken. Mert ha sok minden változott is, a nép tehetsége, újra-fo- gékonysága, dacos felállni- tudása, élniakarása nem. A forradalmár-szent-reformer, Szent István, akiről mostan- ság oly sok szó esik, talán mindenkinél jobban sugallja ma nekünk azt, hogy ha a realitásokhoz való alkalmaz­kodás párosul a politikai bölcsességgel, újlelkűvé és nemesebbé tehet egy nemze­tet, ha polgárai látják a ser­kentés értelmét. Ma mi fo­galmazzuk a serkentést, az értelmet és a célt. Végzetes történelmi hiba lenne, ha nem tetteinkkel szavaznánk mellettük. Szeretem nemzeti jelképe­inket. Tisztelem zászlainkat, történelmi ereklyéinket. Jól- esőn recitálom a nagyjaink- ról szóló legendákat. Nekem ima az ómagyar Mária-sira- lom, olvasmány Anonymus Gestája, zarándokhely a Tor­dal hasadék, több mint csil­lagkép a Hadak útja. Ettől is, de nem ettől vagyok első­sorban magyar. Ma, tizenkét esztendővel a század és az ezred vége előtt nekem is, másnak is hozzá kell tenni ehhez a magyarsághoz még valamit. Nem is keveset. A sorsközösség vállalását min­den magyarral. A nemzetem iránti felelősséget. Nem a vi­lág miatt. Magunk miatt. Mert tudnunk kell, a hazát nem másnak, nem más mi­att, nem a látszatért akarjuk boldoggá tenni. Az összkom­fortos kis Magyarország ne­künk és gyermekeinknek ké­szül. Otthonnak, ahol a fala­kon ott lehetnek a história képei, fotográfiái, metszetei, de ahol a mindenkori mában élők találják meg a biztonsá­got. Mert magyarnak lenni nem önmutogatás, magyar­nak lenni belső érzés, önbe­csülés és örökös újat követe­lő büszkeség. Apró, minden­napos, hétköznapi élet, gond­dal és küzdelemmel, össze- veszésekkel és kibékülések­kel, de közös álmokkal és együttes cselekvésekkel. Kell tehát ma a nemzetiszín sza­lag, a történelem idézése. Holnap és azután is szükség lesz erre. De nem valami he­lyett. Valamiért. Gondom próbáltam meg­osztani, mit is jelent ma, 1988-ban magyarnak lenni, nekem, s talán másnak is. Béküljön hát össze ember embert bántó indulata, vitá­inkat vezesse nemzeti boldo­gulásunk óhaja, tetteinket határozza meg a boldog ha­zában boldogulni akaró nép törekvése. A mindenkori élők a történelmet nem leckeként tanulják, hanem megélik, vi­selve tetteik következménye­it. Ritkán gondolunk rá, de mai magyarságunk minősége, milyensége néhány év vagy évtized múltán a tankönyvbe kerül. Unokáink és déduno­káink házifeladata lesz. ’ Az örökül hagyott ország és a rájuk maradó históriai lecke minősít minket is. Pontosab­ban: elsősorban minket. Le­het, a világ akkor sem fog sokkal többet tudni rólunk, mint ma. Kicsi, hullólevél­alakú hazánk akkor is csak pont lesz a glóbuszon. Az itt élőknek viszont haza. Ne­kem, 1988. magyarjának ez a fontos. Bürget Lajos Varga Imre Szent 1st asszonya kápolnájából Szent István szarkofágjának egyik oldala (1038) Fametszet egy zágrábi mise­könyvből, a képen Szűz Má­ria Szent István, Szent Im­re és Sgent László alakjával Váci Mihály: Egy-rangú nép Olyan kis ország a hazám, — ha szívemre szorítanávi: átütne rajta szívverésem, mint szivárgó vér a kötésen. De népe, mint a többiek, egy-rangú — annyit szenvedett. S a nép nagyságát sorsa méri. Máson az méri, ki nem éli. Rangját kínjában őrzi, nem porladó oszlopfőiben. Rabsága román, gótikus zord boltíve gigantikus. S dalai oszlopcsarnokában sétál: — fáraó-palotában. Talányai és bölcsessége szfinxe énekel ezer éve. S mert tört, botló, kérő, esendő. karjára veszi a jövendő. Az örök veszteség erő lesz. Ki nem veszhet már — az a győztes. Annyi elbukott forradalma örökségéből nő hatalma: — s szenvedett múltjával előre megváltva boldogabb jövője. Johann Lippert (1792-be szült) akvarellje a koro gróf Széchényi Ferenc ki tárából. Kupolái lehullottak régen, de ott él még alatta — térden. Dómok ívei leomolva: — s alázatában ma is hordja. Félelme, ahogy urat tisztel ma is: — felér egy obeliszkkel. Emlékműveit így emelte lelkében az, ki leteperte. Molnár C. Pálnak az egyház­alapító királyról készült fa­metszete. KM

Next

/
Thumbnails
Contents