Kelet-Magyarország, 1988. február (45. évfolyam, 26-50. szám)

1988-02-27 / 49. szám

Pethö Andrástól, a KEMÉV igazgatójától A A kenyér nem lett nagyobb, csak éppen többen kaptak kést. hogy levágjanak belőle egy szeletet. Talán ehhez ha­sonlítható napjainkban az építőipari versenyhelyzet. A megbízások összes­ségében nem nőnek, mégis szeretne mindenki megélni. — Ezt a tényt nem csak el kell ismerni, hanem fel kell ismerni. Csak úgy lehet a vállalat pozícióit javítani, ha másnál csök­ken a megrendelések száma. Itt erős verseny van országosan is, de a megyében különö­sen, ahol három nagy építőipari vállalat dol­gozik. Ilyen körülmények között a piaci meg­egyezés reménye nem merülhet fel, hanem igenis korrekt, kemény versenyt kell foly­tatni. A Ha többen rajtolnak egy megrendelé- w sért, akkor az eredmény attól is függ, milyen helyzetből indulnak. önök mennyire készültek fel a versenyfutás­ra? — Ennek figyelembevételével változott meg a vállalati magatartás. Azt nézzük, hogy mit akarnak velünk csináltatni, mi­lyen építésre van igény és aszerint alakítjuk ki a belső termelő szervezetünket. A ön közgazdász, munkatársai előtt is w hangoztatni szokta, hogy a műszaki problémák megoldásához nem ért. Ilyen alapon hogyan irányítja a vállalkozást? — A vállalat helyzetéből kell kiindulni. Jól képzett, kellő számú szakemberünk van, megfelelő a gépesítésünk, az anyagi hátte­rünk. Vagyis fel sem merülhet, hogy léte­zik olyan műszaki feladat, amelyet ez a kollektíva nem tud megoldani. Legfeljebb egy-egy speciális témában alvállalkozók be­vonására van szükség. így a vállalkozásnál nem a megvalósítás a dilemma, hanem az, hogy mennyiért lehet elvállalni egy mun­kát, mikor van meg a tisztes vállalati ha­szon. ^ Hogyan kötnek üzletet? — Az természetes, hogy körültekintéssel. Ám ami egy kapcsolat létrejötténél igen fontos: már az első találkozásra úgy me­gyünk, hogy a főbb pontokban meg tudjunk egyezni a megrendelővel. Vagyis tudja az első perctől, hogy az elképzeléseihez aka­runk igazodni. Olyan munkatársakat vi­szünk a tárgyalásra, akik építettek hasonlót, hasznos megoldási javaslatokat adnak a megrendelőnek. És a továbbiakban is folya­matosan partnernek kell maradni, bármi­lyen kívánsága van a megrendelőnek, meg­csináljuk — természetesen fizesse ki a fel­merült költségeket. Ugyancsak üzletkötési gyakorlatunkhoz tartozik, hogy szaktervező vállalatot viszünk, tanulmánytervet és költ­ségvetést készítünk még azelőtt, hogy a konkrét szerződést megkötöttük volna. Mondhatom, hogy ez a mi kockázatunk az üzletben. És ha versenytárgyalásról van szó. amikor eleve több kivitelező pályázik? — Az sem zárja ki a kontaktus megte­remtését a kiíráson túl. A megrendelőnek is az a jó, ha minél több információt szer­zünk be a kívánságairól, mert így tudunk olcsóbb ajánlatot adni. Bár azt is el kell mondanom, hogy ebben a térségben nagy­jából azonos felkészültségű vállalatok dol­goznak; akik közel azonos költséggel tud­nak felépíteni egy adott épületet. így a dön­tésnél az a szellemi plusz jelent előnyt, amelyből kiviláglik, mennyire tudunk a megrendelő kedvére ajánlkozni. Emellett természetesen az is nagyon fontos, milyen a vállalat híre, mennyire bizonyított a ko­rábbiakban. A Ezek az ismérvek valóban a vállalko­zói magatartáshoz tartoznak. Csakhogy mennyire vált általánossá ez a szemlé­let a korábbi építőipari gyakorlattal szemben, amikor válogatni lehetett a megrendelők között. — Volt, aki nem tudta megszokni az új szisztémát, amelyben nem az a feladat, hogy a munkát elhárítsa, hanem megszerezze á jól szervezhető építést. Végül is majdnem teljes személycserét hajtottunk végre ezen a fronton. Olyan komplex vállalkozói stábunk van, amely ha kell, tervezéssel, fővállálko- zással, fix összegre megállapodva kulcsát­adással fogadja el a megrendelést. Ilyen példa lesz, hogy Nyíregyházán, a Korányi Frigyes utcán, az ipari szakközépiskola mel­lett lakásokat építünk, melyeket mi adunk el. A Csak a tájékozódás érdekében szóljon röviden arról, hogyr a Kelet-magyaror­szági Állami Építőipari Vállalat hogyan zárta az 19S7-es évet, milyen kilátásai vannak az idén? — Eredményes esztendő után, jó távla­tok mellett dolgozunk — lehet összegezni helyzetünket. Tavaly ugyanis a saját ter­melésünk értéke meghaladta az 1,1 milliárd — Honnan szerzik a megrendeléseket ? — Hogyan versenyez az építőipar? — Minek utazik annyit egy igazgató ? — Érvényesül-e a távlati gondolkodás ? A most negyven esztendős Pethő András Nagyhalászon született. Keme- csén nevelkedett, a nyíregyházi Kos­suth gimnáziumban érettségizett. A közgazdasági egyetem elvégzése után az OTP kemecsei fiókjánál állt munká­ba, majd több évig a megyei népi ellen­őrzési bizottság munkatársa volt. Egy kis kitérő Mátészalkára, ahol az ISG-ben dolgozott, 1980-tól pedig a Kelet-ma­gyarországi Állami Építőipari Vállalaí a munkahelye. Szakmai ismereteinek bővitését jelentette, hogy 1985-ben meg­védte doktori disszertációját. A válla­lati tanács 1980 januárjában választotta meg igazgatónak. Nős, a felesége a me­gyei kórház személyzeti osztályán dol­gozik, egy 15 éves és egy hétéves kis­lányt nevelnek. forintot. Ebből a Kaszpi-tenger melletti ten- gizi munkák értéke közel félmilliárd. A munkánk eredménye 65 millió forintos vál­lalati nyereség. Ezt az évet hasonló felada­tokkal kezdjük — 1,2 milliárd forint körül számol az idei terv — miközben új termelő- egységek létrehozását tervezzük, növeljük a létszámot és a kereseti szintet 6—8 száza­lékkal kívánjuk emelni. Biztonságot ad, hogy jóformán teljesen lekötöttük szerző­déssel idei termelésünket, de még jövőre is már 352 millió forint értékű megrendelé­sünk van. Azért soroljon fel néhány nagyobb lé- w tesítményt, amit Önök építenek. — Valóban csak a nagyobbakat, a több tízmilliós nagyságrendűeket mondom. így épül meg Nyíregyházán a Dózsa György ut­cán a Hungária Biztosító székháza, adjuk át a városi többcélú szabadidő központot. Ti- szavasváriban az Alkaloida Vegyészeti Gyárnak kutatóközpontot építünk, Máté­szalkán folyik a kórház rekonstrukciója, Zá­honyban a művelődési házat építjük át, négy tantermes iskolák készülnek Petnehá- zán, Komorón és Tiszaszentmártonban. Az új helyszín Tokaj és környéke, ahol egy építésvezetőségét hoztunk létre, itt ugyanis egy kétszáz személyes kollégiumot építünk. Szerencsen egészségügyi központ kivitelezé­sére vállalkoztunk. Csehszlovákiában is több szerelésre, építkezésre kötöttünk szerződést. Tovább folytatjuk a Szovjetunióban a ten- gizi építkezést. ^ Előrehaladott tárgyalásokat folytatnak egy beregszászi kórház építésére. Igaz, hogy először nem önökkel tárgyaltak? — Igaz. Más tervezőt és kivitelezőt ke­restek meg. 0 Akkor a KEMÉV „kiütötte a nyeregből" a másik hazai felet? — Ezt ne minősítsük. Inkább azt mérle­gelje, hogy már egy éve tárgyaltak egy 500 embert fogadó szálloda építéséről, mégsem jutottak semmire. Mi pedig két hónap alatt szinte teljesen egyeztettük az igényeket és a lehetőségeket, nincs akadálya annak, hogy minél előbb elkezdődjön az építés. Egy má­sik, külföldi megrendelésnél azzal jött a partner, hogy talán valamivel kevesebb lesz a pénze, de kellene neki a tervezett üdülő. Itt viszont még arra is hajlandók vagyunk, hogy átvállaljunk tízszázalékos részarányt, hiszen a szálloda leányvállalatunk azt az üdülőt nagyon jól tudná hasznosítani. Miután végig a vállalkozó magatartás ^ körül folyik a beszélgetés, árulja el. ön személy szerint milyen módszert honosított meg? — Azt hiszem legfontosabb a minél több információ beszerzése. Egy vállalatvezető­nek mozogni kell, üzleti partnerekkel talál­kozni, mert a személyes kapcsolatot semmi sem pótolja. Annyi biztos, hogy többet utazom, mint amennyit a családom szeret­né, azonban benne kell lennem a piaci élet­ben, sok kiállításon veszünk részt, szakmai napokon vannak ott a kollégáim is. Ezt semmiféle újsághirdetés, kormányprogram­hoz való szóbeli kapcsolódás nem pótolhat­ja. Mindez mint vezetési stílus, hogyan ^ nyilvánul meg a vállalati belső irányí­tásban? — Tisztában kell lennem azzal, hogy még ha a döntés felelőssége az enyém is, nem lehetek okosabb attól, aki egy adott helyen van és ismeri a részfolyamatokat. Vagyis létrehoztunk egy olyan belső, szabályozó rendszert, amelyben mindenki a maga posztján szabadon mozoghat, a megfelelő keretek között önállóan dönthet, megvaló­síthatja jó ötleteit. A vállalati szervezetet is ennek megfelelően alakítottuk át. önálló termelési főmérnökünk van, aki ennek az irányításával foglalkozik, míg a műszaki igazgatóhelyettes feladatai közé stratégiai témák tartoznak, a fejlesztés, a technológia megválasztása, a gépesítés a főbb területek. A A stratégiát említette, időzzünk egy ki- csit ennél a témánál. Csak emlékeztet­ném, hogy a KEMÉV az alapítása után folytonosan fejlődött, a jók között je­gyezték. Különösen nevet szerzett az orenburgi gázvezeték építésénél. Csak­hogy amikor vége lett a nagyarányú szovjetunióbeli munkáknak, nehezen tudott alkalmazkodni a beszűkült hazai piachoz, néhány éves stagnálás követ­kezett, majd rendre év közben azért módosították a tervet — alacsonyabb szintet megállapítva —, mert folyama­tosan csökkent a termelési érték. Ebből óhatatlanul következett a hatékonyság romlása, az egyre rosszabb pénzügyi helyzet. Nem kell attól félni, hogy né­hány év múlva hasonló következik be? — Még nem vonultunk fel a tengizi épít­kezésre, amikor megpróbáltuk körvonalaz­ni a vállalati stratégiát. Amikor pedig párt- bizottságunk a kibontakozási program helyi feladatait tűzte napirendre, bevontunk az előkészítésbe olyan szakembereket is, akik szintén a távlati gondolkodást erősítették. Egyértelművé vált, hogy az évi több száz millió forintos nagyságrendű szovjet mun­káról csak úgy szabad levonulni a kilenc­venes évek elején, ha akkorra újabb kül­földi megrendeléssel pótoljuk a kieső ren­delést. vagy hasonló nagyságrendű ipari termelést valósítunk meg. Ez az elv. És a gyakorlat? — A már említett szálloda és üdülőépí­tés mutatja, hogy van lehetőségünk megfe­lelő külföldi munkavállalásra. Ám sokkal kecsegtetőbbek azok az előrehaladott tár­gyalások, amelyek alapján rövidesen oszt­rák érdekeltséggel egy vegyes vállalatot ho­zunk létre Nyíregyházán, különféle vasszer­kezetek gyártására, amelyeket közösen ex­portálnánk. Mi adjuk az üzemi területet, tőlünk kerülnek ki a szakképzett munkások, míg az osztrák fél technológiát hoz, gépeket ad. Mindez összességében évi 3—400 millió forintos termelést jelent. ^ Egyéb fejlesztések? — Tiszavasváriban mintegy száz ember foglalkoztatásával szigetelőfólia konfekcio­náló üzemet is hozunk létre, ezen a terüle­ten is akarunk fejlődni. Ennek haszna ab­ban mutatkozhat meg, hogy a már említett fejlesztésekkel, a különféle vállalkozások­kal megteremtjük azt a helyzetet, amikor a vállalat több lábon áll. Vagyis mindig kell lennie olyan tevékenységnek, amely kellő jövedelmezőségű, így hosszú távon is meg­maradhat a KEMÉV egy biztos munkahe­lyet jelentő, közepes vállalatnak, akiben bíz­hatnak a partnerek. Köszönöm a beszélgetést. Lányi Botond </Ía'siuíi&U( ■ .. most van szükség a józan megfonto­lásra. Mondom ezt azért, mert túl köny- nyen dobálózunk a szavakkal és dön­tünk nagy hirtelen gazdasági, társadalmi vagy személyes kérdésekben. Volt sze­rencsém hallani, amikor a gazdasági ve­zető kategorikusan kijelentette: az ágazat veszteséges, felszámoljuk. Helyes. Most már csak az a kérdés, hogy előttünk, vagy mögöttünk van-e a vízözön? De nem akarok rébuszokban beszélni. A szóban forgó ágazat, amely vesztesé­get termelt, egy tehenészet volt. Hosszú időt, kemény munkát és rengeteg pénzt fordítottak arra, hogy a telep megépül­jön, „benépesüljön". Mindezt most egy tollvonással, egy kimondott szóval sem­missé tették. Tehették, mert tulajdono­sok, másrészt a központi akaratból is az csendül ki, hogy a veszteséges termelést meg kell szüntetni. És itt következik a félreértés. A megszüntetésről sokam azt hiszik, hogy egyenlő a felszámolással. Ha ehhez még hozzáadjuk egy másik, szintén divatját élő szóhasználatunkat: a termék­szerkezet-váltást is, akkor már tökéletes egy elhamarkodott cselekedet igazolása. Tehenek helyett varrógépet az istállók­ba. Gondolom az eddigiekből már kiderül, hogy a tehenészeti telep felszámolásával és semminemű termelési módszer elhamarko­dott felszámolásával nem értek egyet. Még akkor sem, ha a veszteség valóságos és nyo­masztó gond, elviselhetetlennek tűnő teher Egyet nem értésem főként abból ered, hogy a veszteséges termelés megszüntetését én úgy értelmezem: munkával, szellemi és fizikai erőfeszítésekkel nyereséges szint­re emelem a termelési ágat, vagy ágaza­tot. Az ilyesmi nem könnyű dolog. Szük­ség van szervezeti, szervezési módosítá­sokra, új technikára, technológiára, új nor­mára, szigorúbb fegyelemre, és talán még arra is, hogy egyes posztokon személycsere legyen. Egyszóval meg kell próbálni min­dent annak érdekében, hogy ami rossz, azt megjavítsuk, ami gazdaságtalan, azt gazdaságossá tegyük, és ha már semmi sem segít, akkor következhet a felszámo­lás. A gazdaság stabilitásához a kormány- program három évet ad. Ennyi talán ahhoz is elég, hogy egy tehenészeti te­lepet és még nagyon sok hozzá hason­lót, továbbá néhány veszteséges üzemet, gyárat vagy bármit a gazdáik egyenes­be hozzanak anélkül, hogy felszámolja­nak, leépítsenek, eladjanak, meg hason­ló. Különben a leépítés, eladás, mint olyan, a veszteség rendezésének a bölcsesség­köve lett. Üzemeket, üzemrészeket, föl­det, gazdasági épületeket, felszereléseket adnak el, hogy betömjék a negatív pénz- gazdálkodás tátongó réseit. Jó ez vajon? Van aki ily módon nemcsak a múltját és jelenét, de a jövőjét is feléli, elfo­gyasztja. Mindez csak azért, mert a vesz­teséges termelést felszámoljuk. Visszatérve a tehenészethez. Nagyon régen Ű jfehértón egy háztáji termelő mondta: nines nagy haszna a jószágtar­tásnak, de ha a pénzét tehenekbe és ser­tésekbe fekteti, jobban kamatozik, mint a bankban. Ebből egy nagyüzemre át­vihető igazság, hogy egy veszteséges te­henészet végső soron nem is annyira veszteséges, hiszen egyike azoknak a ter­melési ágaknak, amely folyamatosam ter­mel, havonta elszámolható és kasszíroz­ható a termékért járó pénz. Ez eseten­ként néhány millió, amit a gazdaság for­góeszközként felhasznál az egyéb terme­lési ágakban. Ha ez a pénz, vagy ilyen pénz nem lenne, akkor a nagyüzem rö­vid lejáratú bankkölcsönre szorulna, hogy gabonát, álmát, vagy bármit termeljen. A hitel drága, 16 százalék a kamata. A tej- és hústermelés ezt a 16 százalékot megtakarítja. Nem kis pénz. Ilyen ala­pon talán még nyereséges is a felszá­molásra ítélt ágazat. Mondom, szükség van a józan megfon­tolásra, a helytálló döntésekre. Nehéz időszakban a kincskeresésben csak a tisz­tességes szándék kevés. A hozzáértésen kívül a felelősség is fontos. Múltunkat tekintve, sajnos, most sokan kény­szerülnek a bizo­nyítvány megma­gyarázására. De hát hányszor le­het egy emberöl­tő alatt ilyesmit megtenni? Hisz- szük, hogy több­ször nem. Most megyünk, elindul­tunk egy úton és gazdagabban aka­runk a végére ér­ni. Ebben remény­kedünk. Seres Ernő KM HÉTVÉGI MELLÉKLET 1988. február 27.

Next

/
Thumbnails
Contents