Kelet-Magyarország, 1988. február (45. évfolyam, 26-50. szám)

1988-02-15 / 38. szám

1988. február 15. Kelet-Magyarország 3 Itt a 11-277! Esik Sándor újságíró rálaszol Közelebb jöttek a gondok és a problémák az otthonihoz, a családihoz. Olvasóink leve­leinek többségéből ez olvas­ható ki. Nem értjük kenő­képpen az új adórendele­tet ... Nem kapunk annyi segítséget, amennyi valóban enyhítene a bajokon... És egymással sem jövünk ki olyan jól, miint régebben ... ■ özvegy Gábor József­né Öpályi, Ady Endre út 4. alatti lakos levele által enged bepillantást családja és rokonsága életébe. Nem fizetik ki a testvérek az apósa örökül hagyott házából az őket megillető részt. Sajnos időközben a fér­je Is eltávozott az élők sorából és ez a tény a gyászon kívül a helyze­tet is bonyolította. Megtisztelő, hogy topunkat hívja döntőbírónak a végte­lenül bonyolult ügy megol­dására. Mii ezt feltárni és megoldani nem tudjuk. Ta­nácsnak annyit, hogy a Ro­konságon belüli haragvás so­ha nem vezetett, jóra, sőt ép­pen ezen mód keletkeztek már évtizedekre szóló gyű­lölködések. Az egymás iránti türelem éppen a családban kell, hogy a legnagyobb le­gyen. Ha mégsem 'igazodnak ed egymáson és az ide vonat­kozó rendelkezéseken, a leg­égetőbb kérdések megvála­szolását hízzák a bíróságra. « Nyisztor Mihályné a. Nyíregyháza, Május 1. tér 11. negyedik emelet smm 25-ből írja: elvált is, öz­vegy is és két kiskorú gyermekét egyedül ne­veli. „Az erőm fogytán, a csigolyakopásom mi­É att fáj a hátam és egyre idegesebb vagyok, a munkahelyen mégis túl- óráztatnak.” A túlóra elrendelésének megvannak a maga sziaibá- lyai, azok ismertetésére itt nem vállalkozhatunk. Nem írja, hol dolgozik, de nem hiszem, hogy lenne olyan vállalat, ahol ne méltányol­nák nehéz helyzetét. A szak- szervezet, de a Vöröskereszt is megkülönböztetett figyel­met szentel a hasonló csalá­dok helyzetének méltányos el'b írál tatására. I Holczman József, Ti- szavasvári Nagybecske- rek út 31. „Háromgye­rekes családapa vagyok, de a legidősebb már ke­resettel rendelkezik. Velünk él viszont anyó­som, akivel eltartási szerződést kötöttünk, ö 66 éves, beteges. Lehet harmadik eltartottnak tekinteni, és így adó- kedvezményt igénybe venni?” A kérdést az adóhivatalba továbbítottuk. Munkatársuk, Tímár József válasza rövi­den: nem. A rendelet, amely az adókedvezményt tartal­mazza, kizárólag gyerekeket vesz figyelembe. I ldős Petróczi Béla, Üjkenéz Kossuth út 43. egy bizonyos gyümölcs­felvásárló ügyében ra­gadott tollat. Az illetőt — sorai szerint — sik­kasztás miatt letartóz­tatták, ült is valameny- nyit, aztán egy maga­sabb bíróság mégis szabadlábra helyezte. Hogy lehet ez? — kér­Miivel ebben a pillanatban ez a felmentő határodat van érvényben, ennek az ember­iek iá megítélésében — szá­munkra legalábbis — ez az irányadó. Ha ön olyan té­nyek birtokában van, ame­lyek az esetet új megvilágí­tásba helyezhetik, annak rendje és módja szerint hoz- zia a bűnüldöző szervek tu­domására. Kántorné Vitái Kata­lin, Érpatak Béke út 50. két kérdése: mikorra várbató a Ho?srétszőlö- ben a gázvezeték kiépí­tése, valamint: igaz-e, hogy a gázolaj ára ápri­lis 1-jétől megemelke­5 rn dik? A Rozsrétszőlőban a kö­zeljövőben nem fognak ilyen lmunkéba, — tájékoztatott (bennünket Barta Gyula, a városi tanács műszáki osztá­lyának munkatársa. Hozzá­tette: jelenleg olyan beruhá­zások vannak soron, amelyek a meglévő hálózat fennaka­dásmentes ellátásához szük­ségeseik. Űj fogadó és átadó 'építésiének előkészítését kez­dik meg. Második kérdésére idézem Bányász Rezsőt, aki a múlt csütörtöki kormány­ülés urtán kijelentette: 15 százalék alatt marad az inf­láció. Közelebbit Vass Mik­lós, az Áfor nyíregyházi ki­rendel fiségvezetőj ének he­lyettese sem 'tudott mondani. mgm Hajdú János nevű ol­vasónk telefonon tette szóvá, hogy a Nyíregy­házi Városi Tanács ügy­félszolgálati irodájában meglehetősen udvariat­lanul foglalkoznak az S ott járó állampolgárok­kal. O maga a Rákóczi út 36-ban albérletben lakik és lakásügyben kereste fel a tanács il­letékesét. Nem menti fel a hivatal képviselőjét, hogy ilyen ügye ima széles e hazában sereg­nyi embernek van és mind imihiaimiaralbb szeretne túl lenni rajta — kevés remény- .nyel, és hogy emiatt az ál­lampolgár meglehetősen tü­relmetlen. De nem folyta­tom. öntől' az előbbiek nevé­ben megértést kérek, attól pedig, ki miatt a telefont fel­vette, 'több kötelességtudatot. I Tomkó Zoltán, Magy Tompa Mihály út 59. szám alatti olvasónk nem látja tisztán a nyugdíjasok utazási kedvezményeit az autó- 1 £ buszjáratokon. Részletes felvilágosításért a Volán személyforgalmi osztályához fordultunk. Sza­bó József osztályvezető-he­lyettes a következőkről tájé­koztatott. A helyi járatokon a hetven év fölötti emberek személyi igazolványuk fel­mutatásával ingyen utazhat­nak. A hetven esztendőt még el nem ért nyugdíjasok a harminc éve harminc forint­ba kerülő nyugdíjasbénlettel tehetik -ugyanezt. Távolsági járatokon évén te 16 alkalom­mal 50 százalék kedvezményt vehetnek igénybe. Ez a 16 alkalom vonatra és buszra értendő, de a kettő -együtt nem lehet több. Egy utazás­nál azonban a vonatról busz­ra szállás nem j-elent üja-bb alkalmat, csak átszállást. Ki­lencven százalék is lehet a kedvezmény, de akkor egy utazással két -lehetőséget „fo­gyaszt el” az utas. Az igazgatót a jövő héten sem fogják letartóztatni. Igaz, néhány hétig nem fogjók látni a munkások, de csak azért, mert a hónapok óta halogatott vesekő-operációjára kerül sor. Mielőbbi felgyógyulására pedig szükség van, mert kemény időszak következik a nyírbátori --------------------- Aurora Cipőgyár életében. ______________ A feladat: a megrendült pénzügyi helyzet után ren­dezni a sorokat, megteremte­ni az életképesség, a jövedel­mező gazdálkodás vala­mennyi feltételét. A pletykák és a valóságmag A bevezetőben említett pletyka nem csak a szemé­lyeket érintette városszerte. Voltak, akik már azt is tud­ni vélték, hogy bezárják a gyárat, szélnek eresztik a kétezer embert, jön a szaná­lás, amit úgy képzeltek el, mint az épületek bontását, buldózerrel, a földdel egyen­lővé téve. Most akárki láthatja, hogy a szalagokon tovább folyik a termelés, elégendő megren­delés van egész évre. Termé­szetesen a gyáron belül ér­zik a kapkodást is, látják, hogy a külső szállító feleknél talán sokkal nagyobb a bi­zonytalanság, mint koráb­ban. Mindez összefügg -azzal a helyzettel, amibe egyrészt önhibáján kívül, másrészt a saját felkészületlensége miatt jutott a vállalat. Az előzményekhez annyit, hogy második éve ismét ön­álló vállalatként működik az Aurora. A vállalati tanácsok létrehozása után az Ipari Mi­nisztérium törvényességi fel­ügyelete alá tartozó cégeknél mindössze kettőnél fordult elő, hogy az előbb leányvál­lalattá szervezett egység megkapta a végleges önálló­ságot. Az Auroránál a fej­lesztések, a foglalkoztatásért vállalt felelősség diktálta, hogy leváljon a gazdálkodási gondokkal küszködő Minősé­gi Cipőgyártól. Nyírbátorban és Csenger- ben -több, mint kétezer em­bernek ad kenyeret a válla­lat. Méreteivel a hazai cipő­ipar negyedik legnagyobb vállalata, amely a tavaly be­fejezett fejlesztés után olyan korszerű gépeket szerzett be, melyekkel az igényes tőkés exportot is vállalhatja. Ezt mutatja, hogy tavaly már százmillió forint értékű ár­bevételt értek el a tőkés ex­port után, miközben fenn­maradt a nagyarányú szo­cialista expo-rt is. Csakhogy közben éppen Nyírbátorban visszaesett a minőségi terme­lés, a magas selejtszázalék, a sók reklamáció közvetlen ká­rokat okozott. A krízis Mint leányvállalat sem csinált „jó boltot” az Auro­ra, mert jó pár millió forint­nyi elfekvő készletet hagy­tak nála. Az önállóság vég­leges rendezése is meglehe­tősen elcsúszott, hónapok óta fizetési nehézségek tették a magas kamatterhek miatt még kevésbé jövedelmezővé a gazdálkodást. Ezt unta meg az Országos Kereskedelmi és Hitelbank, amikor felmondta a hiteleket. Miiután több tíz­milliós más tartozása is volt az Aurorának, így a rende­letek szerint egyeztető tár­gyalást kellett tartani a Ma­gyar Gazdasági Kamaránál. A vállalat történetének fe­kete lapja január 18. Ugyanis az egyeztetés nem sikerült, a bank nem volt hajlandó a tartozások prolongálására, így hiába adtaik volna hala­dékot más hitelezők. A játékszabályok Csődtörvénynek hívja a gazdasági köznyelv azt az 1986-os jogszabályt, amely a tartósan fizetésképtelen vál­lalatok sorsának rendezésé­ről gondoskodik. Az Állami Szanáló Szervezet a megbí­zott, amelynek fel kell térké­peznie a gazdálkodás jelen­legi helyzetét, várható ten­denciáit, s ennek alapján ja­vaslatot tenni a rendezésre, amely a pénzügyi egyensúly helyreállításától a vállalat megszüntetéséig terjedhet. Nos, amit bizton állítha­tunk: az Aurora Cipőgyárra szükség van, a kétezer em­ber kenyerét nem veszélyez­teti sehki. Rövidesen meg­születik a döntés, hogy mi­lyen eljárás alapján rendezik a vállalat sorsát. Egyrészt rendezni kell a külső partne­J ön Stohanek, hó­na alatt a man­kókkal. Nem tudom mire vélni. El­esett? Leesett? Vagy csak megesett? — Sajnálom és részvétem — mon­dom. Nevet. A mankóit egy fának támaszt­ja, megropogtatja végtagjait, nyújtóz­kodik, majd rágyújt. — Chesterfield — közli. Vége a sym- phóniás kornak. Már nem is tudom, meny­nyi a Kossuth cigi ára? Tíz, vagy tizen­két forint? Emelték, vagy nem emelték? Mit hallott? Ledöbbenek Man­kó és vidorság vala­hogy nem jön össze bennem. — Dehát mi tör­tént? — Mire gondol? Lefogadom szom­széd, maga most azt hiszi, rosszul léptem és leestem a lépcsőn. Egy frászt. Elhatá­roztam, hogy ezen­túl több lábon állok. Bevallom, az ötlet nem eredeti Olvas­tam a lapokban, azok a gazdaságok, ame­lyek nem élnek meg az alaptevékenység­ből, több lábon áll­nak és vígan élnek. Gondoltam, ha ők, akkor én miért ne?! Megint valami hü­lyeség — gondolom, — de hagyom a Sto- haneket kibeszélni. Rondán ragad az em­berre. Amíg el nem mondja, amit akar, nem kopik le. Meg­fliwiliíiiiii — De hiszen ma­ga nem egy gazda­ság? Maga nem jo­gi személy, de még csak nem is korlátolt felelősségű társaság. — Mit nem mond?! Miért kellene ne­kem korlátolt fele­lősségű társaságnak lenni ahhoz, hogy ne legyen elég a fize­tésem. Márpedig a fizum nem elég. Hi­ába osztom be, hiá­ba vezetek háztartá­si naplót, a hónap vé­gén üres a zsebem. Márpedig élni kell! Tudja maga szom­széd úr, mi a legna­gyobb teher manap­ság? kérdem hát, mi az a legnagyobb teher? — Az üres pénz­tárca. De engem ne sajnáljon, én több lábon élek. A man­kót magának csak azért nem ajánlom, mert rontaná a bol­tom. Kíváncsivá tesz. Meglepve hallom a történetet. Stoha­nek kifigyeli hol áll­nak sorba húsért, ba­nánért, árengedmé­nyes téli cuccért, meg miegyebekért. Ott mindig akad egy tü­relmetlen, egy két­ségbeesett, egy „jaj kapok még, jut még nekem?” mentalitá­sú. Stohanek oda­megy és nyomja a szöveget! — Az idő pénz. Egy húszasért magának rögtön hozom. Másnak viszont azt suttogja: — Már alig van, mindjárt elfogy. Egy húszas és soron kí­vül . A húszas leesik és ki meri azt mondani egy mankósnak, ne tolakodjon, álljon sorba! Amikor az ilyen bevásárlások­ba elfárad- a szom­széd, megáll itt, meg ott, leveszi a kalap­ját, a földre teszi, hogy könnyebben tudja megtörölni a homlokát. Mindig hull a kalapba némi apró ... — Na és az adó? — Ne kacagtasson! Fizessek adót mon- kóval a hónom alatt? Amikor elválunk Stohanek fürgén és könnyedén megy. Több lábon áll és megy, nagy lábon él. Nem cipel terhet, tele a pénztárcája. Seres Ernő Ellenőrzik a szalagról leke­rült cipőket. A követelmé­nyek a jövőben nagyobbak lesznek. rekkel való kapcsolatokat, azok pénzügyi vonzatúit, másrészt szükség van a belső rendcsinálásra, mert egy, a szanáló szervezet által készí­tett elemzés azt is megmu­tatja, milyen gazdálkodási feltételek szükségesek a vál­lalaton belül, illetve milyen személyi feltételekre, esetle­ges felelősségre vonásra van szükség ahhoz, hogy a jövő­ben a gazdálkodás eredmé­nyes legyen. Mint már említettük, ked­vező törekvések vannak az Auroránál, hiszen az idén to­vább emelik a tőkés expor­tot, eredményes az NSZK- beli Romika-céggel és má­sokkal az üzleti kapcsolat. A szocialista exportban pedig a minőség javítása teremtheti meg az alapot a gazdaságos­sághoz. A termelés hasina Az év elején munkásgyű­lésen esett szó a feladatokról a gyárban. Ekkor a megyei pártbizottság első titkára hozzászólásában hangsúlyoz­ta: a gondokat mindenkinek a maga területén kell megol­dani, mások nem végzik el helyettük. Ehhez tartják ma­gukat az utóbbi hetekben egyre inkább — de nem fe­szültségtől mentesen — a vállalatnál. így ismertették a vállalati tanács tagjaival a kialakult nehéz helyzetet, a rendezés érdekében tett erő­feszítéseket. Ezért ültek le a leggyengébben produkáló két szalag képviselőivel, hogy megkérdezzék: vagy változ­tatnak a termelésén, vagy csak azokat tartják meg más szalagoknál, akik valóban minőségi munkát végeznek. A rendcsinálás hosszú fo­lyamata elkezdődött. A kö­vetkező hetekben biztosan szerepel még lapunkban az Aurora. Szeretnénk olyan megállapodásról hírt adni, amelyben vállalják a kemény feltételeket a további fenn­maradás érdekében. Lányi Botond A mérce A ligha volt rokonszenvesebb megállapítás a közelmúlt­ban, mint az a párt tézisében megfogalmazott: az ember, a vezető megítélésének kizárólagos alapja az általa végzett munka eredménye lehet. Es miután a sike­res munka nemcsak kiváló és elvitathatatlan szakmai is­meretet, hanem emberi minőséget, ügy iránti hűséget is feltételez, így kiváltképpen fontos, hogy a megítélés alapja nem egy-egy részelem, hanem az egész, a teljesítmény. Egy olyan időszakban, amikor az élet minden terü­letén — a politikában éppúgy, mint a gazdaságban — a minőség irányába változó követelmények vannak, nem közömbös, hogy a kiválasztás, az egy-egy helyre szánt em­ber jelölésekor eleget teszünk-e aninak a szükségszerűség­nek, hogy a célnak legjobban megfelelő, a munkában a legjobbat nyújtani tudó mellett voksolunk-e, vagy sem. Az élet már a közelmúltban azt igazolta: vállalati tanács, tsz és más szövetkezeti szektor nem fogadta el az olyan jelölést, ahol nem a maximális garanciákat kínálta az ajánlott személy. Aligha mondható káderpolitikának az, amikor név­leges pályázatokat írnak ki. Az se a legjobb gyakorlat, amikor a korszerűsítés jegyében útra bocsátottnak újra olyan helyet keresünk, ahol ,vezető marad. Nem lehet szempont, hogy valaki valahol sokat keresett, így hely- változtatásakor se kaphat kevesebbet. És nem indok a „jóelvtársság” sem, hiszen nagyon kevés, ha valaki csak jó, s közben nem hasznos. • Elég sokat küzdöttünk a kontraszelekcióval már eddig is. Mindenki tudna saját környezetéből példákat monda­ni arra, hogy miként került jó pozícióba olyan, akinél pe­dig volt jobb. Azt is tudjuk, milyen belső viharok vol­tak akkor, amikor egy-egy testület mégis szembeszegült egy elképzeléssel, és hatáskörében maga döntött. Ehhez az utóbbihoz azonban hozzá kell szokni. Az a dokumen­tum, amely a párt megújulását szorgalmazza és az intéz­ményrendszer korszerűsítését tűzi ki célul, sehol nem rejt magában felmentéseket. Határozottan szavaz azok mellett, akik a maximális tudást és az abból fakadó tel­jesítményt adják. Sokat szóltunk már arról, mennyire álhumánus az a látszólagos emberség, amely embereket rakosgat az egyik jó helyről a másikra. Nem egyszer megállapították, hogy a nem rátermettek oktalan futtatása és terhelése egészsé­güket is tönkreteszi, hiszen a szüntelen stressz cáfolhatat­lan rizikófaktor. De rizikófaktor a társadalom számára is, hiszen azok, akiknek mindenáron valamit csinálni kell, képtelenek a mai magas és a holnapi még magasabb igé­nyeknek megfelelni. Ez a. magas igényt szolgáló káderpolitika nehezen tör magának utat. Vannak jó példák, de a számos ellenpélda jelzi: lassú a folyamat. Sok beidegződés motiválja sok he­lyi, egyéni érdek keresztezi a helyes utat. Pedig a tétel egyre világosabb: ahhoz, hogy az ország megújuljon, azok­nak kell megújulni, akik a megújulás személyi feltételei­ről döntenek. Bürget Lajos Mi lesz kétezer emberrel ?

Next

/
Thumbnails
Contents