Kelet-Magyarország, 1988. január (45. évfolyam, 1-25. szám)

1988-01-25 / 20. szám

2 Kelet-Magyarország 1988. január 25. Kisadag hús — nagyadag köret Kérünk egy étlapot! Megéri-e még étteremben ebédelni, vagy az árak olyan mértékben nőttek meg az el­múlt napokban, hogy azok rendszeres fizetése anyagi romláshoz vezetne? Három étteremben néztük meg, mi­lyen magasra szöktek az árak, s vajon ennek hatásá­ra csökkent-e a forgalom ja­nuárban? Nyíregyházán a Zöld Ele­fánt étterem külleme, étel­ajánlata már régóta sok kí­vánnivalót hagy maga után, és sokan megkérdőjelezték, vajon valóban eléri-e a má­sodosztályú színvonalat. De­cember 21-e óta változás tör­tént, az étterem szerződéses üzemeltetésű egység lett, va­lamint átminősítették har­madosztályúvá. Vezetője Knoll József ezekről a kö­vetkezőket mondta: Megtartani a vendéget — Számunkra legfonto­sabb a vendégek megtartása, illetve idecsábítása. Valóban kifogások merültek fel az ét­teremmel kapcsolatban, s in­dokolt volt az alacsonyabb osztályba sorolás. Így áraink — az idei áremelés ellenére is — kisebbek lettek az elő­ző évihez képest. Ennek kö­vetkeztében csökkentek a szomszédos — másodosztályú — presszórész árai is, ahol a moziüzemi vállalattal közö­sen — a vendégek szórakoz­tatása érdekében — video­film-vetítéseket is rende­zünk. Az étlap valóban nem mu­tat rendkívül magas árakat, egy csontleves 10,50, egy tej­fölös karalábéleves 4 forint, túróskocka 11 forint, s a fris­sen sültek, például egy rán­tott szelet 55, a rántott máj 44 forint, s mindkettőt pirí­tott burgonyával adják. — Ügy érzem nő a jelentő­sége a kisadag ételeknek — folytatja Knoll József, ame­lyekben egész adag körethez féladag húst kap a vendég. Így kerül egy párizsi 26 fo­rintba, egy rántott szelet 34,50-be, zsírban sült burgo­nyával. Ha összesítjük... Nem mindenütt történt azonban ilyen változás, a leg­több helyen a régi rendszer szerint, de magasabb árakon ebédelhetünk. A belváros egyik legforgalmasabb étter­me a Korona, ahol Szőllősi Ferenc az éttermek vezetője, a következőket mondta a megemelkedett áraikról. — önkiszolgáló éttermünk­ben, ahol a legnagyobb for­galom bonyolódik, mindössze 1—2 forinttal nőttek az ára­ink. így egy Jókai bableves 50 fillérrel, a pacal 1 forint­tal, a kisadag párizsi példá­Van hely bőven. ul 2 forinttal lett drágább. Szembetűnő változás csak a Jonatán éttermünkben érez­hető. Itt átlagosan 2—3 fo­rinttal lettünk drágábbak, de előfordulnak magasabb ár­ugrások is. A kétszemélyes Koronatál például 13 forint­tal drágult meg. Jóllehet, egy-egy adag étel még nem teszi tönkre a csa­ládi kasszát, de ha Összesí­tőnk és a levest, a frissensül- tet, az üdítőket és más, az ebédhez kapcsolatos aprósá­gokat számoljuk, akkor már jókora emelkedés tapasztal­ható. — Mindezek ellenére — mondja Szőllősi Ferenc — eddig nem tapasztaltunk for­galomcsökkenést, s a bevéte­leink azt bizonyítják, hogy az önkiszolgáló részlegünk­nél némi növekedés is meg­figyelhető. De nézzük, mi a helyzet megyénk más területén? Kis­várdán például több étterem­ben van szervezett étkezte­tés, s úgy tűnik, a forgalom itt sem csökken. Mint Szarvas György, a Kinizsi étterem ve­zetője elmondta, ők már az elmúlt év vége felé elkezd­tek gondolkodni az idén vár­ható nehézségekről. Kiegyenlítik az étrendet — Mindent meg kell ten­nünk, hogy vendégeink ne pártoljanak el tőlünk — mondta. — Az eddigi két menü helyett most már négy közül választhatnak vendége­ink, s a menüben szereplő ételeink általában 2—3 fo­rinttal olcsóbbak, mintha azt külön-külön rendelné meg a vendég. Ennek elsősorban a készpénzfizetéses kiszolgá­lásunknál van előnye. Nem csökkent a vállalati előfize­tők száma sem. Megpróbá­lunk olyan étrendet kialakí­tani, amely lehetővé teszi, hogy például a nyolcdekás csirkehús helyett 20 dekás húsadagokat szolgálhassunk fel egy-egy nap, s ezek az adagok egy hét átlagában a tésztás, vagy pörköltes más napokon kiegyenlítődnek. Naponta kilencven diák 'ét­kezik nálunk, hogy az ő igé­nyeiknek is eleget tegyünk, összeirattuk velük ki mikor, mit enne a legszívesebben, fgy a következő hetekben már e lista alapján állítottuk össze az étrendjüket. Kertész Sándor Egy prímás sírjára A dal örök, csak f-J megszólaltatója ha­landó. Nem ítélte­tett azonban feledésre id. Szabó Béla, Tiszaszent- rnárton és a környező fal­vak több generációjának népszerű prímása, mert az ősz hegedűs személye any- nyi emléket idéz, hogy megőrzi öt az emlékezet. A 77 éves prímás több mint ötven évig állt ze­nekara élén. Ki tudná megmondani hány lako­dalomban, keresztelőn, mulatságon cifrázta a talpalávalót, hány ablak alatt húzta a május esti szerenádot? Nem mester­hegedűje volt, mégis nagy biztonsággal, hitelességgel varázsolta elő rajta a da­lok gyöngysorát. Milyen szenvedéllyel, tempóval játszotta a csárdást! Pe­dig nem ismerte a kottát, nem volt módja képzett városi zenekarokat hall­gatni. Tudását, embersé­gét sem az iskolában ta­nulta, hanem az életben. Megadatott neki a békés öregkor. Jól érezte magát falujában, mert becsülete volt. Most, hogy 77. évé­ben a januári nap élete fonalát elszakította, már nem cserélhet többé húro­kat. De ameddig hegedűje hangjai fülünkben csenge­nek, nem felejtjük el. Bú­csúznak tőle azok is, akik későn értesültek a meg­másíthatatlan végről és nem állhatták az őt utol­só útjára kísérők sorai között. Sallai József Ügyintézés gombnyomásra Számítógépek a városi tanácson Fényhirdetés A mikor pár hónappal ezelőtt a leendő fény­újságról írtam, az a naiv hit vezette toliam, hogy ez nemcsak egy drága hirdetőoszlop lesz. Gondol­tam: hány fontos közérde­kű dolgot lehet itt majd kö­zölni! Milyen jó lesz, ha valami várospolitikai infor­máció is árad ezen! És mennyi közérdekű közle­mény kaphat helyet a futó betűk révén! Lévén szor­galmas fényújságolvasó, be kell vallani: csalódtam. Láthatóan se a tanács, se más közintézmény nem is­merte fel, hogy milyen le­hetőségek vannak ebben. Pedig egy előzetes lapszem­le, egy csokor városi hír mennyire feldobná ezt a „kollégát”. így aztán csak hirdetés, ami nem baj, s ráadásul jó üzlet. Legyen. Valamiből élni is kell. De nem lenne már végre az se rossz, ha a város, mely százezer forinttal részes benne, polgáraihoz meg­próbálna szólni, e csator­nán át is. Sikere lehetne. (b) Napjainkban egyre több te­rületen hódít a számítástech­nika. Az iskolák, az intézmé­nyek, a vállalatok mellett a tanácsi szervek is egyre na­gyobb figyelmet fordítanak a számítógépes ügyintézésre, hiszen munkájukat megköny- nyíiti és csökkenti az iratok átfutási idejét. Nyíregyházán a városi ta­nácson 1982-ben kezdődött meg a fejlesztés. Már akkor azt a célt tűzték ki, hogy minden tanácsi munkát gé­pen kell feldolgozni. Ehhez azonban az szükséges, hogy valamennyi adat gépben le­gyen, a mindennapi munká­ban ezeket bármikor fel le­hessen használni. Ennek ér­dekében az ügyintézőknél számítógép van, mely lehető­vé teszi a szakigazgatási szer­vek közötti adatközlést is. Je­lenleg 13 számítógéppel üze­mel a hálózat, s az osztályok között megvan a kapcsolat. A hálózatba bekapcsolt osztá­lyok bármelyik más osztály adatait, határozatait megte­kinthetik, de azokon módosí­tani, változtatni nem tud­nak. A fejlesztést tovább foly­tatják, mivel még nincs min­den osztályon gép. Fontossá­gi sorrendet határoztak meg, s ennek alapján már műkö­dik számítógép a titkárságon, a központi iktatóban, a la­kásügyi csoportnál, a műsza­ki és termelés-ellátásfelügye- ileti osztályon és a gazdasági ellátó szervnél. Megérkezett már az a gép is, mely a pénz­ügyi osztály dolgozóinak munkáját könnyíti majd meg, de jelenleg még a szak­emberek ellenőrzik. Január elsejétől valameny- nyi beérkező ügyet, adatot, információt számítógépen rögzítenek. Mindez a köz­ponti iktatóban történik, s az üggyel kapcsolatos korábbi iratokat is csatolják az új adatokhoz, s így kerül tovább az ügyintézőkhöz. Mivel az azonosítás, a számítógépes ügyintézés a személyi számon alapul, kérnek mindenkit, hogy az iratokon tüntessék fel a személyi számukat a visszakeresés megkönnyítése érdekében. (magyar) Hz adftatésáfl tótem lieidtlt Mennyit keres egy City taxis? Elterjedt a hír Nyíregy­házán, hogy megszűnik a City taxi, mert akkora adót vetettek ki rájuk, hogy in­kább abbahagyják a mun­kát, minthogy ennyi pénzt fizessenek. A hírt a taxi­sok terjesztették, s mivel Nyíregyházának szüksége van ezekre a taxikra is, utánanéztünk: vajon mi­lyen adóval vették el a kedvüket a szakmától? Az előzmények 1984-re nyúlnak vissza, ekkor jött létre a City taxi gmk. Elké­szítették adóbevallásukat, eljuttatták az adóhivatalhoz és végezték a dolgukat. Az adóhatóság nem háborgatta őket, egy idő után azonban minden vállalatot, szövetke­zetét, gazdasági munkaközös­séget ellenőriznek, így ta­valy nyáron eljutottak a Ci­ty taxihoz is. Két évet — 1985-öt és 1986-ot — vették vizsgálat alá. Havi 1333 forint... Először a nyilvántartások­ra voltak kíváncsiak, de egyik taxis sem tudott még az előző napról sem ilyet mutatni, vagy például meg­mondani, hogy abban a hó­napban mennyit futott. Még ennél is furcsább volt adó­bevallásuk. 1985-ben 18 taxi után 745 ezer forint szemé­lyi jövedelemért adóztak, 1986-ban pedig 19 taxi után — 596 500 forint szerepelt az adóíveken. Ezekből az össze­gekből fizették a társada­lombiztosítási járulékot, a maradékon osztoztak. Ezek szerint 1985-ben egy taxis 29 ezer forintot, 86-ban pedig 16 ezer forintot keresett, ami havi 1333 forintnak felel meg. Csoda-e ezek után, hogy az adóhatóság kétel­kedni kezdett bevallott kere­setükben? Ezért döntöttek úgy. hogy becsléssel állapít­ják meg jövedelmüket. Hogy ez reális legyen, a citysektől kapott adatokból indultak ki. ök mondták, hogy kocsinként havi 3000— 320Ó -kilométer teljesíthető. Az alsó határt számolták, így egy évben 36 ezer kilomé­tert lehet futni, óm csak harmincezret vettek figye­lembe, ez 210 ezer forintár­bevételt jelentett volna. Csökkentették az utas nél­küli kilométerekkel, szoroz­tak, összeadtak, kivontak, s IRODALMI PRESSZÓ volt vasárnap délelőtt a nyíregyhá­zi Váci Mihály művelődési ház klubkávéházában. A ren­dezvényen ezúttal Nyíregyháza várossá válásának 150. év­fordulójáról emlékeztek meg a megyeszékhelyhez kötődő írók, költők műveinek felidézésével. A bevezető előadást Katona Béla irodalomtörténész tartotta, az irodalmi műve­ket Zubor Agnes és Csikós Sándor, a nyíregyházi Móricz Zsigmond Színház művészeinek előadásában hallhatta a közönség. úgy találták, hogy a City ta­xisok évente — jóindulattal — körülbelül 75—80 ezer fo­rint bevételhez jutnak. Sok vagy kevés? Megszervezték megfigye­lésüket is. Utasként ülték he a revizorok, felírták a kocsi rendszámát, a dátumot és a kilométeróra állását, majd három-négy nappal később ugyancsak megnézték: hány kilométert mentek az alatt az idő alatt. Volt, aki két nap alatt nyolcvan, volt, aki négyszáz kilométert futott, de mivel ebből nem derült ki, hogy utassal, vagy mond­juk a családjával tette meg a taxis ezt az utat, csak tá­jékoztató jellegűnek vették az adatokat. Hogy sok-e vagy kevés, vi­szonyították más taxisok be­vételéhez. Az általános jöve­delemadóról szóló rendelet előírta, hogy a kötelező adó­alap 1985-ben a gmk-ba nem tömörült taxisoknál százezer forint legyen, s ők ez után is adóztak. Néhányan felleb­beztek, a többiek elfogadták, vagyis ez arra utalt, hogy reális a százezres bevétel. Mivel a gmk-ban dolgozók­nak társasági adót is kell fizetni (1985-ben hat. 1986- ban tíz százalékot), jövede­lemcsökkentő tényezőként értékelték, s bár tudták, hogy a központból irányítás, a CB rádió előnye kiegészíti a hátrányt az egyéni fuvaro­zókkal szemben, az adóható­ság 1985-re 72 ezer, 1986-ra 85 ezer forintot fogadott el adóalapnak. (A Vikingnél és a Korona taxinál dolgozók 75 és 145 ezer forint közötti bruttó bevételt vallottak be, a Volán taxisoknak havi 6— 7 ezer forint közötti jövedel­me van.) Amikor kialakult az adó­hatóság álláspontja és is­mertették ezt a City taxi képviselőivel, azt a választ kapták, hogy embereik nem a taxizásból élnek, hanem, dohányt termelnek, disznót hizlalnak, csirkét nevelnek. Ezt nem csak azért nem fo­gadták el, mert városi em­bernek bonyolult dolgok ezek, hanem azért sem, mert a taxizás nem csak lehető­ség, hanem kötelezettség is a lakossággal szemben. És •nem vették figyelembe a borravalót sem, pedig köz­tudott, hogy a taxisok bor­ravalót is kapnak. Meghozták a határozatot, amely szerint a két évre 115 ezer forint társasági adóhi­ányt, plusz 150 ezer forint bírságot kell fizetniük, a személyi jövedelemadó-hi­ány miatt pedig volt, akire 14, volt, akire 21 ezer forint adót róttak ki. Udvariasak, készségesek Ennyi a történet, amely­hez talán kívánkozik egy-két megjegyzés. Az egyik: én személy szerint nagyon saj­nálnám, ha megszűnne a City taxi, mert — gondolom, imások is tapasztalják — ud­variasak, készségesek, gyor­sak, magyarul elégedett le­het szolgáltatásukkal az utas. Ám ha ezt a gmk-t akár az adóhatóság, akár a többi ta­xis szemüvegén át nézem, én sem engedném meg, hogy enyhén szólva gyengeelmé­jűnek nézzenek. A Citysek többsége Volán taxis volt, s ha otthagyott a gmk miatt 6—7 ezer forint havi jöve­delmet, akkor hihetetlen, hogy új helyén megelégszik 1300 forinttal. Mert iia szá­mít is, hogy gmk-nál függet­lenebbnek érezheti magát, azért ekkora árat senki nem fizet. Balogh József

Next

/
Thumbnails
Contents