Kelet-Magyarország, 1988. január (45. évfolyam, 1-25. szám)

1988-01-23 / 19. szám

KH HÉTVÉGI MELLÉKLET Tilalnasban halászit a főbíró Nemes volt-e Kis Bálint? Fekete tábla és angyalos címer Oskoramestereink népiskolái 1836. augusztus 15-én, Nyír­egyházán született Farbaky István bányamérnök, akadé­miai tanár, főbányatanácsos és országgyűlési képviselő. Elemi iskolai és algimnáziumi tanul­mányait Nyíregyházán végez­te. Középiskolai tanulmányait az eperjesi evangélikus kollé­giumban fejezte be. A Selmec­bányái bányászati és erdészeti akadémiát jelesen végezte el. Huszonhárom évesen már tanársegéd az akadémián a matematikai és mechanikai tanszéken. 30 éves korában adjunktus, egy év múlva ren­des tanár. Harmincöt éves, amikor a tanári kar aligazga­tónak választotta és négy év múlva az akadémia igazgató­ja lett. Harminchat éves, ami­kor az újonnan szervezett gé­pészeti tanszékre megy. Az el­ső volt a magyar műszaki iro­dalomban, aki a fogaskerekek számításával és ennek egysze­rűsítésével foglalkozott, öt­venhárom éves korában a Sel­mecbányái választókerület egyhangúlag országgyűlési képviselővé választja. Ekkor, larminchárom és fél évi szol­gálat után nyugalomba vonul, 'íagy érdemeket szerzett a bá- íyászat és a vele rokon ágak fejlesztése körül. Rendszeresen publikált az Erdészeti Lapokban és a Bá­nyászati és Kohászati Lapok- oan. Ez utóbbinak 1881—92 között szerkesztője is volt. So­kat dolgozott együtt tanáflttár- ;ával, Schenek Istvánnal. Már íz 1870-es években együtt szerkesztettek egy világítógázt fejlesztő készüléket. 1883-ban bővítették a Sel­mecbányái akadémiát. Ekkor natározták el, hogy még kor­szerűbb világítást valósítanak meg. A nagyon hézagos szak- rodalomból megismert francia is megérkezik. Ferdinánc us 8-án kelt, a nádorna levelében magyarra ford: következőket írja: „... i Kis Bálint, a mi fizetett katonánk könyörgő ir; meg fogjátok érteni, mis: Ibrányi László ellen par san és siralmasan ele hogy feleségét, gyereké még gyerekei közül egyil mi hasonlóképpen fizetel tonánkat, elfogta, tömlöcl tette és török szóig; együtt még most is bilin tartja,” ezért elrendeli, 1 nádor járjon el, hogy „a 1 mező őrségében és há: biztosan és szabadon m< radhasson, egyszersmind börtönzött család szomor lapotából kikerüljön és r nak Ibrányinak, vagy a másnak, akik nékik ; akarnának, követelésétől god tan és békésen élbe: Esterházy Miklós nyol< múlva, vagyis azonnal kedett, — ennyi idő k hogy a szemben, a Dun partján ma is fennálló négytornyú várkastélyát királyi mandátum eljussi nádor valamelyik Tarcsa falujába, — s keményen inti a vármegyét: „az r embert ne kergesse, sőt ségét s gyermekeit is kiéi az fogságból,” Ibrányi L; pedig a Kis családdal vaf násmódja miatt a törökhc sonlítja. Azt lehetne gondolni, b szerencsés kifejlettel Kis lint ügye véget ért, s a rencsétlen család sorsa is ra fordult. De a vármegye adta meg magát. A leg lebbi közgyűlésén Ib László fellebbez, s a vára is ezen az augusztus 15-éi tott közgyűlésen írt leve igazolja álláspontját, s e sát Esterházy nádor előti A vármegye tagadja, Kis Bálint nemes ember, ha ármálist kapott volna ben a vármegyében kellet na kihirdetnie. „Kívá hogy előadja és publikál a címerlevelet, de elő ner ta, hanem ad producenc bemutatására) más term hagytunk neki, de ő arr; terminusra nem comp; (jelent meg), sem levelé publicandum bé nem ki hanem ... absentálta m Így azért, Kegyelmes L míg ármálisát nem prod ja, mi nemes embernek agnöscáljuk (ismerjük el) Eddig mondja el Kis E sorsát a levéltár Fasc. ‘ 5/1631 aktája. A történet kor szakad félbe, mikor < pontra érkezett, mikor den lehetséges. Kikerült- kegyetlen feudális gépeze gaskerekei közül? Vagy ; rály szava törvényt jelen Szerencsés véletlen, hogj dunk rá válaszolni. Hat évvel később isméi lálkozunk Kis Bálinttal K ban, homonnai Drugeth J országbíró egy irata ne ként említi. Koroknay G Szoml CSORB Id( Ijesztő, szá s mind „Húsz, má Idő-infl lett az évek érü s a. forg Majd m ma. aprópéi s csörgt bő Manapság, amikor a fakul­táció meg a kabinetrendszer idegenüli hangzó — s valljuk be, sokak számára valóságo­san is idegen — újításainak a nevei jutnak az emberek eszébe, ha azt hallják; okta­tás, pedagógia, ugyan kiben idéződnek fel azok a régi-ré­gi tanítási helyek, amelyek nélkül aligha vált volna író­olvasó nemzetté a magyar­ság. Hivatalosan népiskolák­nak hívták, s ott sorakoztak ormótlan padjaik a falukban éppen úgy, mint a kietlen ta- nyawilágban. Az elemi isme­retek terjesztésére hívták életre őket még a múlt szá­zad második felében, s négy osztályúikat egy tanteremben egy oskiolamester — alkal­masint tanítókisasszony — oktatta. A legelső ilyen intézmé­nyek az 1850-es években nyi­tották meg kapuikat — rész­ben úgy, hogy új épületet emeltek egy tanteremmel, meg kétszobás-konyhás taní­tói lakással, részben pedig úgy, hogy már meglévő ta­nyát, házat alakítottak át az oktatás céljaira. A legtöbb elemi népiskola Csongrád megyében működött, s hogy valóban milyen sok helyütt szervezték meg az alapfokú tanítást, azt mi sem bizo­nyítja jobban, hogy csupán a szegedi tanyavilágban negy- ven(!) tanterem népesült be naponta. A korabeli — mindenelőtt Eötvös Loránd vallás- és közoktatásügyi minisztersé­gének idején megnyitott — iskolák nem csak . helyiségeik számát tekintve voltak egy­ségesek, hanem berendezésü­ket is szigorú regulák szabá-" lyozták. A padok kettős sorá­val szemiben egy magas do­bogón állt a tekintélyes mé­retű asztal, mellette a három­lábú fekete tábla. Az asztal Az ópusztaszeri iskolamúze­um tanterme; a táblán egy Móricz-idézet fölött az angyalos királyfi cí­mer függött, alatta pedig a kereszt. A falakon olvasótáb- liák, térképek — Kogufowitz Manó világszerte eismert munkái —, természetrajzi áb­rák sorakoztak, a tároló szekrény tetején a földgömb tarka golyóbisa. Bent a szek­rény polcain pedig szárított növények és ásványdarab­kák sorakoztak. S mindez országosan egységes összeál­lításban és rend szerint, mert az 1876. évi XXVIII. számú népoktatása törvény végre­hajtási utasítása még a Him­nusz kifüggesztésének a he­lyét és módját is pontosan előírta. A magyar akkamalálor győzött Főbíró volt Kis Bálint Ib- rányban, amikor Ibrányi Fe­renc halálával Csomaközy András az özvegyet, rozsályi Kun Magdolnát feleségül vet­te, és a két fiúnak a gyámja lett. A kalandos életű, egykor gátlástalan hajdúvezér, kinek kétszer kellett a királyi Ma­gyarországról menekülnie, ek­kor már ifjabb iktári Bethlen István főkapitánysága alatt „Magyarország főbástyája, ...a nevezetes végház” Nagyvárad vára vicekapitánya volt, mikor a történetünk elkezdődik, pon­tosabban Bethlen Gábor feje­delemsége alatt, 1623—24-ben. Csomaközy András éppen Ibrányba érkezett, úgy látszik váratlanul, mert elfogta a fa­lu jobbágy főbíráját, Kis Bá­lintot, amint tilalmasban, ez esetben Barda István erében halászott, és eléggé eredmé­nyesen, már hat hordó halat le is sózott. A váradi vicekapi­tány nem tréfált, nemcsak a besózott halakat vette el, ha­nem száz forintra is megbün­tette, — egy kisebb csorda ára — és meg kellett követnie a ma is fennálló ibrányi temp­lom falai közt az anyaszent- egyházat, az eklézsiát és el­csapta a bíróságból is, vagyis közönséges szolgáló jobbágy lett. Közönséges szolgáló jobbágy lett volna, ha feleségével, gye­rekeivel meg nem szökik Ib- rányból. Megszökött és Kálló várába beállt katonának. Ér­telmes és talpraesett paraszt- ember lehetett, pár év múlva már tizedes. Időközben Ibrányi László nagykorú lett, s többször megpróbálta visszaszerezni szökött jobbágyát. Kis Bálint azonban megszökött. Ibrányi tehetetlen dühében az ibrányi vár börtönében vasra verve tömlöcbe zárta a szökevény fe­leségét, a fiait, köztük apjával Kálióban együtt vitézkedő „fi­zetett katona” fiát, Kis Ger­gelyt és annak török szolgá­ját. „Számkivetésbe menve.” Kis Bálint 1631. január 16- án szökött meg a porkoláb előtt betegnek tettetve magát, s két nap múlva Esterházy ná­dor már ír Kassáról Szalay Miklós szolgabírónak, hogy Káliéban vizsgálja ki Kis Bá­lint ügyét. A kállói várban felvett ta­núvallomások közül Babay István lovas hadnagy, a ké­sőbbi vicekapitány szerint „ez mostani utólbani megfogása hogy volt, már akkor nemes ember volt Kis Bálint”. Ko­Gaston Planté-féle ólomakku­mulátor ötletet egészen önál­lóan tovább feljesztették, sok kísérletezéssel és tökéletesítés­sel gyakorlatilag használható jó hatásfokú szekunder elem­mé alakították. Az általuk ki­fejlesztett akkumulátor Európa összes államaiban, valamint az észak-amerikai -Egyesült Álla­mokban is szabadalmat nyert, s a Farbaky—Schenek-féle ak­kumulátor néven vált ismert­té. Az „Elektromos akkumulá­torokról” írott közös értekezé­süket a Magyar Tudományos Akadémia 1885-ben a Marczi- bányi-féle kisebbik díjjal ju­talmazta. Kettejük eredményének al­kalmazhatóságát bizonyítja, hogy 1886-tól kezdve a Sel­mecbányái Bányászati és Er­dészeti Akadémia összes helyi­ségeiben, valamint a bánya­igazgatóság épületében az ak­kumulátorokról táplált villany- világítás hosszú éveken ke­resztül minden üzemzavar nél­kül működött. Az általuk ki­fejlesztett akkumulátor rövi­desen közkinccsé vált. A bécsi udvari színház vil­lanyvilágításával megbízott francia cég által szállított ak­kumulátorok nem váltak be. Ezért versenytárgyalást tűztek ki, a versenyből a magyar konstrukció kimagasló ered­ménnyel került ki győztesen. Még a későbbi szakértői véle­mények szerint is „ezek az eredmények a legjobbak, ame­lyeket eddig akkumulátorok­kal egyáltalán elérték”. Sche­nek és Farbaky azonnal szer­ződést kapott a bécsi opera és a Várszínház villamosítására. A bevált akkumulátor gyártá­si jogát az osztrák Getz és Odendall Akkumulátorgyár vette meg. Az üzembiztos és gazdaságos akkumulátorok megvalósításánál elért ered­mények Schenek István és Farbaky István nagy türelmét és műszaki felkészültségét di­csérik. Fáradhatatlan kutató­munkájuk, kísérletezéseik, ala­pos méréseik tették lehetővé az akkumulátorok széles körű alkalmazását. Farbaky István, mint a Sel­mecbányái akadémia igazga­tója, fő törekvését az általa vezetett intézet oktatási szín­vonalának emelésére, s a ta­nári kar helyzetének javításá­ra irányozta. Többekkel együtt részt vett az 1861-ben kezde­ményezett mozgalomban, mely az erdészeti szaknyelv megma- gyarosítását tűzte ki céljául. A minisztérium megbízásából 1867-ben Wagner Károly aka­démiai tanárral tervet dolgo­zott ki az erdészeti szakokta­tás korszerűsítésére. Négy év múlva a bányászati akadémia szakoktatásának reformjára dolgozott ki részletes tervet. Mint arról az előzőkben is történt már említés; nem ma­radtak el a hivatalos elisme­rések sem. 1892-ben a har­madosztályú vaskoronarenddel tüntették ki, 1904-ben pedig nemességet kapott. Selmecbá­nyán halt meg 1928. december 3-án. Tarcsa Bálint vács János gyaloghadnagy pe­dig eskü alatt vallotta, hogy látta Kis Bálint nemeslevelét. Az ügy tehát egészen más fordulatot vett. Kis Bálint most már nemesi szabadságá­ra hivatkozik, elfogása s csa­ládjának vasra verve tömlöc­be vetése a közös nemesi sza­badságnak súlyos sérelmével történt. Ilyen értelemben is fordul a királyhoz. II. Ferdinánd el is fogadja a kállói tizedese folyamodvá­nyát, s fél év múlva a válasz A* oskolamesterek egy tekintélyes férfiakból álló csoportja Az elemi népiskolák egé­szen 1948-ig, az iskolák ál­lamosításáig, az új típusú ok­tatási rendszer bevezetéséig a régi hagyományok és elő­írások szerint működtek. Ezt követően azonban — mivel­hogy kötelezővé vált a nyolc­osztályos képzés — sorra megszűntek, s csak itt-ott maradt mutatóba néhány ilyen egytanítós intézmény. Például a Csongrád megyei Felső-Pusztaszeren, ahol egészen az 1978—1979-es tan­év végéig tanítottak benne, s ahol aztán egy ritka érde­kes, a pedagógiatörténet tár­gyi emlékeit gazdagon felso­rakoztató iskolamúzeumot rendeltek be. Farbaky István, a nagy hírű tudós Gyémánt László: Virág helyett — az ibrányi galéria anya­gából

Next

/
Thumbnails
Contents