Kelet-Magyarország, 1987. december (44. évfolyam, 283-308. szám)
1987-12-21 / 300. szám
8 Kelet-Magyarország 1987. december 21, A Nemzetközi Amatőr Atlétikai Szövetség (IAAF) idei utolsó tanácsülését követően Primo Nebioló, a világ legnagyobb sportszövetségének elnöke’ sajtó- konferencián válaszolt a nemzetközi sportsajtó jelenlévő képviselőinek kérdéseire. A kérdések döntő többsége az „Evangelisti-ügyet” feszegette. A római szabadtéri világbajnokságot követően olasz lapok szemtanúkra hivatkozva vádhadjáratot indítottak az olasz, illetve a nemzetközi szövetség ellen arra hivatkozva, hogy a távolugrásban bronzérmes olasz eredményét alaposan elmérték, persze, nem véletlenül. A sajtókonferencián Primo Nebioló kijelentette: az olasz szövetség kérésére vizsgálatot indítottak, és miután a vb három technikai delegátusának véleményét ismét kikérték, semmi bizonyítékot nem találtak valamiféle manipulációra. LABDARÚGÓ NB III Elnevezésében is változott a területi labdarúgó-bajnokság, melynek mind a hat csoportjában NB III-as „ranggal” folytak már az 1987—88- as idény őszi idényének a küzdelmei. A célokban is történt változás, ugyanis a kiírás szerint — az újszerű, kétcsoportos NB II-be feljut az NB III valameny- nyi csoportjának első két-két helyezettje, s a harmadik helyen végző együttes — hat csapat — osztályozót játszik majd az NB II 18—20. helyezettjeivel (három hármas csoportban), s a csoportgyőztesek is NB Il-es csapatok lesznek. Ilyenformán vizsgálhatjuk a Ti- sza-csoport eseményeit, alakulását. Elmondjuk azt is, hogy az 1988—89-es idényben az NB III hat csoportjában egyaránt 16—16 együttes szerepelhet. Az elmúlt ősszel 120 mérkőzés zajlott le. Az eddigiek szerint — sorrendben — a D. Universitas (24 pont), a D. Kinizsi (21), a Jászberény (21) és a Rakamaz (19) az a négy együttes, amely hétről hétre az élcsoportban foglalt helyet. A bajnokság mezőnyében szinte vigasztalan a helyzete a Karcagnak, amely a legkevesebb gólt rúgta és a legtöbbet kapta (8-37). A legeredményesebb — nemcsak a pontszerzésben — a DUSE volt, amely 35 gólt ért el, a csapatból a legeredményesebb teljesítDebreceibe került az Eriért Kapa Izgalmas csaták, látványos gólok Bolos Vaszile (Mineral), Gere László (NYVSSC), Veres Zoltán (Nagyecsed), Bücs Zsolt (DMVSC), Tarczali Gyula (Mátészalka) és Kovács István (D. Kinizsi) Érdért Kupa labdarúgó teremtorna — Mátészalka. Mér szombaton este arról vitatkoztak a szakvezetők, a játékosok és a szurkolók, hogy vajon miként alakul a tonna végeredménye. Papp László az MMTK edzője mosolyogva jegyezte meg, hogy csapata már nem nyerheti meg az első ízben kiírt trófeát. Tóth Zoltán szakosztályvezető pedig úgy vélte, hogy a DMVSC- nek vauinak a legnagyobb esélyei. A döntők napján előmérkőzést is játszottak, az MMTK és az NYVSSC öreg fiúk vívtak nosztalgiia- italálkozót. A csatát a hazaiak Ungvári (2) és Czime, valamint Rabcsák és Kállai góljaival 3:2-re nyerték. A nézőtér teljesen megtelt, ’ mintegy ezren ültek a lelátón. A csapatok még meg sem jelentek a pályán, amikor a szuxfcolósereg „bemelegített”. Az első helyért ugyanis az NB I-es Löki és az ugyancsak hajdúsági Kinizsi vívott élvezetes csatát, végül a rutinosabb DMVSC nyert, ők őrzik a „szatmári trófeát”. Mire a befejező sípszó is elhangzott, az is eldőlt ki lett a 'torna legjobb kapusa, gólkirálya, mezőnyjátékosa. És akárcsak a zöld gyepen, a parkettán is érvényesült a labdarúgás örök bizonytalansága. Az NB III-as Kinizsi, ugyanis sokáig kétségessé tette a kupagyőzelmet. A mátészalkai házigazdák kitűnően rendezték a teremtornát, jó volt a hangulat, a közönség is élvezte a játékot. A csapatok saraiban olyan ismert labdarúgók kaptak helyet mint: Harcsa B., Veres, Kelemen (Nagyecsed), Tarczali, Tóth, Viroviecz, Kokas (MMTK), Kovács, Sebők (D. Kinizsi), Bücs, Duró, Plókai -fi/vér ek, Niagy (DMVSC), Gtene, Csáké, Krizán, Csehi II. (NYVSSC) ... Eredmények. A csoportmérkőzések végeredménye: A-osopart: 1. Debreceni MVSC, 2. Mátészalkai MTK, 3. Minerul Gavmic (román). B-csoport: 1. Debreceni Kinizsi, 2. NYVSSC, 3. Nagyecsed. Az 5—6 helyért: Nagyecsed—-Minerul Oavnic 9:4 (3:0). V.: Fodor S. GódzáporruQ nyert a jól játszó Nagyecsed. Gól: Tarcsa B. (3), Czine (2), Szoboszlai, Kelemen, Veres Z. Veres Cs. (1—1), ill. Irimus (2), Pop, Buljes. A 3—i helyért: Nyíregyházi VSSC—Mátészalkai MTK 5:3 (1:0). V.: Tamas- kovics, Lőrincz. Nehezen kerekedett felül a nyíregyházi csapat. Gól: Krizán (2), Szegedi (2), Márián (öngól), ül. Tóth Z. (2), Tarczali. Döntők: Debreceni MVSC —Debreceni Kinizsi 2:1 (0:1). V.: Lőrincz, Tamas- kovios. DMVSC: Help — Tizenöt forduló — és ami mögötte volt ban. Az őszi idényben a hajdúbihari bírák 54, a Szolnok megyeiek 32, a szabolcs-szatmáriak 26, a Borsod megyeiek 8 mérkőzést vezettek, míg a Békés megyei játékvezetők az ősszel rájuk eső hét találkozó vezetéséről lemondtak. A négy megyéből összesen 37 játékvezető szerepelt vezető bíróként. Az NB III-as mérkőzések zöme zavartalanul, sportszerű keretek közt zajlott le, több esetben viszont a csapatok vezetői a játékvezetőkben keresték a vereségük, pontvesztésük okát, lényegében indokolatlanul. A labdarúgó NB III Tisza-cso- portjában ellenőrizték a bírák tevékenységét. Javulás mutatkozott a vétlen kezezés megítélésében, az előnyszabály alkalmazásánál, a durva, kíméletlen játék elbírálásánál, bár az utóbbi esetekben inkább helye van a piros lap felvillantásának, mint a sárga lapos figyelmeztetésnek. A futballbírák átlagosztályzata (ötös a legjobb) 4,46 volt az őszi idényben, amely igen jónak mondható. A játékvezetők ténykedésével, intézkedésével kapcsolatos a fegyelmi bizottság munkája. A Ti- sza-csoportban lejátszott 120 felnőtt mérkőzésen 263, az ugyancsak 120 ifjúsági találkozón 159 esetben fordult elő sárga lapos figyelmeztetés. Volt két olyan felnőtt labdarúgó, aki öt—öt sárga lapos figyelmeztetést kapott. A legtöbb „sárgát” a felnőtteknél balmazújvárosi (26), karcagi (22), rákóczifalvi (21) és lenin- városi (20) játékosok kaptak. A legkevesebbet a D. Kinizsinél (12) és a Jászberénynél (13) könyvelhették el. Az őszi idényben 21 felnőtt és 16 ifjúsági labdarúgót állítottak ki a játékvezetők. A Volán Rákócziból három, a DUSE-ból, a Kábából, a Karcagból és a Kis- várdából két-két felnőtt játékos került kiállításra. Történtek súlyosabb sportszerűtlenségek is. A játékvezető bántalmazása miatt egy hétre megvonták a DUSE pályaválasztó jogát, eltiltották a tettest. Nyolc esetben járt el a fegyelmi bizottság edzők, technikai vezetők, gyúrók ellen, többségében játékvezető-sértés miatt. A labdarúgó NB III Tisza-cso- portjában is téli pihenő következik, amely nem lesz hosszú, ugyanis a bajnokságban szereplő csapatok zöme már január elején elkezdi a felkészülést a tavaszi fordulóra. Az egyesületek ezeket a heteket is felhasználhatják a sorok rendezésére, a hiányosságok pótlására. Fülep Kornél Ftökiai A., Niagy, Horváth, Duró, Bücs. Csere: Sándor, Plófeaii M. Viancsa M., Vonósa Gy. D. Kinizsi: Téglást — Fekete, Fehér, Barna, Kovács, Darányi. Csere: Juhász, ' Sebők, Nyárfcrai, Madjer. A találkozó 10. percében a Kinizsi szerzett vezetést, előnyét a mérkőzés hajrájáig tartotta. Ekkor azonban magasabb sebességre kapcsoltak a vasutasok és tót gyors találattal a maguk javára fordították a találkozót, ők nyerték az Érdért Kupát. Mindkét csapat játékosai dicséretet érdemelnek, a szép játékért, a küzdeniakarásért. Gól: Vancsa M„ Pilókai A., ill. Sebők. A díszes serleget Bücs Zsolt a DMVSC csapatkapitánya vette át Kosa Barnától a mátészalkai Érdért igazgatójától, a D. Kinizsié az ezüstérem lett, míg a dobogó harmadik helyét az NB Ll-es Nyíregyháza VSSC foglalta el, negyedik a házigazda Mátészalkai MTK. A rendezők több kiilöndí- jat ladtak a legjobbaknak. A torna legjobb kapusa: Tóth Péter (NYVSSC), gólkirály Viancsa Miklós (DMVSC) 7 góllal, a legjobb mezőnyjátékos: Kovács István (D. Kinizsi). Kovács György Az idén 50 éves Harcsa Zoltánt nem volt nehéz megtalálni, hiszen a Bánki Donát szakközépiskolában tanít, oktatja a gyerekeket. Amikor arra kértem, hogy elevenítsük fel a labdarúgó pályafutásának legfontosabb állomásait, és beszéljen a focival kapcsolatos elfoglaltságairól, készségesen vállalkozott a beszélgetésre. — Mikor kezdett el focizni? — Pontos dátum nincs. Kékesén, ahol születtem, mindenki szerette a focit. Apró gyermekként jártunk le a falu szélén levő legelőre. Ott leraktuk a pulóvereket kapufának, és már indulhatott is a játék. A pálya méretei úgy nőttek, ahogy jöttek a többiek. Grundfoci volt ez a javából! —Hogyan került a Kisvár- dai Kinizsibe? — A Bessenyei gimnázium- ' ba jártam, és elsősként a Ki- ? nizsibe hívtak játszani. Egy évet töltöttem itt, majd átiga- • zoltam a helyi Vasas csapatába. Furcsa volt itt a bemutatkozásom, hiszen volt olyan ; játékostársam, aki 18 évvel ] volt idősebb nálam. Jobbára '■ már itt is centert játszottam, mérkőzésenként egyszer- ’ kétszer mindig betaláltam a hálóba. — Milyen technikai kép- | zést kapott? — Semmilyet. Akkoriban nem volt olyan, hogy „jobblábas” meg „ballábas”, mindI kettővel tudni kellett rúgni. ; Nekünk ez a sok játéktól fej- | lődött ki. — Hova került a középiskola elvégzése után? — Hívtak a Vasashoz, és <; ők már el is rendezték, hogy a jogi egyetemen tanuljak tovább, de én mindenképpen a TF-re akartam menni, oda viszont nem volt összeköttetésük. Egy év múlva újra próbálkoztam a TF-re, ekkor már sikerrel. Több fővárosi csapat is szívesen látott volna, de mi csak a főiskola csapatában szerepelhettünk. Csanádi Árpád és Zalka András foglalkozott velünk. Zalka tanár úr még játszott is a csapatban. Egyébként mi voltunk a válogatott edzőpartnere, rajtunk próbálták ki az új taktikát. — Ment a góllövés? — Első évben 51 gólt lőttem, ezután felkerültünk az NB III-ba, ahol volt olyan év, hogy harminckilencszer találtam be az ellenfél hálójába. Közelről, távolról, ahogy kijött a lépés. — Skócia. Mond ez önnek még valamit? — Lehet azt a meccset elfelejteni? A skótok valamilyen válogatott mérkőzésre Magyarországra jöttek, de mivel hamarabb érkeztek, úgy gondolták, szerdán még játszanak egy edzőmeccset valamelyik alsóbb osztályú együttessel, a hétvégi találkozó előtt. Ránk esett a választás. A lényeg az, hogy félidőben 2:l-re vezettünk ellenük. Ezután nem akartak kijönni, mert azt hitték, becsapták őket. így aztán Csanádi megkért bennünket, hogy ne hajtsunk teljes erővel, 10:3-ra a szigetországiak így nyertek. Ezen a meccsen egyébként játszott Veres Gyula is, aki a mezőgazda- sági főiskolán testnevelő tanár. — Mikor került Nyíregyházára? — A TF után. Szendrei Pista bácsi a Munkás, Lendvai András pedig a Spartacus részéről szinte naponta keresett ajánlatukkal. Végül a Szparinál kötöttem ki. Itt aztán beindult a verkli. Először az NB Il-es félfordulós bajnokságban játszottam, és mindjárt 17 gólt lőttem. Felkerültünk az NB I B-be. Három éven át az A osztályba kerülés szélén álltunk, de a vezetők úgy döntöttek, hogy még nincs meg hozzá a gazdasági háttér. Pedig akkor még csak ötvenezren éltek Nyíregyházán. — Hogy ment a gólgyártás? — Többször voltam gólkirály. — Mikor vonult vissza? — Huszonhét évesen, 1968- ban. Miskolciakkal játszottunk és megsérültem, mire 7 hónap múlva ismét pályára léptem eltűntek a régi csapattársak. Fiatalítás volt. Aztán, hogy a sérülésem sem jött rendbe teljesen, meg a csapat se volt jó, abbahagytam. — El tudott szakadni a labdarúgástól? — Nem. Tanítottam, majd 1973-ban visszamentem az NYVSSC-hez szaktanácsadónak. Két évig dolgoztam együtt Kovacsics Gyulával és Bakos Bélával. — Milyen eredményeket ért el az iskolai csapatokkal? — Középiskolás bajnokságokon és kupákon 4 arany-, 4 ezüst- és két bronzérmet szereztünk. — Van valami funkciója a megyei labdarúgó szövetségben? — Elnökségi tag vagyok és egyúttal az utánpótlás bizottság elnöke. — Ügy tudom, nem vállalta, hogy az MLSZ elnökségében tevékenykedjen. Miért utasította vissza az ajánlatot? — Nem ilyen egyszerű ez. Tizenkilenc megyéből, plusz Budapestről kellett öt embert választani, aki bekerül az elnökségbe. Megválasztották Pesti Györgyöt Borsodból, Fülep Kornélt Hajdúból és akkor még engem Szabolcsból. Maradt két hely a többieknek. Úgy éreztem, területileg nem volna helyes, ha elvállalnám. — Most ötvenéves. Mit vár a következő ötven évtől? — Mindenekelőtt erőt és egészséget. Aztán még remélem, nagyon sok fiatallal ismertethetem meg a sportág alapjait, minél több örömet szerezve ezzel a sportszerető közönségnek. Száraz Attila ményt nyújtotta a középpályás sorban szereplő Szabó András. Azt Is érdekesnek tartjuk, hogy a legkevesebb gólt a Jászberény kapta, mindössze nyolcat, de Így is kilenc pontot „tékozolt” el a Lehel SE. A mérkőzések zavartalan lebonyolítását segítették eló a játékvezetők. A Tisza-csoportban az egyes megyék képviselői olyan százalékban kaptak- mérkőzéseket, amilyen számban a megyéből szerepel együttes a csoportII Kelalmagyarország Az MSZMP Szabolcs-Szatmár megyei Bizottsága és a megyei tanács napilapja Főszerkesztő: Kopka János Szerkesztőség: Nyíregyháza, Zrínyi Ilona u. 3—5. Telefonszámok: központ (42) 11-277. Főszerkesztő: 11-218. Sportrovat: 10-329. Esti ügyelet: 15-124. Telexszám: (73) 344. Postacím : Nyíregyháza, Pf. 47. 4401. Mátészalkai üókszerkesztőség: Kölcsey u. 2. Telefon: 612. Telex: 73495. Kiadja a Szabolcs megyei Lapkiadó Vállalat, Nyíregyháza. Zrínyi Hona u- 3—5. Telefon hirdetésügyben: (42) 10-150. Igazgató, főkönyvelő: 10-003. Postacím: Nyíregyháza, Pf. 25. 4401. Felelős kiadó: dr. Kárpáti Imre. Terjeszti a Magyar Posta, előfizethető bármely hlrlapkézbesitő postahivatalnál, a hírlapkézbesltőknél, a posta hírlapüzleteiben és a Hlrlapelőflzetésl és Lapellátási Irodánál (HELÍR) Budapest. V., József nádor tér 1. — 1900—, közvetlenül vagy postautalványon, valamint átutalással a HELIR 215—08182 pénzforgalmi jelzőszámra. Előfizetési díj egy hónapra 43,— Ft, negyedévre 129,— Ft, félévre 258,- Ft, egy évre 51«,— Ft. Kérés nélkül küldött kéziratokat nem őrzünk meg és nem adunk vissza. Készül a Nyírségi Nyomdában, Nyíregyháza, Árok u. 15. Felelős vez.: Jáger Zoltán. INDEXSZÁM: 25 059 HU ISSN 0133—2051. Hogyan győztek a skótok? Tarcsa Zoltán emlékezik ram 1. Ascoli—Fiorentina 3:0 1 2. Como—Torino 0:0 x 3. Empoli—Cesena 2:2 x 4. Juventus—Sampdoria 1:1 x 5. Napoli—Verona 4:1 I 6. Bari—Lecce 2:0 1 7. Bologna—Padova 1:0 1 8. Brescia—Piacenza 3:0 1 9. Taranto—Triestina 3:1 1 10. Cremonese—Atalanta 1:1 x 11. Genoa—Sambenedettese 1:0 1 12. Parma—Arezzo 3:0 1 13. Udinese—Lazio 0:0 x +1 Internazionale—Milan 0:1 2 ATLÉTIKA Visszautasítják a vádakat
