Kelet-Magyarország, 1987. november (44. évfolyam, 258-282. szám)

1987-11-18 / 272. szám

1987. november Iff. Kelet-Magyarország T Justitia mérlegén Ügy vélem, egy szülő számára a legnagyobb ke­serűség a világon, ha gyermeke a tisztesség út­ja helyett a bűn ingová- nyára lép. H. Géza máté­szalkai nyugdíjas is be­csületben nevelte fel fiát. Ősi, szép szakmára tanít­tatta — s amikor eljött az ideje — pénzzel, jó tanács­csal feltarisznyázva elbo­csátotta őt: ismerje meg az életet, válasszon magá­nak párt. A felnőtt fiú próbálgatta a „szárnyait”, ismerkedett a világgal, a lányokkal (talán a túlzott gyermeki jólétnek köszön­heti?), végül füstös kocs­mák termeiben, duhaj, káromkodó férfiak közt vert tanyát. Dolgos húga — súlyo­san beteg édesanyjuk kedvéért — a' férj, két gyermek és a szülők mel­lett őrá is gondot viselt. A mama halála után azonban összeroppant. Fellázadt egészséges, munkakerülő bátyja el­len: „Nem tartalak to­vább! Menj, keress mun­kahelyet, eridj alkoholel­vonó kúrára!” — mondta neki. A huszonkilenc éves fi­atalember a füle botját sem mozdította, pirkadat­tól napszálltáig csavar­góit a városban. Az egyik kocsmába be, a másikból ki ... — igy teltek a nap­jai. A rendőrség felfigyelt rá. Dolgozz, élj emberül, mielőtt végleg lehúz a láp, vagy utad a börtönbe visz! — korholták és kö­telezték nyolcszáz forint „elővezetési költség” meg­fizetésére. A fiatal férfi­ban talán megrezdült va­lami, de a költséget nem fizette meg. Ugyan miből? A kiszabott határidő el­múltával aztán teljes szi­gorával lesújtott a „tör­vény” — a szerény nyug­díjból élő, testileg-lelkilcg összeroppant édesapára! A mátészalkai tanács ugyanis — jogtalanul — az ő nyugdíjából tilttatta le a nyolcszáz forintot.. ­Mivel a fiúnak nem volt munkahelye, a hatósági osztály képtelen volt be­hajtani az elővezetés költ­ségét. Átadta az ügyet az adócsoportnak, ahol ezt az összeget adóhátralék­ként kezelték és az elekt­ronikai feldolgozás során a család „együttesadó” számláját terhelték meg vele. Ezt a számlát az apa nevén tartották nyilván, ezért az ő nyugdíjából til­tották le a nyolcszáz fo­rintot. Igaz, az apa ké­sőbb visszakapta a pén­zét, mert fiát eközben munkakerülésért elítélte a bíróság, és a tanács a börtönkeresményéből máris levonatta az egyko­ri előállítási költségeit, de... Justitia mérlege meg­ingott. Szocialista jog­rendszerünkben nincs olyan törvény, ami a fel­nőttkorú gyermek vét­keiért, adósságáért a szü­lőt (a bűnös helyett az ár­tatlant), teszi felelőssé. Szeretnénk hinni, hogy mindez csupán egyszeri tévedés volt... Tóth M. Ildikó LEVÉL LENINGRÁDBÓL Az ember szíve mindig elszorul, ha megáll sze­rette, rokona, barátja sírjánál. Különösen ha negyven- három évvel ezelőtt, ismeretlen földön hősi halált halt fivére hantját indul felkutatni, minta leningrádi Hja Boriszovics Messzerman. Testvére, Messzerman főhad­nagy 1944-ben vesztette életét Nyíregyháza felszabadí­tásáért, a mi szabadságunkért folyó harcban. Az idős, oroszul beszélő ember a Bolyai téri általános iskolában kért segítséget, mivel kevés volt az ideje. A napokban levél érkezett a Néva-parti városból, amelyben az áll, hogy a Felszabadulás téri emlékmű fekete márvány- lapján megtalálta testvére nevét. Hálásan köszön min­den segítséget, különösen a 69-es Viking-taxi vezető­jének, Schubert Lászlónak, aki nagyon udvarias és készséges volt. Üdvözletét és őszinte jókívánságait ez­úton küldi a segítőknek. I. B. Messzerman nevében Budai Tiborné, Nyíregyháza DIMBES-DOMBOS A Kelet-Magyarország Fó­rum rovatában örömmel ol­vastuk, hogy a Kemecsei úton, a Berenát utcától a vá­ros felé eső részt megjavít­ják. Ezt az illetékesek a vá­laszukban is megerősítették. Sokan örültek ennek, külö­nösen a naponta arra autó­zók, de sajnos eddig még semmit sem csináltak, az út ma is kátyús. Varjúik, hogy a dimbes-dombos aszfalt he­lyett mikor közlekedhetünk sima és veszélymentes úton. T. J. Kemecse VÉSZCSENGÖ Mi kora hajnalban rend­szeresen a riasztócsengő éles hangjára ébredünk, akár tet­szik, akár nem. Nyíregyhá­zán az OTP megyei igazga­tóságának a vészcsengője ugyanis mindennap hajnali negyed ötkor (!) felharsan, mert ekkor érkezik a taka­rítószemélyzet. Érthetetlen­nek tartjuk, hogy egy ekko­ra pénzintézménynél miért nem jut pénz egy korsze­rűbb, megbízhatóbb riasztó- rendszer kiépítésére. A „Takarékpalota” lakói Nyíregyháza, Rákóczi u. 1. SZÓRAKOZÁS VAGY VANDALIZMUS? Jó néhány napja nem ég­nek a villanyok Borbányán a Szászkút tanyára kivezető úton. Lapukban már több­ször is foglalkoztak ezzel a panasszal, az illetékesek azt válaszolták, hogy már javít­ják a közvilágítást, de látha­tóan mégsem történt semmi. A vezetékeket is körülnőtték a fák, ráfonódtak a levelek, ami balesetveszélyes, bajt okozhat. Pál Mihály Borbánya, Szászkút 10. (Papp Gábortól, a TIT ASZ üzemigazgatójától elgondol­kodtató választ kapott szer­kesztőségünk: a közvilágítási lámpákat — az ígérethez hí­ven —■' ellenőrizték és meg­javították. Ismeretlen garáz­dák azonban szétverték a lámpatesteket. Ezek helyett most modern, higanygőz- izzás lámpák világítanak. A TITASZ a hasonló panaszok elkerülése érdekében kéri a lakosságot, segítsenek felde­ríteni a rongálok kilétét.) SZÉLMALOMHARC Nem tudom, mi lakók va­gyunk-e Don Quijoték, a Zrí­nyi Ilona utcai sávházban működő virág-, illetve hús­bolt pedig egy-egy szélma­lom, de örök harcban állunk az üzemeltető vállalatokkal. A boltok hűtőgépei elvisel­hetetlen zajjal, éjjel és nap­pal, tíz-tizenöt percenként ki- és bekapcsolnak. Eddig sem értettük, miért kell egy lakóház földszintjére üzlete­ket telepíteni (döntsük el végre, hogy a lakók nyugal­ma vagy az üzleti érdek a fontos!), de most már teljes a felháborodás. A Zöldért ugyanis tőkehúst kíván áru­sítani a boltjában — a kö­zelben rengeteg helyen vásá­rolható tőkehús — és emiatt most aggregátorokat szerel­nek be. Mi lakók pedig már ott tartunk, hogy reszketve gondolunk arra, mi lesz ve­lünk, ha működni fognak az aggregátorok?! A. L. Nyíregyháza, sávház MI ELMENNÉNK A VÁSÁRBA... Nagyon sok idős, fájós lá­bú ember kénytelen kilomé­tereket gyalogolni nagy ko­sarakkal a piacra amiatt, mert Nyírszőlősön a Jókai- telepről nincs buszjárat szom­baton és vasárnap. Emellett ■a Jókai-telepen nincs az autóbuszmegállóban várako­zóhelyiség sem, ahol megpi­henhetnénk és védve is len­nénk az időjárás viszontag­ságaitól. özvegy Glovács Józsefné Nyírszőlős, Jókai-telep 9. (A Szabolcs Volán Vállalat igazgatójának, Erőss Károly- nak a tájékoztatása szerint jelenleg csak a műszakos dolgozókat szállító autóbusz- járatok térnek be hétfőtől— péntekig a Jókai-telepre. Ok­tóber 31. és november 15. között — a kérés miatt — mérték a Jókai-telepi elága­zásban lévő megálló forgal­mát. Az utasszámlálás ered­ményéről a Szabolcs Volán Vállalat, a várakozóhelyiség megépítésének esetleges le­hetőségeiről pedig a városi tanács illetékes osztálya érte­síti majd olvasóinkat.) Szerkesztői B. Lászióné, Mátészalka: A kismamákat a terhesség negyedik hónapjától kezd­ve a gyermek hat hónapos koráig (orvosi javaslatra) a kismama állapotának meg­felelő munkakörbe kall át­helyezni. Emiatt kereset­veszteségük nem lehet. A terhesség ideje alatt nem, a gyermek egyesztendős ko­ráig pedig csak a bele­egyezésével lehet túlórára kötelezni a kismamát. Szentpéteri Margit, Kő- lapos: A megyei távközlési üzem ötéves tervében nem szerepel egy nyilvános kő- laposi telefonállomás léte­sítése. Levelét a felszerelés iránti igényként bírálták el, előjegyzésbe vették. Jónás Albertné, Nyíregy­háza: Kérésére ismét kö­zöljük a Minisztertanács 1987. október 15-től érvé­nyes 52'1987-as számú ren­deletét, amely a korked­vezményes nyugdíjazás fel­tételeit sorolja fel. A ren­delet kimondja, hogy amennyiben a munkahelyet (ideértve a dolgozót szövet­kezeti tagság keretében foglalkoztató szövetkezetét is) felszámolják, más mó­don megszüntetik, illetve átszervezik — az öregségi nyugdíjkorhatár betöltése előtt legfeljebb öt évvel a dolgozó kérheti a korked­vezményes nyugdíj megál­lapítását. Ezt a munkáltató telephelye szerinti illetékes megyei tanács elnöke enge­délyezheti. J. Gy., Záhony: A lassú járművek műszaki vizsgáz­tatását a Szaboles-Szatmár megyei Közlekedési Felü­gyeletnél kell bejelentenie. Címük: Nyíregyháza, Lujza u. 1. Áz illetékes válaszol EGYETÉRTENEK Fürjesi József névvel cí­mezte szerkesztőségiünkhöz egy újfehértói lakos a követ­kező közérdekű észrevétele­ket: az egészségházzat szem­ben, illetve a Szamuely út és a Garibaldi út elágazásánál bozótos, elhanyagolt, gazdá­ja nincs telkek csúfítják a környezetet. A Szamuely út közepén ráadásül elburján­zott az akácfa, ideje lenne megnyesni. Az itt lévő utcák közvilágítása fejedelmien pazarló, de a Nyíregyházi úton viszont nagyon gyér a világítás. Az önmaga személyazonos­ságát felfedni nem akaró le­vélíró ugyanakkor javaslato­kat is tett a tanácsnak: a vasútállomásig építsenek jár­dát, s ugyanígy szükség len­ne kiépített útra az új gáz- c se rétéi épig is. Molnár Miklósnak, az Űj- fehértói Nagyközségi Tanács elnökének a leveléből arról értesültünk, hogy az olvasó által felsorolt teendők több­sége évek óta közérdekű ja­vaslatként van számon tart­va, de megvalósításúk a pénzügyi lehetőségektől függ. Valószínű, előihb a MÁV-ál­Iz új családjogi törvény a gyermek- tartásdijról Az utóbbi időben több olvasónk fordult hozzánk az­zal a kéréssel, hogy tájékoztassuk az új családjogi tör­vénynek a gyermektartásdíjjal kapcsolatos előírásairól, a változásokról. D. M.-né tiszavasvári levélírónk férje idénymunkára kötött szerződést egy termelőszövetkezettel. A volt fele­sége, amint ezt megtudta, keresetet nyújtott be a bírósá­gon, hogy — gyermektartásdíjként — igényt tart az idény­munkával keresett pénz huszonöt százalékára. A bíróság a keresetet elutasította, de a gyermektartásdíj addigi húsz százalékát huszonnégy százalékra emelte fel. A má­sodik feleség sérelmesnek tartja ezt az ítéletet. Az új családjogi törvény értelmében a gyermektar­tásdíj mértéke 15—25 százalékig terjedhet gyermeken­ként, de akárhány gyermek is van, nem lehet több össze­sen 50 százaléknál. A gyermektartásdíj alapját nemcsak a törzsmunkabér képezi, hanem mindennemű jövedelem, (így például "5? háztájiból, vagy az olyan munkaszerződés­ből származó, mint amit levélírónk férje kötött, vagy ha gyümölcsöse, földje van, az abból nyert jövedelem is). A gyermektartásdíj mértékénél az egyévi visszamenő- leges átlagkeresetet veszik figyelembe. Abban az esetben, ha a havi jövedelmek közt nincsen lényeges különbség, úgy a gyermektartásdíjat százalékosan állapítják meg. Abban az esetben azonban, ha az egyes hónapi keresetek között nagyobb eltérés van, akkor egy állandó, fix összeg­ben állapítják meg a fizetendő havi tartásdíjat. Levélírónk férjének közölnie kell a bírósággal a té­nyeket, itt lehet igazolni azt is, hogy egy-egy jövedelem csak időleges, eseti, emiatt — mint állandó jövedelem — nem vehető figyelembe. Emellett kérhető a gyermektar­tásdíj azonos összegben való megállapítása. A bíróság újabban azt is mérlegeli, hogy a gyerme­kek az adott családi körülmények közt milyen anyagi helyzetben vannak, milyen szinten biztosított a megél­hetésük. V. Z. nyíregyházi olvasónk rokkantnyugdíjas. Elvált, . két gyermeke után. gyermektartást fizet. Furcsának tart- . jg, hogy — mivel volt felesége új házasságot kötött — az egyik gyermeke',nem az őr hanem a mostohaapja (vagyis a jelenlegi férj) nevét Viseli. Hogyan lehetséges ez? — kérdezi, és az után érdeklődik, melyik szerv hivatott fe­lülbírálni a másodfokú bíróság döntését, hová kell felleb­beznie. A gyermektartásdíj felemelésének illetve csökkenté­sének bármikor helye lehet, ha a tartásdíjra kötelezett jö­vedelmében lényeges változás van. Azt azonban nem tartom valószínűnek, hogy levél­írónk gyermeke a mostohaapa nevét viselje, ugyanis ez csak akkor lehetséges, ha az új férj a gyermeket örökbe fogadja. Ehhez viszont mindenképpen szükséges a vér szerinti apa hozzájárulása. Olyan természetesen elképzel­hető, hogy ezt a hozzájárulást a gyámhatóság pótolja, ám a vér szerinti apa nyilatkozata szükséges az örökbefoga­dásról, tehát mindenképpen tudnia kellene erről. Amennyiben olvasónk esetét a megyei bíróság, mint II. fokú bíróság tárgyalta, és az általa meghozott ítélet jogerős, ami azt jelenti, hogy ellene fellebbezésnek nincs helye, akkor a következő a teendő: Egy jogerős ítéletet csak két ember támadhat meg, az egyik a Legfőbb Bíróság elnöke, a másik pedig a legfőbb ügyész (ez ugyanis személyhez kötött jog), más ilyen joggal nem rendelkezik, akármi is legyen a beosz­tása. Olvasónk tehát vagy a Legfelsőbb Bíróság elnökéhez vagy a legfőbb ügyészhez fordulhat azzal a kérelemmel, hogy a megyei bíróság ítélete ellen emeljenek törvényes­ségi óvást. A gyermektartásdíj mértékével kapcsolatos tudnivalókat pedig megtalálhatja D. M.-né tiszavasvári le­vélírónknak adott válaszunkban, mert az új családjogi törvény előírásai természetesen az ő esetére is vonatkoz­nak. Dr. Juhász Barnabás lomásig építik meg a kerék­párutat (az ÁFOR benzinkút­hoz egyelőre nem), és a Nyíregyházi út közvilágítását javítják majd meg. Itt, a ré­gi izzószálas közvilágítási lámpákat öt évvel ezelőtt cserélték higanygőzlámpák­ra, csakhogy a fényerő nö­veléséhez egy új transzfor­mátorra és ezerötszáz méter új hálózatra van szükség. Amint pénz lesz, elkészül ez is. Az újonnan megnyitott utcák „pazarló’ közvilágítása a vagyonvédelmet szolgálja, mert a hatvanihárom építési telek közül már harmincötöt birtokba adtak, és az építke­zések is elkezdődtek. A bozó­tos telkeket — melyek való­ban csúfok — rendbe teszik, a gazt kiirtják. FELÁRON UTAZHAT K. A. tiszaberceli lakos la­punknál sérelmezte, hogy ál­talános iskolás kislányának a busz vezetője nem adott fél­árú menetjegyet, és a hat­éves gyermektől is teljes árat kért az utazásért, holott (így tudja), a Volán a gyer­mekeknek is ad kedvez­ményt. A jelenleg érvényes díjsza­bási rendelkezések szerint — kaptuk a Szabolcs Volán il­letékeseitől a felvilágosítást — helyközi autóbuszjárato­kon kedvezményre csak a tíz évnél fiatalabb gyermekek jogosultak. Eszerint: 4 éves korukig díjtalanul utazhat­nak, ha nem foglalnak el kü­lön ülőhelyet. Ha külön ülé­sen ülnek, akkor már félárú jegyet kell nekik váltani, épp úgy, mint minden 4—10 éves korú gyermeknek. Olvasónk hatéves kislányát így megil­leti az 50%-os utazási ked­vezmény. Ám ha a másik gyermeke tíz évnél idősebb (ezt nem írta meg a levelé­ben), akkor már teljes árú menetjegyet kell neki vál­tani. A szabolcs-szatmar me­gyei TEJIPARI VÁLLALAT az Ungvár sétányi szakboltjába boltvezetői állás betöltésére szak­képzett kereskedelmi dolgozót keres felvételre. Jelentkezni le­het: Szabolcs megyei Tejipari Vállalat Nyíregyháza, Orosi úl 29—31. Kereskedelmi Osztály. (2467) A SZABOLCS MEGYEI TEJ­IPARI VÁLLALAT NYÍREGY­HÁZI ÜZEME, Nyíregyháza, Orosi út 29—31. sz. felvételt hir­det tehergépkocsivezetők ré­szére kereskedelmi áruszállítás­hoz. Legalább 1 éves gyakorlat­tal, „C” kategóriás jogosítvány­nyal rendelkezők jelentkezését várjuk. Érdeklődni a szállítási üzemegység vezetőjénél. (2470) TITASZ V. ÜZEMIGAZGATÓ­SÁGA felvételre keres pénzügyi szakközépiskolai végzettséggel utókalkulátort és érettségivel rendelkező férfi anyaggazdálko­dót. Jelentkezés: Nyíregyháza, Bethlen Gábor út 53. Munkaügy. (245«)

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents