Kelet-Magyarország, 1987. szeptember (44. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-09 / 212. szám

1987. szeptember 9. KaUt-Magyaronug 3 A kibontakozás programjáról Megtoii a kezdeményezést „A gyümölcs nem várhat...” Tuzsérra szállítják az exportra kerülő almát. (Császár Csaba felvételei) Magyar Istvánná és Molnár Lászlóné szedve csomagol. Hogyan jövünk ki a pénzünkből kicsiben és nagyban; otthon és társa­dalmi méretekben? — lé­nyegében e kérdés meg­válaszolásával foglalkoz­nak mostanában sokan, amikor a gazdasági-társa­dalmi kibontakozás prog­ramjáról mondanak véle­ményt. Miközben javában zajlanak a program ké­szítésének országos elő­készületei, az őszi parla­menti ülésszak anyagának előzetes vitái, a munka­helyeken is sok szó esik a kibontakozás helyi tenni­valóiról. A párt KB- titkárság határozata alap­ján ugyanis a pártbizott­ságok és -alapszervezetek szeptember végéig dolgoz­zák ki a Központi Bizott­ság július 2-i állásfogla­lásának végrehajtását se­gítő saját feladattervüket. Milyen fontosabb javasla­tok hangzottak el a Ke­let-magyarországi Álla­mi Építőipari Vállalat (KEMÉV) különböző fó­rumain — erről beszél­gettünk Barabás László­val, a vállalati pb titká­rával. — Először, is azt kellett elfogadtatnunk, hogy most nem csupán egy újabb fel­adatterv készítéséről van szó — mondta a bevezetőben. — Az utóbbi időben ugyanis nagyon sok feladatterv ké­szült, jószerével még idő sem volt a megvalósítás kö­vetkezetes ellenőrzésére, máris újabb következett. Már-már úgy tűnik, lejára­tódik a feladatterv kifejezés is. Mi ezért is adtuk készü­lő dokumentumunk címének: „A vállalat stratégiai prog­ramja.” Egységes politikai és gazdasági koncepciót készí­tünk, amelyben helyet kap­nak az új tennivalók mellett azok is, amelyeket a koráb­bi feladattervekből (a kong­resszust, az építőiparral fog­lalkozó, valamint a novem­beri határozatot követően készültekből) tovább kell vinnünk. A program előké­szítésében nemcsak a pártta­gok, hanem (főként a gazda­sági feladatok megfogalma­zásában) pártonkívüli szak­emberek is részt vettek. — Mennyiben ígér tehát újat a héten végleges formát öltő vállalati program? — A KB állásfoglalásából kiderült, hogy az építőipar helyzete az idén a felfutás ellenére nem lesz könnyebb. Sőt — mivel kevesebb beru­házásra van kilátás — nehe­zebb lesz. Ez nem a mi vál­lalati kollektívánkon múlik, mégis nekünk kell kivédeni a kedvezőtlen hatásokat. Sa­ját programunk újdonsága abban áll, hogy nem választ­ja külön a politikai-gazdasá­gi és egyéb, például életszín­vonal-politikai, művelődési, szakképzési feladatokat. Igyekeztünk figyelembe ven­ni a leendő intézkedések ha­tásait, a forgalmi adó, a jö­vedelemadó, az árrendszer változásait. De alaposabb a tényfeltáró elemzés is: mi történik nálunk egy megren­delés elnyerésétől a kulcsát­adásig, hol, mi miatt képző­dik nyereség vagy veszteség, s mit lehet tenni, hogy mind kevesebb ponton legyen vesz­teségünk. — Ez kimondatlanul is a ma oly fontos szerkezetvál­tás témakörét érinti. Ebben milyen konkrét terveik van­nak? — Nálunk a szerkezetvál­tás lehetőségei sajátosak. Nyilvánvaló: mi csak azt építhetjük, amire igény, megrendelés van. Az építte­tők igényeit pedig maximáli­san kell kielégíteni, mert csak így juthatunk újabb megrendelésekhez. Tudjuk, meg kell tanulnunk mást is építeni, mint eddig. Elemzé­seinkből kitűnik, hogy pél­dául nekünk a félkészlakás­építés lenne jó, mert a szer­kezetépítés gyors és a minő­sége is jó, viszont a szakipa­ri munkával rendre leront­juk eredményeinket, mert nem bírjuk kapacitással, a kapkodásban romlik a mi­nőség stb. Ha egy nagyobb építési területen jól szerve­zett félkészlakás-építést va­lósíthatnánk meg, az nekünk is, a lakásra várók egy je­lentős részének is kedvezőbb volna. Foglalkozunk a köz­mű- és mélyépítés olyan fel­adataival, amire eddig még nem vállalkoztunk, de igény van rá. Szeretnénk egy vagy több olyan ipari jelle­gű termelést is megvalósíta­ni, ami függetleníthető a tervciklusok hullámzásától: valami hasonlót, mint a Ta­urus—W fóliával végzett te­tőszigetelés. Sok egyéb, "jó elképzeléssel is gyarapodott ötlettárunk a programkészí­tés során. — Egy másik kulcskérdés a műszaki fejlesztés ... —- Ez igaz, bár elvi meg­ítélésével nekünk soha nem volt gondunk. Mégis azt kell mondani, hogy a gyakorlat­ban egy teljesen más szem­lélet szükséges. El kell már végre fogadni mindenkinek, hogy csak úgy tudunk kilá­balni a gondokból, ha min­denki használja az eszét, ne mechanikusan dolgozzon. Nagyon fontos például, hogy jobban alkalmazzuk a ta­nult szakismereteket, mert nem lehet kiemelkedni az átlagból „pallérmódszerek­kel”. Nekünk sok főiskolát, egyetemet végzett szakembe­rünk van, korszerű szaktu­dással, mégis gyakran indo­kolatlanul ragaszkodunk a hagyományos módszerek­hez. Arról is sok szó esett a programkészítés során, hogy nálunk „nem mindenki van a helyén”. Az emberi ténye­ző szerepe egyre nagyobb, alapvető, hogy a milliárdös nagyságrendű termelést ra­cionális foglalkoztatás sze­rint végezzük. Bátrabban kell váltani az egyes helyi politikai, gazdasági poszto­kon lévő szakembereket. Ne legyen olyan helyzet például, hogy valakinek évtizedekig egy területen kell dolgoznia csak azért, mert oda vettük fel, holott egy másik rész­legnél sokkal hasznosabb munkát tudna kifejteni. Min­denképpen nagyobb szerepet kívánunk adni a továbbta­nulásnak, a képzésnek, át­képzésnek, gyarapítani a többszakmás, több munkakör ellátására alkalmas szakem­berek számát. Ezekben is nagy tartalékok vannak. — Végül is párttitkárként mit tart most a határidőre végzett, jó minőségű munka mellett a legfontosabbnak? — Az őszinteséget és kö­vetkezetességet. Nagyon lé­nyeges, hogy a vállalatveze­tés időben adjon jó tájé­koztatást a tervekről, ered­ményekről és — a gondokról is. Igényelje és becsülje meg az építő szellemű kritikát, s ne menjen el szó nélkül ki­sebb jelentőségű javaslatok mellett sem. Mi most speciá­lis helyzetben vagyunk. Ugyanis 1985 közepére mély­pontra került vállalatunk. Akkor készítettük első „ki­bontakozási” tervünket. Ma- gunkszabta feladataink több­ségét végrehajtottuk, a jelen­tős veszteséget kigazdálkod- tuk és most tisztes nyeresé­günk van. De két év múltán mindez már kevés. Ezért vesszük komolyan az újabb programkészítést. Marik Sándor Locsolni kell a földutakat a szaikolyi alimásikentbem, mert a verőfényes napsütés minden csepp vizet kiszip­pantott a homokból. Ha az utat szárazon hagynák, dél­re már reszelné az ember torkát a sok lenyelt por, s bokáig süppedne a laza ta­lajban. — Még így is áll a kád al­ján a homok, amikor otthon lesuibickolom magam — mondja Szikora János, a te­lep vezetője. — De panaszra nincs okom, mert ez az idő igazán kitűnő a szedőknek, nem szorulnak a tető alá. A termés is szép ebben a kert­ben, hasonló a tavalyihoz, lesz talán 160—170 vagonnal. Exportra megy az egész, a Szovjetunióba. Ezért nem kértünk most segítséget az iskoláktól, mert ez a szedve- csomagolás nem könnyű munka, igyekezni kell, hogy minél kevesebb alma vesz- szen kárba. Karsainé ügyessége Kevés léalmának való ke­rül ki a Balkányi Állami Gazdaság dolgozójának, Kar­sai lstvánnénak a kezei kö­zül. Amíg a többi asszony brigádban dolgozik, ő egye­dül visz két jonatán-sort, bo­szorkányos gyorsasággal sze­Karsai Istvánné. di-csomagolja a gyümölcsöt, állózza körül a fákat, -kap­kodja fel a földről a hüllőt. „Reggel fél héttől délütán ötig vagyunk kint a kertben. Egy óra ebédszünet lenne, de én a saját tarisznyámból ha­mar bekapom az ételt és szinte megállás nélkül tudom végezni a munkámat. Kell a pénz, mert a lányunk egye­temista lett... Volt már olyan, hogy negyvennyolc lá­dával zártam a napot.” A gelsi brigád négytagú, de Karsainét még nem sikerült lekörözniük. Ketten a fák körül szorgoskodnak, ketten pedig a ládákból állított pul­ton osztályozzák az almát. Előttük még ott a coll. a négyfajta mérettel, de már szemre is meg tudják ítélni, hogy melyik gyümölcs me­lyik ládába kerüljön. Au­gusztus 23 óta csinálják ezt, már volt idejük beletanulni. Gyorsan jár a kezük, de a hangjuk is messzire elhallat- sziik. „Hiába, ha egyszer be­indulunk, olyanok vagyunk, mint a magnó, csak mond­juk és mondjuk...” Azért a pénzük nekik is meglesz. Sí­pos Lajosné, a brigádvezető kiszámolta, hogy a napi át­lagkereset fejenként 330 fo­rintot tesz ki. És az almasze­zonban aztán n incs szombat - vasárnap! Ne torjön... Százhúsz asszony dolgozik most itt, nagy részük az al­mát szedi és csomagolja, né- hányan pedig a ládákat ké­szítik elő: megszámozzák, gyapottal és papírral bélelik ki, hogy ne törjön az áru, mire kiér a rendeltetési he­lyére. Vannak Özdról, Bá- tonyterenyéről, Ariéról, a munkaközvetítő irodákon ke­resztül jutottak hozzá a gaz­daság címéhez. Hétvégeken aztán megsokszorozódik a létszám, jönnek az illetmény- földesek családostól-barátos- tól. Hétköznap nem sok férfi fordul meg a kertekben, csak a raklapos fiúk, a teherautó­sofőrök, a traktorosok. Mák János traktoros már tíz éve dolgozik a gazdaság egyik „önjáró markolóján”, napon­ta akár húsz pótkocsis teher­autót is megpakol a ládákkal. „Novemberig meg sem állok..." Feltéve, ha jön is az a te­herautó. „Ugyanis van olyan nap, amikor csak öt-hat ér be az almáskertbe, vagy ami még rosszabb, este hat után érkeznek. De hát mese nincs, akár nyolcig is folytatni kell f gyik cikkemben kiro­hanásokat intéztem a Jan Sebastian Bach u. 17. sz. alatti házmester el­len. Ország-világ előtt nyilvá­nosságra hoztam, hogy a ko­szos felmosórongyával ösz- szepiszkította a III. emeleti 39. sz. lakás ajtaját, ráadá­sul kerek-perec megtagadta a fenti ,emeleten lévő villany- körte cseréjét, és nem haj­landó felszedni a szemetet a folyosóról, és egyszerűen be­söpri a koszt a padlórács alá. Válaszul a szemrehányá­sokra a Jan Sebastian Bach u. 17. sz. épület házfelügyelő­jének sajtószóvivője konfe­renciát tartott, és az alábbi nyilatkozatot tette közzé: — A házfelügyelő szemé­lye ellen néhány lakó által folytatott aljas rágalomhad­járat szándékosan elhallgat­ja az igazságot az épületen belül uralkodó valós viszo­nyokról, tendenciózusan el- siklik a házfelügyelő által ki­fejtett erőfeszítések mellett, melyek célja a (közös helyi­ségek makulátlan tisztaságá­nak tűzzel-vassal való fenn­tartása, és egy árva szót sem szól a lakók vandalizmusáról, melynek egyenes következ­ménye a kosz, a szemét és a a rakodást, mert a gyümölcs nem várhat sokáig hűtés nél­kül a tűző napon. „Sajnos nem sok időm van már hát­ra ezen a gépen, lassan ki­öregszik, ki kell szuperálni. Pedig ismerem már kívülről- belütről minden csínját-bín- ját!” — kesereg munka köz­ben a traktoros. Reggel már csípős a leve­gő, de délre azért még fel­közvagyon rongálása. Amíg 1984-ben a folyosói vakolar ton eloltott cigaretták okozta foltok száma 1764 volt, addig a következő esztendőben már 45 százalékkal emelkedett ez a szám, ami a lakók társada­lomellenes viselkedéséről, és a házfelügyelő által végzen­dő munka körülményeinek , Tomisa Ősekor ÚJSÁGCIKK jelentős rosszabbodásáról ta­núskodik ... — Na és mi van a villany- körtével? — vetettem közbe. — Gálád módon ellopták a lakók — felelte a házmester sajtószóvivője, miután tüze­tesen átnézte az asztalán he­verő aktákat. — iMi a helyzet a 39. sz. la­kás összepiszkított ajtajával? — Nem a házfelügyelő úr piszkitotta össze a felmosó­rongyával, hanem maga a bérlemény lakója, amikor alkoholos befolyásoltság álla­potában órák hosszat rugdos­ta — világította meg a kér­dést a szóvivő. melegszik. Lekerül az asszo­nyokról a vastag kardigán, többen mezítláb dolgoznak. A telepvezető is ingujjban, szandálban rója a sorokat; „Ém most már novemberig meg sem állok, nemhiába iz­gultam egész nyáron, lám, mégiscsak lett valami efbből a termésből is!” — Ennek ellenére nem hunyhatunk szemet afölött, hogy rendszeresen ,a szétfe­szített padlórácsba söpri a szemetet, ami az igenis léte­ző hiányosságok ékes bizo­nyítéka — makacskodtam. — A padlórács állagát il­letően le kell szögeznünk, hogy a rácsot az illető lakó tulajdonában lévő eb, vagy méginkább maga a lakó rág­ta szét. A szemét besöprésé- nek tekintetében ikategoriku­sán ki kell jelentenünk, hogy a házfelügyelő úr az elmúlt néhány esztendő során egyál­* talán nem járt arra, mivél minden idejét lefoglalja az állandó felkészülés a lakók alaptalan és hihetetlenül ra­vasz vádaskodásai ellen. 4 nyilatkozat arra kész­tetett, hogy alaposan átgondoljam további lépéseimet. A szóvivő néhány állítása ugyanis kimerítette a kihágással és bűncselek­ménnyel vádolás jogi krité­riumait. Ebben a helyzetben köte­lességemnek éreztem, hogy konzultáljak Franciszek Ko- walskival, a Jan Sebastian Bach u. 17. sz. ház 39. sz. la­kásának bérlőjével, akinek én voltam a sajtószóvivője. Fordította: Adamecz Kálmán Bartha Andrea Asszonyok a fák alatt

Next

/
Thumbnails
Contents