Kelet-Magyarország, 1987. február (44. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-28 / 50. szám

2 Kelet-Magyarország 1987. február 28 Az iivegházban már tavasz van Minden park elkelt? Kint a tél sokadik rohama támad, mi azonban kellemes melegben, gyönyörű virágok között a tavaszról beszélünk. Nem esik nehezünkre. Köröt­tünk gerberák gyönyörű piro­sa, fokföldi ibolyák sokféle lilája, méternyi magas hó­fehér kálák sokasága segít megidézni a kikeletet. Kint még a tél, bent már a tavasz. Gazdák ós gondviselők A város tereinek, parkjai­nak a városi tanács a gazdá­ja, gondviselője pedig a Köz­területfenntartó Vállalat, amely két éve új módszer szerint gondozza a parkokat. A ’86-ban kötött megállapo­dás szerint a tanács megha­tározza a parkokra szánt éves összeget — ez idén 18 millió forint —, a Köztér pe­dig elvégzi a munkát. A más­fél millió négyzetméternyi parkfelületből pedig mind­össze 300 ezer négyzetméter az a terület, amelyet inten­zíven gondozni tudnak. Az egyes és kettes kategó­riájú parkok gondozása szak­munka, amelyet a közterület­fenntartó szakemberei vé­geznek. A hármas, négyes csoportba tartozókét azonban bárki elláthatja, hiszen ez nem igényel szaktudást. Ezért is döntött úgy a Közterület­fenntartó Vállalat, hogy az utóbbi parkok művelését, gondozását bérbe adja. Az elmúlt esztendőben beveze­tett eljárás eredményeként ma már 600 ezer négyzetmé­ternyi parkfelületet egyéni vállalkozók, iskolák, kollé­Szabó Xiborné és Fábián Istvánné a melegházban. giumok gondoznak. A Jósa- város, a Kun Béla utca, az Északi alközpont és a kör­út java részét már szerződé­ses formában gondozzák. A kiültetendő virágokról ter­mészetesen továbbra is a vál­lalat gondoskodik. Palánták milliméterben Évente 80 ezer tő egynyá­ri, s ugyanennyi kétnyári virágot telepítenek a város parkjaiba. Van hát dolga Czegle Lászlónak, a kertésze­ti üzem vezetőjének. Az üvegházak hosszú asz­talain ládák sorjáznak. Mindegyik apró virágokkal tele, némelyiknek alig egy Csodavárás, kérdőjelek A Béres-film bemutatója elé I smét elöntötte hazán­kat a rákbetegséggel kapcsolatos csoda­várás. A „japán kristály”, és a Celladam mellett újra feltűnt a Béres-csepp. A Kosa Ferenc által készített Béres-film kongresszusi központbeli bemutatója kapcsán írt Kelet-Magyar- ország-cikk „A Béres film időszerűsége” címen újra azt kívánja sugallni, hogy egy méltánytalanul, irigy­ségből, kicsinyességből el­nyomott tudós világra szó­ló, hatásos rákellenes gyógyszeréről van szó. A Béres-csepp körüli év­tizedes vihar akkor ült el, amikor a Herbária megvá­sárolta feltalálójától a szert és alacsony áron bár­ki számára hozzáférhetővé tette. Történt ez akkor, amikor felelős tudományos fórum megállapította, hogy a Béres-csepp nem rákelle­nes szer, de kétségkívül ár­talmatlan, sőt roboráló (ál­talános erősítő) hatása van. A csepp herbáriaként tör­ténő forgalmazásával ki­húzták a körülötte kialakult hisztéria méregfogát. E csodaszerek veszélye az, hogy az emberek hinni akarnak abban, hogy gyó­gyíthatatlannak vélt beteg­ségből ez a kiút és ezért mohón kapnak a feléjük nyújtott szalmaszál után. A nagy baj akkor van, ami­kor ez az erős, de alapta­lan hit arra viszi rá a be­teget, hogy a hatásos keze­lés helyett a cseppeket vá­lassza. Nyilvánvaló, hogy lélektanilag sokkal köny- nyebb döntés háromszor tíz cseppet bevenni és emellett tartózkodni a sár­ga ételektől — ahogy azt a Béres-csepp mellé eredeti­leg propagálták — mint a műtőasztalra feküdni. Ez­zel azonban a legértékeseb­bet, az időt veszíti el a beteg. Ma a rák gyógyítá­sának sikere attól függ, hogy milyen stádiumban kerül kezelés alá, ez pedig az idő függvénye, azé az időé, ami a tünetek jelent­kezése és a kezelés meg­kezdése között eltelt. Az újságcikk misztikus köddel akarja újra elfedni a rák­kérdést a tisztán látni aka­ró és a realitással szembe­néző emberek elől, bár lo­gikusan felteszi a kérdést, hogy vajon miért növek­szik a rákhalálozás, ha a hatásosnak vélt és megelő­ző hatásúnak is propagált szert bárki megvásárolhat­ja és annak használata szé­les körben el is terjedt. Á „titok még sok ar­cát rejti előlünk, s éppen ez teszi idő­szerűvé a Béres-filmet...” — írja a lap a továbbiak­ban. Titok nincs: a Béres- csepp nem rákellenes gyógyszer, hanem roboráló szer. Nem lenne szabad alaptalan reményt kelteni az emberekben, annak fent vázolt káros következmé­nyeivel. Lehet, hogy a film nagyszerű művészeti érté­kekkel rendelkezik és bizo­nyára megérdemelte a nyíltszíni tapsot, de ha azt sugallja, hogy a Béres- csepp rákellenes hatásossá­gában mégis lehet valami, akkor — szerintem — a nagyközönség előtti bemu­tatása káros. Dr. Mezey Károly sebész főorvos milliméter a levele. A mag­ról kelt növényeket még alig lehet megkülönböztetni egy­mástól. Sokára díszíthetik még a parkokat, pedig már jó ideje bajlódnak velük az asszonyok. Leghamarabb — már januárban — a begónia­magvak kerültek a földbe. Más virágokat — mint a kö­römvirágot is — elég csak az ültetés előtt egy hónappal elvetni — mondja kísérőm. A folyamatos kiültetést má­jus 10-e után kezdik. Nem csak ügyes kéz, jó szem is kell ahhoz a munká­hoz, amelyet Szabó Tiborné és Fábián Istvánné végeznek. Hol apró csipesszel, hol meg pálcika segítségével dugják a puha földbe a palántókat. — Aki szereti ezt a mun­kát, annak nem esik nehezé­re — mondja nevetve Szabó- né. Sóstól székek A parkok, terek szépítik a várost. Jó lenne, hát minél többet látni belőlük. Barcsai Miklósné városi főkertész nem sok jóval biztat. Üj parkot ez évben mindössze az irodaház belső udvara és a piros ház közötti részen építenek. A tél elején már megkezdték az útépítést, amely április végéig tart. Utána kezdődik a park épí­tése, amely várhatóan egy­milliójába kerül a tanácsnak. Sóstón a büfé és az állomás előtti teret parkosítják, s fel­újítják a műemlékileg védett székeket is. Ez a munka 400 ezerbe, a Kun Béla utcai szö­kőkút, valamint az Északi körút két csobogójának fel­újítása pedig 500 ezer forint­ba kerül. A parkok, terek ápoltsága a városi rang fokmérője. Nem mindegy hát, hogy a rá­juk fordított sok-sok millió bosszúságot, vagy örömet okoz. Nyíregyházán évente közel másfél milliót arra költenek, hogy kijavítsák a rongálásokat, újraültessék a kitört, vagy ellopott díszfá­kat, cserjéket. Kovács Éva Nem magyarázat, hanem ám kell... Megmondja ezt a PIÉRT Mit, hol, miért, megmond­ja ezt a PIÉKT ... Aki komolyan veszi a jól ismert televíziós reklámot, alighanem csalódik, legalább­is ha a legközönségesebb háztartási papírárukat kere­si. Mert néhány hónapja még a PIÉRT sem tudja, hogy ép­pen melyik üzletben lehet hozzájutni például egészség­ügyi papírhoz, vagy papír­zsebkendőhöz. Mint a PIÉRT nyíregyhá­zi raktárházában tapasztal­tam, nemcsak ezekből a ter­mékekből. van hiány. Febru­ár 26-án a mátészalkai pa­pírboltnak 180 féle cikk kö­zül csupán 59-et tudtak kül­deni. Többek közt borítékot, papírzsebkendőt, fűzős dosz- sziét, olcsó golyóstollat, kék tollbetétet, temperát, írógép- szalagot hiába is vártak a szalkaiak. A gond nem újkeletű. Már tavaly 9 millió forinttal ipa­radtak el a tervezett forga­lomtól a nyíregyháziak. -Saj­nos, az év első két hónapjá­ban is jelentős az elmara­dás. Ez baj, mert több mint 3 ezer boltnak szállít Sza- bolcs-Szatmárban a raktár. A háztartási papíráruk 90 szá­zaléka innen kerül megyénk üzleteibe. — Nem mindig azt kapjuk, amit kérünk, hanem amit küldenek — panaszolja Ka- zsik Miklós raktárvezető. — A megyében sok a gyermek, kevés a közület, mi ehhez igazítjuk negyedévenként az igénylésünket. Hogy végül mi érkezik, az a központtól függ. Tudomásul kell venni, hogy manapság szűkös a drá­ga holmik piaca. Negyed­évenként legfeljebb 250—300 drága hegyezőgép kell — ehelyett 3 ezret küldtek. Nagy az elfekvő készlet több márkás termékből: így Rich­ter körzőből, Pelikán toll- készletből, Gobelin levélpa­pírból, bársony fotóalbumból. Kell ez is. De az 1200 forin­tos tolikészletből 5—10 is elég — ötvennel már nem tu­dunk mit kezdeni. Sok a bosszúság a tapétákkal. Ná­lunk a virágmintást keresik, mégis szövetmintás jött. Nemrég adtunk át 6 tonnát belőle a fővárosnak ... Ezek a gondok pillanatnyi­lag apróságnak tűnnek a háztartási papíráruk és a csomagolóanyagok hiánya mellett. Ebben a kategóriá­ban egyedül szalvétákból bő­séges a kínálat. A boltosok megyeszerte már-már láza­doznak, mert a húskészítmé­nyek csomagolásához zsírpa­pír helyett csak drága, ezüst­fehér csomagolópapírt tud ajánlani a lerakat. Egészség- ügyi papírból olyan kevés érkezik, hogy egyszerre 2—3 kartonnal jut egy üzletnek — holott van, ahol tízszer ennyi is elfogyna. Hogy mi okozza a hiányt, ebben a kérdésben magának tartja fenn a válaszadás jo­gát a PIÉRT vezérigazgató­sága. Ezért kértünk Jéhn Jó­zsef vezérigazgató-helyettes­től tájékoztatást: A tárgyalóteremből Potyázott a vonaton Varga János demecseri lakos csak utazni szeretett, menetje­gyet váltani azonban nem. Az elmúlt évben öt esetben szállt fel úgy a budapesti gyors­vonatra, hogy érvényes menet­jeggyel nem rendelkezett. Álta­lában valamilyen jegyet mindig szerzett, hol menettértit, hol utánfizetési jegyet. Ezeket meg­hamisítva akarta a jegyvizsgáló­kat megtéveszteni. A jegy vizs­gálók azonban minden alkalom­mal első látásra megállapítot­ták, hogy Varga jegye nem az igazi. A jegyvlzsgálók jelentése alapján a MÁV csakhamar be­nyújtotta a számlát a megtett utazás arányában a potyautas ellen. A menetjegyek meghami­sításán kívül más is került a számlájára, ugyanis az egyik utazása alkalmával a jegyvizs­gálónak lnO forintot ígért, ha eltekint a jelentéstől és az uta­zás megszakításától. Egy másik utazása során, ami­kor ismét leleplezték, a 100 fo­rint mellé még két deciliter pá­linkát is ígért a jegyvizsgáló­nak, hogy ne tegyen jelentést és ne zárja ki az utazásból. A jegyvizsgálók azonban minden esetben eleget tettek szolgálati kötelmeiknek, így a potyautas Budapest helyett a vádlottak padjára jutott el. A bíróság csalás, folytatólagos megánokirat-hamisítás és két rendbeli vesztegetés kísérletében találta bűnösnek Vargát és ezért 9900 forint pénzbüntetésre ítélte. Kötelezte, hogy a MAV- nak 962 forint kártérítést, ennek 8 százalékos kamatát, valamint az államnak 300 forint eljárási illetéket fizessen meg. Az ítélet jogerős. m. f. — Egészségügyi papírból éves szinten 25 ezer tonnára lenne szükség az országban, de a hazai ipar csak 17 ezer tonna gyártására képes. A különbözetet kínai, jugoszláv és kevés tőkés importból sze­rezzük be. Tavaly, az utolsó negyedévben elmaradt a tő­kés import, idén januárban pedig nem érkezett meg a kínai áru. A napokban ja­vulás várható, mert Kínából újabb szállítmány érkezik, amit egyenletesen osztunk szét az országban. Papírzseb­kendőből valószínű, hogy gyártási gondok miatt készült kevesebb. Jugoszláviából, Lengyelországból, s Kínából heteken belül érkezik zseb­kendő, így márciusban már egyenletes ellátás várható. A csomagolóanyagokról csupán annyit tudtam meg, hogy külföldi alapanyagból gyártják, elképzelhető, a beszerzés gondjai akadályoz­zák a termelést. A sok lesz és majd sovány vigasz. A vásárlóknak nem magyarázat, hanem áru .kell, ez pedig az ipar és a keres­kedelem közös felelőssége. Házi Zsuzsa „Rossz javallat” címmel a Kelet-Magyarország feb­ruár 9-én megjelent írá­sára, amelyben a Magyar Hűtőipari .Vállalat által gyártott 300 grammos gyorsfagyasztott zöldbab termékét kifogásoltuk, Pa- taky Pál, a Magyar Hű­tőipari Vállalat miskolci gyárának igazgatója töb­bek között a következőket válaszolta: „A gyártó gyár nevét — az Élelmi­szertörvény adta lehetősé­gek szerint — a tasakra bélyegzett kódszámból le­het megállapítani... A gondos válogatás el­lenére — tömeggyártásról lévén szó — ritka eset­ben előfordulhat sajnos, hogy a termék a szab­ványban engedélyezett mértéken felül tartalmaz babv'éget, melyért a vá­sárlónktól a Magyar Hű­tőipari Vállalat nevében ezúton kérünk elné­zést .. „...vezessen uj birodalmakba..." Beszélgetés Páskáidi Géza fréval „Könnyű azokért sírni, akik .igazi’, .tiszta’ hősök voltak, akikért mindenki mert sírni. De értük, kik botladozón keresték a bűn­tudat — és szégyen — nélkü­li létezést, az ő sorsukon megrendülni merészebb do­log.” Páskándi Géza írja e so­rokat Lélekharang című drá­májának bevezetőjében. Mű­vének cselekménye tömören: egy Libényi nevű szabósegéd 1853-ban merényletet köve­tett el az ifjú Ferenc József császár ellen, mert szégyell- te hazánk elnyomatását. Azt bizonyítja az író művében, hogy akkor is tehetünk, és tennünk is kell, amikor úgy Páskándi Géza tűnik: nem tehetünk semmit. A József Attila-díjas íróval drámája nyíregyházi ősbe­mutatóján beszélgettünk. Azt írja önről egyik kriti­kusa, Szilágyi Domokos, hogy „az író nem határőr: kutya­kötelessége, hogy új birodal­makba vezessen”. Miért dol­gozta fel ezt a történelmi té­mát, és mit üzen a „mának” főhőse, a szabólegény? — Régi tervem volt Libé­nyivel foglalkozni. Azt hi­szem, a darab egyik legfon­tosabb gondolata: minden embernek — vallástól, társa­dalmi hovatartozásától stb. — függetlenül joga van a hazáját szeretni. A hazasze­retet nem kisajátítható. Hogyan került a dráma a nyíregyházi színpadra? — Léner Péterrel, a kivá­ló rendezővel én már „sze­gedi korszakában” szerettem volna együtt dolgozni. Akkor ez nem sikerült. Ö azonban — ritka kivétel — továbbra is nyomon követte írásaimat. így bukkant a Lélekharang­ra. Azt mondják, ön sohasem megy el darabjai premierjé­re, most sem nézte meg az ősbemutatót. Hányadik is volt ez? — Kabalából csak a nyil­vános főpróbát nézem meg, a bemutatót soha. Persze, később valamelyik előadást végül csak megnézem. Ha jól számítom, ez a 36. be­mutatóm. amiből körülbelül 20 volt ősbemutató. Mi a véleménye a nyír­egyházi Móricz Zsigmond Színház társulatáról? Ho­gyan készült első nyíregyhá­zi bemutatójára? — Ügy gondolom, aligha van ma színház, amely a lát­szólag legkisebb szerepre is ilyen kitűnő színészeket tud­na állítani. Ahogy látom, sejtem, a nyíregyházi szín­ház ma ugyanolyan könnyen elérhet a maga színháztörté­neti jelentőségű korszaká­hoz, mint ahogy volt ilyen már egy-kettő... és azok már régen lemenőben. E színházban van kollegialitás, baráti meleg és szinte sem­mi nyoma a hisztériának. Nagy dolog! Ügy hallom, a legjobb a viszony a város, megye művelődési vezetése és a színház között. Ez bi­zony minden jó kútfeje le­het. A másik kérdésre: kü­lön is örvendek, hogy szülő­megyém inneni felében mu­tatják be darabomat. Ugyan­is szatmári születésű vagyok. Odaátról. Mire készül, min dolgozik jelenleg? — A budapesti Népszín­ház most kezdte próbálni A rejtekhely című, valamikor Kecskeméten bemutatott da­rabomat. Az előadás a stúdi­óban lesz. Ezenkívül köny­veimet hozom „tető alá”. Van munka elég, hál’ isten­nek. Páskándi Géza 1933-ban szüle­tett Szatmárhegyen, a régi Szat- már megyében. Tizenhárom év­vel ezelőtt települt át Magyar- országra, jelenleg a Kortárs fő­munkatársa. Irodalmi palettája sokszínű: drámák, groteszk epo­szok, esszék mellett mesere­gényt is irt. Színpadi műveit közel 20 éve adják elő a hatá­ron túl is magyarul, angolul, lengyelül, románul. Nyolc nyel­ven olvashatók lefordított mü­vei, bemutatták darabjait töb­bek között az USA-ban, Finn­országban, az NSZK-ban. Lélek­harang című drámáját jelenleg a Móricz Zsigmond Színházban játsszák. Baraksó Erzsébet Az illetékes válaszol Elnézést

Next

/
Thumbnails
Contents