Kelet-Magyarország, 1986. december (43. évfolyam, 282-307. szám)

1986-12-24 / 302. szám

KM KARÁCSONYI MELLÉKLET 1986. december 24.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------. „Kérem, segítsenek!" Á SAHARA—LÁDA új köntösben A z Ókori római biroda­lom nagyobb városa­iban a Fórum (nyílt tér), a piactér vollt a közé­let, a politikai élet színtere. A Fórumon a népihez szól­tak a szónokok. Itt tartot­tak népgyűléseket, törvény­kezéseket. A hallgatóság zajos Vitájában ónt, formá­lódott a vélemény, mit kell cselekedni a közösségért? Lapunk szerdánként megjelenő Fórum rovatá­ban az olvasók szólnak az olvasókhoz, figyelmét kérik az illetékeseknek. Nincs járda, vakok az os tori am­pák, kocsma lesz a tejivó­ból, száraz a kenyér, zsú­foltak a buszok, a kis fa­csemetéket eltördelik... — számos a gondunk, bajunk. Naponta tíz-tizenöt levél érkezik a megyéből a leve­lezési rovathoz, gyakran megcsörren a telefon, nyí­lik az ajtó, sóhajtva, sírva vagy dühösen ül le a fotel­ba az olvasó: „Kérem, se­gítsenek!” <______________________________ Mégis, a levelek, pana­szok nagy része egyéni baj, bú, gond. Közbenjárunk a tanácsnál, különféle Intéz­ményeiknél, hivataloknál, elbírálást, intézkedést, vizs­gálatot kérünk — bízván az olvasó igazságában, őszin­teségében. Sokszor lelohad azonban arcunkról az öröm! Az illetékesek vála­sza gyakran elkeserítő, hisz az igazság sokrétű, bonyo­lult, viszonylagos dolog. Emberi önzést is tapaszta­lunk. — Állítsák le az orvosi rendelő építését! — kérte telefonon egy izgatott han­gú hölgy. — Besötétíti a konyhám ablakát! Télen- nyáron égessem a villanyt, hogy lássak? Az örökösföl­di lakótelepről beszélek! Kár lenne tagadni: olyan olvasóink, levélíróink is vannak, akik önös érdekből fordulnak hozzánk, intéz­zük ed, hogy építsék föl a kerítését, festessük ki a la­kást, kérjünk számukra pénzt, segélyeket, jelentsük föl a szomszédot, mert meg­sértette a mezsgyét, javít­tassuk meg a rossz vízcsa­pat ... A hang néha fenye­gető: „Ha maguk ezt az ügyet nem teszik rendbe nekem, akkor írok a tele­víziónak, a Jogi eseteknek, a minisztériumnak!” Volt olyan olvasónk is, akii az illetékes hivatal elutasító válasza után úgy vélte, majd a szerkesztőség köz­benjárására mentesülni fog jól megérdemelt büntetése alól... Levélíróink, olvasóink többsége bizalommal for­dul rovatunkhoz, hisz idős, beteg, magatehetetlen, vagy kiszolgáltatott ember, já­ratlan a hivatalokban, in­tézményekben, ezéint nem is tudja, kitől várhat segítsé­get, írt a bajaira. Gyakran azonban ' kevés a tehetősé­günk. Hogy fogjuk le az iszákos, durva férj kezét? Miképp magyarázzuk meg a kocsmában szórakozó „édesanyának”, hogy nem jó, ha gyermekei étien- szomjan vacognak a hideg lakásban ? Van-e módunk a munkakerülő fiatalem­bert értelmes életre nevel­ni kót-három röpke talál­kozás alatt? Jobb belátás­ira téríteni a bömbölő mu­zsikával éjszaka szórakoz- gaitó szomszédot? Megke­ressük a hatóságokat, szer­veket, levelezünk, telefoná­lunk az ügyben. Támaszt, megértést próbálunk keres­ni, erőt a szülőknek, aggó­dó nagymamáknak, megke­seredett feleségeknek, fér­jeknek a cselekvéshez, célt és értelmet a tévutakon jó ösvényt keresgélőknek . . . A köszönő, öröm hangú le­velek, borítékban küldött préseit virágok üzenetéből látjuk: nem hiába! Mindig gondolkodtat óba ejtenek azonban a névte­len levelek. „Száraz volt a kifli! Miért nem íkapni ol­csó poharakat ? Rosszul számolt az eladó. Késett a busz! Zsíros húst kaptam a hentesnél...” — sorolhat­nánk tovább, de vajon mi­ért félünk aláírni a levelet? A rovatban megjelent cikkekre gyakran érkeznek olyan levelek is, amit bár aláírtak, de a név és a lak­cím kitalált. Nemrég egy középkorú szemüveges fér­fi kérte segítségünket. — Rossz a sarki telefonfül­ke — mondta. — Mi lesz, ha éjszaka mentőt, orvost kell hívni? A telefont megcsinálták, az olvasónak küldött érte­sítést azonban visszahozta a posta, „Ismeretlen” jel­zéssel. Gyanítom, valamifé­le bosszútól, retorziótól tar­tanak az emberek, bár ké­résükre természetesen ti­tokban tartjuk nevüket. Néha rosszindulatú, ma­gántermészetű pletykákat is megírnak rovatunknak Olvasóink, ezek irattárunk­ba kerülnek. Mi a közössé­gért munkálkodunk. Fóru­munk amolyan modern agora, közös gondjaink, ba­jaink megoldására hivatott „nyílt tér”. Próbáljunk él­ni vele! (tmi) ezüstfehér vagy kékesszürfce árnyalatú, kúpos koronájú fa, hosszan kihegyezett tűle­velűkkel. Az utóbbi időben kezditek fölfedezni a nyugat­dunántúli falvakban már ré­gebben kedvelt feketefenyőt, amely feldíszítve ugyancsak pompás karácsonyfa. Karácsonyfa-szabványunk 1979 óta van. Mennyi? A kérdőszó az árra is, a darabszámra lis, a magas­ságra is vonatkozhat. Ami ez utóbbit, illeti, gyermekkorom fái a plafont verdestek, az­tán ahogy nőttem, úgy csök­kent a magasságuk. Ma az országos átlag 1,33 méter. Egynéhány évvel ezelőtt ké­szült felmérés szerint a leg­magasabb karácsonyfákat Baranyában, Fejérben, Győr-Sopronban (1,65 m), Komáromban, Somogybán, Borsodban, Hevesben, Nóg­rádiban és a fővárosban állítják. Az alföldi megyék — érthető okokból — elma­radtak e téren, Szolnokban például 1,06 m az átlagos fe­nyőfamagasság. Ami évek óta hagyomány: mindig a Parlamentben felállított ka­rácsonyfa a legmagasabb: 15—20 méter közötti. Az idén decemberben a vasi, somogyi, zalai erdők­ből került ki a legtöbb kará­csonyfa. Hazánkban általa­iban másfél millió karácsony­fa .talál vevőre évente. Öt évvel ezelőtt a legolcsóbb fa, a lucfenyő métere 26 fo­rint volt, tavaly hetvenhat, az idén pedig... Hiába, no, múlnak az évek. Juhani Nagy János Puskás László Szabolcsból elszármazott fotóművész küldte a mellékelt képet az alábbi szöveggel Londonból: „Mellékelten megküldöm a szerkesztőség részére a SA­MARA—LADA-ról készült fényképemet. A Richard Grant cég által felöltöztetve ezzel a külsővel fog megje­lenni 1987-ben az európai pi­acon. A prototípus ma még csak az én lencsém előtt lá­tott napvilágot — örülnék, ha a Kelet-Magyarország ol­vasói látnák az „átöltözte­tett” kocsit először a vilá­gon! Januárban küldök majd az Autó-Motornak is, hogy ők se maradjanak ki .a szép hírből. A kocsi új hűtőrácsot, oldaldísz- és védőléceket ka­pott, és első-hátsó teljes pro- fillécet és sirodinamikai spoitert hátsó (gumi) és ke­réktárcsákat. Az ára: nem veszélyes. T.” ­Négy örökzöld címszó Karácsonyfa-lexikon Miért? A karácsonykor feldíszí­tett fenyőfát az úgynevezett misztériumjátékokra veze­tik vissza, amikor is a tudás fáját jelképezte (ezért is akasztottak rá almát). A ró­mai, germán eredet mellett vall az, hogy valamikor a rómaiak szerencsét hozó ba­bér- és olajágakkal, a ger­mánok virágfűzéres fenyő­gallyakkal díszítették föl ka­rácsonykor a házaikat. Van olyan magyarázat is, amely a fenyőfát a pogány kultu­szok emléke ként, az úgyne­vezett világfa-motívum örö­kéként értelmezi. A fenyőfa örökzöld leveleivel már a kö­zelgő tavasz képzetére is utalt; a megújulás, az újjá­éledés és a jövendő termé­kenység jelképe volt a téli napforduló vegetációs vilá­gában. A természeti népek életfa- vagy termőág-elkép­zelése akként is tovább él, és a meggyújtott gyertyák is ezt jelképezik, hogy a fa ka­rácsony éjszakájára kivirág­zik .. . Mióta? A fenyőfaállítás szokása az ősi mágikus utalások el­lenére is meglehetősen új keletű: a kereszténység tör­ténetében jóval több kará­csony telt el fenyőfa és gyer­tya nélkül, mint ezekkel. Karácsonyesti szimbólum­ként a XVII. század elején Elzászban bukkant föl az első tűlevelű. Szobadísz elő­ször 1605-ben, Strassbourg- ban lett belőle, ahol is al­mával, papírrózsával, arany­füsttel, ostyával díszítették. A század közepén már Han­noverben is ismerték. Az el­ső részletes karácsonyfa-le­írás egy 1737-ben írt witten­bergi könyvből maradt ránk. Oroszországban a XVIII. szá­zad elején cári rendeletre kerültek fenyő- és boróka­ágak a házakra. 1757-ben gyújtották meg az első gyer­tyát a karácsonyfán. 1781- ben már az Újvilágban is ismerik a szokást, Kanadábá kivándorló német családok Vitték magukkal. Drezda piacain 1807-ben árulnak először karácsony­fát, Lipcse főterén Goethe megcsodálja és útirajzaiban meg is örökíti a polgárok által körültáncolt, feldíszí­tett fát. Berlinben 1816-ban Wilhelm von Humboldt fe­lesége, Bécsben 1821-ben egy Anschutz Henrik nevű színész díszíti föl az első „köztéri” karácsonyfát. A szokás német közvetítéssel jut el hazánkba a múlt szá­zad elején, előbb úri, majd polgári szokásként. Báró Podmaniczky Frigyes vacso­raasztalára például úgy ke­rült, hogy a házigazda egy osztrák rokona vágatta ki és helyezte el meglepetés­ként az- ebédlőben. 1825-ben a martonvásári Brunswick Teréz grófnő, a későbbi óvodaalapító állít karácsony­fát. Budán 1847-ben készí­tettek feljegyzést az első fel­díszített tűlevelűről. A karácsonyfa a fővárosból kereskedők közvetítésével került el a városokba, majd — jókora késéssel — a fal­vakba is. „Nem volt ritka — írja Hoffmann Tamás—, ha a földesúr cselédeinek állíttatott fenyőfát, erre he­lyezte el a háza szolgálóinak szánt csekély ajándékait. Ezt a szokást igen hamar átvették a kereskedelemből és kézműiparból élő polgá­rok, hiszen a múlt század­ban még segédeik, inasaik többsége velük együtt, közös háztartásban élt.” Legkésőbb a falvak népe fogadta be századunk elején a kará­csonyfa-állítás szokását. Idő­sebbek még emlékeznek rá, hogy gyermekkorukban leg­följebb a módosabbaknál volt fenyő. A szegényebbek borókát akasztottak a mes­tergerendához erősített kam­póra, s az ágat cérnára fű­zött pattogatott kukoricával, házi sütésű pereccel, almá­val, dióval díszítették. Ma hazánk lakosságának 91,4 százaléka mindig állít karácsonyfát. Milyen? Földünk sok részén nem tűlevelű fa díszük kará­csonykor, hanem bambusz, ananász, feldíszített banán­fürt, píníafa vagy pálmaág. A fenyőfák közül a luc a legismertebb és a leggyako­ribb karácsonyfának való. Ez a keskeny, kúpos koroná­jú fa nálunk csak a Nyugat- Dunámtúlon honos, ahol ül­tetvényeken nevelik a féli ünnepre. Ismert fajta a je­genyefenyő lis, amely Közép- és Dél-Európa hegyein él. Ágai inkább vízszintesen áll­nak, tűlevelei pedig széle­sebbek és hosszabbak, mint a lucfenyőé. A legdrágább karácsonyfa az ezüstfenyő: S zólítsam barátjá­nak — kérte Sto- hanek. Megte­szem a kedvéért. Annál is inkább, mert fölöttébb elesettnek tűnik. Hetek óta nem látom és most sápadt, szemei táskásak, háta gör­be, mint a pléhkanál szá­A felettes meghökkent. Dekkolt egy pillanatra, az­tán felismerte a nagy lehe­tőséget. Végre egy ember, aki nem a nehéz gazdasági helyzetre, a begyűrűzésre, az alacsony- fizetésre, a ke­vés prémiumra panaszko­dik. Ezt a Stohaneket csak a cipő szorítja. Nem egy Szorít a cipő ra. Részvétem iránta határ­talan. Hangom remeg és kellőképpen halk. —• Mi a baj barátom? Lemondóan legyint. Ve- rejtékcseppeket töröl le homlokáról, majd int, ha­joljak közelebb, mert a hangszálai nem szuperál­nak. Suttog. — Kivágtam a cipőt az ablakon. — Na és? — Az ablak zárva volt. Ablakos pedig nincs, cug van és kiújult a reumám... Teszem azt, mintha érte­ném. Ámbár nem fér az agyamba az a vehemencia, amellyel Stohanek a cipői­nek sorsát elintézte. Kivág­ni egy pár cipőt az ablakon, amikor ezer forint alatt aligha kaphat újat?! Eme felismerés döbbenetében kérdezem: — Hogy tehette? — Hosszú annak sora ... Indulatok nélkül, de el­meséli. A közismert Mur­phy törvényével kezdi, mi­szerint: „Ami el tud rom­lani, az el is romlik." Sto­hanek még a nyáron el- nyűtte a téli cipőjét. Vett egy újat. Mint megannyi vásárló, türelmetlenségé­ben úgy vásárolt, hogy a jobblábast felpróbálta, stimmelt és azt hitte ha a jobb jó, a bal is az. Téve­dett. A ballábas topánka szorított. Visszavihette vol­na, kicserélhette volna, de nem. Különben is Stoha­nek nem az az alkat, aki kedvét leli a csereberében. Elveivel is ellentétes az, amit a rafináltak művel­nek, hogy egyszer vesznek életükben cipőt, és attól kezdve csak csere cipőben járnak. Stohanek tűrt és szenvedett. Ebbéli állapo­tában szólt rá a felettese csak úgy kutyafuttában, mellékesen a folyosón: — Hogy van Stohanek? — Szorít a cipőm. bonyolult ügy. Megoldja egy jó tanács: — Öntsön bele vizet. — Vizet? — Valamikor a cipöínsé- ges időben mi azt úgy csi­náltuk, hogy teleöntöttük vízzel a cipőt, felhúztuk és elkezdtünk járni benne. Miután a bőr tágul, felve­szi a láb alakját, egy hét múlva úgy pászol a lábra a cipő, mint karácsonyfára a szaloncukor. És Stohanek vizet öntött a cipőjébe. Annál is inkább, mert hitte: (kiolvasta a felsőfokú szakértelemtan­ból) cipőszakértő és szak­értő általában az, aki más városból érkezik. Márpedig a felettes más városi. Egyéb­ként is, ha tágul a világ- egyetem és tágul az igazság, akkor a ballábas cipőnek is tágulni kell. — A cipőbe tehát vizet öntöttem — suttogja most Stohanek. — Többször is. Nem tágult. Ellenben fel­fáztam. Lábtul. Az orvo­som végtagfájdalmaim és magas lázam miatt a dél­hongkongi influenza víru­sokra gyanakodott. Hittem neki a tüdőgyulladásig, a száraz mellhártyáig, aztán egy lázas pillanatomban lábra állított a felismerés. A vizes cipő az oka minden­nek. Még belegondolni is szörnyű, ha elpatkolok, mit mondanak. „Elhunyt Sto­hanek, mert szorított a ci­pő." — Erre fel kivágta? — Az ablakon. A cipőt nem bánom, de hol szer­zek én most ablakost? Egyébként mondja már szomszéd, használ ez a sok hó? Kell ez a vetésre? H ümmögök. Nem vagyok szakértő. Nem az vagyok, aki más városból érkezett. Seres Ernő

Next

/
Thumbnails
Contents