Kelet-Magyarország, 1986. december (43. évfolyam, 282-307. szám)

1986-12-20 / 299. szám

4 Kelet-Magyarország 1986. december 20. A jövö évi költségvetés a képviselők előtt Lázár György: Gazdaságunk szintjének emelése, rangjának növelése nemzeti ügy (Folytatás az 1. oldalról) A vitában feszóLait Lázár György, a Minisztertanács el­nöke. Elöljáróban arról szólt, hogy közvéleményünk egy része a kormányt — és nem csaik a kormányt — olykor azzal a bírálattal illeti, hogy túl sokat foglalkozik a gaz­dasággal, s emiatt az irányí­tó munkában háttérbe szo­rulnak más fontos társadal­mi kérdések. A kormány el­nöke utalt arra a meggyőző mindennapi tapasztalatra, amely szerint a társadalom igényeinek kielégítésében csak akkor és olyan ütemben ■tudunk előre lépni, amikor és amilyen mértékben meg­oldjuk a gazdasági feladato­kat, és ennek révén előte­remtjük a szükséges anyagi alapokat. S mert éppen az anyagi alapok bővítésében egyre nagyobb szerepe van a hatékonyságnak, a műszaki fejlődésnek, a munkakultúrá­nak, elemi érdekünk fűző­dik ahhoz, hogy növekvő fi­gyelmet fordítsunk az emberi képességek kibontakoztatását, a tudás, a műveltség gyara­podását szolgáló feltételek biztosítására. így kapcsolódnak egymásba, alkotnak szerves egységet a politikai, társadalmi, gazdasá­gi érdekek. Amikor a Közpon­ti Bizottság áttekintette a nép­gazdaság helyzetét, a XIII. kongresszus óta végzett gaz­dasági munka tapasztalata­it, az eredmények számbavé­tele és elismerése mellett nagy figyelmet fordított gazdasági Ez a hovatovább tarthatat­lan helyzet, amelyet ráadá­sul mind az egyik, mind a másik csoportba tartozó vál­lalatok, szövetkezetek kifogá­solnak — a jól dolgozók azért, mert a jövedelmükből sokat vonunk el, a gyengén gazdálkodók pedig azért, mert szerintük szűkmarkúan mérjük a támogatást — a kormány gazdaságirányító munkájának azt a gyengesé­gét fejezi ki, amely sok más bajunknak is a forrása. Vé­leményem szerint többek kö­zött ez az egyik — ha nem a legfőbb oka annak, hogy minden fogadkozásunk elle­nére alig léptünk előre a jö­vedelmezőség és az egyéni teljesítmény szerinti diffe­renciálásban, de ez az oka annak is, hogy a munkaerő, ha mozdul, nem azok felé az ágazatok, vállalatok felé ve­szi az irányt, amelyek fejlő­dőképesek, amelyek termelé­sének növeléséhez a legtöbb népgazdasági és végső soron személyes érdek fűződik. A gazdaság élénkítésének — adottságainkat figyelembe véve — nélkülözhetetlen elő­feltétele a nemzetközi mun­kamegosztásban való bekap­csolódásunk fokozása — mondotta Lázár György. A KGST-tagállamokkal meglé­vő kapcsolatok közül szá­munkra különleges jelentősé­ge van a Szovjetunióval foly­tatott sokoldalú és gyümöl­csöző együttműködésnek. A szocialista országokkal folytatott gazdasági együtt­működés elmélyítése mellett sem mondhatunk le, s nem is kívánunk lemondani ar­ról, hogy az egyenjogúságra és a kölcsönös érdekekre ala­pozva a világ más országai­val — köztük a fejlett tőkés országokkal — is bővítsük gazdasági kapcsolatainkat. Hangsúlyozta: az eredmé­nyes külpiaci tevékenység­hez szükséges keretek meg­teremtését kormányzati fel­adatnak tartjuk, de ismét hangsúlyoznom kell, hogy a lehetőségek kihasználása el­sősorban azon múlik, hogy vállalataink milyen kínálat­tal jelennek meg a piacon, képesek-e gyorsan és rugal­masan alkalmazkodni az igé­nyekhez, mennyire számíta­nak megbízható üzleti part­nernek. E téren már szép számmal vannak kedvező ta­pasztalatok, de a felmutat­ható eredményekkel még nem lehetünk elégedettek. A Minisztertanács elnöke beszédében kitért a gazdasá­gi munka megjavításának társadalmi feltételeire, az emberi tényezőnek a meg­újulásban betöltött növekvő szerepére, s^egyebek között a következőket mondotta: — A magunk eszközeivel is elő kell segíteni, hogy gaz­daságunk fejlettségi szintjé­nek magasabbra emelése, vi­lágpiaci rangjának növelése nemzeti ügy és minden egyes ember személyes ügye le­gyen. El kell fogadtatnunk, hogy a munkával szerzett jö­vedelmek különbségei nem jelentenek eltávolodást szo­cialista elveinktől, ha azok a teljesítménykülönbségeket fejezik ki; éppen ellenkező­leg, az egyenlősdi, a kiváló és a gyenge teljesítmény kö­zötti különbség elhomályosí- tása az, ami összeegyeztethe­tetlen a szocialista elosztás elveivel és sérti a társadalmi igazság érvényre jutását. És végül, de nem utolsó­sorban a történelmi tapasz­talatokra, szocialista rend­szerünk kimeríthetetlen tar­talékaira, népünk szorgalmá­ra és tehetségére építve erő­síteni kell az önbizalmat, a hitet abban, hogy feladatain­kat képesek vagyunk megol­dani, s az elszántságot ab­ban, hogy meg is oldjuk — mondta végezetül Lázár György. Konczos István Szabolcs­nehézségeink külső és belső okainak feltárására. Az objektív és a szubjek­tív okokat sorra véve meg­állapította, hogy a kedvezőt­len folyamatok kialakulásá­ban felelősség terheli a kor­mányt is. A kritika jogossá­gát elismerve a magunk fe­lelősségét elsősorban abban látjuk, hogy az irányítás eszközeit és a vállalati ma­gatartást meghatározó köz- gazdasági feltételeket nem tudtuk kellő időben és a szükséges mértékben a XIII. kongresszuson elhatározott gazdaságpolitika szolgálatá­ba állítani. A gazdaságpolitikai köve­telmények érvényre juttatá­sában, a VII. ötéves terv végrehajtásához szükséges feltételek megteremtésében a kormánynak meghatározott felelőssége és tennivalói van­nak. Külön is nagy figyelmet fordítunk a termelési szerke­zet javítását, a hatékonyság növelését, a ráfordítások csökkentését szolgáló — szám szerint hat — központi gaz­daságfejlesztési program, köztük az elektronikai alkat­részek és részegységek gyár­tásfejlesztésének, az energia­gazdálkodási, az anyagtaka­rékosságot elősegítő technoló­giák elterjesztésének, a mel­léktermékek és hulladékok hasznosításának programja végrehajtásának megszerve­zésére. Ugyancsak a legfon­tosabb feladatok között tart­juk számon a gazdaságirá­nyítási rendszer elhatározott továbbfejlesztésének meg­gyorsítását. Tudatában kell lennünk: az, hogy ténylegesen milyen a gazdálkodás minősége, ered­ményes-e vagy veszteséges, végső soron a vállalatoknál dől el. A gazdaság minden ágában, az iparban, a mező- gazdaságban, az építőiparban — és sorolhatnám tovább — számos konkrét példa van arra, hogy azonos adottságú, azonos feltételek között gaz­dálkodó vállalat, szövetkezet közül az egyik nyereségesen dolgozik, prosperál, fejlesztés­re is képes, míg a másikat csak az állami támogatás tartja életben. szatmári képviselő felszólalása A terv és költségvetés ter­vezeteinek összeállítói mesz- szemenően figyelembe vették a Központi Bizottság novem­beri határozatában megfogal­mazott irányvonalat, amit én a kilábalás politikájának is nevezhetek, s amit minden erőnkkel támogatni köteles­ségünk. A tervezetben szerep­lő intézkedések és a megva­lósítást, a realizálást segítő előirányzatok akkor valósak, ha a népgazdasági szinten megfogalmazott prioritások, fő törekvések a végrehajtás színterén: a megyék tervei­ben, s a gazdálkodó egységek elképzeléseiben, éves tervei­ben is megjelennek. Nem el­hanyagolható számunkra, hogy a mérsékeltebb nép- gazdasági lehetőségek nagy­ságrendileg, vagy az arányo­kat tekintve hogyan hatnak a megyei célok megvalósítá­sára. Nagy örömömre szolgált,— és ez új, dicséretes vonása a tervezőmunkának —, hogy mérsékeltebb pénzügyi lehe­tőségek nem sablonosán gyű­rűztek tovább a megyékre. Ügy érzem, hogy a végrehaj­tásban érvényesül az Ország- gyűlés által korábban elfoga­dott elv: a lakossági alapel­látásban meglévő indokolat­lan különbségeket meg kell szüntetni. Ez nem csak dek­larált jelszó, hanem előirány­zatokkal alátámasztott való­ság. Ezért köszönet illeti az előkészítésben részt vevőket. Ez a differenciált megítélés régen váratott magára. Biz­tosíthatom a Tisztelt Ország- gyűlést, hogy megyénk jól sáfárkodik a kapott lehető­ségekkel. Pénzeszközei egy részének átcsoportosításával igyekezett kapcsolódni a köz­pontilag elfogadott prioritá­sokhoz. így a szociális bérla­kásépítést tekintve az ere­deti tervet meghaladó fej­lesztésre vállalkozott 1987- ben. Az úgynevezett érde­keltségi bevételek jelentős ré­szét a vízi közműfejleszté­sekre, az általános és közép­iskolai tantermek számának növelésére fordítják tanácsa­ink. A másik lényeges kérdés, amellyel foglalkozni kívánok, területileg csak megyénk meghatározott részeit érinti közvetlenül, hatása azonban a megye egész előrehaladását alapvetően befolyásolja: az elmaradt térségek, vagy ahogy manapság mondani szokták, a halmozottan hát­rányos helyzetű térségek problematikája. Messzeme­nően egyetértünk a tervnek a foglalkoztatásra vonatkozó fejezetével. Előrehaladásunk elképzelhetetlen az ezzel kapcsolatosan megfogalma­zott követelmények érvénye­sítése nélkül. Csakhogy ez azt jelenti megyénkben, hogy az amúgy is nagy gondot adó foglalkoztatási színvo­nal tovább romlik. Várható a felszabaduló munkaerő egy részének megyénkbe — főleg a többszörösen hátrányos helyzetű térség településeibe — történő visszaáramlása. Nem szándékozok valami­féle pluszigényt benyújtani, csupán néhány javaslatot ajánlanék meggondolásra a Tisztelt Országgyűlésnek, il­letve az illetékes kormány­zati szerveknek, esetleg a kormánynak. Ügy gondolom, nem kell különösebben indokolni mai világunkban, hogy kétszer ad, aki gyorsan ad. Ezt fi­gyelembe véve tisztelettel kérnék mindenkit, aki ebben közreműködhet: segítsenek felgyorsítani a program vég­rehajtását, az érintettek se­gítsék elő, hogy a különböző egyéb programokra biztosí­tott előirányzatok bizonyos hányada integrálható legyen az e célra címzetten biztosí­tott Területfejlesztési és Szervezési Alapba. A felzár­kóztatási programot mi nem a mindenáron történő fog­lalkoztatással, hanem a terü­let jövedelemtermelő képes­ségét lényegesen megváltoz­tató munkahelyteremtéssel, a mezőgazdaságban szükséges­sé vált rekonstrukciók foko­zatos elvégzésének támoga­tásával, a mezőgazdasági ter­mékfeldolgozás kiterjesztésé­vel látjuk megvalósíthatónak. A megyei program a vég­legesítés előtt van. A VII. öt­éves tervidőszakra a kor­mány által juttatott lehető­ség számottevő, de óriási mértékben beszűkíti tárgya­lási lehetőségeinket, néha megkérdőjelezi azok komoly­ságát a rendelkezésre álló forrás (Területfejlesztési Alap) nagyságrendje, mely a tervidőszak első két évében az összes lehetőség 20 száza­lékát jelenti csupán. Ez a kö­rülmény abba az irányba kényszerít bennünket, hogy a jelentős partnerekkel történő megállapodás helyett elapróz­zuk lehetőségeinket, amit semmiképpen nem akarunk, továbbá, hogy elnyújtsuk a folyamatban lévő komoly tárgyalásainkat. Megyénk komolyan vette a kormány programját. Orszá­gos pályázatot hirdetett. Okos, előrehaladásunkat segítő pá­lyázatokkal rendelkezünk. Olvan partnerekre várunk, akik saját eszközeik és az ál­talam javasolt néhány lehe­tőség felhasználásában is se­gíteni tudnak. Biztosíthatom önöket, hogy nem ölbe tett kézzel várjuk a kért segítséget. Fordulat a gazdasági munkában Bognár József, az Ország- gyűlés terv- és költségvetési bizottságának elnöke tájé­koztatta a képviselőket, hogy az 1987. évi költségvetés és terv problémáit az Ország- gyűlés szakbizottságai, vala­mint kibővített ülésén a terv- és költségvetési bizott­ság részletesen megvitatták. Egyértelműen hangsúlyoz­ták: a terv és a költségvetés teljesítéséhez fordulatra van szükség a gazdasági munká­ban. Hozzátette: elsősorban a gazdasági munka, s nem a gazdaságpolitika fordulatáról esett szó. A bizottságok tag­jai egyetértettek abban, hogy a gazdasági reform folytatá- sa nemcsak helyes, hanem szükséges is, mint a helyzet megjavításának előfeltétele. Ezzel kapcsolatban kiemelte: a magyar gazdaságnak ebben az ötéves tervidőszakában folytatnia kell a fejlődést a kezdeti időszak centralizált, tervutasításos rendszeréből egy olyan irányítási rendszer­be, amely kiindulópontként fogadja el, hogy az egyének és a vállalatok legfőbb cse­lekvési vezérfonalát a gazda­ságban az érdekek jelentik, a makro- és a mikroökonómia közötti kölcsönhatások rend­szerét közgazdasági eszközök­kel igyekszik biztosítani, ami az áru-, pénz- és piaci viszo­nyok fejlesztésével jár együtt. A bizottsági tagok igen nagy nyomatékkai szól­tak a vitában a „társadalmi rezsi” költségeinek csökken­téséről, beleértve az állam­apparátus munkájának ész- szerűsítését. Az egészségügyi bizottság — más kérdések mellett —, a gépek és műsze­rek javítóhálózatával kapcso­latos hiányokat és bizonyta­lanságokat kifogásolta. A ke­reskedelmi bizottságban a KGST működési rendszeré­nek bírálata és a megújítás igénye kapta a legnagyobb hangsúlyt. Az ipari bizottság pedig javaslatot tett arra, hogy a kidolgozás alatt álló iparpolitikai koncepciót a bi­zottságokon kívül az Ország- gyűlés plénuma is vitassa meg, hiszen gazdasági fejlő­désünk és jövőnk egyik leg­nagyobb problémájáról van szó. Bognár József szólt a ter­melési folyamatok résztve­vőiről, a dolgozó tömegekről is, akiknek ebben a felgyor­sult fejlődésben állandóan tanulniuk kell, új szakmá­kat kell elsajátítaniuk, eset­leg munkahelyet is változtat­niuk a társadalmi termelés racionalitásának és hatékony­ságának fokozása érdekében. Végezetül az országgyűlési bizottságok egyhangú dönté­se alapján javasolta az 1987. évi költségvetés elfogadását és a kormánynak a kért fel­hatalmazások megadását. Az Országgyűlés téli ülés­szakának első napi tanácsko­zásán a vitában 17-en szóltak hozzá. Szombaton a költség- vetési törvényjavaslat feletti vitával folytatódik az ülés­szak. Berecz János hazaérkezett Cseh­szlovákiából Berecz János, az MSZMP Központi Bizottságának titká­ra Csehszlovákia Kommunis­ta Pártja Központi Bizottsá­gának meghívására december 17. és 19. között látogatást tett Csehszlovákiában. Fogad­ta Gustáv Husák, a CSKP KB főtitkára, a CSSZK elnö­ke. Berecz János, valamint a kíséretében lévő Boros Sán­dor, a KB osztályvezető-he­lyettese pénteken hazaérke­zett Budapestre. Marjai József Moszkvába utazott Marjai József, a Miniszter- tanács elnökihelyettese pénte­ken Moszkvába utazott, ahol tárgyalásokat folytat a két ország gazdasági együttmű­ködését érintő kérdésekről. Az írószövetség ülése A Magyar Írók Szövetsé­gének választmánya megtar­totta a közgyűlés utáni első ülését, amelyen megválasz­totta az elnökség tagjait és a szövetség tisztségviselőit. Az Írószövetség elnöke Cseres Tibor, főtitkára Veress Mik­lós lett. A Voyager a Föld körül A Voyager amerikai repü­lőgép, amelynek kétfőnyi személyzete azt a célt tűzte ki, hogy leszállás és üzem­anyag utántöltése nélkül kör­berepüli a földgolyót, csü­törtökön már megtette a mintegy 40 ezer kilométernyi távolság felét. A repülő 1500 —2000 méter magasan, órán­ként csak 150 kilométeres se­bességgel halad. A Veyager csütörtökön egyébként megdöntötte a le­szállás és üzemanyag után­töltése nélküli távrepülés vi­lágcsúcsát. Hasis mazsolával Rekordnagyságú kábító­szerfogásuk volt az idén no­vemberben a szovjet vámo­soknak: holland kollégáik tippje alapján több mint 1,2 tonna, mazsola közé kevert hasist foglaltak le egy Nyu- gat-Európába küldött tran- zitkonténerben. A konténer tulajdonosa a „Specific International” el­nevezésű amerikai cég volt, a címzett a hamburgi üost- rak Gmbh. A hasis a ma­zsolát a szovjet vámőrség le­foglalta, s ezzel történelmet csinált: ekkora értéket szov­jet vámosok még soha nem koboztak el. Szakértők 30 millió dollárra taksálják a hasis értékét, a mazsola csak ráadás. Szélvihar az NDK-ban Hatalmas esőzésekkel kísért orkán erejű szélvihar oko­zott jelentős anyagi károkat pénteken az NDK-ban. A sok­helyütt 120 kilométer órán­kénti sebességet elérő szél elektromos vezetékeket szag­gatott szét és fákat csavart ki, sok lakóház tetejét meg­rongálta. Az ország déli és nyugati megyéiben fennakadások ke­letkeztek az áramszolgálta­tásban. A felső vezetékek el­szakadása és a pályára dőlt fák miatt több vasúti fő- és mellékvonalon órákig szüne­telt a közlekedés. A déli nagy barnaszén-kitermelő telepe­ken le kellett állítani a fej­tő- és szállítógépeket, az északi-tengeri kikötőkben is abba kellett hagyni a rako­dást.

Next

/
Thumbnails
Contents