Kelet-Magyarország, 1986. december (43. évfolyam, 282-307. szám)

1986-12-20 / 299. szám

1986. december 20. Kelet-Magyarország 3 Javítható a jövedelemtermelő képesség Kedvezőbb lehetőségek mezőgazdaságunknak Miközben a termőterület nem változik, a termőalapok alig bővülnek, a termelés követelményei növekednek. Or­szágos irányszám a mezőgazdasági ágazatnál, hogy az idei­hez mérten 1987-ben 4-5 százalékos legyen a fejlődés. A növénytermesztés dinamikusabb, az állattenyésztés mérsé­keltebb termelésnövelését várják. Hozzáadva ehhez a megyei elképzeléseiket, reális, hogy itt mérsékeltebb termelésnö­veléssel lehet számolni, hi­szen teljesítményeink növe­kedése 1986-ban meghaladta az országos átlagot. Ettől füg­getlenül növénytermesztésben és állattenyésztésben szük­ség van a többlettermelésre, a jövedelemtermelő képesség fokozására, és jó lenne, ha a növekedés dinamikája nem csökkenne. Állománycsere, támogatással A követelmények ismere­tében a megye termelőszö­vetkezeteiben, állami gazda­ságaiban most sok szó esik a lehetőségekről. Nincs vita akörül, hogy üzemi érdek a termelés fejlesztése, a termő- alapok bővítése, de ezeknek mikéntje már sok szakembert gondolkodásra és vélemény- mondásra késztet. Az egyik gazdaságban a szakirányító közölte: nem csak felfrissítik, de növelik is a juhállományt. Más helyütt a tsz vezetősége kidolgozta és elfogadta azt a tervet, miszerint 500 hektár­ral nagyobb területen végez­nek talajjavító meszezést. Van példa arra is, hogy a műtrágya-felhasználást, költ­ségben azonos szinten, de ha­tóanyagban jelentősen növe­lik. Mire alapoznak az üzemek? Erre egy mondattal is lehet­ne válaszolni: a már most nagyon is érzékelhető élén­külésnek alapja és mozgató­rugója a korábbiaktól jóval kedvezőbb szabályozás. Hogy mi van emögött, azt a szak­emberek részeiben és együt­tesen is jól ismerik. Állatte­nyésztésen belül a juhászat fejlesztését sok helyütt most azért szorgalmazzák, mert jelentős állami támogatással történhet az állománycsere, a tenyészállat-vásárlás. Másutt, ahol szarvasmarhával, ser­téssel, vágóbaromfi-tartással foglalkoznak, a termelésfej­lesztést a január 1-gyel élet­be lépő felvásárlásiár-növe- kedés, másrészt a technoló­giai korszerűsítés nagyobb mértékű támogatása ösztön­zi. Nem maradtak hatástala­nul a növénytermesztés fej­lesztését jó irányba terelő ál­lami intézkedések sem. Mert a műtrágyaárak átlagosan 11 százalékkal csökkennek, üze­mi érdek, hogy azonos költ­séggel, az eddigiektől jóval ;öbb hatóanyaggal termesszék a gaboinaf éléket, a takar­mány- és ipari növényeket, zöldséget, gyümölcsöt. A több hatóanyag nagyobb termést jelent és nem lehet hibás az olyan számítás, hogy így is javítható a jövedelemtermelő képesség. Emellett a talajja­vításhoz felhasznált mész után a hatóanyag tonnánkén­ti 500 forintos térítés olyan lehetőség, amelynek elmu­lasztása bármelyik szabolcsi üzemben több mint könnyel­műség. Savanyú talajaink feljavítása meszezéssel nem :sak a holnapi növényter­mesztésre, de az azt követő ívek termésére is jó hatással lesz. íevesebb adó, vízdíj Mint mindig, most is van­nak megkülönböztetett nö­vényi kultúrák, amelyeknek :ermelésfejlesztése az általá­nostól is fontosabb. El to­pább is a gabonaprogram, ;zen belül területnövelésre és intenzív termesztésre ösz­tönöz kukoricánál a jövede- lemadó-kedvezmény, amely hektáronként most ezer fo­rint lesz. Ebbe a körbe tarto­zik a tárolókapacitás bőví­tésének támogatása úgy is, hogy a gabonatárolók utáni felhalmozási adót 15 száza­lékról egységesen 8 százalék­ra csökkentik. Nem csak a gabonaprogramban, de a nö­vénytermesztés egészében nagy a jelentősége annak a döntésnek, mely szerint az öntözési költségek mérsék­lése érdekében az üzemek mentesülnek az állandó víz­díj 80 százalékának megfize­tése alól. Bár lenne több ön­tözésre berendezett terület Szabolcsban, úgy ez a lehető­ség sok hasznot hajítana. Régi gondja megyénknek a gyümölcstermesztés, a kiöre­gedett, korszerűtlen ültetvé­nyek felújítása, pótlása. Ta­núi és átélői voltunk annak a lehangoló időszaknak, ami­kor nagy arányokban tör­tént a fák kivágása, és pót­lásra alig-alig került sor. Az ma már nem vitatott, téli al­mára szükség van, szükség lesz, a fajtaváltás is követel­mény, az üzemek jó irányú döntését azonban tőkesze­génység és az aránylag kis­mértékű állami támogatás akadályozta. Most az alma- ültetvények minőségi össze­tételének javítására, egyes korszerű almafajták telepí­téséhez a 20 százalékkal szemben 40 százalékos támo­gatást kaphatnak a gazdasá­gok. Ez a kedvezmény üze­meinket jövő évi termelésük­ben azzal segíti, hogy az al­mafaültetés egyéb fejleszté­sektől kevesebb pénzt von el. Nagyobb lesz a haszna a kertbővítésnek, korszerűsí­tésnek 5—8 év múlva, akkor, ha a fák termőre fordulnak. Gyümölcsfa-telepítésre tehát a jövőnk érdekében van nagy szükség. Ne késsenek sehol! A kedvező, a mezőgazdasá­got közelről érintő közgazda- sági szabályozó módosítások­nak hosszú a sora. Nem ma­radt ki ebből a kiegészítő tevékenység sem, de gondol­tak az élelmiszeripari szak­ágazatok termelői árkorrek­ciójára is, valamint a beru­házási hitelek kedvezőbb el­bírálására. Javul, illetve mó­dosul a fagazdaság helyzete és megítélése, ha az alap­anyag-termelés és -feldolgo­zás egymásra épülve szorosan kapcsolódik. Maholnap új év lesz, elér­kezik a szabályozók érvé­nyességének és alkalmazásá­nak ideje. Aki viszont csak akkor határoz, készít prog­ramot ,az új év feladatairól, amikor már leköszönt az óév, meglehet, késésben marad. Az üzemek többségében a tervek jóváhagyásra már ké­szen állnak. Volt idő, az ide­jekorán megjelent szabályo­zók ismeretében dönteni, úgy határozni a teendőkről, hogy azok a helyi erőforrásokkal, lehetőségekkel összhangban szolgálják a termelésfejlesz­tést. Az országosan megkí­vánt és a megyeileg is jónak tartott termelésnövekedés­hez most a, korábbiaktól ked­vezőbbek a feltételek. Aki él ezekkel a lehetőségekkel, jó ügyet szolgál, önmagának és üzemének teremt nemcsak egy évre, hosszú távra is szi­lárd alapokat. Seres Ernő A nyírparasznyai vegyesipari üzem ebben az évben 2000 darab kézitáskát készít a Skála megrendelésére. Emellett — alkalmazkodva a piaci igényekhez — tornazsákokat, be­vásárlószatyrot gyártanak. (Jávor L. felv.) A néphatalom megvé­dése után, társadalmunk újjászületésének 30 éve alatt Sasaboles-Saatmár­ban la gyökeresen meg­változott az élet. Mire Ju­tottunk 30 év alatt, mi­lyen újabb gondjaink van­nak? Erre válaszol soroza­ttunk. Városok és térségek A LAKOSSÁG életszín­vonalának, életkörül­ményeinek javulását főként a lakáskörülményeiben be­következett változások mu­tatják. 1960-ban a megye la­kásállományának héttizede egyszobás volt, mintegy fe­lük rendelkezett csak vil­lannyal és mindössze 2—2 százalékukban volt vízveze­ték, illetve palackgáz. A hat­vanas évek elején számos központi intézkedés történt a lakáshelyzet javítására. A ti­zenöt éves lakásépítési prog­ram elsősorban a mennyisé­gi hiány megszüntetésére összpontosította az erőket, de már a lakásállomány minő­ségi javításáról is intézke­dett. 1963-tól bevezették a korszerű blokkos építési mód­szert, majd 1971-től a ház­gyári paneles eljárást. Az 1970. évi árvíz több tíz ezer embert érintett közvetve vagy közvetlenül, az országos ösz- szefogás szép példájaként még abban az évben mintegy 4 ezer lakás épült fel. A hatvanas évek elejétől napjainkig több mint 100 ezer új lakás épült a megyében. Mindezzel összefüggésben az országban Szaboles-Szatmár rendelkezik a legfiatalabb la­kásállománnyal. Javult a la­kások szobaszám szerinti összetétele. Ma a lakásállo­mányunk már csak egyötöde egyszobás és mintegy har­mada három- és több szobás, ez utóbbi valamivel na­gyobb, mint az országos át­lag. A megyében mindig ma­gas volt a sajáterős építés aránya. A közművesítés megkéset­ten indult fejlődésnek, né­hány településtől eltekintve a hetvenes évekig kellett várni a közművesítési prog­ram kibontakozására. A ti­zenöt év alatt megtett út im­ponáló, a települések héttize­dében már közüzemi vízel­látás van, a megye lakossá­gának több mint négyötöde egészséges vízvezeték-rend­szerből származó vizet fo­gyaszthat. A lakások hatti­zede fürdőszobával, négyötö­de gázzal van ellátva és egy- harmadát bekapcsolták a rendszeres szemétszállítás­ba is. A vízvezeték-hálózat hossza meghaladja a 2500 ki­lométert, a csatornahálózaté pedig a mintegy 600 kilomé­tert. A következő években feltétlenül kívánatos, hogy a közüzemi csatornahálózat építése a jelenleginél na­gyobb ütemben folytatódjék, mert a házicsatorna a kör­nyezetet igen nagy mérték­ben szennyezi. A HATVANAS ÉVEK MÁ­SODIK FELÉTŐL a megye iparosodásával egyidejűleg a településhálózat is elin­dult a korszerűsödés útján. A legdöntőbb változás az volt, hogy kialakult a megye t j agy két hete, hogy y felfedeztem a ke­nyeret. Addig is et­tem persze, de ilyet vala­mikor gyerekkoromban, amikor még anyám sütötte. Éppen ezért örültem, ami­kor megláttam a város kö­zepén kitárt ajtajú kis te­herautót, a csábító Házi kenyér feliratot, a húsz centi vagy annál magasabb kerek kenyeret, amelyet a kenyérszelő kés sem ér át egyszerre, s amely még a negyedik vagy ötödik na­pon is épp olyan finom, mintha most sütötték vol- _na. Míg ettem, azon töp­rengtem: csak tudnám, honnan tudja a liszt, hogy most maszek kemencében sül, s neki olyan szép ma­gasra kell nőni, s hogy hi­ába, nem a holnapi dátum van rajta, 72 óra múltán is puhának és ízletesnek kell maradni. E lromlott a televízióm. Nem úgy, hogy fő­műsorban mindig Vitrayt mutatta, hanem a színnel volt baj. Még a Híradót rendre kibírta, utá­na azonban feketévé vált a világ, a kép pedig szép las­san elindult lefelé. A fő­szereplőnek én felül a lá­bát láttam, néha olyan ér­zésem támadt, mintha a főhős saját nyakában ült volna. Néhány napi türe­lem után szerelőt hívtam. Nézte, tekergette, én néz­tem, várakoztam, aztán be­jelentette: kevés a jel, majd elment. Elmeséltem esete­met egy barátomnak, akit egyáltalán nem lepett meg, hogy nem javította meg a szerelő a készülékemet. Persze hogy kevés volt a jel, ha jelét sem mutattam, hogy borravalót akarok ad­ni. Balogh József városhálózata. Mátészalkát 1969-ben, majd egy év múl­va Kisvárdát is várossá nyil­vánították. Mindössze három óvet kellett várni a negyedik település, Nyírbátor városi jogának elnyerésére. 1978 végén város lett Fehérgyar­mat és Vásárosnamény is, ez év elején pedig Tiszavasvá- ri. A városodás mellett jelen­tős mértékű városiasodás is bekövetkezett. Különösen Zá­honyban, Csengerben, Nagy- kállóban, Rakamazon, Üjfe- hértón és más centrumtele­püléseken fejlődtek sokat az urbanizált életmód feltételei. A felsorolt öt nagyközséget a megyei tanács közvetlenül sa­ját irányítása alá vonta, mert a távlati tervekben meghatározott szerepük és az ott működő intézmények, gazdálkodó szervek tevékeny­sége ezt szükségessé tették. A települések fejlődésében, arculatuk átformálódásában elsősorban az ipari termelő­erők alakulásának volt sze­repe. Az ipartelepítésekkel s a közlekedési feltételek ja­vulásával munkaerő-vonzási körzetek alakultak ki. Leg­nagyobb a nyíregyházi, az e körzetbe tartozó települések száma 38. A városhoz leg­közelebbi településekkel agg- lomerálódási folyamat indult meg, ezekkel a gazdasági és társadalmi élet minden te­rületén intenzív kapcsolat köti össze. Egyre erősödő Mátészalka és Kisvárda tér­ellátó szerepe, országosan is egyedülálló az ide ingázók magas aránya. A megye déli részén erős Debrecen vonzó hatása, több településünk a szomszédos megyeszékhely munkaerő-vonzási körzetébe tartozik. AZ ELTELT HÁROM ÉV­TIZEDBEN a külterületen élők helyzete is alapvetően megváltozott. A magányos ta­nyák nagy részét felszámol­ták, de a csoportos és falu­méretű külterületeken javul­tak az életfeltételek, sőt ezek az ország legjobban ellátott külterületei közé tartoznak (lakás, víz, villany, gáz, út stb.). 1980-ban már csak 36 ezren, a népesség 6 százalé­ka élt külterületen. Napja­ink egyik legaktuálisabb fel­adata a gazdaságilag elma­radt térségek fejlesztése. Közismert, hogy három táj­egységünk (Észak-Szafoolcs- Tiszahát, Erdőhát-Szatmár, Délkelet-Nyírség) a többszö­rösen hátrányos helyzetű tér­Cj lakások V ásárosnamény ban ségek közé tartoznak. A me­gye területének 42 százalé­kán, 125 településen 150 ezer ember él. Az elképzelések szerint a területfejlesztési alap, a ta­nácsi normatív fejlesztési le­hetőség és ehhez elnyerhető megyei céltámogatás, a he­lyi források és más ágazati főihatósági támogatások fel- használásával az említett tér­ségekben a VII. ötéves terv­ben mintegy 7,2 milliárd fo­rintos fejlesztés valósítható meg. Elsősorban a térség gaz­dasági erejét kell növelni, de nem hanyagolható el a ter­melő infrastruktúra fejlesz­tése sem. A TÉRSÉG HÚZÓ ÁGA­ZATÁVÁ kell fejleszteni a mezőgazdaságot, de nagyon fontos a foglalkoztatásbővítő beruházások létrehozása is. A hozamok bővítéséhez javí­tani kell a kedvezőtlen ter­mészeti adottságokat, foly­tatni a térségi meliorációt, a talajjavítást, az ésszerű föld- hasznosítást, az állattartó térségekben a gyepfelújítást, egyéb területeken a gyü- rnölcsrekonstrukciót. A területfejlesztési alap felhasználására kiírt pályá­zaton feltétlenül előnyben kell részesíteni a határmenti fejlesztéseket, mégpedig úgy, hogy azok a mikrokörzet központjaiban valósuljanak meg. A tanácsi pénzalapok összege az eddigieknél na­gyobb fejlesztésekre nem ad­nak lehetőséget. A lakosság anyagi erejének bevonására — az itt kialakult alacsony kereseti színvonal és a la­kosság eladósodása (a me­gyében 100 forint lakossági betétre 144 forint hitel jut), az idős alacsony nyugdíjasok •magas aránya miatt — csak korlátozott mértékben kerül­het sor. EZEK A FORRÁSOK a jelenleg meglévő hiányok pótlására sem látszanak ele­gendőnek. Emellett az ipari, a mezőgazdasági források szűkössége seim teszi lehetővé a térség gazdasági bázisának -gyors ütemű, hatékony növe­lését. Legfontosabb az itt élők fegyelmezettebb munkája, de Szaboles-Szatmár megyé­ben a központi támogatások, pénzf orrások — a jelenleg is­mertnél — nagyobb összegé­re is szükség van.

Next

/
Thumbnails
Contents